Частное от деления

Абсолютного мастерства в футболе не бывает - даже если сборная Бразилии времен Пеле в каком-то виртуальном пространстве-времени сыграла бы сегодня против Колоса из Коваливки.

Это я к тому, что сила действия если не равна силе противодействия в футболе, где влияет множество факторов и обстоятельств, то, по крайней мере, предоставляет возможности противоборствующим сторонам делать игру совместно.

Поле сегодня было тяжелое. Игра в ливень еще никому мастерства не добавляла. Кстати, в Бразилии в дождь вообще в футбол не играют. Но кто видел тропические ливни, тот удивляться не станет. Кстати, бразильцы в дождь тоже играли с натугой: непривычное для них было это дело в те времена, когда Европа еще не знала массового наплыва бразильских легионеров, прошедших школу европейского климата. И что уж в этом плане говорить о нынешних игроках Динамо...

По ходу матча мне не раз и не два хотелось орать на динамовских футболистов - за нелепые решения в казалось бы очевидных ситуациях: им все время недоставало точности в выборе открытых позиций. А партнеры без конца делали лишние шаги с мячом. И все тренерские расчеты тонули в массе мелких неточностей.

Но все-таки: схема передач на ход по флангам и в еще большей степени - диагональные переводы в минимум касаний, уже устоявшиеся в игре Динамо, практически избавили команду от "автобусных" построений в исполнении соперника. А главное - создали постоянное давление на ворота соперников. Знаю, что многие со мной сегодня не согласятся, но лично для меня привлекательность игры Динамо за последний год возросла.

Но вот чего динамовцам сегодня остро недоставало, так это резвости, помноженной на концентрацию. И вообще, все качества, которые обычно причисляют к составляющим класса, сегодня в оценках динамовского мастерства выступали скорее в роли делителей. А отсюда постоянные провалы в опорной зоне, причем начиная прямо с центрального круга. И отсюда же бесплодность в атаках, где все время недоставало минимального темпа для нанесения разящего удара. Не случайно же при всех проблемах в атаке Михайличенко под конец игры решил укрепить центр опорной зоны выпуском на поле Кадири. Да, собственно, опорная зона - она ведь опора не только и не столько для обороны, сколько фундамент для развития собственной атаки. В давних командах Лобановского ее сравнивали со сжатой и готовой стремительно распрямиться пружиной. И когда такое получалось, мало кто из соперников мог планомерно и расчетливо выстраивать свою оборону. Но подобные параллели сегодня неизбежно получат в знаменатель уровень мастерства нынешних динамовцев.

Как ни странно, и при всех выше высказанных претензиях к игрокам Динамо, из общего командного движения выпал лишь Шепелев. Кстати, по той же самой причине и недоставало точной синхронности при переходе от обороны к атаке. Шабанов хоть и опаздывал к подбору, но пожары более-менее гасил. А фланговые полузащитники вообще вряд ли заслужили серьезных упреков - даже вечно проблемный Кедзера. Не случайно же все наши провалы в обороне пришлись на центральную зону.

Но, критикуя игроков, мы не можем пройти мимо того факта, что основная масса футболистов Динамо в данном конкретном случае - это все-таки подбор с акцентом на атаку. И что нагружать их массой оборонительной работы, да еще в нынешнем их функциональном состоянии, автоматически означает окончательно отказаться и без того не блестящей игры в атаке. Словом, голову вытянешь - хвост увязнет. И постоянный дефицит синхронности действий постоянно делит, а не приумножает несомненные достоинства таких игроков, как Де Пена и Дуэлунд. Хотя первый сегодня даже за те минуты, что находился на поле, изрядно напряг до того надежно прикрытый фланг обороны Колоса. Кстати, Русин на своем фланге в первом тайме увяз практически полностью. Да и вообще, условия игры поделили его возможности на данный момент до весьма малозаметной величины. Несколько лучше выглядел Цитаишвили, но лишь потому, что тоньше и точнее работает с мячом на ходу. А вот в командном плане Цитаишвили, как по мне, сегодня отыграл менее эффективно. Вот к кому претензий сегодня нет, так это к Миколенко. И, как ни странно, к Вербичу, который оказался едва ли не самым быстрым в работе без мяча - даже непривычно как-то. Хотел похвалить и Буяльского, но для твердой "пятерки" "студент" должен владеть "формулами": одной беллетристикой тут не отделаешься. А "формула" в футболе одна: попадание в ворота. Но все же: Буяльский без мяча куда лучше Буяльского с мячом. Что же касается Попова, то провалы в центральной зоне и расхлябанность при первом пенальти говорят сами за себя: непрофессионально сыграно.

Пожалуй, покончим с чисто футбольным содержанием матча и перейдем к любимой нашей теме: судейству. Хотя матч смотрелся - как своей насыщенностью, так и острыми моментами у ворот обоих команд.

В моем блоге постоянно дежурит группа субъектов, охарактеризовать которых иначе, нежели ахметовские тролли, просто не получается. И проявляют они себя, причем акцентированно, одним и тем же: изо всех сил стараются своим словоблудием заткнуть пробоины, постоянно возникающие от стараний системы РЧГ регулировать результаты матчей. А если применительно к отчетному матчу, то это уже не пробоина - это просто провал. Ибо столь откровенно закулисное судейство, столь явные попытки управлять течением и результатом игры окончательно снимают все возможные возражения на сей счет. Меня абсолютно не интересуют их приемы: избирательный подход к разбору эпизодов, упорный уход от оценки тенденции в целом и прочие проявления лицемерия. Но именно оно и есть тот самый человеческий фактор, использующий VAR. Так что пройти мимо данной темы не получится.

Я оставлю в стороне возмущение Костышина: пенальти в "наши" ворота никогда не бывают более справедливыми, чем в "их" ворота. Тем более, что Бойко сегодня "наVARил их сегодня по известному принципу "всем сестрам по серьгам". В конце концов, надо было забивать свое - а не бегать за судьей лишь в тех моментах, которые не нравились. Во всяком случае, момент с выдуманной карточкой для Цитаишвили оказался едва ли не самым демонстративным из всех формальных поводов для назначения пенальти: что ни говорите, а попытку выключить соперника из игры откровенным толчком руки в грудь никаким "VARом" не отмоешь. А мутного "бульона" сегодня Бойко "наварил" целую бадью. Я не стану подробно разбираться в деталях захватов за футболки, наклонов корпусов и углов падения в штрафных. Но падение игрока Колоса на скорости и без явного контакта с соперниками - это вам не толчок рукой в грудь. Так что вопли Костышина тоже следует поделить - хотя бы на судейские решения в пользу его команды.

Посему главным в теме судейства сегодня сочту не конкретные решения судьи, а очевидное развитие тенденции, возникшей в украинском футболе с началом использования этого злосчастного VAR: регулировать результаты матчей в необходимом направлении. И нет уже смысла в тысячный раз задаваться вопросом: отчего толчок в грудь Цитаишвили квалифицируется как грубое нарушение правил со стороны последнего, а зацеп Мораесом собственных ног, с последующим выдуманным пенальти, празднуется потоками шампанского как рекордное чемпионство. Словом, VAR по-украински очень быстро разделили. И превратили в обыкновенный флюгер, причем даже не жестяной: так, обычная дурилка картонная, медали шоколадные в золотой фольге, годные лишь в качестве закуски к тому шампанскому.

Когда-то, в очень давние до-компьютерные времена, где-то в 70-х годах прошлого века тогдашний президент ФИФА бразилец Жоао Авеланж ответил на вопрос-идею применения видеоповторов в футболе: "В тот момент, когда будет принято такое решение, футбол умрет". Точную цитату я сейчас не найду, поэтому цитирую по памяти. Тогда нам казалось, что он демонстрирует предвзятость: при всем классе бразильского футбола в период правления Авеланжа многие стали подмечать излишнюю любовь судей к бразильцам. Но происходящее в наши дни уже создает основания для правоты данного мнения. И, в общем-то, подчеркивает дальновидность футбольного профессионала: кажущаяся объективность системы VAR очень быстро разделилась на величину человеческого фактора. А там, где этот фактор стремится к нулю, частное от деления прямо убивает футбол. Ибо на ноль делить нельзя. Правда, существует некий раздел математики, исследующий неопределенности. И потому деление на ноль там вроде бы используют. Но это уж совсем не моя тема: вспоминаю о ней лишь потому, что Бойко сегодня тщательным исполнением своей основной задачи на поле превратил футбол как игру в ту самую неопределенность.

А дальше лучше не будет: для источника РЧГ футбол не более чем игрушка, причем абсолютно вторичная. Футбол же такая штука, где определение счета игры за пределами футбольного поля делит игру на тот самый ноль. Причем без остатка.

Футбол жив лишь тогда, когда его приумножают - даже в случае противостояния условной команды Пеле и условного Колоса. Но на табло сегодня светилась несчастная двойка, поделенная на убогую единицу. И что характерно, эти цифры не имели никакого отношения к, в общем-то, неплохому содержанию игры в целом: футбол, поделенный на судейство, неизбежно приведет главную игру планеты Земля к неопределенным и неизбежно отрицательным величинам.

Я не против точного следования букве и духу правилам игры. Но средства достижения этой цели никакого отношения к ней не имеют - по крайней мере, на данном историческом этапе. Более того, система VAR уже вошла в противоречие как минимум с духом этих самых правил. А сплошь и рядом - и с элементарной логикой: нельзя же, в конце концов, возвращаться к отыгранным эпизодам после целой серии других игровых эпизодов. В конце концов, такие решение и буквой правил никак не предусмотрены. А наш паскудный человеческий фактор приведет и к тому, что начнут пересматривать целые результаты игр.

Кстати: если кто-то думает, что это фантазия автора блога, то ему следует обратиться к давней истории советского футбола: в 30-х годах подобные манипуляции со стороны органов управления футболом вовсе не были редкостью. А пересмотр результатов игр где-то в начале 50-х годов и вовсе лишил тбилисское Динамо заслуженного чемпионства: точную статистику и обстоятельства того пересмотра уже не помню, а искать облом, да и тема у меня сегодня другая. Но тема человеческого паскудства, к сожалению - она практически вечная. И оно сегодня напрочь заслонило сам футбол.

Да, наше Динамо сегодня не сильнее Колоса. По крайней мере, не сильнее настолько, чтобы своим мастерством заслонить тему антифутбола в нашем футболе. И делит своим мастерством игру - вместо ее приумножения. А должно быть наоборот.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости