Движение вперед уже не остановить

Тема: Тренер збірної Англії обурився суддівством у поєдинку проти Мексики

"Три людини на ВАР з Південної Америки в такому матчі, якщо правильно розумію... А втручання ВАР у ситуації з пенальті - це настільки явна і очевидна помилка? Звичайно, ні. Вони змінили рішення в ситуації, де навіть фолу не було.

Судді були недостатньо хороші. Четвертий суддя був недостатньо хороший", - зазначив Тухель." (полностью см. по ссылке)

Опять же возникает вопрос: отчего с момента применения системы ВАР количество споров, скандалов и конфликтов лишь возросло? Не оттого ли, что ВАР в базовые правила так и не ввели, но напротив, стали подгонять их под частные судейские решения?

Ведь проблема не только очевидна, но ее острота еще и нарастает. И с этим необходимо что-то делать. Однако ФИФА своими решениями ее еще и усугубляет: вот уже и в УЕФА отреагировали:

УЄФА — про скасування дискваліфікації гравцю збірної США: «ФІФА перейшла червону лінію»

А это, между прочим, уже намек на раскол с последующим противостоянием. Да, заголосили: "Коли ті, хто має стежити за дотриманням правил, більше не гарантують їхньої визначеності, під загрозою опиняється чесність гри, а авторитет змагань підривається. Крім того, таке рішення створює прецедент у поточному турнірі, де подібні ситуації тепер вимагатимуть однакового ставлення, що негативно позначиться на змаганні."

Дико извиняюсь, но с применением ВАР пресловутая "определенность" судейских решений просто утратила былые границы. Примеры неопределенности ныне плодятся как тараканы на грязной кухне: самка сбросила контейнер с прусачатами, а те тут же расползлись по всем углам - устанавливать свои правила.

С помощью ВАР установили, что случайный фол подлежит самому суровому наказанию. Но ведь ноги-то теперь топчут, как на конвейере? Так давайте удалять за каждый подобный фол! Давайте ставить пенальти за каждое нарушение в штрафных площадках - тем более, что практически любый эпизод борьбы в них теперь выходит за рамки правил. Давайте, давайте, давайте!

Давайте просто соблюдать правила. И тогда большинство судейских решений хотя бы приблизятся к правильным. Но вместо этого процесс пошел... - куда? Правильно: куда-то "далеко вперед".

Об этом направлении "далеко ушедшего вперед" предупреждал еще годы назад. Но "спокойное движение вперед", судя по всему, уже не остановить.

P. S.

"Я бачив цей момент із Балогуном. Я дуже добре розбираюся в спорті, і це навіть не фол! Це були два хлопці, які випадково врізалися один в одного. А цей суддя дуже підозрілий, якщо ви перевірите його минуле. Якщо хочете, я розповім вам про нього.

Він ухвалив рішення, в яке ніхто не міг повірити, навіть суперник. Балогун не зробив нічого поганого! Він – наш найкращий гравець, дуже важливий! І цей суддя дав йому червону…

Чесно, я навіть не знав, що таке червона картка. Потім мені сказали, що Балогун не зможе грати в наступному матчі, і це вкрай несправедливо. Як ви можете відстороняти людину від гри, яка ще не була зіграна? Тому я дійсно попросив ФІФА, щоб вони переглянули цей епізод. Тепер мій рівень поваги до Інфантіно зріс у 10 разів.

До речі, я та людина, завдяки якій ЧС проходить у США. Я, а не Байден. Байден спав у той момент."

Источник: https://t.me/c/1789836883/36471

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости