Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

"Я художник, я так вижу"

2026-08-17 14:29 Тема: Руслан Костишин: «Те, що мені показали на планшеті, — це офсайд» Тут он полностью прав: ...

Тема: Руслан Костишин: «Те, що мені показали на планшеті, — це офсайд»

Тут он полностью прав: линии можно проводить в зависимости от фантазий, определяемых пристрастиями: "Я художник, я так вижу". Правда, каждый имеет право на собственные линии. И этого аспекта любого творчества Костышин явно не учитывает.

Современный футбол уже не порождает свободы художественного творчества в плане образцов высокого индивидуального мастерства. Более того: разгул "игры корпусом" и прочих вариантов "отбора мяча" мастерство убивают. Зато творчество "линий" расцвело в нем до невиданного ранее уровня. А у творчества, как известно, никаких границ быть не может. Поэтому "линии" судейства вынуждены подчиняться законам творчества.

Где, например, в былых правилах отмерено количество передач после гипотетического офсайда, которые можно "отмотать" назад? Вот вам живой пример современного и очень творческого подхода к употреблению правил, априори не имеющего никаких границ - ведь оные творчество по определению убивают.

Зато вполне можно передвигать границы самих правил, убивая те же голы. При чем тут какие-то голы, если творчество правил не должно ограничиваться? Прошедший чемпионат мира стал рекордным по передвижению границ правил. Правда, откровенно убогим по содержанию самого футбола, но кого теперь волнуют такие мелочи? Главное - "линию правильно провести". В соответствии с правилами творчества художника, который "ТАК ВИДИТ".

Говорят, Ван Гог увлекался абсентом - известным галлюциногеном своего времени...

Уровень мастерства у современного поколения игроков Динамо таков, что умением играть в футбол его можно назвать лишь условно и по формальному признаку. Но не каждый, кто экипирован в соответствии с громкими писками футбольной моды, автоматически становится футболистом - что воочию демонстрируют одетые ныне в форму "Динамо" (Киев) люди, лениво перекидывающиеся мячом в пределах футбольного поля.

Их уровень теперь таков, что автоматически лишает смысла любые споры о качестве тренера. Хотя некоторые отрицают сей факт, но я хорошо помню слова В.В. Лобановского в одном из газетно-бумажных интервью начала 1997 года: "Этот состав не лучший в истории клуба, но будем работать с тем, что есть". Это было сказано о составе, где уже начинали блистать Шевченко, Ребров, Белькевич, Шовковский, Гусин, Максимов.

Сегодня "даже" такой состав, - если сравнивать его с 70-80-ми годам, - кажется недостижимой фантастикой. Случилось это потому, что была утрачена собственная национальная школа. Впрочем, в "далеко ушедшем вперед" это теперь основная характеристика мирового футбола в целом - вот почему потихоньку растворились национальные школы Италии, Германии, Нидерландов и даже Бразилии.

Потихоньку и незаметно творчество истинных художников настоящего футбола растворилось в творчестве "линий". Вспоминая нашу футбольную толкучку, следует признать, что тема судейства всегда была одной из основных. Но никогда не выходила на первое место.

А сегодня она абсолютный лидер профессиональных и зрительских интересов. Кто сегодня взахлеб обсуждает координацию движений при работе с мячом и ударах по воротам в исполнении лучших мастеров современного футбола? В лучшем случае упоминают - да и то при очередном составлении каких-нибудь "топов", чаще всего составляемых по тому же самому принципу: "Я художник, я так вижу".

Зато судейство с его "линиями" - о, тут такой разгул со стороны "ван гогов" с "пикассо", что куда тому Мунку с его "Криком"! Собственно, когда созерцаешь абсурд пополам с ахинеей в исполнении переодетых в камуфляжную динамовскую форму имитаторов игры в футбол, невольно сам становишься персонажем знаменитой картины.

В истории футбола и киевского Динамо случалось всякое. И далеко не все игроки, десятилетиями проходившие через состав команды, являлись истинными художниками и творцами великой игры. Однако нижняя планка присутствовала всегда. Но такого подбора и, главное, такой концентрации совсем не умеющих играть в футбол история клуба никогда не знала - за все его сто лет.

Не раз и не два приходилось констатировать: футбольное мышление неотделимо от координации движений, вырабатываемой с футбольных пеленок. Именно они в сумме придают игроку как уверенность в собственных силах, так и мотивацию - с теми самыми "горящими на поле глазами". Сумма качеств, практически недоступная поколению гаджетов и обладателей разных там "ламборгини". Под стать им и поколение болельщиков, тяжко пораженное инфантилизмом - из-за чего постоянно ищет и никогда не находит "нормального европейского тренера".

Это потому, что таковых просто не существует в природе: любой тренер зависим от качества игроков, причем зависим абсолютно. Примеры? "Их есть у меня", причем в нескончаемом количестве: взять хотя бы свежайший из них - сборная Бразилии (!) под управлением Карло Анчелотти (!).

Вспомнилась очень давняя карикатура из журнала "Перець" - кажется, еще в 70-х годах прошлого века: в магазин, торгующий сувенирными чертиками, зашел привередливый покупатель, которому никак не удавалось определиться с выбором. В конце концов взбешенная продавщица выкрикнула: "Якого ще чорта вам треба?!"

Каких еще игроков тренерам надо, чтобы сотворить футбол? Ответ предельно прост: умеющих играть хотя бы на уровне былой второй зоны второй лиги советского футбола, полностью составленной из украинских команд. Ибо настолько мощной была наша отечественная школа, что для чемпионата УССР (читай - Украины) была отведена отдельная зона лиги. Из нее регулярно выходили не только игроки среднего добротного уровня, но и настоящие звезды украинского и даже европейского футбола. Этой привилегией - иметь собственный национальный чемпионат, пользовался только украинский футбол того времени: все остальные союзные республики играли в смешанных по составу зонах.

Кто из этих в камуфляжной форме смог бы соответствовать требованиям тренеров того футбола? Думаю, никто: стоячие перепасовки без ударов по воротам не дотягивают даже до уровня тогдашнего дворового футбола - я живой его участник и свидетель тех событий.

Так на что жалуется Руслан Костышин? На судей, помешавших его коллективу физкультуры увезти из Киева в Коваливку какое-то очко? Мол, "линию НЕ ТАМ провели"?

Критерии измерения футбола теперь сместились с движений ног у огромной плеяды мастеров прошлого в область "линий", "игры корпусом", отбора ног вместе с мячом (именно в таком порядке). И бесконечного нытья о "не таких" тренерах и отвратительном судействе. А ведь оно не может превышать качества самого футбола - как и тренеры не могут быть сильнее игроков, тянущих футбол вниз.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

17.08.2026, 14:29
17.08.2026, 14:29
734481 0
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (23443 комментария)
Подписчиков:
50
Медали:
Выбор редакции × 65
Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.