Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог
Ставити прогнози
та вигравати
Бути членом
фан-зони
Я о том и говорю: ссылаются на "96%" как на решающий аргумент, а "4%" стараются не замечать. А потом рвут волосы на всех местах: "Где же справедливость?"
Как говаривал Михаил Жванецкий, "и не надо включать: не для того делали, чтобы включали".
Тема: Швеція відмовилася від VAR
Этот номер помнят представители моего поколения. Чему он посвящен полностью, пусть сами поищут те, кого он может заинтересовать. Фрагмент же уместен в теме новости, указанной в начальной ссылке.
О мотивах отказа пока ничего не говорится. Но не приходится сомневаться, что они достаточно серьезны и основательны.
Частная мера, смахивающая на обычный пиар.
Пока не будут приняты меры к решительному разрушению системы, которая выстраивалась на протяжении двух последних десятков лет, все остальное бесполезно. Но, похоже, именно этого делать и не собираются.
Понимаете, сравнения в духе "кто-то обосрался больше меня, поэтому я чистый" едва ли можно воспринимать в качестве серьезного аргумента. Кроме того, те итальянские команды и сами умели кое-что создавать. Но в любом случае такого глухого уничтожения игры в целом тогда в массовом порядке не было - это преувеличение.
Так вы их уже потеряли. Четыре очка отрыва оставляют вам лишь теоретические шансы. Буду крайне изумлен, если Шахтер потеряет какие-то очки кроме игры с Динамо: шансов на это почти нет.
Неужели народ до сих пор не осознал, сколь полезны большие деньги для большого футбола?
Вы не поняли моего примера: я не сравнивал, какой из чемпионатов оказался самым грязным.
У меня речь о том, что сегодня класс футбола мерят именно грязью. Характерный пример в комментариях к голу Ахрика Цвейбы: "кто сегодня дал бы ему пробить по воротам". Понимаете, на первое место в их мифическом "прогрессе футбола" ставится не умение забивать голы, а умение забивать бьющих по воротам.
Насчет травмы Сабо из-за "грязи" Беккенбауэра у меня большие сомнения: Сабо сам пошел в подкат и попал под ногу соперника в динамике движения. Насчет Пеле - тут без вариантов: забили. Но еще раз подчеркну, что темой поста является полный идиотизм "аргументации", согласно которой класс игроков и футбола в целом следует измерять умением не давать играть и бить по воротам.
Какой из чемпионатов мира был самым грязным, однозначно сказать сложно. Но не вижу особого смысла в подобных сравнениях: убийство игры не может быть критерием класса ни в какой шкале измерений. Что с того, например, что турнир в Катаре не был самым грубым в истории футбола, если собственно футбол как игра был на нем скорее исключением, нежели правилом?
А видящие футбол в исполнении Мансити с Реалом просто занимаются самообманом с медитацией. Причем суть их медитации именно в том и состоит, чтобы мерить класс игроков и игры умением не давать играть друг другу. Вот об этом и мой пост.
Главное, чтобы вы посмотрели. Со своим видением я разберусь без советчиков и непрошеных руководителей.
Тема закрыта, обсуждение тоже. Рекомендую пост "А докажь!"
Ждем скринов, доказывающих, что за всем этим стоят интриги Суркиса.
Зависит от интересов: кому удары по воротам и голы, кому что-то другое.
Мало какой из чемпионатов мира собирал такое созвездие игроков, причем вошедших в историю футбола навсегда. Конечно, сегодня на него поглядывают снисходительно: мол, что это за мастерство без постоянных ударов по ногам, без толчков и захватов друг друга руками? Бегали, понимаешь, демонстрировали технику, как им хотелось.
Вы мою логику не трогайте - занимайтесь своей. По крайней мере, за моей логикой стоит опыт наблюдений, в разы превышающий ваш. Ваната рядом с даже Хлусом или Хапсалисом не поставить - какой там уж Блохин в сравнение...
Мерзость местного комментирования: вместо обсуждения картинок с поля все время переходят на обсуждение личностей оппонентов. А все потому, что на большее просто не хватает ни знаний, ни элементарной культуры общения.
Не навязывайте разговор, который мне абсолютно не нужен. Больше отвечать не буду.
В те времена баскетбол я смотрел достаточно регулярно: было, за что интересоваться. И те две игры за "золото" смотрел, не отрываясь. Поэтому очень хорошо помню тот скандал.
Тогдашний "Строитель" первый и единственный раз стал чемпионом СССР. О перипетиях тех событий лучше почитать по ссылке: довольно подробно изложено, поэтому нет смысла пересказывать. Но о грандиозном скандале упомяну: он сам по себе был весьма интересным.
Вот как это было:
К счастью, у тогдашних руководителей хватило ума и совести признать факты. Это сегодня нарезали бы всяких "скриншотов" и наплевали бы в комментариях. А тогда народ еще не скурвился до такой степени.
Зримая разница в "эволюции футбола", причем за какие-то четырнадцать лет.
Эволюция футбола и его якобы какой-то прогресс в 21-м веке не более чем современный миф, коим просто льстят собственному самолюбию.
Здесь все очень просто: именно БАЗОВЫЕ элементы и качество их исполнения являются абсолютным критерием оценки. Футбол в любые времена и в любые эпохи стоит на своей базе - точно так же, как и любой другой вид человеческой деятельности. Между прочим, весь предыдущий накопленный опыт футбола - начиная с техники и заканчивая тактикой, тоже является его базой.
Я не хочу обсуждать вашу логику и ваши рассуждения. И вообще не хочу обсуждать очевидные вещи: пересекал ли мяч линию ворот там, где он ее пересекал, был ли офсайд там, где его быть не могло, можно ли относить умение бить по воротам к какому-то "прогрессу современного футбола". И так далее, и тому подобное.
Смотрите на поле - хоть на современное, хоть на старых видеозаписях: там ответы на все вопросы.
