Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Этот футбольный мусор обычно не смотрю. Но тут попалось случайно:
https://t.me/truexassport/32815
Где и в чем именно здесь нарушение? Но еще важнее вопрос: где же пропагандистский резонанс, подобный поднятому после матча Полисся - Динамо в лучших традициях ахмето-денисовщины?
Помните то знаменитое - "компьютернЫЕ голЫ"?
Не слушал и не хочу слушать. Выкладываю для желающих еще раз покопаться.
За последние пару десятков лет подобных и куда более скандальных случаев было столько, что из них можно было бы составить отдельный "чемпионат Украины". Почему решили раздуть грандиозный скандал именно из этого случая? Да не хочется разбираться. Кому интересно, разбирайтесь.
Взято отсюда:
УАФ показала аудіо діалогів суддів після скандальних епізодів у двох матчах
Что означают цифры в заголовке? А это своеобразные формулы, складывающиеся из местных обсуждений того, что произошло в Житомире.
Между прочим, в новейшей истории украинского футбола и его чемпионатов далеко не самый скандальный матч: так, в ряду прочих. Например, можно вспомнить громкую провокацию в Ахтырке, где на поле выбегали "болельщики киевского Динамо" с той стороны трибун, где их вообще не было - в то время, когда местная ментура месила настоящих динамовских болельщиков, сидевших до того момента достаточно спокойно.
Не надо заниматься сладким самообманом и в очередной раз обращаться к мифам и легендам о футболе 50-х. И вообще ни к чему сравнения между эпохами: футбол третьего десятилетия двадцать первого века жесток сам по себе. Причем жестокость лишь нарастает.
Либо в ФИФА опомнятся и попытаются навести хотя бы какое-то подобие порядка, либо футбол таки уйдет далеко вперед.
От самого себя. Во всяком случае, направление ухода определено.
Своеобразная публика составляет большинство на этом сайте. А может, и вообще в современном футболе: сколько ни пытайся обращать внимание людей на очевидные вещи, все равно смотрят в другую сторону.
Ну с чего все так переполошились вокруг судейства вчерашней игры в Житомире? Это первый подобный случай в украинском и вообще мировом футболе?
Тема: Руслан Ротань: «Суддівські рішення на сто відсотків вплинули на результат»
На те же сто процентов согласен с Русланом Ротанем: судейские решения повлияли на результат матча.
А вот все же получил удовольствие: пусть не на все сто процентов, но на большой процент :). И все потому, что чем дальше, тем больше правила становятся резиновыми.
На днях где-то промелькнуло (лень искать источник), что с появлением ВАР "точность определения нарушений правил достигла 95,5%" (цитата по памяти и смыслу).
С другой стороны, здесь любят бросаться общими определениями, вроде "и мы сравним состав участников, результаты игр, интригу, интерес зрителей, сюжеты матчей" ©, выдавая оные за критерии.
Это ответ тем, кто сегодня изо всех сил старается разорваться между гимнами и панегириками "далеко ушедшему вперед", и мучительной тоской по навсегда ушедшему "архаичному".
Искать в современном футболе давно ушедшее можно. Иной раз оно мелькает в нем мелкими вкраплениями и крошечными эпизодами - как исключение, всегда подтверждающее правило.
Тема: АПЛ вирішила уникати VAR при визначенні правильності забитого гола
Вообще-то, логичная тенденция: теперь каждый национальный чемпионат будет играть в футбол по своим правилам. Собственно, тенденция возникла не вчера: с самого начала применения ВАР его то применяют, то не применяют. Или применяют по своим внутренним правилам, причем чаще всего секретным.
Уж не знаю, помнит ли сам Йожеф Йожефович этот гол:
Но вот что особо хочется исполнить в его исполнении, так это ту самую скорость принятия решений. И все дело в том, что решения по определению принимаются ДО их исполнения. В футболе - ДО встречи с мячом. А отсюда вытекает и мышление, и координация движений, необходимые для исполнения быстро принятых решений.
