Президент футбольного клуба «Арсенал» (Киев) Вадим Рабинович в интервью «Столичным новостям» рассказал об аренде стадиона и подводных рифах украинского футбола.
— Вадим Зиновьевич, а где «Арсенал» будет проводить матчи? Ведь после вашего, скажем так, «столкновения» с «Динамо» президент этого клуба пообещал, что «Арсенал» будет «играть, как и раньше, на задворках»... Но домашний матч с «Таврией» снова проводили на стадионе имени Лобановского...
— У нас контракт с «Динамо» на проведение игр на этом стадионе. А эмоции президента этого клуба не имеют никакого отношения к соглашению... Я с Игорем Михайловичем Суркисом на эту тему не общался лично, он все время звонит на ТВ откуда-то из Монако, делает какие-то заявления... Если он хочет — мы можем сесть и побеседовать на эти темы перед телекамерами на любом телеканале страны. А пока... Мы играем на «Динамо» — и будем там играть, покуда действует контракт... Или покуда сами захотим... А вообще-то, сказать, что у нас есть особое желание играть на этом стадионе, я не могу... Мы с вожделением смотрим на «Олимпийский», имеем от него коммерческое предложение... Это соответствует нашей стратегии развития, динамике роста наших болельщиков... Да и мы чувствовали бы себя независимо, свободно...
Хочу, чтобы меня поняли киевляне... Для футбола очень важна аура. А она не всегда сейчас такая, как того хотелось бы... Мне неудобно рассказывать, но на последней игре с «Таврией» получилось как-то совсем уж не по-мужски: на «Динамо» закрыли и отгородили столами ВИП-ложу, отключили лифт, а из буфета забрали ножи и вилки... За темными стеклами ВИП-зоны была какая-то одинокая фигура, восемь охранников на входе... Все это выглядело и печально, и смешно... А главное — стыдно... Сами знаете, за кого...
— Вадим Зиновьевич, но ведь это же стадион «Динамо», вы в гостях, согласитесь...
— Да не совсем... Мы арендуем стадион, платим за это немалые деньги... Это об элементарном уважении и культуре... Мне бы хотелось, чтобы «Арсенал» ушел с неблагополучного для себя стадиона — туда, где за десять минут до игры не надо думать, а не отключат ли электричество в лифте, не заберут ли ножи для нарезки бутербродов из буфета... А то, повторюсь, становится стыдно...
— Тогда логично было бы строить свои стадионы...
— Наверное, надо так и делать...Точно надо!.. Но хочу заметить: в отличие от Ахметова, Коломойского, Ярославского, не припомню что-то, чтобы стадион «Динамо» строился Игорем Михайловичем, там несколько иная история, по-моему... Ну а мы свои стадионы еще обязательно построим... Мы хотели бы создать новую точку футбольного притяжения в Киеве!
— Но ведь руководство «Динамо» аргументировало еще и тем, что, дескать, и так у «Арсенала» немного болельщиков, пусть, мол, не будут обделены футболом...
— Скучно все время спорить с Игорем Михайловичем... Ему из Монте-Карло что-то, возможно, видится по-другому... А нам здесь — по-другому... Если он о таких болельщиках, как те, не побоюсь сказать, фашиствующие группировки, которые нашли себе место на стадионе «Динамо», чтобы избивать стюардов в кровь или выкрикивать то, за что в любом другом месте они бы получили минимум по 15 суток, — то нам такие болельщики и не нужны... Игорю Михайловичу, возможно, не нужно было бы считать чужих болельщиков, а внимательнее присмотреться к своим... А еще посмотреть на динамику развития болельщицких секторов: у нас эта динамика увеличивается, пусть потихоньку, но увеличивается... А «Динамо» не может на еврокубковые матчи собрать на стадионе 16 тысяч. Вот зло и берет!..
— А можете сказать нашим читателям: закончилась чем-то ваша история с «Динамо» — об этом знаменитом опоздании и переносе игры?
— Это момент, на котором я бы хотел остановиться подробнее. Хотя понимаю, что тема эта поднадоела... Какой-то парадокс в украинском футболе. Как только закончился матч с «Динамо», как только мы докопались до истины и выяснили, что судья, перенося матч, грубо нарушил регламент, — тут же выступает вице-президент ФФУ господин Татулян и заявляет, что, дескать, правда на стороне «Динамо», а президент «Арсенала» неправ, «передергивает». Хочу повторить и господину Татуляну, и всем другим: на заседании дисциплинарного комитета Премьер-лиги 15 (!) представителей команд ПЛ — то есть все! — и это единодушие мы наблюдали чуть ли не впервые — единогласно высказались за то, что был нарушен регламент судьей Арановским... Стыдно вице-президенту ФФУ, курирующему, в том числе, и вопросы судейского корпуса, выступать на стороне одной команды до заседания соответствующих органов. У меня возникает закономерный вопрос: а как вообще — при такой позиции — господин Татулян может быть одним из руководителей федерации? Но и это не все... Я думал, что господин Татулян, узнав о решении ДК ПЛ, принесет извинения за столь поспешные заявления и выводы... Боже упаси! На матче с «Таврией» Татулян оказывается... инспектором ФФУ.
http://cn.com.ua/ Беседовал Владимир Кацман
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
