Посмотрел вчера игру сборной и поймал себя на мысли о том, что недавно мы это проходили. Во время вчерашнего матча, все время не покидало ощущение, что все закончится именно ничьей, с забитым на последних минутах голом в наши ворота. Интересно, что сейчас ожидание игр сборной сопровождается примерно такими же ощущениями, какие были при прошлых тренерах Динамо – ожидая игру, готовится какой-нибудь валидол или валерьянка, которые необходимы от осознания, что ничего хорошего не получится.
Вообще подумалось, что сердечные средства нужны в определенном возрасте, так может изменить сам возраст (я имею в виду возраст тренеров). Хотя конечно исключения бывают (Лобановский, Фергюссон), но нужно отдавать отчет, что все тренеры, которые успешно руководили командами с преклонном возрасте были особыми личностями – умели учиться и были новаторами. О дежавю – раньше от Динамо ожидал такую игру как сейчас от сборной, а игра сборной радовала. Но время прошло, и все стало на свои места. Ребров сделал «маленькое чудо» - маленькое потому, что у него еще все впереди и нужно посмотреть как он будет двигаться вперед (но надежда есть и она основана на нынешних успехах Динамо). У Динамо появилась игра, появилась команда, появилась мысль и со всем этим пришли достижения, а главное уверенность в том, что все лучшее еще впереди. При этом, хочу отметить главный факт - в этом сезоне киевляне обыграли всех своих прямых конкурентов и в нужный момент (в критических ситуациях – Генгам, Эвертон) могло собраться и показать лучший футбол. Оценивая же работу Фоменко можно констатировать определенную тенденцию – в начале его достижения были скорее недооценкой со стороны противников, которые видели Украину слабой, учитывая начало в отборе на чемпионат мира (ничья с Молдавией и проигрыш Черногории). Когда соперники опомнились, было уже поздно, но основным критерием являются все же матчи с англичанами и французами – и здесь речь не только о результатах, а о плане на игру. Можно с уверенностью сказать, что игру с сильными командами Фоменко ведет с позиции обороны и контригры. Больше того, сам подбор игроков свидетельствует о том, что он больше думает о надежности в обороне, чем о креативе в атаке. С такой игрой можно достичь результата только со средними по классу командами, но никогда (кроме чуда) с топ-командами. Для победы над более сильным по составу соперником нужно играть с позиции силы – и это не значит, что мы должны были загнать Испанию на ее половину и держать мяч 70 процентов времени. Речь о том, что нужно было до этого времени создать командную игру (понимаю, что это не просто в сборной, но в этом и главная задача тренера); определиться с подбором игроков, которые находятся в наилучших кондициях и делать неожиданные для соперника ходы. Непременно в достижении серьезных результатов в борьбе с сильными командами будет присутствовать фактор риска, но вот этого делать «старая гвардия» (в смысле старых тренеров) не способна. Ребров, например, выпускает молодых игроков регулярно и даже в очень непростых матчах, несколько команд в нашем чемпионате добиваются успехов, имея неопытных игроков при молодых тренерах (Ворсла, Заря, Олимпик). Еще одно воспоминание о прежней игре Динамо, которое сейчас просматривается в сборной – часто в выигрышных по игре матчах, победа упускалась на последних минутах. Причины? Во-первых – отсутствие понимания, что игра должна выигрываться с самого начала матча – разве вчера это нельзя было сделать (я имею в виду разницу в квалификации наших и латвийских игроков)? Во-вторых – непонимание игроков, что им нужно делать – Гусев, например, отыграл неплохо – но это скорее сыгранность динамовцев, чем конкретная задача от тренера. Доказательства? Выход, и ничего не принесшая игра Коноплянки – не было рядом Ротаня и Зозули, а как играть с другими не знал (может, конечно, мне это показалось, но вспомните хоть один момент). Третье – вальяжность в игре. Игроки вышли на матч со словами – «понимаем, надо порадовать болельщиков после Испании» (хотя как можно это сравнивать), но играли так, как будто бы это обычная тренировка, как будто победа уже в кармане. И это, на мой взгляд, проблема именно тренера – так играло Динамо два-три года назад, и именно это изменилось при Реброве: футболисты заиграли и начали действительно биться на поле. Последний вопрос – что делать? Я понимаю, что это только мое мнение и никому его не навязываю – но я поменял бы тренера. Прямо сейчас. Кого поставить? Нужно рисковать и ставить человека, который уже показал себя как перспективного в чемпионате Украины ((именно украинца). У этого человека будет время – календарь сейчас такой, что третье место мы точно не сможем потерять, а там кто знает, может что-то и получше получиться. С Фоменко (и я не унижаю и не оскорбляю человека) у сборной особых перспектив нет – мы, скорее всего, займем все тоже третье место и осторожно, по минимуму, но все равно вылетим в плей-офф. Мог бы предложить несколько кандидатур на пост главного тренера сборной, но пока вопрос не актуален. Простите за множество букв, но вчера было еще одно дежавю – после пропущенного мяча на последних секундах, подумалось, что вот так же ждали осечек в играх любимого Динамо, чтобы избавиться от тренеров, которые разваливали команду и мучили болельщиков . Извините, если что не так и удачи всем нам, (а может я просто пессимист – даже не знаю уже что и думать)!Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
