Не так давно, просматривая статистические данные «Примеры», я был поражен тем, кто оказался вторым коллективом Испании по проценту владения мячом. Первой, разумеется, была «Барса», а вслед за ней пристроился… «Райо Вальекано». Коллектив, попавший по итогам сезона в зону еврокубков, хотя почти все эксперты прочили ему неизбежный вылет в Сегунду.
Потеряв летом свою главную звезду в лице Мичу, мадридская команда, сделала и важнейшее приобретение в лице молодого и амбициозного наставника Пако Хемеса. На мой вкус - лучшего тренера Испании в этом году, который в ближайшем будущем просто обязан получить шанс поработать в большой команде.
Несмотря на то, что «Райо» гарантировал себя 8-ю строчку, которая даёт путёвку в Лигу Европы, в континентальные турнир коллектив не попадёт. В дело вмешалась испанская федерация футбола, которая дисквалифицировала мадридцев за нарушения финансового характера. Как и обещал Мишель Платини эра высшей спортивной справедливости и научного коммунизма в одном отдельно взятом виде спорта приближается семимильными шагами. Но хватит о грустном, давайте поговорим о том человеке, который вместо зоны вылета, обеспечил «рохибланкос» зону еврокубков. О Пако Хемесе, об основах его игровой модели и тактики.
«Ложная девятка» и прочая ложь
Так уж получилось, что судьба «Райо Вальекано» перекликается и практически повторяет творческий поиск сборной Испании. Так, обоим коллективам пришлось перейти на специфическую схему игры без форвардов – с цифрой 0 в конце условного обозначения тактической расстановки.
Разве, что причины были разные. Если дону Висенте пришлось пойти на смелые эксперименты с «ложной девяткой» из-за регресса Торреса и травм Вильи, то у Хемеса всё было ещё сложнее. У него просто не было игроков на эту позицию. Датчанин Нильсен решительно не хотел вылезать из статуса молодого и перспективного, Тамудо, напротив, стал сверх-травматичен из-за преклонного уже возраста, а черногорец Делибашич остается бомбардиром, только на уровне сборных.
В итоге, оба наставника пришли к одному и тому же выводу – коли уж форварды не хотят забивать, так может ну их к черту?
Возможно, это как раз тот случай, когда и нужна пресловутая «ложная девятка» вместо чистых нападающих?
Тем паче, что у Хемеса под рукой была потрясающая колода атакующих хавов, каждый из которых мог взвалить эту роль на себя. Тут тебе и реактивный технарь Бангура, который поразил нас ещё в прошлом сезоне – этот человек который способен пройти один в один практически любого оппонента. Тут есть и Чори Домингес, который со второй попытки смог покорить Испанию и стал похож на самого себя времён получения звания «лучшего игрока России». Плюс не стоит забывать про ветерана Пити, который достаточно неожиданно стал лучшим бомбардиром команды в этом году. Ну и, разумеется, Лео Баптистао – бразильский атакующий хав, который следующий сезон начнет уже футболистом мадридского «Атлетико».
Все эти талантливые, разносторонние хавбеки и составляли атакующую группу «рохибланкос» в большинстве матчей. При этом, никакого центрфорварда им и не требовалось – любой из них ситуативно занимал пустующую зону «девятки» и мог эффективно сыграть как завершитель атаки.
В итоге, многогранное нападение стало смертельным оружием мадридского клуба. Соперник просто не мог заранее предугадать, кто в следующем эпизоде окажется в роли центрфорварда и не успевал выстроиться под изменяющуюся модель атаки «Райо».
В таких условиях огромным плюсом мадридцев стала разноплановость их атакующих игроков, которые постоянно сменяли друг друга на позициях в передней линии. Защитники просто не знали против кого им предстоит защищаться в следующем эпизоде – против реактивного Бангура, изобретательного Домингеса или Пити с его пушечным ударом.
Это создавало проблемы и для оппонентов Хемеса на тренерском мостике. Им то приходилось ещё до матча разбирать игроков «Райо» и его нападение. А в условиях, когда атакующая группа находится в постоянном «броуновском» движении, ты уже не сможешь поставить защитников под конкретных игроков.
Таким образом, Хемес перешел на игру с «ложной девяткой», при этом, не застолбив эту должность за конкретным исполнителем. Мадридцы выходили на поле фактически с четырьмя «ложными девятками», вводя в ступор даже самые организованные защитные линии.
Вообще, этот переход на игру без форвардов был логичным продолжением процесса начатого ещё в прошлом сезоне, когда атакующий хавбек Мичу стал лидером нападения мадридцев и лучшим бомбардиром. Но если прежний наставник столичного коллектива – Сандаваль, не решился на такой смелый тактический шаг, то для Хемеса просто не существует слова «невозможно». Он видит перед собой цель и достигает её, применяя любые тактические маневры, которые только позволяет имеющийся у него состав.
Потому вдвойне интересно будет посмотреть на Хемеса в команде с более крепкой и широкой обоймой исполнителей. Там-то он развернется по полной.
Нестандартная схема с тремя защитниками.
Пока в итальянской Серии А, чуть ли не все команды перешли на схему игры с тремя защитниками, Испания хранит верность привычной системе с квартетом оборонцев.
Отдельные эксперименты, конечно, случались и на Пирененях. Тренер «Атлетико» Диего Симеоне вынуждено переходил на эту расстановку из-за потери Луиса Фелипе, которого заменял Кристиан Родригес. «Барса» в последний сезон Гвардиолы вообще увлеклась подобными тактическими изысками, пытаясь довести до ума крайне редкую схему 3-4-3. Но единственной испанской командой, где игра с тремя защитниками полностью оправдала себя оказался именно «Райо».
При этом, схему игры «пчёл» нельзя назвать слепым переписыванием конспектов итальянских тактиков. Система обороны «рохибланкос» существенно отличается от аппенинской – в первую очередь тем, что в ней нет, как таковых, игроков края, замещающих позиции вингеров и крайних защитников одновременно.
Номинально к этим зонам прикреплялись разные футболисты, начиная от Пити и заканчивая Лео Баптистао. Но все они были скорее форвардами, нежели фланговыми «челноками» и защитные функции они брали на себя очень редко. И, разумеется, тут и близко не было типичной итальянской трансформации, когда условные 3-5-2, при защите своих ворот, перестраивались на 5-3-2 за счет смещения игроков края поля в оборону.
Потому, схема «Райо» имела просто сверх-атакующий характер. Более того, если в Италии трио защитников чаще всего составляется из трёх центрдефов, тогда как латерали занимают позиции эдаких полу-вингеров, то у испанцев всё было иначе.
На краях этой защитной тройки располагались чистые фланговые защитники – чаще всего Касадо и Тито. Более того, они зачастую даже подключались в атаку, что для итальянской системы построений вообще немыслимо.
В таких случаях, Хемес частенько использовал «барселонскую» фишку с временным смещением одного из опорников на позицию центрального защитника, которая давала возможность латералям идти в атаку. Хави Фуэго, способный играть как стоппера, так и дефа, прекрасно подходил на роль местного аналога Серджи Бускетса.
Также следует отметить потрясающее чутьё Пако Хемеса, который этим летом на все 100 процентов угадал с приобретением Хорди Амата. Этот каталонский защитник давно считался большим талантом, но последние годы его прогресс застопорился и он постепенно осел на скамейке «Эспаньола». За прошлый сезон Амат провёл всего 9 матчей в Примере и казалось, что возможно повторение печальной судьбы другого талантливого «попугая» – Марка Торрехона.
Но Хемес, сам в прошлом бывший великолепным защитником, лучше всех видел перспективы Хорди и его реальные возможности. Он доверил ему ключевую роль в защитных построениях «Райо» – позицию в центре защитного трио и юный игрок полностью оправдал доверие наставника.
Универсальность Амата, способного сыграть на любой позиции в защите, а также в опорной зоне, оказалась очень важным элементом в обороне мадридцев, где многое зависит от подстраховки и взаимозаменяемости. Ведь, учитывая отсутствие в схеме «Райо» фланговых игроков, тройка защиты постоянно «съезжала» то на один край, то на другой. И тут таланты универсала Хорди были очень нужны.
Спаренные «реджиста»
Энтренадор «Райо» интересен не только своей страстью к скрещиванию итальянской модели обороны и системы нападения испанской сборной. Наверное, главным проявлением тренерской смелости Хемеса был его принцип формирования центра полузащиты. Эта зона в классической испанской расстановке зиждиться на «дубль-пивоте» – дуэте опорных полузащитников, которые идут первой линией обороны, защитным экраном, располагающимся перед штрафной. Уже сверху на них накручиваются остальные элементы пазла – форварды, вингеры, медиапунты и прочие латерали.
И на этих двух центрхавов падает колоссальный объём работы. Ведь в Примере, помимо чистых атакующих игроков, в нападении традиционно активны и крайние защитники. И всех их нужно страховать, подчищать за ними и следить, чтобы в обороне не образовывались пустующие зоны. Потому «дубль-пивот» традиционно пытаются составить из двух игроков, отлично играющих в отборе и способных выполнять львиную часть черновой работы.
Временами в этом дуэте возможно разделение на более креативного игрока и работягу. То есть использование углубленного плеймейкера («реджиста» по итальянской терминологии), играющего рядом со стоппером-волнорезом. Да и то, на такой шаг идут очень немногие клубы Примеры, обладающие серьёзным преимуществом в классе над соперником.
Каково же было удивление испанских поклонников футбола, когда Хемес начал выводить команду без единого чистого опорника и с двумя «креативщиками», составляющими центр поля. «Дубль-пивот» мадридцев формировался из Адриана, которого мы по «Хетафе» и «Расингу» помним как крайнего левого хавбека и Трашораса – ещё одного полузащитника атакующего плана.
И ладно бы это был «Реал» или «Барса», которые за счет преимущества в уровне исполнителей способны раздавить соперника, плюнув на крепость опорной зоны. Но с такой смелой тактикой выходил «Райо» – коллектив, который должен был бороться за выживание. И несмотря ни на что, «пчёлы» держались, а их авантюрная командная конструкция решительно не хотела рушиться.
Меж тем, появление двух креативных хавбеков в опорной зоне, пусть и было громадным риском, но приносило и положительный эффект. Благодаря этому команда стала значительно лучше играть в пас в центре поля, наладилась практически идеальная комбинационная игра. И если многие клубы никак не могут найти подходящих исполнителей, чтобы исполнить пресловутый «первый пас», то в «Райо» игроки готовы были встать в очередь, чтобы им доверили эту честь.
Так, что фантастический результат в виде второго места после «Барселоны» по владению мячом был достигнут не случайно. Команда полностью заточена под игру в пас, под свою вариацию каталонской «тики-таки» и именно центр поля «Райо» обеспечивал им столь уверенное владение игровым снарядом. 58 процентов – таков потрясающий показатель этого мадридского коллектива, по ходу завершившегося сезона. Для сравнения у соседей из «Реала» - лишь 56.
Общекомандный прессинг.
Читая, первую часть статьи у вас может сложиться впечатление – что «Райо» это такой небольшой островок футбольной анархии в Примере. Все играют в атаке, никто не защищается. К слову этот футбольный анархизм очень неплохо сочетался бы с фантами «рохибланкос», которые на всю страну известны своими лево-радикальными взглядами.
Но в Мадриде всё обстояло несколько иначе. «Райо» часто выходил на поле без хавбеков нацеленных на отбор и разрушение и получалось, что о защите вроде как никто и не думает. Но, по сути, – в обороне отрабатывали все от млада до велика, от защитников до лидеров нападения.
Общекомандный прессинг является характерной чертой команд, играющих от контроля мяча, классические примеры в виде «Барсы» и сборной Испании у нас всегда перед глазами. Стремление отнять мяч на чужой половине поля и не дать сопернику перейти в наступление – это практически основа защитной игры «пчёл». Коллектив Хемеса начинает прессинг очень высоко, чуть ли не от штрафной и вратарской соперника. Этим он, разумеется, сильно рискует, но в этом сезоне слово «риск» стало практически синонимом «Райо». Но подробнее об этом в следующей главе.
Смелость, берущая города.
«Мне станет стыдно, если моя команда будет играть «Барселоны», так как это делал «Селтик» - такой феерической фразой Пако Хемес огорошил всех перед матчем с «Барселоной». И эти слова являются, наверное, квинтэссенцией нынешней философии «Райо» и её тренера – философией команды, которая не боится никого и ничего.
Характерно, что «Селтик» в итоге сумел сенсационно обыграть «Барсу», зажавшись на своей половине поля и показав рекордно низкий процент владения мячом (как своеобразна насмешка над колоссальным владением мяча у «Райо»). В то время как «рохибланкос» через несколько дней были разгромлены каталонцами.
Но такова уж идеология клуба – они идут в атаку и, уж простите за такое выражение, прут вперед вне зависимости от класса соперника. И, как это не парадоксально, в этом есть определенное рациональное зерно. С «Барселоной» они и зажавшись у своих ворот, скорее всего, проиграли бы в несколько мячей. Но зачем это делать – если команда все равно не умеет действовать от обороны и возводить автобусы. Уж лучше проиграть с высоко поднятой головой, чем врасти в землю и ждать, когда каталонцы тебя прибью как назойливую муху.
При этом смелость Хемеса нельзя назвать какой-то безрассудной бравадой. Иначе коллектив не занял бы по итогам сезона место в зоне еврокубков, а отправился бы в первым рейсом в «Сегунду». Просто нынешний «Райо» действительно умеет играть только так - он ножа, от атаки и клуб остается верен себе, несмотря на класс соперников и их статус.
И это конечно большой показатель для современного тренера. Сейчас, когда футбольная стратегия всё больше основывается на противодействии и на выстраивании контр-игры, именно такие люди, как Пако Хемес выделяются и становятся белыми воронами для тренерского цеха.
Этим «Райо» и выигрывает многие матчи – наглым напором, натиском, которого многие и не ждут. Возможно, с «Барселоной» и «Реалом» такие варианты и не проходят – там пропасть в классе исполнителей чересчур велика, а вот с другими клубами из верхней части таблицы это периодически срабатывает. Обыгранные «Малага», «Валенсия», «Бетис», занявшие итоговые места выше «рохибланкос», - лишнее тому подтверждение. «Райо» – нестандартный коллектив, показывающий романтический, яркий футбол, который ещё и умудряется при этом добиваться результата.
Возвращаясь к статистической цифири, нельзя не отметить, что мадридцы не только одни из лидеров Примеры по проценту владения мячом, но ещё и вторые по количеству ударов и третьи по количеству успешных обводок (готов поспорить – половина в исполнении Ласса Бангура).
Команда Хемеса не пытается подстроиться под соперника и его сильные стороны, она просто бросает на поле свои козыри и ставит оппонента перед выбором – либо ты справляешься с ними, либо ты проигрываешь. И тут уж, как говорят американские спортивные журналисты, – «deal with it!»
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/deputamadre/472550.html
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
