Мета виправдовує засоби

Так, це саме той випадок, коли кажуть, що мета виправдовує засоби. Навіть, коли такі засоби або не знаходять розуміння, або піддаються жорстокій критиці. Особливо, це стосується не простих уболівальників, а з понтом, "популярних" журналістів і блогерів. Наприклад, таких, як Циганик. Таким, як він, переодягнутися в повітрі, як два пальці об.

Як же він "розбушувався", як той Фантомас, після розгромної поразки від французів! І про гордість згадав, і про честь, і про професіоналізм, і про патріотизм (а точніше, про повну відсутність цих якостей), та й про саме рішення Реброва виставити в Парижі, скажімо так, експериментальний склад. Ну і через кожну кому, наче натякаючи на необхідність відставки Реброва. А вчора, після перемоги над Ісландією і виходу нашої команди в плей-офф, як ні в чому не бувало, образно кажучи, прикусив язика. Чесно кажучи, просто дивно, як можна було розміркувати в подібному ключі без прив'язки до майбутнього вирішального матчу з ісландцями.

Кілька слів про сам матч. Що не кажіть, а свіжість гравців, які не брали участі в грі з Францією, зіграла вирішальну роль - сил вистачило, практично, до самих останніх хвилин матчу, в той час, як ісландці стали помітно "просідати".

Також не можна не сказати і про вдалі заміни, зроблені ТШ. У зв'язку з цим, мене просто вражає статистика Гуцуляка, як у клубі, так і в збірній. З одного боку, за 365 хвилин ігрового часу (і це після дванадцяти турів у ЧУ!) на його рахунку нуль голів і всього одна результативна передача, а з іншого, тільки за цю осінь, в іграх за збірну 3 голи і, якщо не помиляюся, три результативні передачі! Напевно, Ребров, зрозуміло, небезкорисливо, "готує його на продаж" (жарт).

Трубін і його видатний сейв. Знаєте, що відразу спливло в пам'яті? Матч ЧС-70 між збірними Бразилії та Англії, тобто між чинним чемпіоном світу і майбутнім? Сейв англійського воротаря Гордона Бенкса після удару головою Пеле. Здається, з легкої руки журналістів, той сейв Бенкса назвали "сейвом двадцятого століття". Правда, Пеле бив з більшої відстані, ніж ісландець у вчорашньому матчі.

https://www.youtube.com/watch?v=HNLam4RAbg8

І раз вже мова зайшла про воротарів. Щодо Луніна. Кажуть, що він відмовився приїхати в табір збірної і був багатьма звинувачений у відсутності патріотизму. Ну, на перший погляд, так воно і виглядає. А якщо копнути трохи глибше? Лунін же прекрасно розуміє або, у всякому разі, повинен розуміти, що навіть без мінімальної ігрової практики в "Реалі", у нього нуль шансів для того, щоб вийти на поле у вирішальних матчах збірної. Воротар повинен постійно грати, а не постійно сидіти на лавці. Упевнений, що це прекрасно розуміє не тільки Лунін, але і Ребров. Так що, як мені здається, цілком закономірно і справедливо, що на лавці замість Луніна сиділи не обділені ігровою практикою Різник і Волинець.

Ну і на закінчення. Як на мене, можна сміливо констатувати, що перемога збірної України в матчі з Ісландією і, звичайно ж, особливо, з урахуванням вибору складу на гру у Франції, багато в чому, тренерська. Думаю, з цим висновком погодяться навіть деякі з тих, хто вимагав, вимагає і буде вимагати відставки Реброва.

Вважайте і називайте це фартом, випадковістю, але факт залишається фактом: збірна України в плей-офф. А коли так, то і залишається наша потаємна мрія-надія. Ну, як тут не згадати слова з нашого Гімну: "Ще не вмерла Україна!"

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости