Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог
Ставити прогнози
та вигравати
Бути членом
фан-зони
Ігор, історія то вчить, але учнів, на жаль, немає....
Не пам'ятаю, хто це сказав, але в десятку, якщо в мішеь, або в дев'ятку, якщо в ворота.
"Тут той рідкісний випадок коли тренер теж росте разом з командою".
Андрій, дай бог.
Я лише "за". І буду радий якщо помиляюсь.
Ніхто не заперечує заслуг Пономарьова в в зліплені Руху. Після Кучука Рух Пономарьова дійсно симпатична команда. І дійчно, що зліпив її він з пацанів.
Але ж потрібно рухатись даліі.
Гляньте, як грав Рух в останніх, наприклад, восьми матчах:
- дві перемоги (з Вересом та Чорноморцем);
- два програша ( з Динамо та Шахтарем);
- чотири нічиїх (Оболонь, Олександрія, Минай, Кривбас).
Якщо програш Динамо (до речі, Динамо в ослабленому складі) і Шахтарю ще можна зрозуміти, то нічиї з Минаєм, Оболонню, Олександрією та, навіть, з Кривбасом, збагнути важко.
Тобто гру Руху вже читають,не те що Динамо з Шахтарем, а і аутсайдери.
Ось про що я.
А перетворення симпатичної команди зі здібними гравцями в Колос я б не хотів.
"Эпохи ветер
холоден и хмур...
Но мы идем,
поэты и солдаты, -
все наши обретенья и утраты
высвечивает ленинский прищур.
Здесь главное -
не отвернуть с пути,
не испугаться
непроглядной ночи
и, Ленину взглянув однажды в очи,
уже вовеки
глаз не отвести".
Коротич, (Ленин,том 54).
Що може іншого сказати нинішній Коротич, крім того, що "київський режим" і "Захід" вже програли Росії.
Він завжди був таким...
Фініта ля ... сезон 2023-2024.
Минулий тиждень як радував вболівальників, так і доводив декого з нас до розпачу.
Порадувало Динамо, яке другим складом перемогло дуже мотивований Рух.
Але мотивація – це одне, її на хліб не на мажеш, обігравати Динамо однією мотивацією неможливо. Потрібно вміння. А ось вміння перекусити сильну команду у Руху як не було, так і немає.
"его рекорд по количеству голов в одном сезоне (18) долгие годы был в «Динамо» недосягаемым, пока не пришел Олег Блохин и не стал бить все рекорды"
Пане Ігор, Ви (або Деві) помиляєтесь.
Рекорд Каневського 1961 року перевершив через п'ять років Бишовець - 19 голів.
Ось цей блог: "Блохин и Беланов – главные спринтеры футбола. Пиковый Блохин считался опаснее Кройффа и стоил как Марадона"
https://ua.tribuna.com/uk/blogs/kleshchonok/2772041/
Як там у Сковороди:
"Всякому городу нрав і права,
Всяка імієт свой ум голова,
Всякому серцю своя єсть любов,
Всякому горлу свой єсть вкус каков...".
Вся мають свої думки і слава богу, що вини різні. На цьому тримається світ.
Десь років чотири - п'ять на Трибуні був дуже добрий блог про швидкості Блохіна та Бєланова.
Якщо найду, приведу лінк.
Дякую....
Ігор, ти мабуть читав як араби: справа-наліво. Під кухоль не тільки пива...
Я був критиком Луческу ще до його приходу в Динамо.
Сьогодні писав, що "Так, справді, восени, до Шовковського, в період сплячки «домнула» Луческу за 10 турів Динамо втратило майже 50 % балів." Це називається "кльово"?
Так це синоніми...
Може й так...
Отже, ми знову другі. Звичайно хотілось першого місця, але «срібло» це все-ткаки не нищівне четверте місце з відривом від чемпіона в 12 балів, як було минулого року. Тобто успіх…
Так успіх, але зі сльозима на очах і з лайками - матюками на вустах.
Переживемо, бо вже не раз переживали (виживали) і переживали (витерплювали).
Пушич прийняв Шахтар після поразки від Ворскли в 8 турі першості. За 20 турів Шахтар Пушича виграв 8 ігор, одну програв - Дніпру (1:3) і одну зіграв внічию (з Полісся - 0:0). Втратив лише 5 балів.
За 8 турів з Ван Левеном Шахтар втратив 9 балів, тобто 37.5%. Таку втрату балів Ахметов порахував завеликою і тут же змінив тренера.
Динамо ж з Шовковським втратило 7 балів за 18 турів.
За 10 турів з Луческу Динамо втратило 14 балів з 30 можливих, тобто 47%. І лише після таких втрат Суркіс наважився на заміну Луческу.
Тепер вирішуйте, хто програв сезон.
