7

С-B=? Честно скажу, что идея данного блога зрела у меня давно. Первая мысль промелькнула после прихода Газзаева в Динамо. Потом она «окрепла» после «камбэка» Палыча. Окончательно же идея сформировалась только сейчас (да и момент подходящий ;). Итак, кто помнит, что мы имели в игре нашей команды сразу после прихода Газзаева (далее по тексту – Г ) и ухода, соответственно, Сёмина (далее по тексту - С)? Имели мы - феерию голов и кучу восторженных откликов, что бы напомнить, о чем я, загляните сюда ------> http://www.dynamo.kiev.ua/user/ed78/12473.html Мне, еще тогда, показалось, что невольное сочетание обеих схем («семинский оборонительный спартак»+ «физика и фланги» Г) дало на старте такой эффект. Т.е. Динамо еще не растеряло, на тот момент, связок и комбинационности, но уже приобрело хорошие фланги и неплохую физику. Что дал С для Г, и наоборот – «вот в чем вопрос»?! Главной ошибкой Г, на мой взгляд, стало то, что он решил «снести» всё под корень. Именно ВСЁ. А потом строить. Строить несмотря ни на что. Рациональное зерно (ну не совсем рациональное, в плане подхода) в этом было. Он видел свой образец, и к нему упорно (иногда даже слишком) шёл. К чему пришёл – увы, всем известно. Неумение анализировать свои ошибки (или нежелание), неумение общаться с игроками (судя по інтерв’ю, после его ухода), нелогичные и неудачные замены, «передозировка» физикой и т.д. и т.п. Отдельная тема – возвращение в Клуб Шевы…. (вот не знаю, как бы сложилось у Г дальше). В итоге имеем феерическое начало и унылый конец. После провала Г, ИМС решил вернуть «проверенного» С. Логика объяснима, но тут у меня много НО. СтОило ли? Мммм….время покажет. Опять же, заметте, после ухода Г (период Лужного я не считаю) С не стал «ломать» газзаевский стиль, он начал надстраивать и добавлять. У С всегда получалось наладить игру в обороне. Это плюс. Фланги он не убрал (чего я не ожидал). «Спартаковской стеночки», по началу, тоже не было. Но эффект был. И эффект, нужно признать, по началу просто обнадеживал (обескураживал). А не был ли этот эффект постгаззаевским и предсеминским (переходным) – сказать сложно…. Но выводы у меня сложились именно такими. Итак, плюсы Г: По фамилиям 1)Ярмоленко 2)Гусев 3)СаШо (возврат) 4)Еременко (расцвет) 5)Хачериди (будет с него толк, «я так думаю») 6)Гармаш (с натяжкой) По тактике 1)Прессинг 2)Фланги 3)Нацеленность на атаку большой группы исполнителей 4)Коллективный отбор 5)Возврат игроков атакующей линии к обороне Минусы….ну сами всё помните. Самое главное (как по мне) – не умение (не хотение, упрямство - если хотите) учиться на ошибках. Плюсы ЮПСа Очевидные 1)Возраст и опыт 2)Умение наладить контакт с игроками и, если нужно, приструнить 3)Возврат кап. повязки СаШо 4)Умение наладить хоть какую, но – оборону. 5)Наличие признаков комбинационной игры 6)Не ломка, а достройка и перестройка По фамилиям – пока всё без изменений (ПОКА) Итак, считаю, (это моё субъективное ИМХО), что сочетание 2-3 тактических схем (Г+С=?), умение перестраиваться по ходу игры (турнира (-ов)), зрелые и своевременные (качественные) замены, приведут в итоге к успеху. По турнирам – есть смысл, как мне кажеться, встать с 3-х стульев, и попробывать усесться на одном, потом на другом и т.д. Побеждать во всех турнирах, пока, не получается. Архиважным будет, в этом сезоне, взять золото. Всем понятно, что это даст прямую дорогу в ЛЧ, а это в свою очередь возможность планомерно и без нервов готовиться к группе. А там….чем «Суркис не шутит» :) можно и «замахнуться на Уильяма, нашого –Шекспира.» :D Пы Сы Буду очень рад услышать Ваши мысли по изложенной тематике. Как всегда – голосовалка для тех «кому за…», вобсчем кому блог не понравился. Жмите, не стесняйтесь! С уважением – Эд Незнанский. (Специально для «Динамо Киев от Шурика» :)

Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семин, ранее возглавлявший «Локомотив», на вопросы «Спорт день за днем» о кризисе в московском клубе больше спрашивал, нежели отвечал:

— Юрий Павлович, вы в курсе ситуации, сложившейся в «Локомотиве»?

— Нет, ничего не знаю. Я сейчас не в Москве. А что там случилось?

— Якобы у Ольги Смородской возникли подозрения в неспортивном характере домашнего матча «Локомотива» с «Анжи», о чем мог знать заранее Юрий Красножан. Вчера ваш преемник был отправлен в отставку.

— Так пусть они сами в этом и разбираются.

— Но ходят слухи, что эта история берет начало еще с прошлого сезона.

— А я здесь при чем?

— Вы же в прошлом году были главным тренером «Локомотива».

— Да, был. И что из этого должно следовать?

— Говорят, что «долги» отдавались за прошлый сезон.

— Кому отдавались долги?

— «Анжи».

— Кто отдавал?

— Соответственно «Локомотив». Якобы за победу на финише прошлого сезона в Махачкале.

— Надо узнать... Вы обязательно у Смородской это проясните. Она, видимо, хорошо в таких вопросах разбирается.

— Ожидали, что при Смородской может возникнуть такая ситуация?

— От нее всего можно ожидать.

— Вообще следите за событиями, происходящими в вашем бывшем клубе?

— Практически нет.

— А теперь будете?

— Нет. Этой ситуацией даже не собираюсь интересоваться. Тем более что в украинском чемпионате сейчас межсезонье, я нахожусь на отдыхе.

Вот уже много лет болельщики ждут побед над грандами от сборной Украины. Увы, единственным достижением остается триумф над англичанами в Днепропетровске. Но при этом критика в адрес тренера, добившегося данного результата была со всех сторон. Ведь проигрыш Греции на Донбасс арене при, как уже стало традиционно, полупустых трибунах  не ожидали даже самые пессимистично настроеные болельщики. Так же были четными попытки нашей сборной в матче с резервом Италии и вот теперь Франции...

Андрей Пятов - 5.5

Вратарь пропустивший 4 гола редко когда сможет заслуживать высоких оценок. В целом отыграл матч ниже своего уровня, несмотря на поддержку "наполовину-полных" родных трибун. Видимо сказался пресловутый мяч джабулани, который, к слову, не дал вратарю сб. Франции отстоять на 0. Хотя и несколько раз выручал, но вина во втором голе полностью лежит на Пятове. Желаю побольше таких игр за свой клуб, а не за сборную.

Василий Кобин - 5.0

Кобин, как в прочем и вся защитная шахтерская линия, не оправдала себя. Сразу становится ясно, почему Луческу всерьез не расчитывает на Василия, отдавая предпочтение Срне и  Шевчуку. Также на лицо разница между ПЛ Украины и резервом Франции. Проходы по правому флангу обороны не составляли особого труда, а поддержка фланговых атак и точные навесы попросту отсутствовали.

Александр Кучер - 6.0

Особо винить защитника не в чем. Старался быть лидером в обороне, через него начинались развиваться атаки, страховал партнеров, но травма не дала доиграть матч, в следствии чего был заменен.  

Николай Ищенко - 4.5

Это отдельный разговор. Не понятно чем заслужил вызов в сборную?! Может быть тем, что является 4 или 5 центральным защитником Шахтера, ведь больше нечем. Ищенко абсолютно не соотвутствует уровню сборной. С самого начала матча стало тревожно за оборону, после его не уверенных действий и обрезок. Думаю следующий вызов получит не скоро, а может никогда. Вопрос - кто, еси не он в этом матче мог сыграть? Ответ - Чеберячко как вариант.

Вячеслав Шевчук - 5.5

Старый конь борозды не портит. Эти слова относятся к Вячеславу. Давно забыт в Шахтере и в сборной, игрок напомнил о себе с положительной точки зрения. Видно что не зря вытеснил Раца с позиции левого защитника. С Узбекистаном отыграл отлично, с Францией хуже. Был надежен в обороне и полезен в атаке.

Олег Гусев - 6.0

Как всегда старался, много двигался и обострял игру. Его рывки по флангу могли остановить только с нарушением правил. Создавал опасные моменты, но реализовать свои не удалось. За позицию правого флангового в сборной Украине и киевском Динамо можно быть спокойным.

Анатолий Тимощук - 6.5

Лучший в провальном матче сборной Украины. Бился до конца, забил гол во втором матче к ряду. Как капитан вел свою команду вперед и старался не подпускать к своим воротам соперника. Удалось ли это реализовать - показал счет на табло.

Руслан Ротань - 5.5

Являясь лидером в Днепре на своей новой позиции "креативного опорника", в сборной проявить таких качеств не удалось. Были важные перехваты, но на атаку сыграл слабо. Розыгрыш стандартов и острые пасы  - не были коньком в матче против Франции.

Сергей Назаренко - 5.0

Голова сборной ничего не смог придумать. Был малоактивным,  безперспективным в созидании. Хочется верить, что лучшие годы его не позади. Игрок с таким видиньем поля, пасом, ударом и своим опытом еще пригодится на ЕВРО-2012.

Андрей Воронин - 5.0

Видимо Франция была слабым соперником, раз Воронин не забил. После его слов о том, что забивает только сильным командам, была надежда на лучшее. Французы полностью перекрыли Воронина, не давая двигаться и комбинировать с Девичем. Стало ясно, что это человек настроения и ждать следующего гола прийдется еще как минимум год.

Марко Девич - 6.0

Сам не забил, но при этом острота в близи ворот соперника исходила именно от Девича. Своими активными действиями и индивидуальным мастреством создавал проблемы французам. Игрок заслужил вызова в сборную и надеемся на будущий прогрес.

Замены: Милевский, Хачериди, Селезнев, Кожанов, Худобяк не усилили игру, а развалили ее оканчательно. Проявив свою бесхарактерность. Этот матч показал на кого бесполезно расчитывать в ответственных матчах и кто уже врят ли получит вызов в сборную. Но эксперементы продолжаются, хотя времени остается все меньше и меньше.

Бохин - 4.5

 

Попробуем разобраться с составом на ЧЕ-2012.

Альтернатива составу в матче с Францией:

Вратари: Пятов - Шовковский, Коваль, Дикань, Горяинов, Богуш, Тлумак.

Наиболее оптимальный - Шовковский

Правый защитник: Кобин - Бутко, Федецкий, Мандзюк, Пашаев, Гусев, Опанасенко

Наиболее оптимальный - Бутко

Левый защитник: Шевчук - Ощипко, Полевой, Кобин, Ракицкий, Селин

Наиболее оптимальный - Ракицкий

Центральные защитники: Кучер и Ищенко - Русол, Чеберячко, Мандзюк, Кривцов, Ракицкий, Чигринский, Михалик, Хачериди

Наиболее оптимальный - Чигринский, Михалик

Опорные полузащитники: Тимощук и Ротань - Степаненко, Ракицкий, С. Кравченко, Гармаш, Михалик, Валяев, Худобяк, Чеснаков, Белый, Полянский

Наиболее оптимальный - Тимощук, Ротань

Атакующий полузащитник (плеймейкер) - Алиев, Милевский, Шевченко, Назаренко,  К.Кравченко, С. Кравченко, Ротань, Голодюк, Худобяк, Эдмар, Шахов, Коноплянка, Олейник

Наиболее оптимальный - Коноплянка

Левый полузащитник: Назаренко - Ярмоленко, Коноплянка, Годин, Ротань, Олейник

Наиболее оптимальный - Ярмоленко

Правый полузащитник: Гусев - Конопянка, Кожанов, Кулаков, Кобин, Морозюк, Шевченко, Ярмоленко, Олейник

Наиболее оптимальный - Гусев

Нападающий: Девич, Воронин - Шевченко, Милевский, Кравец, Селезнев, Гладкий, Коноплянка

Наиболее оптимальный - Шевченко

Итак, наиболее оптимальным видится такой состав сборной Украины на ЧЕ-2012:

Шовковский (Пятов) - Бутко (Федецкий), Чигринский, Михалик, Ракицкий (Шевчук) - Тимощук (Степаненко), Ротань (Алиев) - Ярмоленко, Гусев - Коноплянка (Милевский) - Шевченко (Девич)

Резерв: Дикань, Чеберячко, Кравченко, Олейник, Гармаш, Воронин, Селезнев

Защитник киевского «Динамо» и сборной Украины Евгений Хачериди дал свой комментарий относительно состоявшегося вчера в Донецке товарищеского матча со сборной Франции (1:4).

Читать полностью →

Дисциплинарный комитет (ДК) украинской Премьер-лиги на своем очередном заседании, которое состоялось 26-го мая, принял ряд санкций к киевскому «Динамо» по итогам матча «бело-голубых» против столичного «Арсенала» в рамках 1/2 финала Кубка Украины.

Основным поводом взысканий стало поведения части болельщиков «Динамо», которые, как известно, в ходе упомянутого поединка устроили форменный беспредел на трибунах, сбросив с трибун несколько стюардов. Рассмотрев обстоятельства дела, ДК Премьер-лиги принял решение запретить использовать стадион «Динамо» им. В.В.Лобановского на один матч чемпионата Украины сезона 2011/12.

Кроме того, «Динамо» наказано и штрафом в размере 50 тысяч гривен.

Как сообщает «Советский спорт», назначение главного тренера «Локо» может состояться уже до конца текущей недели.

Одним из кандидатов на пост наставника команды является Анатолий Бышовец, уже руководивший «Локо» и выигравший с ним Кубок России.

Напомним, что 65-летний экс-киевлянин в своей тренерской карьере возглавлял также олимпийскую сборную СССР, московское «Динамо», сборную СССР, кипрский АЕЛ, сборную Кореи, «Зенит», сборную России, «Шахтер» (1998-1999), португальский «Маритиму», «Томь» и «Кубань».

Как стало известно, дисциплинарный комитет УПЛ на своем заседании 26 мая запретил использовать стадион "Динамо" им. В.В. Лобановского на одну игру чемпионата следующего сезона. Причиной такого решения стало поведение болельщиков "Динамо" во время полуфинала национального кубка. Также клуб обязан выплатить штраф в размере 50 000 гривен. "Арсенал" оштрафован на 5 000 гривен за использование пиротехники своими фанатами.

Рассмотрение решения по поводу поведения болельщиков на матче 30-го тура чемпионата "Оболонь" - "Металлист" было решено отложить на следующее заседание.

За выбегание на поле "Донбасс Арены" шести человек в конце матча 30-го тура "Шахтер" - "Днепр" донецкий клуб оштрафован на 1 000 гривен.

 

Голкипер и капитан сборной Франции Стив Манданда прокомментировал итоги вчерашнего товарищеского матча с Украиной (4:1), в котором он пропустил нелепый гол после дальнего удара Анатолия Тимощука.

«Мяч летел по очень странной траектории, несколько раз изменив направление полета. Такие удары крайне сложны для вратарей. Хорошо, что мы быстро отыгрались... Ну а в концовке мои партнеры были просто великолепны! Для меня поединок станет очень памятным, ведь я впервые вышел на поле в матче национальной сборной с капитанской повязкой», — приводит AP слова Манданда.

В понедельник в товарищеском матче сборная Украины уступила в Донецке сборной Франции— 1:4. Вашему вниманию отчет www.dynamo.kiev.ua об этом поединке.

Читать полностью →

Приветствую!

Понимаю, что после вчерашней игры сборной, как-то мало позитива и хорошего настроения с утра, но на прошлой неделе я сделал опрос по кол-ву болельщиков ДК по Украине (областям) и миру - ниже предоставлен отчет. Смотрим, хоть чему-то радуемся :)

Опрос был тут http://dynamo.kiev.ua/user/badmanaman/58724.html#comment-926283