Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Не говори – гоп…

2014-06-10 14:41 Вопрос о включении Крыма и Севастополя в состав Российского футбольного союза был вынесен на внеочередную конференцию РФС, состоявшуюся 7 июня. Его ... Обзор СМИ. Не говори – гоп…

Вопрос о включении Крыма и Севастополя в состав Российского футбольного союза был вынесен на внеочередную конференцию РФС, состоявшуюся 7 июня. Его рассмотрение продолжалось менее четверти часа и закончилось на 11-й минуте собрания ожидаемым, но в то же время сенсационным для российской прессы фиаско.

КРЫМСКАЯ САГА. ОТ «А» ДО «Я»

Впрочем, это не первый прокол кремлевской пропагандистской машины, при активном участии которой футбольная «Крымская сага» рисовалась в России едва ли не как заведомо известным победным маршем. С того самого момента, когда состоялось заседание Исполкома РФС. Напомним, 27 мая глава этой организации Николай Толстых заявил следующее:

«Федерации Крыма и Севастополя — новые юридические лица. Разумеется, мы будем продолжать консультации с ФФУ, ФИФА и УЕФА, с российскими государственными органами. Деятельность федераций не ограничена только вопросами профессионального футбола. Они ведь и детский спорт развивают, пропагандируют здоровый образ жизни. Полагаем, что к 7 июня будет ясность и в отношении футбольных клубов Крыма и Севастополя по возможности их участия в соревнованиях под эгидой РФС». («ИТАР-ТАСС», 27.05.14).

Впрочем, еще тогда «Спорт-Экспресс» (28.05.14) пророчески предостерег россиян: «Видимо, вопрос предварительно уже решен. В таком случае эшелон Премьер-лиги в ближайшее время обогатится двумя прицепами и со 2 августа двинет в путь удлиненным составом. Если, конечно, Николай Толстых не заартачится и не извлечет в решающий момент из-за пазухи очередную папку с тесемками снаружи и отказной бумагой-броней внутри...»

Издание предположило, что тему Крыма вряд ли стали бы поднимать на пустом месте, без предварительных консультаций и одобрительных заверений со стороны верховных властей страны, а также ФИФА и УЕФА: «Какая бы политическая конъюнктура ни складывалась, незачем нарываться на санкции и дисквалификации за неделю до чемпионата мира, в канун отбора на ЕВРО-2016 и очередного розыгрыша еврокубков. Это, в конце концов, имидж и деньги. В общем, все идет к тому, что лозунг „Крым наш“ через десять дней распространится и на футбол. А раз так, то резонно предположить, что 17-й и 18-й командами РФПЛ автоматически станут „Севастополь“ и симферопольская „Таврия“, отыгравшие прошлый сезон в Премьер-лиге Украины».

Вторил коллегам и государственный портал Sportbox.ru (30.05.14): «В том, что конференция примет новых членов, сомнений нет. Это закономерный шаг. Раз в составе государства появились новые субъекты и в них играют в футбол, значит, их представители должны войти в РФС. О чем они уже известили Николая Толстых. Отказать РФС не может, и по большому счету это будет лишь констатация случившегося. Другое дело, что это повлечет за собой последствия, которые могут перекроить устоявшуюся в российском футболе ситуацию».

Естественно, при этом в российских СМИ и слова не прозвучало о том, что Генеральная ассамблея ООН и Парламентская ассамблея Совета Европы высказались четко: незаконный референдум в Крыму и аннексия Россией части территории Украины не могут быть основанием для изменения статуса и государственно-правовой принадлежности Автономной Республики Крым. И что именно от этого однозначного вердикта, а никак не от результатов проведенного на полуострове референдума и не от решения российских властей будут отталкиваться ФИФА и УЕФА.

Анонсированное бегство крымских клубов в РФС под маской новых юридических лиц выглядело в глазах мирового футбольного сообщества столь же сомнительной махинацией, на которую никто из его членов купиться, разумеется, не мог. По большому счету, если бы РФС все же решился на такую авантюру, тогда у него оставалась единственная возможность избежать дисквалификации и международной изоляции российского футбола (в том числе — отстранения всех клубов и сборных от турниров ФИФА и УЕФА, а также потери ЧМ-2018) — полюбовно договориться с ФФУ. И вот этого украинское футбольное сообщество — болельщики, СМИ, эксперты, спортивные чиновники — не должны были допустить ни в коем случае!

«Месяц назад ФФУ подтверждала: уступать свои команды другой ассоциации она не намерена. Но не изменилась ли позиция Конькова сотоварищи с тех пор? Нашей федерации следовало бы не наблюдать пассивно за „крымскими играми“ россиян, а многократно публично задекларировать свою однозначную позицию о недопустимости вхождения крымской федерации в состав РФС. А также официально предупредить российскую сторону о том, что за любым неправомерным шагом по отношению к крымским футбольным структурам последует немедленное обращение в ФИФА и УЕФА», — призвал «Прессинг» (02.06.14).

«Мы хоть что-то конкретное услышали от ФФУ о будущем крымского футбола за прошедшие месяцы? Что мы знаем сегодня о „консультациях“ с теми же РФС, ФИФА, УЕФА? Проводятся ли они вообще? А с государственными структурами хоть какое-то взаимодействие по данному вопросу ведется? ФФУ давным-давно должна была дать свою четкую и, главное, государственную позицию о том, что украинский футбол, как и украинское государство, является единым и неделимым. Дать согласие, если таковое требуется, на действия РФС или даже допустить иное толкование членства крымских организаций в украинском футбольном пространстве недопустимо. Но как раз об этом от украинских футбольных властей мы не слышали ни разу!» — бил в набат и «СЭ в Украине» (02.06.14).

На самом деле в прессе появлялись высказывания руководителей ФФУ, мол, формат будущего чемпионата страны из-за последних событий рассматривать преждевременно. Естественно, данный тезис в конце мая выглядел не просто смехотворно, а и смахивал на предательство! Складывалось устойчивое впечатление, что украинская федерация заняла выжидательную позицию в зависимости от... решения РФС и просто плыла по течению.

Тем временем в самой России о вступлении в состав РФС федераций Крыма и Севастополя говорили уже как о практически свершившемся факте, ведя дискуссию лишь в том русле, к каким российским лигам могли быть приписаны крымские клубы.

«Идет общий процесс адаптации клубов Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Насколько я знаю там около шести команд зарегистрировано, они станут членами РФС. А дальше будем смотреть: есть вопросы об аттестации этих клубов, нужно будет понимать, какого уровня эти клубы, и в какой лиге они будут выступать. У нас для каждой лиги есть конкретные требования, поэтому, какой лиге они будут соответствовать, в той и будут выступать», — заявлял министр спорта РФ Виталий Мутко «Советскому спорту» (02.06.14).

При этом российская сторона, не стесняясь, преподносила себя как реальную футбольную силу, с решением которой придется считаться даже самым высоким чиновникам и инстанциям.

«В теории, если члены УЕФА и ФИФА захотят максимально политизировать вхождение крымских клубов под эгиду РФС, то могут наложить санкции на российские команды, которые участвуют в еврокубках. Однако, вероятнее всего, руководители международных организаций постараются избежать конфронтации с российским футболом, который играет заметную роль, не только в спортивном, но и в финансовом аспекте футбольной Европы», — полагали «Известия» (03.06.14).

Между тем под нажимом общественности свою персональную реакцию на футбольный передел Крыма стали высказывать и отдельные руководители ФФУ, хотя официальных заявлений до поры до времени не следовало.

«Российский футбольный союз вправе решать все, что он хочет. Федерация футбола Украины никогда не согласится с позицией РФС. ФФУ поддерживает положения международных инстанций о том, что Крым является неотъемлемой частью территории Украины. Поэтому все футбольные институции, которые находятся на территории Крыма, пребывают под юрисдикцией Федерации футбола Украины. Другого мнения быть не может. С иной позицией ФФУ никогда не согласится», — сказал в интервью Matchday.com.ua (03.06.14) первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов.

Какие именно шаги предпринимаются украинской федерацией для нейтрализации экспансивных вылазок РФС, не озвучил даже он.

«Предупреждающее письмо в УЕФА или ФИФА? Я могу сказать только то, что позиция Федерации футбола неизменна. Она соответствует позиции украинского государства. И в контексте футбола, и в контексте нынешней ситуации. Мы неприемлем вмешательство в наши внутренние дела со стороны других государств и их структур на любом уровне. Ни в каких проявлениях. Это мнение незыблемо: Крым — это территория Украины, субъекты футбола в Крыму находятся под юрисдикцией Федерации футбола Украины», — повторно отметил Попов.

Проясняли свою позицию и непосредственные участники сепаратистского процесса.

«Мы создали в Крыму координационный совет, председателем которого я являюсь, и туда вошли пять вновь зарегистрированных на территории России футбольных клубов, в Севастополе и в Крыму. И вот эти клубы подали заявку в РФС. Это клубы, которые будут защищать честь своих городов... Что касается „Севастополя“ и „Таврия“ — пока это украинские юридические лица. Продолжат ли они существование, как субъекты ФФУ? Это вопрос к ним уже, я на этот вопрос ответить не готов. Я думаю, что по большому счету, севастопольские болельщики в подавляющем большинстве не хотят, чтобы клубы играли в чемпионате Украины», — фактически сдал полномочия президента «Севастополя» Александр Красильников.

«Таврия» и «Севастополь» являются юридическими лицами и субъектами Федерации футбола Украины. Поэтому их нет в этом списке. «Ахтиар»? Об этом клубе я ничего не слышал. Никаких предложений о переходе в какой-то из этих клубов у меня нет — и я думаю, что не будет. Дальнейшая судьба «Таврии» будет решаться ее учредителями. Есть учредители, этот вопрос в их компетенции. Мы же обычные наемные работники, будем подчиняться указаниям наших учредителей«, — рассказал генеральный директор «Таврии» Александр Бойцан (Ua.tribuna.com, 03.06.14).

В таком же ключе снова высказался и министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко, прокомментировав, в частности, высказывание гендиректора симферопольцев.

«В данный момент идет интеграция двух субъектов Российской Федерации по всем направлениям — законодательной, финансовой, социальной и прочих сферах. Естественно, это касается и спорта. Мы ни в коем случае не трогаем те, которые были членами украинских федераций. Они создаются по российскому законодательству и уже они становятся членами наших федераций. Многие это уже сделали, а в футболе это будет сделано 7 июня.

Что касается клубов, они создаются и регистрируются по российскому законодательству, получают аккредитации, и федерации заявляют их в соответствующие лиги. Где будут достойны, там и будут играть. Если два клуба, которые играли в украинской лиге, захотят, они преобразуются в новые клубы или переедут на территорию Украины и будут играть там. Не знаю, какое решение они примут», — сказал Мутко «Чемпионату» (03.06.14).

Таким образом, стало понятно, что президент Российского футбольного союза Николай Толстых, понимая, что приняв в свои ряды «Таврию» и другие клубы Крыма, равно как и региональные федерации, РФС неминуемо будет исключен из ФИФА и УЕФА, решил провернуть примитивный фокус. А именно — включить в состав РФС «новые юридические лица, созданные по российскому законодательству».

«Мы направили в ФИФА и УЕФА письма о том, что поступило обращение о принятии в члены РФС федераций футбола Симферополя, Севастополя, Ялте и Керчи. Подчеркну, это не футбольные клубы „Таврия“ и „Севастополь“, принимавшие участие в чемпионате Украины. Это новые футбольные клубы: СКЧФ из Севастополя, „Скиф“ из Симферополя, „Жемчужина“ из Ялты, „Океан“ из Керчи, „Ахтиар“ из Севастополя. Все эти клубы должны пройти процедуры допуска в российские соревнования, спортивный принцип должен быть главенствующим» — завил чиновник газете Sovsport.ru (03.06.14).

На самом деле — регистрировать и принимать в свои ряды РФС может клубы с любыми названиями. Однако, говоря о заявленных Толстых российских юридических лицах — «Скифе», ФК ЧФ, «Жемчужине», «Океане» и «Ахтиаре», куда важнее было не то, примут ли их в РФС, а то, будут ли они играть на территории Крыма. Если нет — тогда весь этот демонстративно-показательный «прием в члены» тут же превращался в мыльный пузырь.

Тем не менее, представители российской стороны все же тешили себя иллюзиями, что названные ими клубы — «новые юридические лица, созданные по российскому законодательству» — могут проводить матчи первенства России именно в Крыму. Тогда как компетентные украинские источники настаивали на обратном.

«На этот вопрос четко отвечает ст. 83 (2) Устава ФИФА: „Члены ФИФА и их клубы не могут играть на территории другого члена ФИФА без его разрешения“, — поднимет документ „Футбольный клуб“ (04.06.14).- Но при этом теоретически — если ФФУ не станет возражать, на нашей территории (в том числе, и в Крыму) можно проводить поединки какого-угодно чемпионата, включая российский. В этом и состоит главный вопрос — допустит ли украинская федерация матчи под эгидой РФС в Крым? По идее, от нашей федерации сразу же должно последовать официальное обращение в ФИФА и УЕФА с требованием наложить соответствующие санкции на РФС».

По сути, у ФФУ оставалась несколько суток, чтобы, сыграв на опережение, сохранить лицо и доказать футбольной общественности, что страна, блестяще организовавшая ЕВРО-2012, не должна разбазаривать свое достояние. Однако киевский Дом футбола по-прежнему пребывал в страусиной позе выжидания.

Тогда на помощь украинским любителям футбола пришла наша «тяжелая артиллерия» — с официальным заявлением по поводу намерения РФС принять в свои ряды крымские команды выступил вице-президент УЕФА, почетный президент ФФУ Григорий Суркис:

«Наблюдая за шумной информационной кампанией, подкрепленной высказываниями официальных представителей российских футбольных и спортивных структур, вокруг так называемого приема крымских клубов и региональных федераций в состав Российского футбольного союза, не могу скрыть своего недоумения.

Как вице-президента УЕФА и почетного президента ФФУ меня удивляет, по какому праву РФС поднимает подобные вопросы и даже выносит их на голосование предстоящей внеочередной конференции, не дождавшись обнародования официальной позиции ФИФА, УЕФА и ФФУ.

Хочу напомнить, что статья 84 Устава ФИФА гласит: «Ассоциации, лиги или клубы, входящие в состав члена ФИФА, не могут войти в состав другого члена ФИФА или проводить матчи на его территории кроме исключительных случаев. Для этого должно быть получено разрешение от обоих членов ФИФА, их конфедерации и ФИФА».

Помимо этого, в статье 83, пункт 2 Устава ФИФА говорится: «Члены ФИФА и их клубы не могут проводить матчи на территории другого члена ФИФА без его разрешения».

На данный момент нет никаких оснований утверждать, что территория Крыма больше не входит в юрисдикцию Федерации футбола Украины. А потому любые попытки РФС распространить свое влияние на этот регион могут быть расценены как превышение компетенции и прямое нарушение уставных норм вышестоящих международных структур, не говоря уже о пренебрежении главным принципом УЕФА — Respect.

К сожалению, российская сторона идет по тому же ложному пути, что и в рамках проекта так называемой Объединенной футбольной лиги, когда процесс создания совместного чемпионата был ею запущен в одностороннем порядке, набрал обороты, и только затем на каком-то этапе его инициаторы решили спросить мнения, собственно, у предполагаемых партнеров и международных инстанций.

В этой связи, не меньшее удивление вызывает позиция руководства украинской национальной ассоциации, которое банально отмалчивается по такому важному и безотлагательному вопросу. Я озадачен, почему действия РФС до сих пор не вызвали реакции ФФУ на уровне исполнительного комитета — главного органа оперативного управления федерацией. Почему о позиции отдельных чиновников Дома футбола мы узнаем из СМИ, но нигде не видим официальный, консолидированный ответ ФФУ.

Все эти досужие разговоры, домыслы и нагнетание страстей могли быть искоренены в зародыше, вовремя прояви исполком ФФУ свою принципиальную позицию, самоуважение и решительность. Увы, сейчас о Федерации футбола Украины складывается впечатление как о стороннем, пассивном наблюдателе, чью судьбу решают другие«. (Footclub.com.ua, 04.06.14).

Это заявление вынудило пассивное руководство ФФУ подать голос — наконец-то отреагировал ее президент Анатолий Коньков. В кулуарах даже поговаривали, что нынешний глава федерации активно добивался аудиенции у предшественника, чтобы согласовать свою позицию с Григорием Суркисом. Как бы там ни было, но официальное обращение не заставило себя долго ждать.

«Моя позиция и официальная позиция Федерации футбола Украины по этому вопросу остается неизменной. Все крымские команды были и остаются украинскими. Контакт с ФИФА и УЕФА у меня постоянный. И на данный момент есть консолидированная позиция. Крымские клубы являются украинскими. Самовольный переход этих клубов под юрисдикцию РФС автоматически поставит под вопрос легитимность всего российского чемпионата. И это все понимают. Принимать самостоятельные решения относительно своего будущего клубам никто не отменял. Но в случае с клубами полуострова вопрос сложный. Направление, в котором двигаются крымские команды и наши коллективные члены, расходится с внутренним уставом ФФУ и с международными нормами.

Мы делали и будем делать все, чтобы сами крымские клубы были заинтересованы в том, чтобы быть частью украинского футбола. За единство первенства выступали и фан-клубы команд», — подчеркнул Коньков. (Sport.ua, 05.06.14).

«Мы соберем Исполком Федерации, и мы примем консолидированное решение по клубам Крыма. Напомню, что в этом вопросе ФФУ занимает позицию украинского государства. Крым — это территория Украины. И создание на ней чужой Федерацией различных футбольных организаций или проведение матчей без согласования с ФФУ, УЕФА и ФИФА — это нарушение всех международных норм. А то, что россияне планируют создавать на базе „Таврии“ и „Севастополя“ формально новые клубы, заново их регистрировать, одним словом, искать различные юридические лазейки, говорит о заведомо проигрышной позиции РФС», — в свою очередь привел слова первого вице-президента ФФУ Анатолия Попова Obozrevatel.com (05.06.14).

В пятницу, 6 июня, анонсированный Исполком ФФУ состоялся. На нем было принято решение оперативно донести официальную позицию Исполкома ФФУ до ФИФА, УЕФА и РФС. «Ви не могли не чути і не читати інформацію з приводу стану речей в Криму. Сьогодні Виконком виніс принципове рішення: ми звернемося до ФІФА, УЄФА та РФС з відповіддю на ті питання, які турбують футбольну громадськість України. Хочу окремо подякувати віце-президенту УЄФА Григорію Суркісу за сприяння стабілізації стану справ в нашому футбольному співтоваристві», — подчеркнул на брифинге Анатолий Коньков. (Ffu.org.ua, 06.06.14).

«Прежде всего, хочу сказать, что мы договорились не обсуждать шлейф проблем, которые привели к тому состоянию в нашем футболе, когда его руководители не находят общий язык. Я попросил зарыть топор войны, и, мне кажется, меня услышали. Все, что будет происходить в ФФУ, если меня не услышат — это будет проблемой этих людей», — в свою очередь предупредил вице-президент УЕФА (Sport.ua, 07.06.14).

А вскоре подоспел и главный козырь украинской стороны — документ, четко прояснивший официальную позицию ФИФА по поводу намерений РФС присвоить региональные федерации Крыма и Севастополя, а также крымские клубы, пребывающие под эгидой ФФУ.

"ФИФА

Президенту Российского футбольного союза
г-ну Николаю Толстых

Уважаемый Президент,

Мы подтверждаем получение Вашего письма от 2 июня 2014 года, развитие событий по которому мы тщательно отслеживаем. В этой связи мы приняли во внимание, что в частности Ваше письмо проинформировало нас о намерении аффилировать Федерацию футбола Крыма, Федерацию футбола Севастополя и несколько клубов в Российский футбольный союз (РФС) и что Вы, очевидно, просите одобрения ФИФА в этой связи.

В этом контексте мы хотели бы подчеркнуть, что согласно ст. 84 Устава ФИФА ассоциации, лиги или клубы, аффилированные к Члену ФИФА, могут присоединиться к другому Члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого Члена в исключительных обстоятельствах. Более того, в каждом таком случае, разрешение должно предоставляться обеими соответствующими Ассоциациями Членами ФИФА, соответствующей Конфедерацией и ФИФА. В случае, который Вы представили нашему вниманию, выглядит, что РФС намеревается аффилировать ассоциации и клубы, которые уже аффилированы к Федерации футбола Украины, а в таком случае видимо должна применяться ст. 84 Устава ФИФА.

В виду вышеуказанного и принимая во внимание, что правовая и фактическая ситуация, относящаяся к Вашему запросу не ясна, мы уважительно сообщаем Вам, что мы не можем рассмотреть вопрос об одобрении на данном этапе. Более того, мы настоятельно рекомендуем, чтобы Генеральная ассамблея РФС не аффилировала соответствующие ассоциации и клубы до того, как будет разъяснена правовая и фактическая ситуация и будут получены соответствующие разрешения согласно ст. 84 Устава ФИФА, при наличии необходимых условий для этого.

Кроме того, мы советуем Вам проинформировать УЕФА об этой ситуации, так как очевидно, что этот вопрос касается перехода ассоциаций и клубов из одной из ее ассоциации в другую.

И наконец, мы любезно обращаем Ваше внимание на тот факт, что данная информация является общей по своей сути и следовательно не препятствует тому, что может возникнуть ситуация, в которой любой компетентный орган может принять решение по этому или подобному вопросу в будущем.

Благодарим за Ваше внимание к вышеуказанному.

Искренне Ваш,
Жером Вальке,
генеральный секретарь ФИФА
" (Footclub.com.ua, 06.06.14).

Как следует из текста, реализовать российские планы по футбольной «аннексии» Крыма, было не суждено, о чем двумя днями ранее предупреждал Григорий Суркис. Очевидным стал факт, что пойдя на нарушения существующих устоев, Россия неминуемо заплатила бы непомерно высокую цену в виде дисквалификаций клубов и сборных в международных соревнованиях, включая стартующий 12 июня ЧМ-2014.

В итоге, когда пришло время анонсированного 7 июня расширения рядов РФС, произошло то, что и должно было случиться. Решение о присоединении крымских футбольных структур принято не было. Правда, дабы придать комичной ситуации более серьезный вид, российские футбольные функционеры перенесли рассмотрение вопроса на неопределенный срок.

«В связи с поступившими заявлениями Региональной Федерации футбола г. Севастополя и Республиканской Федерации футбола Крыма с просьбой о переносе на более поздний срок рассмотрение ранее поданных обращений о вступлении в члены РФС, принимая во внимание рекомендации ФИФА и УЕФА, Конференция постановила:

— Перенести рассмотрение данного вопроса на следующую Конференцию;

— Поручить руководству РФС совместно с другими заинтересованными организациями провести дополнительные мероприятия по разъяснению ФИФА, УЕФА, ФФУ позиции российской стороны в отношении субъектов футбола Республики Крым и г. Севастополя;

— Поручить руководству РФС оказать Региональной Федерации футбола г. Севастополя и Республиканской Федерации футбола Крым всестороннюю помощь в подготовке и реализации планов развития футбола в регионе, а также в организации и проведении спортивных мероприятий». (Rfs.ru, 07.06.14).

Что интересно, сразу же после мероприятия удивительным образом изменилась и риторика почетного президента РФС Вячеслава Колоскова. «Нет, шансов на старт крымских клубов в чемпионате России нет никаких — ни в Премьер-лиге, ни в низших дивизионах», — признался он журналистам. (Rsport.ru, 07.06.14).

А ведь буквально накануне чиновник, казалось, был непоколебим в противоположных убеждениях. Он не только настаивал на том, что рекомендации ФИФА можно не учитывать, но и попытался поставить под сомнение предупреждающее заявление Григория Суркиса, назвав его необоснованным.

«Я уверен, что Российский футбольный союз никак не будет наказан за вступление крымской и севастопольской федераций футбола в свой состав, — бравировал почетный президент РФС. — Слова Григория Суркиса имели бы под собой основания, если бы Крым имел статус независимой республики. На данный момент Крым и Севастополь входят в состав России, и их футбольные федерации могут спокойно войти в состав РФС. Все заявления Суркиса диктуются политической ситуацией, которая сложилась на данный момент в Украине. Было бы глупо ожидать каких-либо других слов от украинского чиновника». (Itar-tass.com, 06.06.14).

Кстати, не удивительно, что слова Суркиса так ощутимо затронули амбиции Колоскова. Ведь его украинский коллега по исполкому Европейского футбольного союза первым попытался внести логику здравого смысла в театр абсурда вокруг крымских клубов. Но самое главное, что именно к его доводам с должным вниманием отнеслись в ФИФА и УЕФА, что буквально в считанные дни трансформировалось в четкую и однозначную позицию международных футбольных инстанций, поломавших авантюрные планы идеологов российской агрессии на футбольном фронте.

Глубоко символично, что афера с попыткой аннексии крымских клубов провалилась в день инаугурации пятого Президента Украины Петра Порошенко. Таким образом, новые власти нашей страны могут быть уверены в том, что ее футбольные тылы защищают настоящие патриоты и профессионалы!

Что же касается наших российских соседей, то бесславно проиграв футбольную часть «операции Крым», они, видимо, решили еще и продемонстрировать свое неумение достойно принимать поражения. Чего стоит хотя бы показное недоумение президента РФС Николая Толстых по поводу рекомендаций ФИФА и УЕФА.

«Мы получили письма из ФИФА и УЕФА с рекомендациями: до прояснения ситуации пока не принимать федерации футбола Крыма и Севастополя, — сказал Толстых. — Мы и не приняли. Очень важно понимать, что созданы новые юридические лица, согласно российскому законодательству. Мы не понимаем, почему должны у кого-то просить разрешения. Это такие же субъекты Российской Федерации, как и другие. Тут все корректно, и никаких юридических вопросов нет». (Sportsdaily.ru, 07.06.14).

Вполне предсказуемыми были и комментарии российской прессы, которые нет надобности даже как-то цитировать — достаточно лишь взглянуть на заголовки материалов, представленных ведущими спортивными сайтами:

«РФС пошла на поводу у УЕФА: Крымские клубы пока не российские» (Mk.ru, 07.06.14),
«15 минут о Крыме» (Sport-express.ru, 07.06.14),
«РФС прислушался к ФИФА и УЕФА и взял паузу в деле с федерациями Крыма» (Rsport.ru, 07.06.14),
«Крым пока не наш» (Sporbox.ru, 07.06.14),
«Десять минут на «крымский вопрос» (Sportsdaily.ru, 07.06.14),
«РФС прислушался к ФИФА и УЕФА» (Championat.com, 07.06.14), «Крымский футбол не пускают в Россию» (Gazeta.ru, 07.06.14)...

Видимо, следующая и, возможно, финальная глава крымской саги в России начнется с куда более привычных для местной публики вопросов: «Кто виноват и что делать?..»

УПЛ И ФФУ. ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА

Судьба украинской Премьер-лиги и очередного чемпионата страны по-прежнему остается главной резонансной темой. Впрочем, таковой ее, по мнению СМИ, сотворили своим бездействием руководители отечественным футболом, лишь на прошедшей неделе запустив организационный маховик и то не без подталкивания извне.

«То, что в последние дни происходит вокруг профессионального футбола страны, в народе нередко характеризуют как ситуацию, когда в интересное место клюет жареный петух. Футбольные чиновники самого высокого ранга словно вышли из спячки и наперегонки пытаются продемонстрировать свою заботу об элитном дивизионе чемпионата.

Судите сами. ФФУ, устав от молчания и пассивности Премьер-лиги, инициирует собрание владельцев клубов элиты, хотя это прерогатива как раз Виталия Данилова и Ко. В свою очередь президент ПЛ, которому, похоже, надоела монархия Анатолия Конькова, в пожарном порядке настаивает на созыве Исполкома ФФУ, чтобы «обговорить ситуацию в профессиональном футболе и актуальные вопросы деятельности федерации», — описывает ситуацию «Команда» (04.06.14).

«Мы должны были уже давно собраться. Это запоздалое решение. Но когда-то надо же решать эти вопросы. Если мне кто-то скажет, какой будет чемпионат и когда он начнется, у меня не будет никакой критики. Мне достаточно получить бумагу, чтобы я знал: чемпионат начнется такого-то числа и будет столько-то команд. Устроит это нас или нет — второй вопрос», — прокомментировал инициативу насчет экстренного собрания владельцев клубов УПЛ президент киевского «Динамо» Игорь Суркис. (Terrikon.com, 01.06.14).

В итоге, УПЛ выдала на гора проекты двух вариантов плана-календаря соревнований с началом сезона 26 июля (согласно решению Общего собрания от 29 апреля) и 9 августа со схемой розыгрыша на 16 и 12 команд. Эти варианты были направлены клубам для ознакомления с целью дальнейшего обсуждения и принятия окончательного решения на заседании Общего собрания ПЛ, намеченного на 12 июня в Киеве.

«Мы сделали предложения клубам, у нас есть вариант 26 июля и 9 августа. Сначала клубы должны определиться с этим, а потом Премьер-лига вынесет этот вопрос на Исполком», — сообщил президент УПЛ Виталий Данилов телеканалу «Футбол 1». (Footballua.tv, 06.06.14).

Тогда же, в пятницу, старт нового чемпионата и получил конкретную дату. В столичном Доме футбола состоялось заседание Исполнительного комитета ФФУ, который постановил: сезон-2014/15 начнется 26 июля, а матч за Суперкубок Украины состоится 22 июля в Киеве или во Львове. По информации Interfax.com.ua (06.06.14) участникам суперкубкового противостояния — «Шахтеру» и «Динамо» предложено совместно с УПЛ определиться с городом, где разыграют этот трофей.

Кроме того, в заседании, на которое впервые почти за два года правления Конькова был приглашен вице-президент УЕФА Григорий Суркис, было принято решено, что финальный матч Кубка Украины следующего розыгрыша состоится в мае 2015 года в Киеве. Исполком ФФУ также постановил, что отборочный поединок ЕВРО-2016 между национальными сборными Украины и Македонии пройдет 12 октября на «Арене Львов».

Правда, остается открытым вопрос с форматом участников грядущей кампании, а 12 июня грозит даже стать знаковым днем, если количество участников ПЛ будет-таки изменено. Пока в прессе муссируются высказывания большинства специалистов о сокращении элитного дивизиона до 12 команд. И, по всей видимости, вероятность подобного развития событий действительно велика.

«По крайней мере, генеральный директор „Шахтера“ Сергей Палкин озвучил именно такой вариант как, на его взгляд, оптимальный. Ни для кого не секрет, что как только в нынешней ФФУ и Премьер-лиге слышат какое-либо „пожелание“ горняков, то тут же едва ли не в полном составе вытягиваются в струнку и отдают честь. Вы думаете, в ПЛ именно из-за собственной дальновидности подготовили проект календаря для 12-ти участников? Похоже, что кое-кто кое с кем уже обсудил некоторые вопросы... Формально схема реализации такого „проекта“ проста: 10 июня на заседании Комитета по аттестации футбольных клубов ФФУ „Волынь“, „Говерла“ и „Карпаты“ не получают лицензии для выступления в элитном дивизионе, и 12-го числа участников общего собрания ПЛ просто ставят перед фактом...» — полагает «Команда» (04.06.14).

Ратует за сокращение и наставник «Шахтера» Мирча Луческу. По его мнению, это сделает лигу значительно сильнее и конкурентоспособнее. «Я в этом убежден. Таково было мое предложение украинской федерации. Посмотрим, что произойдет», — заявил румынский специалист. (Terrikon.com, 03.06.14).

Солидарен с Луческу и Мирон Маркевич. «Александрия» отказалась от выступлений в Премьер-лиге. По донецкому «Олимпику» больше вопросов, чем ответов. Где будет играть команда? Очевидно, что не в Донецке. Кто будет ходить на ее матчи? Кто пойдет на «Ильичевец» за пределами Мариуполя? Крымских клубов, скорее всего, тоже не будет. Поэтому 12 команд — наиболее подходящий вариант. Искусственно раздувать лигу сейчас нет необходимости«, — считает новоиспеченный наставник «Днепра». (Gazeta.lviv.ua, 06.06.14).

В свою очередь с сокращением категорически не согласен президент «Динамо» Игорь Суркис.

«Мне интересно послушать людей из Премьер-лиги: пусть объяснят, кого из коллег в случае сокращения состава участников до двенадцати команд я должен своим голосом обидеть. Мы можем и до шести клубов лигу уменьшить, оставив наиболее состоятельные в финансовом плане и играя в четыре круга, но как тогда быть со спортивным принципом, по которому тот же донецкий „Олимпик“ завоевал право играть в элите?

Не могу же я его президенту сказать: мы тут посовещались — и решили вас в Премьер-лигу не брать! „Олимпик“ имеет нормальное финансирование, хорошую инфраструктуру — все, что требуется клубу для прохождения лицензирования. Недопустимо менять правила уже по ходу игры! Если хотим сократить лигу до 12-ти команд, надо заранее сообщить: в будущем сезоне, к примеру, вылетают четыре клуба, а еще два — играют стыковые матчи с претендентами на повышение в классе. Возможно, это даже обострит конкуренцию внизу таблицы. Но следует предупреждать нас заранее, а не ставить перед фактом», — высказал свою позицию владелец столичного клуба в интервью «СЭ в Украине» (06.06.14).

Как же определить то самое нужное количество команд-участниц, и по какому принципу? Что ж, остается дождаться 12 июня. Дня, который, возможно, поистине станет судьбоносным в истории независимых чемпионатов Украины...

«МОЛОДЕЖКА» ИГРАЕТ ДО КОНЦА

В отличие от клубного, футбол на уровне сборных приносит в последнее время только позитивные весточки. Вслед за юношеской сборной, пробившейся в финальную стадию чемпионата Европы среди 19-летних, хорошие шансы на выход стыковый раунд ЧЕ-2015 имеет и «молодежка».

Накануне «спарки» с Лихтенштейном и Латвией в своем квалификационном квинтете молодежного чемпионата Европы сборная Украины с семью набранными баллами располагалась в середине таблицы, однако по потерянным очкам она делила первое место с хорватами, с которыми 28-го мая расписала важнейшую ничью в Загребе со счетом 1:1.

Впрочем, даже финишируй команда Сергея Ковальца вровень с «клетчатыми», именно балканцы выиграют группу, поскольку в сентябре 2013-го они заставили «сине-желтых» в стартовом матче сложить оружие на «Арене Львов» (0:2). У подопечных Ненада Грачана остался один несыгранный поединок — на выезде с Латвией (3 сентября), с которой в родных стенах хорваты справились без особых проблем (3:1).

Если нынешний лидер сумеет одолеть прибалтов повторно, именно он квалифицируется в раунд плей-офф, куда помимо победителей отборочного забега также попадут четыре лучшие команды (из десяти), что заняли вторые места и имеющие лучшую статистику в поединках с первой, третьей, четвертой и пятой сборными своих групп. Так что любая осечка для Украины в противостояниях с аутсайдером могла ей дорогого стоить.

Отрадно, что «сине-желтые» выполнили поставленную задачу, хотя попутно сожгли немало своих и болельщицких нервных клеток. Казалось бы, с главным аутсайдером не только пятой группы, но и всего отбора Лихтенштейном проблем возникнуть не должно, однако на деле случилась волевая виктория украинцев (5:2), причем еще за двадцать минут до конца встречи ее судьба оставалась в тумане.

«Сподіваємося, що все буде гаразд, і хлопці витримають цей марафон. Ми постійно розмовляємо із футболістами, підтримуємо їх. Усе залежить тільки від нас самих. Важливо, щоби це також розуміли безпосередньо гравці, й відповідали не тільки за зміст своєї гри, а й за результат. Так, із ліхтенштейнцями були допущені помилки, але хлопці їх нівелювали за рахунок характеру та великого бажання перемогти», — прокомментировал действия своих футболистов Ковалец (Ukrfootball.ua, 06.06.14), пообещав до поединка с латвийцами понаблюдать за своими подопечными и в оптимальном составе подойти к дуэли с прибалтами.

Как оказалось, тренерский штаб не бросил слова на ветер, и на поле Центрального стадиона в Черкассах в стартовом составе появилось сразу девять новых исполнителей! Однако, вряд ли такая глобальная ротация стала причиной валидольного матча, развязка которого наступила фактически с финальным свистком главного арбитра. Украинцы полностью контролировали ход встречи, но ошибка в обороне вкупе с превосходной игрой поймавшего кураж голкипера соперника едва не стоила хозяевам потери важнейших очков (2:1).

К слову, историческое для Черкасс событие произошло только благодаря личному вмешательству вице-президента УЕФА Григория Суркиса.

«Еще несколько недель назад УЕФА сообщил ФФУ о возможном проведении матчей под его эгидой лишь в Киеве и Львове. Однако, уже на прошлой неделе мы узнали, что УЕФА сделал исключение для матча молодежной сборной Украины против сверстников из Латвии, — заявил вице-президент ФФУ Владимир Лашкул (Telegraf.com.ua, 02.06.14). — Разрешение мы получили с помощью Григория Суркиса. Европейский футбольный союз лишь уведомил, что решение о матче должна принимать приезжающая сторона — Латвия, которая не выдвинула никаких претензий. Уже в пятницу, 28 мая, ФФУ получила письмо от УЕФА с его согласием на проведение поединка молодежных команд при условии обеспечения полной безопасности и трансфера сборной Латвии».

...Героем же самой встречи стал вышедший на замену нападающий мариупольского «Ильичевца» Андрей Тотовицкий, который до этого дважды расписался в воротах лихтенштейнцев. «Верил до конца, что забью гол, — рассказал после форвард (Matchday.ua, 09.06.14). — Мы должны были побеждать, потому что для нас это была очень важная игра. А когда результат довлеет над тобой — очень сложно показывать слаженную игру. Считаю, мы заслужили эту победу».

«Слабких команд у відборі немає. Збірна Латвії — гарно організована команда, що вона й довела. Гол у власні ворота збірна України пропустила після втрати концентрації. Якщо порівнювати епізод із тим, що стався у матчі з Ліхтенштейном, то ситуація дуже схожа. Я завжди казав і повторюю, що виграє й програє команда. Дуже добре, що хлопці зуміли зібратися і забити. У молодих футболістів є бажання грати і вигравати, і це головне», — подчеркнул на послематчевой пресс-конференции Ковалец. (Ffu.org.ua, 08.06.14).

Промежуточные итоги в пятой отборочной группе подвел официальный сайт УЕФА:
«Сборная Украины в ключевых матчах на прошлой неделе победила Латвию (2:1) и Лихтенштейн (5:2), а чуть раньше добыла ничью во встрече с Хорватией (1:1). Теперь возглавляющие группу хорваты опережают Украину и Швейцарию лишь на три и четыре очка соответственно. При этом оба соперника балканской сборной провели на игру меньше. Хорватия 3 сентября сыграет на выезде с Латвией и в случае победы обеспечит себе первое место вне зависимости от исхода матча Украина — Швейцария, который пройдет на следующий день. Заключительные поединки в группе состоятся 8 сентября, когда Украина примет Лихтенштейн, а Швейцария сразится дома с Латвией» (Uefa.com, 09.06.14).

«Если в сентябрьских противостояниях украинцы возьмут шесть баллов, то могут гарантированно рассчитывать на выход в плей-офф раунд ЕВРО-2015 в качестве одной из четырех лучших вторых команд», — просчитал в догонку «Футбольный клуб» (08.06.14).

Стоит напомнить, что в стыковом раунде все его 14 участников при помощи жеребьевки будут разбиты по парам, и каждая команда сыграет с каждой по разу дома и на выезде. Сборные, которые забьют больше мячей по сумме двух матчей, выходят в финальную стадию. В случае ничьей действует правило выездного гола, в случае необходимости будет назначено дополнительное время и серия послематчевых пенальти.

В финальной стадии-2015, даты проведения которой будут определены позднее, примут участие семь победителей «стыков» и сборная Чехии, получившая автоматическую путевку на правах хозяйки. Восемь команд будут разбиты на две группы — по четыре в каждой. На групповом этапе каждая сборная проведет с каждой по одному матчу, а две сильнейшие команды квартета выйдут в полуфинал. В 1/2-й победитель группы А сыграет со второй командой группы В, и наоборот. Победители полуфиналов примут участие в решающем поединке.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ПЕРВАЯ ЛИГА. Второй по силе отечественный дивизион снова не выдвинул из своих рядов второго претендента, готового испытать себя в классе сильнейших. И хотя рулевой серебряного призера — «Александрии» Владимир Шаран утверждает, что еще возможен вариант, при котором его подопечные таки сыграют в элите, президент «горожан» Сергей Кузьменко во время встречи с журналистами сказал, что его команду вполне устраивают выступления в первой лиге.

«В прошлом году мы в непростом сезоне получили „бронзу“. Теперь — „серебро“. Я верю, что в следующем году обязательно завоюем золотые медали. Повышение в классе? Нам такое предложение еще не поступало от Федерации футбола Украины. Если оно будет — еще раз посоветуемся с футболистами, тренерами, инвесторами и дадим публичный ответ. Сегодня же нет никаких гарантий — кругом вызовы и риски. И компании, которые финансируют александрийский футбол, тоже попадают под эти риски», — заметил президент «Александрии». (Alsport.com.ua, 01.06.14).

«Кстати, в похожем положении находятся и ближайшие преследователи „Александрии“. Вот почему они, если бы им предложили место в элите, от такой привилегии, скорее всего, отказались бы», — информирует «Команда» (04.06.14).

Кроме того, Кузьменко подтвердил информацию, согласно которой перед началом будущего сезона произойдет объединение «Александрии» и «Украгрокома», а костяк нового коллектива составят подопечные Шарана...

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ПФЛ. В конце прошлой недели стала известна дата проведения выборов нового президента Профессиональной футбольной лиги Украины. Конференция ПФЛ состоится 27 июня в Полтаве. Начало заседания под председательством нынешнего главы лиги Милетия Бальчоса назначено на 11.00. (Pfl.ua, 07.06.14).

РЕЙТИНГ ФИФА. Международная федерация футбольных ассоциаций опубликовала заключительный перед стартом ЧМ-2014 рейтинг национальных сборных. Возглавляют его, как и прежде, испанцы, опережающие еще двух фаворитов мундиаля — немцев и бразильцев. Последние, к слову, обошли в рейтинге сборную Португалии.

Национальная команда Украины за последний месяц поднялась на одну строчку и занимает 16 место. «Это — самая высокая позиция среди всех команд, не попавших на ЧМ-2014», — фокусирует внимание Footclub.com.ua (05.06.14).

Виктор ЖУРАВЛЕВ

10.06.2014, 14:41
10.06.2014, 14:41
180344 0
Топ-матчи
Чемпионат Англии Мидлсбро Халл Сити 1 : 0 Закончился
Лига чемпионов Барселона Боруссия М - : - 6 декабря 21:45
Базель Арсенал - : - 6 декабря 21:45
Бенфика Наполи - : - 6 декабря 21:45

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть