Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Бенфика» — «Динамо» — 1:0. И все-таки «нет»

2016-11-03 09:10 В жизни каждого человека есть место подвигу. Подвигу разного уровня сложности, героизма и самопожертвования. Суть не в том, через, что ... «Бенфика» — «Динамо» — 1:0. И все-таки «нет»
1169 Матч

В жизни каждого человека есть место подвигу. Подвигу разного уровня сложности, героизма и самопожертвования. Суть не в том, через, что человек должен переступить и какую частицу себя отдать для этого, а в том, что он вообще это готов сделать. Поломать что-то внутри себя и совершить нечто важное, необходимое в данной ситуации. Такой шанс имели киевские динамовцы в Лиссабоне, во главе со своим главным тренером.

После двух побед над «Зарей» и «Карпатами», сама судьба, казалось, подсказывает Реброву, на кого нужно сделать ставку в Лиге чемпионов. Неважно, что нет опыта, главное, есть желание и мотивация. Но, в итоге, в стартовом составе из молодежи оказался лишь один Цыганков, который появился бы в любом случае. В остальном, Ребров снова доверил своим проверенным кадрам. Но эти проверенные кадры снова подвели тренера, который вопреки общему мнению и давлению, опять им доверился.

Опять наблюдался полный хаос в обороне, где один лишь Хачериди более-менее выполняет свои функции. Кто очень удивил, так это Домагой Вида. В таком ответственном матче тебе доверили капитанскую повязку, так ты же должен вести команду за собой! А что получилось? Мало того, что пенальти «привез», так еще совершенно никого не страховал. Опять один Хачериди вынужден был бегать за всеми атакующими игроками и пытаться отобрать у них мяч. Фланги обороны тоже сыграли как обычно. Но Макаренко ухитрился сыграть еще хуже. Во-первых, бежал в атаку и там терял мяч, во-вторых, вообще не играл в отборе, а в-третьих, заработал штрафной, с которого «Бенфика» получила право на роковой пенальти. Такая игра в обороне происходит еще и потому, что Рудько из ворот плохо ей руководит. Это не вина, это беда молодого вратаря, и это узколобость опытной обороны, которая не хочет слушаться голкипера.

К средней линии претензий меньше, он сделала все, что могла. Тут претензии к Реброву: зачем он заменил в ключевой момент игры двух лучших игроков матча Цыганкова и Сидорчука? Разве они выглядели уставшими? И в пользу чего их беречь в такой игре? Цыганков, несмотря на то, что его нагло, при полном попустительстве арбитра, били по ногам, толкали, всячески пытались «погасить», постоянно обострял и играл вперед. Жалко, что Морозюк не всегда понимал Цыганкова и либо не отдавал ему, либо отдавала не вовремя. Но, даже играя так кострубато, этот дуэт был едва ли не единственной играющей связкой в нашей команде. А Сидорчук стал соавтором пенальти в ворота португальцев, великолепно исполнив «черпачок» на Гонсалеса.

В центра поля несладко пришлось Рыбалке. Сейчас Сергей вдруг стал многими критикуем, но я этого футболиста буду защищать до последнего. Посмотрите, что делает Рыбалка: получает, как правило, неудобную передачу от вратаря или одного из центрбеков и перетягивает мяч из линии обороны в линию атаки. При этом на нем, обычно, висят двое-трое игроков соперника. Он ухитряется в этой ситуации не потерять мяч и отдать передачу. Это колоссальная работа, и такого игрока в «Динамо» не было очень давно. Говорить, что Рыбалка при этом должен еще и мячи забивать или, условно говоря, точнее отдавать дальние передачи, конечно, можно, но это значит требовать от Сергея быть сверхчеловеком. Он и так фактически сам держит всю опорную зону, освобождая от этой работы, в данном случае, Сидорчука и Буяльского. Сидорчук себя проявил очень хорошо, а Буяльский сыграл никак. Не было у него того, что было против «Зари» и «Карпат». Его даже особо не накрывали, просто сам он не смог ничего из себя вытащить.

Но самое страшное у нас находилось впереди и имя ему — Жуниор Мораес. У Реброва был вариант поставить вперед Артем Беседина, который прекрасно отыграл с «Карпатами», но он не рискнул. При этом, нельзя сказать, что решение было в пользу опыта, потому что никакого опыта у Мораеса нет, кроме гола в ворота «Маккаби». Ребров просто почему-то сильно любит этого бразильца. Но проблема заключается в том, что Мораес, находясь на поле, вообще не играет в футбол. У нас были во дворе такие ребята, которых выбирали в команды, а они во время игры стояли на поле в сторонке и кушали семечки. Так вот и Мораес: семенит себе где-то в центре поля, мелкими шажками, ни рывка, ни удара, ни острого паса от него не дождешься. Цинизм всего этого зашкаливает, поскольку в пользу него отказались от Мбокани, Кравца и Теодорчика, в пользу него не поставили в состав Беседина и непонятно куда задвинули Гладкого. И вот этот человек, в пользу которого все, а единственное его достоинство заключается в том, что он немного похож на Реброва, вопреки всему, получил шанс сравнять счет в таком важном и драматичном матче.

Тут хочется сделать отступление. После незабитого Мораесом пенальти стали сыпаться мнения о том, что, дескать, пенальти это лотерея, что многие не забивали и т.п. Да многие не забивали. Но если мы возьмем Беланова в финале Евро 1988, то тут же следует вспомнить, что Игорь Иванович на этом турнире отдал две решающие голевые передачи. И если вспомним промах, например, Шевченко в ворота Англии, то тут вообще не стоит говорить, что сделал Шевченко для украинского футбола.

Когда мы говорим о промахах, мы обязаны всегда понимать, кто их допускает. Можно ли ему допустить такой промах и сохранить при этом голову. Мораес промахиваться не имел права. Он весь матч ходил по полю и ничего не делал, при том, что ему доверили место в основе, и в него так верил тренер. Мораес игрок, освобожденный от оборонительной работы, не играющий в своей штрафной. От него требуется только забивать. И вот этот шанс появился. И он об этот шанс вытер ноги. Пробил несильно и очевидно. Не смог сделать над собой усилие, совершить свой бразильский подвиг в своей бразильской душе. Не смог переступить сам через себя, взять себя в руки и сравнять счет. Не смог забить этот гол за своего тренера, наконец.

Шанс, конечно, еще есть. Нужно обыграть «Наполи» и «Бешикташ». Но с неаполитанцами это нужно сделать в Италии, такая вот незадача. Кому это делать, Жуниору Мораесу? Или может быть вообще выставим команду U21, которая уже обеспечила себе первое место в группе? Мне кажется, нужно определиться: мы или строим новую команду или все вместе любим Жуниора Мораеса и прочих и прощаем им все. Середины не получается, всем не угодишь. Цыганков не хотел уходить с поля, а Мораес не сильно даже расстроился. Одни с другими не сработаются. «Где там молодая шпана, что сотрет нас с лица земли»? Она уже тут.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua

Лукаш Теодорчик забил очередной гол за «Андерлехт» (ВИДЕО)

03.11.2016, 09:10

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть