Филимонов: «Выход России в 1/4 финала Евро-2012 даже не обсу..
Болельщики «Зенита» вошли в список самых опасных в мире
shurik
Ситуация вокруг матча 2008 года между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами» (4:0), признанным КДК ФФУ договорным, продолжает будоражить умы болельщиков, специалистов и официальных лиц, замешанных в этой скользкой истории.
Заинтересованные стороны конфликта интенсивно обмениваются обвинениями, иногда переходя за рамки приличия, и обещают расставить все акценты в Спортивном арбитражном суде Лозанны.
Хотя, учитывая нынешний накал страстей, вряд ли одна из сторон извинится и зароет топор войны даже после того, как этой решение будет вынесено: таковы реалии современного украинского футбола, увы, далеко отошедшего от принципов «честной игры», и превратившегося в очередной инструмент разборок между сильными мира сего.
Мне же хотелось бы сказать о другом. По большому счету, выяснения отношений между харьковским «Металлистом» и ФФУ (львовские «Карпаты» в данной ситуации к своей чести технично отошли в сторону, и лишь взирают за происходящим бедламом со стороны) - это сугубо личные дела клуба и федерации. Но вот последовавшая череда событий в виде самоотвода Мирона Маркевича из сборной Украины и заявления о том, что игроки «Металлиста» отказываются выступать за главную команду страны - это уже нечто из разряда психиатрии, и граничит с откровенным абсурдом, нанося огромный ущерб всему украинском футболу.
К счастью, ситуация с «демаршем» футболистов уже разрешилась: многие игроки харьковчан заявили, что, как и положено настоящим патриотам своей страны, мечтают и будут, в случае вызова под знамена национальной команды, защищать ее честь, а лидеры «Металлиста» - Александр Романчук и Марко Девич - получили вызов на предстоящие товарищеские матчи с поляками и чилийцами.
Руководить командой в предстоящих спаррингах будет Юрий Калитвинцев, продолжающий дипломатично заявлять, что рассчитывает на возвращение Мирона Маркевича.
Однако уже сегодня можно смело говорить о том, что никакого возвращения не будет. И дело даже не в поданной и принятой отставке, все же, столь опрометчивый поступок можно было бы списать на эмоции, и пойти «на мировую», а в том, какие высказывания позволил себе после этого сам наставник.
Откровенно говоря, «слёзы и сопли» Мирона Маркевича, которые увидела страна после его отставки, не красят его ни как футбольного специалиста, ни как мужика, а пространные заявления о том, что у сборной нет будущего, и Украина должна быть благодарна ему, любимому, за три победы в четырех товарищеских матчах, и вовсе заставляют пожимать плечами или, даже, крутить пальцем у виска...
Вообще, если быть откровенным до конца, и «Металлист», и сам Мирон Маркевич, еще легко отделались. Напомним, что в 1993 году французский «Марсель» за договорной матч с «Валансьеном» был не только лишен чемпионского титула, но и выброшен в низший дивизион, а президент клуба Бернар Тапи и вовсе получил тюремный (!) срок. Поучительна история и с итальянским скандалом, когда «Ювентус» был отправлен в Серию В, а несколько клубов, в том числе и «Милан», лишили очков.
Что же мы имеем в нашем случае? Смешной штраф в виде 9 очков для клубов, небольшие штрафы, и пожизненную дисквалификацию спортивного директора клуба Евгения Красникова, которого в данной ситуации сделал таким себе «козлом отпущения», в том время как Мирон Маркевич, руководящий командой в том матче, не только не был наказан, но и пытается строить из себя жертву...
Дмитрий Факовский
Так вернемся к Факовскому. Когда такие профаны пытаются нас убедить в правильности наказания, сразу возникает сомнение в этом. И когда я думал, что про сборную Маркевич "брякнул" сгоряча, то теперь ясно - обычный журналистский грубый обыгрыш. Я уже писал, что Маркевичу изначально не стоило совмещать несовместимое, да и просто тренером сборной ему рановато, надо сначала в Металлисте порядок навести, что у него выходит пока не очень. Он, по-видимому, это понял и воспользовался поводом для ухода. Просто и начинать не стоило.
Говорят, раньше к журналистам выдвигалось требование иметь мыслительную среду между ушами. Теперь условия приема на работу смягчились. Какой же мощью отсутствия интеллекта надо обладать, чтобы сравнивать роль Бернара Тапи в деле ОМ-Ва и ролью Маркевича в этом договорняке (которой просто нет). Можно было пойти дальше и упомянуть убийство Пабло Эскобара в 1994 по подозрению в сдаче матча. Эх, мельчает ремесло написания заказных статей.
Якщо відповісти на поставлені питання, то написане про рупор ФФУ, конфлікт з ФФУ, ще й про приплетене сюди з якогось похмілля ДК, самому здасться маячнею....
Така думка у мене виникла після перегляду відео з Димінським і Лащенковим. Тепер любому зрозуміло, що вся історія - явний заказняк, а сценарій - шитий білими нитками.
І от питання, чи довго зможе ще Шурік вивалювати своє ім'я у цьому бруді на догоду одній відомій стороні, поміщаючи на цьому сайті такий тенденційний офіціоз...
В этой ситуации ФФУ не могло выйти "без потерь".
Кто "заказывал" Суркиса - заказал и этот скандал!
-------
Вы предъявили претензию Шурику - "Почему достаточно трезвый , на мой взгляд, человек написал , извините , ахинею."
А после этого, с претензией на объективность, начинаете писать ... что?... Ахинею в ответ?
Давайте разберемся с Вашими утверждениями
1. "...как то странно выглядит ситуация с президентом Карпат, который сам себя и наказал". Согласен, странно.
Дыминский давно славится "странными" поступкими, но давай посмотрим, что он потерял, и что приобрел
(А) Штраф 25 тысяч за договорняк, но возможность не выплачивать долга по зарплате Федорову 110 тысяч,
(Б) отлучение от футбола на 5 лет - после апелляции можно скостить до 2-3 лет и "временно - это не пожизненно" - небольшая плата за (В) возможность отомстить Маркевичу и подпортить тому репутацию и карьеру.
Так что Дым не в накладе...
2. "Во всех случаях работали профессионалы из силовых ведоств (специалисты в своей области) и только после этого федерация, на основании выводов следствия и суда, принимала решения о накозаниях."
Полиция подключалась только во время самых громких скандалов, точнее, подключение полиции делало скандалы громкими и в результате расследований полиции виновные понесли УГОЛОВНОЕ наказание!
А футбольные органы работали параллельно (а не после!!!) и выносили футбольное наказание, в том числе и тем, кто не понес уголовных наказаний.
Македонская Победа была отлучена от еврокубков на 5 лет после расследований УЕФА БЕЗ привлечения полиции!
3. "Разве никого из достойных болельщиков не удивляет факт "случайного" совпадения во времени конфликта Суркис-Ярославский, с появлением довольно не однозначной видеозаписи"
Удивляет, что кто-то считает этот конфликт "случайным"!
"Запись" "засветилась" в январе и в середине феврали принята к следствию Кочетовым. После этого были запросы прокуратуры, опрос свидетелей, результаты различных экспертных комиссиий...
Неужели Ярославский и Стороженко не интересовался: какие вопросы задавались, чем интересовались и что известно следствию?
Так почему "конфликт" возник спустя 2 МЕСЯЦА после начала следствия и незадолго до того, когда выводы комиссии были сделаны?
Утверждать не буду, но позация Ярославского скорее напоминает попытку объявить себя "политически репрессированным", чем действительно "конфликт"...
4. "...грязная компания развернутая Суркисом..."
И написавший "это" человек смеет претендовать на "адекватность" и "объективность"???
НАСТОЯЩИЙ режисер этого спектакля понимал, что эти пленочки - ЦУГЦВАНГ для ФФУ.
ЛЮБОЕ решение ФФУ окажется проигрышным!!!!
А). ФФУ "замалчивает или спускает на тормозах" - Обвинения в покрывательстве коррупционеров. А после передачи этих пленочек в Лозанну и письма оттуда с просьбой разобраться, то эти обвинения были бы уже на уровне УЕФА.
Б). Признание подлога и клеветы на Металлист. Дыминского "навечно из футбола", Карпаты, при отсутствии финансирования протянут недолго. Суркиса обвиняют, что "такой самобытный коллектив исчез с футбольной карты страны".
В). Договорняк был - обвинения звучат по всем форумам.
Я не знаю, придумал это Дыминский сам, или кто-то внушил ему такую мысль, но то, что Суркис не имеет к этому ни малейшего отношения могу доказать тысячей и одним способом!
А, вообще-то, лучше готовиться надо, материальчик не проработан.
Суркис Игорь получил пожизненную дисквалификацию на основании записки в УЕФА арбитра матча (и даже шуба не была предъявлена в качестве доказательства) - но дисквалификация через 6 месяцев была отменена.
Тогда было делом чести помочь украинским клубам и вставить палки в колеса московским. Даже без денег.
Нынешним футболистам этого не понять.
Восстанови СССР и подавай на ДК жалобу в УЕФА.
" Маркевичу еще повезло: его можно было и дисквалифицировать, и сажать . shurik 29.08.2010, 09:54"
Шурик имеет непосредственное отношение к этой статье. Увы!
Идите на сайт Металлиста и болейте там - Металлист больше нуждается в переживании.
Такое впечатление, что на сайте Динамо больше болельщиков других команд, чем ДК.
Почему-то все сюда идут плакаться, переживать и гадить.
Вы, наверное и в жизни так: заходите без спросу в чужие квартиры, говорите хозяевам гадости, если они не восхищаются Вами... Бьете посуду и морды неугодным...
Сразу видно руку донецкого мастера
Насчет "збірну зліпив не в приклад Михайличенку" - так стравни состав сборной при Михайличенко и Маркевиче и ты удивишься:
практически все со сборной Михайличенко попали и в сборную Маркевича )))))
Corrections
* NAC Breda: -1 points
а у першому:
Corrections
* Zwolle: -1 points
* AGOVV: -6 points
* Veendam: -4 points
* Dordrecht: -1 points
* MVV: -8 points
* Fortuna Sittard: -2 points
* Almere City: -3 points
Далі буде.
Там тоже Суркис все купил.
Болеешь за Кривбас - и слава Богу!
Вперед - на их сайт и там делись впечатлениями!
А насчет автора статьи - откуда такая информация? Вы что,месте на учете состоите?
Вот я и предположил, что ты кристально честный человек и огульно никого назывть дебилом не будешь. Поэтому я и предположил, что ты или лично знаешь автора, либо вместе лечитесь.
Но, поскольку до тебя не доходит, то вероятнее второе.
Не огорчайся, в Украине медицина на высоком уровне и тебя вылечат.
Рано или поздно.
C Колесниковым? C Сафиуллиным? С Поповым? С Даниловым?
Ты же рядом был, верно?
Наверное, и Маркевичу подсказывал, что отвечать... :))))))
"— Вы не видите своего будущего в сборной, или будущего у сборной Украины вообще?
— Я вам говорю как есть — я не вижу будущего вообще у сборной Украины."
Ну что, есть еще вопросы, защитничек?
Подготовиться надо было получше...