Например, полопаются ли наши свежевыстроенные дороги по причине якобы безумных морозов, которые не позволяют Украине и России иметь автобаны, в то время как намного более теплая Белоруссия успешно их строит...
Не хочу. Сейчас — не хочу. Во-первых, этот срок страшно дискредитирован псевдодемократическими бреднями начала 90-х. Это во внезапно ставшей соседней России одноименную программу с яблочным ароматом выдвигали, этакую экономико-политическую сказочку для дурачков. Мы же в это время тешили себя другой программой — вернее, надеждой, что москали уже не могут жрать наше сало и Украина вот-вот на автопилоте превратится во вторую Францию. Действительность оказалась куда хуже, мы и спустя без малого 20 лет ни до каких франций не добрались. Кое в чем это даже хорошо, кстати.
Но дело даже не в этом. В конце концов, все юбилеи — штука искусственная, и 499-й день «до того как» мало чем отличается от 500-го и 501-го . Точно так же, как в жизни человека возраст 40 плюс один день ну точно такой же, как и 39 плюс 364, только похмелье сильнее мучит... Просто есть новость, которая заставляет нас если не отложить разговор о проблемах, связанных с чемпионатом Европы, то повести его чуть погодя.
ЭТО Я, ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН, ПРИНЕС ЗАМЕТКУ...
Не пиши мне про любовь — не поверю я!
Мне вот тут уже дела твои прошлые...
Прошло где-то с полторы недели с того момента, как первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко объявил на специально созванной пресс-конференции: 38 из 49-ти коллективных членов ФФУ требуют проведения внеочередного Конгресса ФФУ. Он сказал, что лично возьмет на себя труд поставить об этом в известность ФИФА, разрушит информационную монополию сами знаете кого и надеется, что там, в Цюрихе, всё поймут правильно.
Они поняли, оценили и прислали ответ.
ФИФА определилась с позицией по поводу украинского конфликта.
Федерации футбола Украины (ФФУ)
Уважаемый господин Бандурко,
Мы ссылаемся на письмо от 11 января 2011 г. от вашего Первого Вице-президента г-на С. Стороженко, информирующее нас о требовании 38 коллективных членов Федерации футбола Украины созвать внеочередную генеральную ассамблею с основным вопросом повестки дня о выражении вотума недоверия Президенту ФФУ. В связи с этим мы получили явные свидетельства того, что некоторые из этих членов приняли решение о требовании созвать такую внеочередную генеральную ассамблею вследствие того, что на их делегатов было оказано сильное давление со стороны представителей правительства и других, посторонних по отношению к ФФУ, лиц и органов. Кроме того, некоторые заседания членов были проведены не в соответствии с правилами и регламентными документами ФФУ.
Этот процесс начался во время XII Конгресса ФФУ 15 декабря 2010 г., присутствовавшая на котором делегация ФИФА/УЕФА стала свидетелем попытки нарушения устава ФФУ, изменения повестки дня конгресса и проведения отставки действующего руководства ФФУ процедурно незаконным способом. Как следствие таких событий ФИФА приняла решение тщательно мониторить ситуацию и собрала материалы, документирующие вмешательство представителей органов власти в деятельность членов ФФУ (т. е. региональные федерации, ассоциации). Такие выводы сделаны ФИФА на основании прямой информации из независимых источников, средств массовой информации и от участников событий.
В этой связи мы хотели бы напомнить вам, что согласно ст. 13 пар.1 (d) Устава ФИФА, члены ФИФА должны обеспечивать выполнение их собственными членами требований Уставов, регламентов, директив и решений органов ФИФА. Особенно следует подчеркнуть, что ст. 13 пар 1 (g) и ст. 17 Устава ФИФА указывают, что члены ФИФА должны вести свои дела независимо и без влияния со стороны любых третьих лиц. ФФУ как ассоциация-член ФИФА обязана обеспечить независимость своих членов от вмешательства правительства в футбольное демократическое самоуправление. В данном процессе это не соблюдено, и ФИФА установила, что требование о созыве чрезвычайной генеральной ассамблеи было выдвинуто вследствие вмешательства со стороны правительственных и других кругов.
Кроме того, есть явные признаки того, что с учетом нынешнего контекста вмешательство не прекратится. По этой причине ФИФА требует, чтобы ФФУ сохранила свой действующий исполнительный комитет до окончания срока его законных полномочий в 2012 г. ФИФА не будет признавать никакое другое руководство, появившееся в результате процесса, искаженного вмешательством.
Более того, мы требуем от ФФУ:
1. Подтвердить, что члены ФФУ прекратили любую деятельность, направленную на организацию выборов до окончания срока полномочий руководства ФФУ в 2012 г.
2. Предоставить подтверждение выполнения данного требования от уполномоченных руководящих органов членов ФФУ.
В случае невыполнения вышеизложенных требований до 4 февраля 2011 г. мы передадим дело в Чрезвычайный Комитет ФИФА с требованием о наложении соответствующий санкций в соответствии со ст. 14 Устава ФИФА (Приостановление).
Мы хотели бы подчеркнуть то прямое влияние, которое может иметь приостановление [членства], на будущее украинского футбола. Среди прочего, это будет означать, что никакая из украинских команд любого вида (включая клубы) не сможет иметь никаких спортивных контактов с другими членами ФИФА (см. ст. 14 пар.3 Устава ФИФА).
С уважением Жером Вальке, генеральный секретарь ФИФА
Приостановление членства Украины в ФИФА — это для на? чала запрет на участие сборной страны в турнире на Кипре. А в целом — полное прекращение международных контактов всех наших команд и прочих субъектов футбольной деятельности. Ну, разве что со сборной Окситании или Турецкого Кипра можно будет сыграть, благо их для ФИФА всё равно что не существует.
НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
«Так что же это деется?то?» — вправе вскричать читатель, которому происходившее в последний месяц с лишним успело не только изрядно надоесть, но и окончательно запутать — кто, куда, за кого...
Грубо говоря, ФИФА сделала официальное заявление: если не угомонитесь и не займетесь нормальной работой, будет гораздо хуже. Желтую карточку предъявила.
Можно было не дотягивать до этого, но воинствующая оппозиция не верила никаким предостережениям, видела цель и не видела препятствий, а по? тому сама предоставила в швей? царский офис Международной ассоциации весь необходимый материал. Григорию Суркису даже в Швейцарию не пришлось летать.
Нужно ли говорить о победе Суркиса? Ни в коем случае. Речь, к великому сожалению, идет о гражданской войне, в которой победителей быть не может... Лучше спокойно назовем это восстановлением законного порядка и условий для работы. Нам, к примеру, определяться с главным тренером сборной жизненно необходимо, а не войны кабинетные вести! Но явно не до того было, и не отнюдь не Суркис в том виноват.
Недооценили его. Сначала просчитались, когда рассчитывали 15 декабря «на арапа» скинуть с поста президента — мол, не выдержит и поставит на голосование вотум недоверия себе самому. Потом — когда рас? считывали на неучастие ФИФА в украинских делах и громогласно о том вещали. Хотя, быть может, главное поражение уже случи? лось и обреченная армия просто не могла остановить свой поход? Впрочем, как минимум на словах полевые командиры бодрятся и мечтают о том, чтобы «люди от? туда» приехали и разобрались.
В письме генсека ФИФА есть несколько характерных моментов. Помните, как бодрились противники президента ФФУ — мол, происшедшее на Конгрессе показало европейцам всю народность, истинность происходящего, что глава Федерации футбола никакой поддержкой не пользуется? Ваш покорный слуга посмеивался — потому что сидел в том же зале и граничивший с отвращением ужас на лицах гостей Конгресса наблюдал воочию. Вот она, их реакция, воплощена в послании Вальке. Неужели для кого?то это могло оказаться неожиданностью?
Далее. Административное вмешательство признано очевидным. Это в ответ на все заверения, что никаких доказательств, кроме откровенных фальшивок, у ФФУ нет и быть не может. Видимо, это очень качественно сработанные «фальшивки», раз ФИФА повелась, не находите?
И главное. ФИФА не осталась в стороне.
ЗАЧЕМ ГЕРАСИМ УТОПИЛ ТВОЁ МУМУ?
Вроде бы казалось, что песенка президента ФФУ спета — всё и все были против него... Ан нет. И такой исход объясним вполне логичными и естественными умозаключениями.
Рассчитывать, что Суркис, который чуть ли не в одиночку сумел сделать Украину хозяйкой Евро?2012, а потом, что еще сложнее, отстоять ее в этой роли, вот так возьмет и сдастся, или что его сдадут ФИФА и УЕФА — было в высшей степени наивно. Полагать, что у него нет ни малейшего ресурса, ни малейшей степени защиты, и этот бастион падет точно так же, как все остальные... Ну, сидючи в Украине и не высовывая носа на европейскую улицу, наверное, иначе мыслить сложно. Что ж, привыкайте! Мы тут не одни.
Нас в ФИФА никто силой не волок. Хотим выбирать президента ФФУ по своим правилам и понятиям — будем играть в футбол в другом месте. Во дворе или на компьютере. Но не под эгидой Международной ассоциации! А коль влезли в этот монастырь, то не нужно прихватывать свой устав и учить местного настоятеля как жить. Он сам нас чему хочешь поучит.
«Что это такое, почему ФИФА диктует нам свою волю? То есть люди вообще не могут уволить Суркиса, даже если захотят?» Так не захотели же... Вы этими протоколами зря не трясите — цена им ломаный грош в базарный день, потому что любому нормальному человеку очевидно, каким образом они добывались. И частое использование бес смертного аргумента «в борьбе все средства хороши» (а также «а он сам чем лучше?») лишь выдает заговорщиков с потрохами. Суть вот в чем: никаких более-менее конкретных и масштабных обвинений, кроме «фальсификации дела «Металлист» — «Карпаты» Суркису не предъявлено, а решения этого вопроса в Лозанне и нужно всего лишь немного подождать. А раз так, то с какого бодуна сейчас у нас должны грянуть перевыборы? Да еще какие — без единого внятного кандидата альтернативы! В разгаре подготовки к чемпионату Европы!
(Полубред, полулепет по этому поводу, доносившийся из совсем уж нефутбольной стороны, не хочу даже рассматривать. Равно как и называть фамилию оратора, как ни странно, доблестно присутствовавшего в де легации, которая весной 2007-го покорила Кардифф и выиграла для Украины Евро-2012...
Надеюсь, вы поймете и аналогичное отношение к великой фразе «да любой управлял бы ФФУ лучше Суркиса!» Ну да, конечно. Рекомендую приме нить эту логику, например, к хирургу, который делает вам операцию.)
«Зачем это ФИФА — упираться в борьбе за одного человека?» Во?первых, Суркис в данном случае не просто один человек — он «один человек» из международного футбольного сообщества, которое очень чутко и крайне негативно реагирует на любое вторжение и защищает своих. Более того, он человек уже за служенный, с авторитетом. А вы поищите в мировом футболе еще несколько персонажей, которые способны на ровном месте в свою страну целый чемпионат Европы притащить! Кстати, может, и найдете пару таких — но точно не отыщете страны, которая не испытывала бы за это ни малейшей благодарности.
Во?вторых, ПРЕЦЕДЕНТ. Я уже многократно объяснял это, но, видимо, был недостаточно убедителен: ФИФА не хочет, чтобы Украина показала всем путь, как следует менять расклад сил в мировом футболе. Ибо украинский сценарий можно реализовать в любой стране с достаточно сильной центральной властью... И тогда футбольная система примет совершенно иные, несамостоятельные очертания. Я не буду сейчас оценивать, насколько сие страшно — важно, что будет ИНАЧЕ. А неизвестность не нужна никому.
Самое интересное, что всё равно есть «герои», которых никого ни в чем не убедишь. Вы же помните, как президент УПЛ Виталий Данилов громогласно выразил сомнение в том, что Зепп Блаттер звонил Виктору Януковичу — мол, не Суркис ли разместил провокационное сообщение об этом на сайте президентской администрации... Если так, то, конечно, президент ФФУ мог и письмо генсека ФИФА придумать, с него станется!
ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ?
Впрочем, оставим шуточки — уж больно материя серьезна. Куда полезнее задаться вопросом «Что дальше?» И уточнить его: «Так какой реакции ждет от Украины ФИФА, пригрозив ей санкциями?»
Всё и просто, и сложно. Федерация футбола Украины уже направила своим коллективным членам вот это самое письмо с сопроводительной запиской следующего содержания:
Шановні колеги!
Направляємо копію оригіналу та переклад листа за підписом генерального секретаря ФІФА Жерома Вальке, у якому викладено офіційну позицію ФІФА щодо подій навколо 12-го Конгресу ФФУ.
Керуючись настановою ФІФА, пропонуємо вам у термін до 2 лютого виконати перераховані в документі вимоги, аби ФФУ, у свою чергу, до 4 лютого змогла доповісти ФІФА про повну стабілізацію ситуації та відсутність фактичних підстав для застосування нею будь-яких санкцій до ФФУ та її членів.
Звертаємо вашу увагу на те, що ФІФА може вжити до ФФУ та, відповідно, її членів, санкцію у вигляді призупинення членства, що означає втрату всіх членських прав та заборону для всіх інших асоціацій-членів ФІФА вступати в будь-які спортивні контакти з ФФУ, а також, відповідно, неможливість участі національних збірних та клубів у відповідних міжнародних змаганнях та турнірах. Нагадуємо, що Дисциплінарний комітет ФІФА, в свою чергу, може вжити додаткові санкції.
Протоколи від уповноважених керівних органів членів ФФУ (виконкомів, рад тощо) щодо припинення будь-якої діяльності, спрямованої на організацію виборів керівництва ФФУ до закінчення строку повноважень у 2012 р., мають бути належно оформлені та надіслані до Федерації футболу поштою з повідомленням про вручення та факсом.
З повагою перший віце-президент, виконавчий директор ФФУ О. І.Бандурко
Спокойно, деловито... Практично ли? Простор для сомнений, конечно, остается. У нас ведь как — любой призыв к разуму воспринимается как слабость, силовые действия — повод к распальцовке и забитию стрелок, и только удар кувалдой промеж глаз действует кое на кого отрезвляюще. Станет ли письмо ФИФА таковым? Мне кажется — нет. Это еще не удар, это замах!
Великие скептики, привыкшие к тому, что у нас сверху можно продавить всё что угодно, или же наивно полагающие, что война против Суркиса была чисто народной, вправе задуматься: а что будет, если коллективные члены не переменят своего мнения и, к примеру, исполкомы региональных федераций поставят на своем — даешь внеочередной Конгресс и доверие/недоверие Суркису?
Видите ли, никакого «низы не могут жить по-старому», то бишь необходимого признака революционной ситуации, в украинском футболе нет, и происходившее было путчем чистейшей воды. Конечно, сторонникам Суркиса, а также просто разумным людям, придерживающимся одной из умеренных позиций («Дело не в Суркисе, дело в принципе»; «Может, этим и нужно заняться, но не сейчас — давайте вернемся после Евро»; «Его стоит покритиковать и очень жестко, но не этим людям и не в такой истерике, а по-деловому»; «Предложите альтернативу Суркису!»), в последнее время приходилось тяжко. А теперь они, получив столь ясную и мощную поддержку, с новой силой кинутся в бой, моментально вернув на свою сторону многочисленное болото... Короче, не верю я, что регионы и прочие коллективные члены будут так уж стойки в своем желании воткнуть в повестку вотум доверия/недоверия и вообще провести какой-то там Конгресс. Остаются вопросы по чисто техническому оформлению этого процесса, но это уже такое.
Всё должно стихнуть само собой.
Да простится мне столь гадостная картина, но я мысленно уже вижу в приемной у кабинета главы ФФУ очередь кающихся, особенно из числа тех, что приняли активное участие. «Нас давили!» — «Всех давили, но почему от тебя воняло больше всех?» Ах, вы же знаете, как нам там, в регионах, одиноко, у меня грозили киоск на рынке отобрать, а он один мне надежда и опора во дни тягостных раздумий! Прости-и-ите, Григорий Михайлович, но я ведь всей душой... 85 лет в футболе... Бес попутал... А в душе я вас всегда любил и безумно ценил ваш вклад... В развитие футбола...
Насколько я знаю Суркиса, он возьмет да и простит — типа все мы люди, все мы человеки, а работники нужны. Потом они опять его предадут. Круговорот дерьма в природе не остановить.
«ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ И НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ» ©
Первые интервью по поводу письма ФИФА, в принципе, подтвердили ожидания. Данилов, спасибо, не подверг сомнению сам факт существования письма, зато призвал пристально изучить его оригинал (см. иллюстрацию), видимо, намереваясь поймать Суркиса на плохом знании английского. Кроме того, в очередной раз прозвучал тезис о непатриотизме Суркиса (патриотично было бы умыться соплями и отвалить в сторону), а также дезинформировании ФИФА. На последнем мне бы хотелось остановиться подробнее.
Виталий Богданович, видимо, на полном серьезе считает, что в ФИФА засело стадо идиотов, которое представляет Украину только по письмам Суркиса и неспособно даже в интернет зайти. Более того, разве они не ознакомились с письмом первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко? Разве он не изложил всё в самом приглядном виде?
Немало повеселила инсинуация (прямая речь!) о том, что Платини терпеть не может Суркиса. Самое интересное, что человек, который это произнес, прямого выхода на Платини не имеет и пользуется откровенно непроверенной информацией... У меня, скажем так, другие сведения. Очень другие. Слово против слова:-)
Не говоря уж о том, что попытка украинской стороны противопоставить Европу ФИФА выглядит ну очень комично. Ага, щас Платини всё бросил и бросился на Блаттера во имя «демократизации украинского футбола». Ну и, конечно, спасения совсем уж «пригноблених» клубов от Суркиса!
Ах да, чуть не забыл. Конечно, звучит и «снова Суркис всё купил», читай, заслал мощную взятку ФИФА. Что характерно,
об этом бубнят исключительно анонимно, и не ждите, что подобное в открытую заявит кто-то из участников процесса. Почему? А пусть попробует. Это вам не в интернете мужественные и прочувствованные мессаги строчить! Хочешь повоевать с ФИФА — дерзай.
Ох уж это наше восприятие действительности — умно говоря, неразрывно связанное с представлением о тотальной коррупции, и не только в чиновничьей среде. У нас ведь даже дело Марангоса, ныне закрытое на фиг с извинениями самого дядьки, многие восприняли однозначно — запугали киприота, заставили отказаться от обвинений! Ага, нашли борца-правдоруба. Присмотрелись бы к самому дяде повнимательнее для начала. Так и с нынешними лидерам оппозиции. Вопрос «А ты кто такой?» уместен.
ПОЗИЦИЯ АХМЕТОВА
Итак, если ничего не переменится... ФИФА, по всей видимости, сочтет, что украинские «ррреволюционеры» упорствуют в своих заблуждениях и неисправимы. Следовательно, в середине февраля наши клубы в еврокубках не сыграют, и «Футболу» придется либо жестоко откорректировать спецвыпуски, готовящиеся к старту плей-офф, либо вовсе отказаться от их печати. Обидно и досадно, больно и горько, но мы как-нибудь совладаем с эмоциями и переживем происшедшее. Даже наступим кирзовым сапогом на свои болельщицкие чаяния.
Куда сложнее придется хозяевам клубов, у которых сгорят совершенно реальные деньги. Но и не в этом дело, совсем не в этом!.. Вот вы представляете реакцию Рината Леонидовича Ахметова, которого лишат законно завоеванного его командой выступления в плей-офф? Первого в истории?
Никогда не верил в активное участие РЛА во всей этой склоке. Он для этого слишком умен по жизни и опытен в футболе, а в придачу сложно придумать, зачем ему эта война. Ну ни малейших практических соображений! При нынешних незыблемых позициях «Шахтера» Григорий Суркис, даже если бы сильно захотел, ничего не смог ему сделать. Так что остаются лишь старые счеты — в основном, воображаемые, по моему глубокому убеждению, или спровоцированные окружением. Понятно, что не стоило ожидать от Ахметова активной жизненной позиции в поддержку действующего президента ФФУ, но сейчас наступает момент, когда он вполне может сказать пару слов. Необязательно для прессы. Ему непременно нужно любой ценой утопить старого недруга, рискуя пойти ко дну вместе с ним? Ой, я вас умоляю.
Война другая — футбольная — нужна безусловно. Для поддержания тонуса. Но не вот эта мура...
Ринат Леонидович! Предположим, что «Шахтер» и др. отлучили от еврокубков. Вас сильно утешат те, кто будут петь: «Во всем виноват Суркис»?
Заслуживает, пожалуй, внимания и предположение, что до того на Суркиса пытались воздействовать «по-хорошему», а вот теперь некие силы поведут себя «по-плохому» — и бизнес прижмут, и компромат накопают, благо у нас в стране любого можно взять за жабры. Но вот беда: это будет очень сложно сделать. А главное — да если бы могли, уже давно приперли бы к стенке! Читайте «Футбол», в конце концов — сам Суркис в интервью об этом с улыбкой говорил. Если бы было за что -нашли, откопали и опубликовали бы, и каждому в уши бы по пятнадцать раз прозвенели! А не могут. Потому что никакие структуры Суркиса, кроме возглавляемой им ФФУ, строительством объектов к Евро не занимаются. И заработать на этом или украсть чего у ГМС нет ни малейшей возможности. Было бы желание — давно, еще на начальном этапе влез бы. Но — не стал мараться. Сложно сказать, насколько это верно с практической, бизнесовой точки зрения, с человеческой — пять с плюсом.
Может, это тоже безумно бесит некоторых оппонентов?
Не святой он, не святой. И даже не белый с пушистым. Человек со своими недостатками и достоинствами, с достижениями и поражениями. Живой и энергичный потому что. Только лишнего ему не приписывайте. Особенно вот такого дебильного лишнего, лишнего на всю голову, как пытаются навесить сейчас.
И очень отвлекают от нормальной работы, попутно подставляя сами себя и весь отечественный футбол.
«Я был на грани отчаяния накануне сентябрьского Исполкома УЕФА 2008 года в Бордо, когда у нас могли отобрать право провести Турнир. Или в Бухаресте, когда решалось — в каком формате поделят соревнования Украина и Польша. Оба раза мне удавалось найти аргументы, чтобы убедить коллег из Исполкома, и 11 декабря прошлого года я снова, как и в Кардиффе, пережил момент счастья — на Мадейре подтвердили полномочия всех четырех украинских городов...»
Цитату признаете? Григорий Суркис, конечно. Мадейра, между прочим, была совсем недавно. Может, круглое число 500 всё же послужит поводом вспомнить о сделанном (а могли и не отбиться!) и о том многом, что предстоит сделать?
Артем Франков, еженедельник «Футбол»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (77)