Юрий СЕМИН: «В логике жребию не откажешь»

Вчера после окончания жеребьевки Кубка УЕФА на вопросы корреспондента «СЭ» ответил главный тренер «Динамо» Юрий Сёмин. Напомним, согласно результатам жребия, в четвертьфинале турнира «бело-голубые» сыграют с ПСЖ, а в случае выхода в полуфинал, померяются силами с победителями пары «Шахтер» — «Марсель».

- В четвертьфинале вашей команде достался «ПСЖ». Лучший ли это вариант для «Динамо»?
- Мы, к сожалению, влиять на жребий не можем, как, впрочем, и предсказывать логику его выбора. А коли так, нет никакого резона рассуждать, какой из соперников был бы для нас удобнее — надо принимать результаты как данность и немедленно приступать к изучению парижан. На все про все у нас три недели, и противник за это время проведет всего лишь два матча. Знаю «ПСЖ» как серьезный европейский клуб, однако судить о его сегодняшнем уровне в полной мере не могу. Да и не задумываюсь пока о матчах с французами — на носу встреча с «Арсеналом» в чемпионате Украины.
- А так ли слеп еврокубковый жребий, если в полуфинале потенциально предполагает еще одно украинское дерби «Динамо» — «Шахтер»? Мирча Луческу, кстати, недавно деликатно намекнул, что не случайно в 1/8 финала горнякам достался ЦСКА: на предыдущей стадии его команда и армейцы обыграли представителей одной страны — Англии…
- Слова коллеги я комментировать не стану, но, на мой взгляд, если и присутствует в жребии элемент предсказуемости, в логике ему не откажешь. Это ведь все-таки Кубок УЕФА, а не чемпионат одной страны или региона.
- Вы ожидали, что «Шахтер», несмотря на поражение в Лужниках, пройдет ЦСКА?
- Скажу вам больше: был уверен, что горняки добьются успеха. Вот если бы во главе армейцев по-прежнему был Валерий Газзаев, трудности у донецкой команды возникли бы наверняка.
- Что вы имеете в виду?
- Газзаев — отличный мотиватор, и в умении настроить футболистов на матчи с особым подтекстом, к числу которых всегда относились и еще долго будут относиться поединки российских и украинских клубов, ему равных нет. Возможно, таким даром обладает и его преемник, но мне об этом доподлинно не известно.
- «Зенит» в домашней встрече с «Удинезе» был способен отыграть два мяча, пропущенных на выезде?
- Питерцы были фаворитами в этой паре, однако им явно не повезло с судейством.
- Что дольше останется в памяти после харьковского матча: нервное напряжение или конечный результат?
- Скорее, запомнится феноменальное качество футбола, показанное обеими командами, и в первую очередь «Металлистом». Это был суперматч и по объему проделанной игроками работы, и по стремлению к победе. Тридцать тысяч людей сидели под проливным дождем, заворожено наблюдая за поединком, и никто из них, независимо от личных пристрастий, не пожалел, что пришел на стадион. Думаю, увлекательность этого матча свидетельствует о заметно возросшем уровне украинского чемпионата.
- Ожидали, что игра с переживающим спад соперником будет развиваться настолько интригующе, и за время второго тайма путевка в четвертьфинал четырежды перейдет из рук в руки?
- Такого я, разумеется, предположить не мог. Но ни на мгновение не забывал в процессе подготовки к этому матчу, что «Металлист» — серьезный оппонент, способный обыграть любого, даже самого именитого противника. Разве не доказал он это в нынешнем Кубке УЕФА, где проиграл лишь однажды — нам на выезде?
- Что почувствовали в момент, когда Валентин Слюсар открыл счет, и стало ясно: предстоит начинать все сначала?
- Растерянности не было. Напротив, я четко понимал, как следует действовать в этой ситуации, какие замены произвести. Мы ведь старались предусмотреть любой вариант развития событий.
- Исходя из результата первой игры, вы ставили перед командой задачу сыграть на контратаках?
- Как раз наоборот: в каждом матче — будь то домашний или выездной поединок — мы стремимся навязать противнику свою игру.
- Насколько успешно команда выполнила вашу установку?
- В процентном отношении судить не берусь, но ошибки при исполнении стандартных положений мы допускали — хоть на установке я и акцентировал на этом особое внимание своих игроков.
- Был ли харьковский матч сравним по нервному напряжению с тем, что «Динамо» провело на выезде с «Валенсией»?
- Подобные параллели всегда сложно проводить, но, думаю, игра с «Металлистом» далась нам со значительно большим трудом.
- Судивший матч в Харькове французский арбитр Лоран Дюамель в свое время удостоился от Валерия Газзаева прозвища «клоун» за ряд ошибок в игре «Спартак» — ЦСКА. У вас в прошедший четверг претензия к его работе не было?
- Ничего не могу сказать по этому поводу. Во время игры обращаю внимание на судью в последнюю очередь.
- Это вы открыли талант Романа Еременко играть на совершенно разных позициях, или он и прежде отличался подобной универсальностью?
- В современном футболе без такого умения не обойтись. И если, к примеру, мы ставим левого защитника Бадра Каддури на место опорного полузащитника, лично для меня нет ничего удивительного в том, что он выглядит в этой роли органично.
- Перед встречей с харьковчанами знали, что в последний раз с момента распада Союза «Металлист» обыгрывал киевлян на своем поле в далеком 1992 году, при этом во всех 17 встречах в рамках чемпионата и Кубка Украины динамовцы непременно забивали?
- Статистика — штука, конечно, интересная, но трижды в течение месяца обыгрывать команду уровня «Металлиста» практически невозможно.
- Тем более что с учетом полуфинала Кубка Украины вы можете столько же раз сыграть в апреле и мае с «Шахтером»: если он пройдет «Марсель», а вы — ПСЖ…
- На повестке дня у нас пока парижский клуб, и задумываться о будущих еврокубковых соперниках нам по меньшей мере преждевременно. Руководствуюсь принципом «самый важный матч — ближайший», и, насколько это возможно, стараюсь от него не отступать…

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости