Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Не потерять еще одну надежду

2012-04-13 09:16 Обозреватель издания «СЭ-Неделя» взял под прицел самую резонансную фигуру прошлого уик-энда — удаленного в матче с донецким «Шахтером» полузащитник ... Не потерять еще одну надежду
13.04.2012, 09:16

Денис Гармаш, fcdynamo.kiev.uaДенис Гармаш, fcdynamo.kiev.ua
Обозреватель издания «СЭ-Неделя» взял под прицел самую резонансную фигуру прошлого уик-энда — удаленного в матче с донецким «Шахтером» полузащитник киевского «Динамо» Дениса Гармаша.

ИНТЕРВЬЮ ОДНИМ ЛИШЬ ВЗГЛЯДОМ

Мы познакомились пять лет назад. Тогда семнадцатилетний Денис Гармаш вышел в составе «Динамо» против «Милана» в матче, проводившемся в Киеве в честь восьмидесятилетия столичного клуба. Корреспондент клубного журнала «Динамо» получил от меня задание взять интервью у молодого футбольного дарования. Попытка сделать это закончилась ничем. Юноша наотрез отказывался общаться.

Пришлось ехать на базу самому. Не на ту базу, где располагается основной состав «Динамо», а в старый корпус, где с 1998 года размещаются динамовские юноши. В комнате на двоих, на которую мне указала дежурная, укрывшись одеялом с головой смачно дрыхнул недавний оппонент знаменитого «Милана». Разбуженный нежданным гостем, Денис посмотрел на меня уставшим взглядом, в котором я и прочел текст его интервью. Это интервью было потом успешно опубликовано, и не вызвало у интервьюированного никаких возражений.

Считаю, что я тогда сделал правильно. Потому что по-настоящему интересный футболист интересен, прежде всего, своей игрой, а не тем, что может о ней рассказать. Те, кто хорошо рассказывает, очень редко бывают по-настоящему выдающимися футболистами. Тогда, пять лет назад, игра юного динамовца напомнила мне сразу двух без преувеличения великих игроков этой команды. Такими же худыми и длинноногими были в юные годы Виктор Колотов и Алексей Михайличенко. Так же внешне неуклюже мерили они футбольное поле длинными шагами, всегда оказываясь в центре событий в самый нужный момент, так же трудно было отобрать у них мяч, так же не щадя себя шли они в любое единоборство, рискуя получить травму и получая их в достаточном количестве.

Все мы хотим видеть в юных футболистах черты кумиров прошлых лет, понимая, что повторить действительно великих игроков невозможно — это раз, и что большинство перспективных юношей не оправдывают и толики возлагавшихся на них больших надежд — это два.

ШУМА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ФУТБОЛА

Сейчас, как известно, совершенно не то время, что двадцать или тридцать лет назад. Юных динамовцев семидесятых-восьмидесятых не окружали толпы корреспондентов, расхватывая и бесстыдно перевирая потом каждое сказанное ими слово. Футболисты тех лет могли стать знаменитыми только своей игрой, которая могла вызывать самые разные оценки. Но те оценки не выходили дальше сообщества футбольных болельщиков, собиравшихся во время матчей на трибунах и у телеэкранов, а в промежутках между матчами возле стадионов в парках или скверах. Образ футболиста в средствах массовой информации формировался тогда, во-первых, профессионалами. Во-вторых, под строгим надзором многочисленных редакторов. Наконец, в-третьих, в соответствии с заранее заданным образом «советского спортсмена», изначально избавленным от всех человеческих чувств, кроме любви к родине.

Именно поэтому упомянутые выше Колотов и Михайличенко, а также другие выдающиеся футболисты «Динамо» тех лет не имели проблем с нежелательной оценкой их игры или поведения. Оценкой было лишь место на поле, заслужить которое у Валерия Лобановского было труднее, чем нынче стать игроком национальной сборной.

Теперь другое. Стоит молодому футболисту два раза удачно попасть по мячу, как вокруг него начинает бушевать вулкан восторгов, сменяющийся вулканом гнева сразу после того, как игрок пару раз попадет по тому же мячу неудачно. Призывы тренеров, вышедших из советского футбола, поберечь футболистов и не спешить с оценками, остаются без ответа. Даже тренер национальной сборной Олег Блохин, всегда старавшийся максимально оберегать своих игроков от напора прессы, кажется, сдался. Как уже было сказано, время теперь другое. Шуму больше — футбола меньше.

Однако вернемся к нашему герою. Звезда Гармаша не разгорелась ярким пламенем ни пять лет назад, ни через год-два, ни даже сейчас, когда возмужавший футболист находится именно в том возрасте, когда можно или взойти на вершину, или так и остаться вечно перспективным.

ОСТАВИТЬ ВДЕСЯТЕРОМ МОЖНО И БЕЗ УДАЛЕНИЯ

Может, и неплохо, что падкие до сенсаций журналисты до сих пор не разглядели как следует игру девятнадцатого номера «Динамо». Так часто бывает с игроками, несущими наибольшую игровую нагрузку, выполняющими, как говорили раньше, «черновую работу» на поле. И пусть бы так оно и было. Нечего расхваливать, пусть работает. Если бы не тревожила одна очень странная тенденция.

С некоторых пор имя Гармаша упоминается в определенной части отечественных СМИ исключительно в скандальном контексте. Что он, дескать, нервный, невыдержанный, вслух сквернословит в адрес арбитров, постоянно нарушает правила, подводя команду в самое неподходящее время. Задуматься о том, что подвести команду может только тот футболист, который этой команде очень нужен, в голову этим «комментаторам» как-то не приходит.

Между тем, любой тренер скажет, что по-настоящему подводит команду тот футболист, который не выполняет установку на игру, избегает борьбы, теряет позицию, «пропадает» на поле, почти не встречаясь с мячом. Именно такой действительно «оставляет команду вдесятером».

Можно ли сказать что-то подобное о Гармаше? Кто первый встречает соперника, начинающего атаку, причем встречает так, что атака срывается? Гармаш! Кто в любой точке поля берет игру на себя, не боясь совершить ошибку? Гармаш! Кто всегда готов подобрать отскочивший после неудачной атаки мяч, чтобы сразу же начать новую, еще более острую атаку? Гармаш! Кто всегда готов нанести удар по воротам с любой позиции? Гармаш!

Вы что-то подобное где-то читали или слышали? Пишут и говорят о том, как Гармаш нарушил правила в том или ином эпизоде, не затрудняясь добавить, что все эти нарушения происходят исключительно в борьбе за мяч и почти все являются обоюдными, когда ни один из борющихся не хочет уступать и идет до конца. Стало заметно, что и арбитры наши под этот аккомпанемент предпочитают в последнее время определять нарушения правил именно со стороны Гармаша — ведь всем известно, какой он грубиян!

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО

В современном футболе, особенно в украинском, где жесткой борьбы за мяч традиционно больше чем собственно игры с мячом, активный игрок центра полузащиты редко уходит с поля без желтой карточки. Но разве футболисты в этом виноваты? Они просто выполняют установку на матч и стараются не уступать сопернику, получившему такую же установку. Понятно, что арбитру легче побыстрее дать таким футболистам предупреждение, чтобы те в дальнейшем боролись за мяч не так активно. Но выигрывает ли от этого наш футбол?

Может, есть другие методы? Может нашим арбитрам пора, наконец, самим определиться, что на поле делать можно, а чего нельзя? В правилах футбола ничего не сказано о «желтой карточке по совокупности», о чем бредят некоторые не знающие правил украинские комментаторы. В правилах четко записано, за что давать предупреждения, и если бы наши арбитры делали это не выборочно, доводя до инфаркта тренеров, а строго по правилам, наш футбол был бы на несколько порядков чище и привлекательнее.

В случае с Гармашем мы являемся свидетелями интересного момента. Или талантливого полузащитника окончательно «затюкают», и в результате он не будет знать, что ему делать на поле, чтобы не «подвести команду» и, в конце концов, исчезнет с большого футбольного горизонта, как многие ему подобные. Или человеку дадут, наконец, спокойно играть, четко обозначив, чего он не должен делать ни в коем случае.

Мне кажется, что второй вариант для кое-кого является весьма нежелательным. Зачем им еще один сильный футболист для «Динамо» и сборной страны? Лучше продолжать стенания по поводу «бездарности» украинской футбольной молодежи, заполняя наши ведущие команды привезенными из-за границы посредственностями, которым безразлично, что о них говорят и думают, но которых у нас традиционно чтят и берегут не в пример своим.

Очень хочется, чтобы лет через десять у нас всех был бы повод сказать о воспитанном в нашем футболе семнадцатилетнем талантливом футболисте, что он очень напоминает своей игрой Дениса Гармаша. Или Евгения Хачериди, Евгения Коноплянку, Андрея Ярмоленко, Богдана Бутко, или еще кого-то из тех, кого мы обязаны сохранить для нашего футбола, сделав их творцами новых достижений футбольной Украины.

Николай НЕСЕНЮК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть