Блоги о футболе и не только → Молодежная сборная Украины

Чи справді вони "напрацювали" на таке ставлення до себе? В чому причина синьо-жовтого провалу? Про це кореспондент сайту "Футбол 24" розпитав у коментатора Дмитра Джулая, який безпосередньо під час телетрансляцій намагався проаналізувати помилки молодіжної збірної України.

- Дмитре, під час останнього поєдинку проти іспанців ви були надзвичайно красномовним. Чи можете повторити суть своїх роздумів для тих, хто, можливо, вас не почув?

- Хто мене не почув – це їхні проблеми. Команда на цьому ресурсі дала непоганий результат. Ми не граємо щоразу у фінальній частині чемпіонату Європи. Тут збірна показала все, на що здатна. Я розумію, які зараз будуть розмови про підсумки…Обкидання лайном всіх – від федерації, тренера і до гравців. Але доки таке існуватиме, країна буде жити в лайні. Вона вже там живе, і житиме далі. А у ситуації, що склалася, є багато футбольних причин. Зокрема, значний ліміт на легіонерів…

- Тобто, закидати зіркову недугу хлопцям Яковенка недоцільно?

- Ситуація така, що, в принципі, проблема у зворотньому боці ліміту. Людина потрапляє до основного складу команди лише тому, що потрапляє туди автоматично. При цьому, вона не може не подумати, що вже є ідеальною з точки зору футболу. Щоб говорити про зірковість, потрібно спілкуватися з ними в житті, а не лише на полі бачити. Я не скажу, що на полі була якась велика зірковість. Так, в окремих моментах дещо безвідповідально грав Ракицький. Однак розумію його бажання допомогти навіть всупереч канонам дисципліни на полі. Він лідер, тож хоч щось намагався зробити. Людину потрібно знати, спілкуватися із нею, щоб виявити "зірочку".

Деякі фрази, які долинали з поля, справді не подобалися. Це українське ставлення до гри у футбол, до м’яча, до роботи із ним… Гра у нас замішана на нецензурній лайці, тому ми так до м’яча ставимося. Іспанці виходять, і розкатують м’яч, що навіть не помічаєш його. Чому? Бо там інші принципи закладені. Найпростіше махнути рукою і сказати: "Та-а-а, вони вже зірки. Отримують багато і нічого не хочуть робити"…Можливо, когось це й стосується, але багато хто грав добре. Той же Каніболоцький. Де там зірковість? Людина впевнено робила свою справу і підказувала все, що потрібно. Про ті проблеми, які були в інших, у Гармаша, до прикладу, що є атакувальним півзахисником, але бачить лише ноги суперників, ми знали й раніше. Хіба ні? У нього фолів значно більше, ніж передач, хоча він може їх виконувати. Списати все на зірковість найлегше…

- Упродовж трансляції ви дотримувалися думки, що корінь зла – у неправильному підході до футбольного виховання ще в дитячому віці…

- А звідки виростають ось такі футболісти? Навіть якщо вони хочуть, то однаково не можуть зробити кілька влучних передач поспіль, м’яч від них відскакує. Вони живуть в країні, де справжню творчість приписують "зіркам", які насправді є дегенератами у музиці, на телебаченні, ще десь… Вони живуть у країні, де мільйон осіб слухають радіо "Шансон". Про що можна говорити? А звинувачувати у всьому футболістів…Виявляється, в нас вже всі проблеми вирішені. У нас не дегенерати сидять у парламенті, які тільки те й роблять, що відмивають своє бабло. У нас, виявляється, вирішені соціальні проблеми. Тільки от футболісти – сумнівні елементи, які заважають країні жити щасливо і не можуть перемогти якихось там іспанців! Нікого ж не цікавить, що Іспанія пройшла такий шлях, який Україна і за двісті років не пройде. Хоча ще років 30-35 тому вони були абсолютно забитою країною.

- Кілька компліментів ви адресували Каніболоцькому. Можливо, є ще хтось, кого можна виділити у нашій збірній?

- Треба, насамперед, знати, хто і що міг робити в рамках цієї ігрової моделі. Кажуть: "А він вміє так і так в клубі". Але ж збірна – не клуб, до того ж на чемпіонаті Європи. Мені Каніболоцький справді сподобався якраз тим, що достатньо стабільно відіграв. І хоча ми багато пропустили, у жодному з м’ячів голкіпера не звинуватиш, помилок йому не закинеш. Серед польових гравців таких не було. Хоча, в принципі, таким міг виявитися Степаненко, якби не травма. Тарас, як на мене, ключова постать в центрі поля. Якби…Якби сприятливіше жеребкування, то й до групи іншої можна було б потрапити.

До чемпіонату Європи тим не цікавився, тож згодом із подивом з’ясував, що наші гравці себе ледь не фаворитами називали. Може, через це вже якась переоцінка пішла. А, можливо, вони таким чином намагалися психологічно налаштуватися на боротьбу. Інша справа, що бажання з можливостями не збіглися. Таке буває…

- Чи не нудьгували ви за коментаторським мікрофоном, спостерігаючи за грою збірної України? Удари, яким бракує влучності, брак у передачах…У Латинській Америці, за якою пильно стежите, такі ексцеси трапляються вкрай нечасто…

- Я із 1992 року бачу ці помилки. Так грає збірна України упродовж всього свого існування. Траплялися винятки, але їх було небагато. Це один постійний монотонний матч в різних вікових категоріях. Тут та сама ситуація, що й з країною. Можна виїхати за кордон і щось поміняти. Комфортно, не комфортно – це те, що є. Не розумію людей, які вмощуються перед телевізором і обурюються: "Чому вони на полі ТАК не роблять?" А коли вони ТАК робили?! Це все одно, що піти до начальника жеку і почути: "Завтра ми все чудово зробимо". Де ви таке бачили в Україні?

Для мене це не питання комфорту, а передусім – роботи. Так, вона була замішана на певному вболіванні, але побачив саме те, що й очікував побачити у такій групі, з такими суперниками. Тут була одна команда, яка грає у футбол – Іспанія. А чехів слід було перемагати. Забили б ми першими, після подачі Бутка на Ярмоленка, цілком ймовірно, що перемогли б. В другому матчі футболу навіть не було. Вдарили вперед, побігли. Потім цю нехитру послідовність повторили суперники. І все.

- Кому з команд, що залишилися на Євро, ви симпатизуватимете?

- Я ні за кого не буду вболівати. Просто дивитимуся, як Іспанія грає, і сподіватимуся отримати від цього насолоду. Я не сідаю вболівати, а, насамперед, футбол дивитися – мені цікаво, як воно все буде відбуватися. Якщо хтось не може без вболівання або ставок, з цим нічого не вдієш.

- Паралельно ви ще й Голден кап переглядаєте, чемпіонати Бразилії, Аргентини тощо. Скільки матчів доводиться "просіяти" упродовж доби?

Голден кап дивитись – не проблема. Якщо вночі не переглянув пряму трансляцію, можна зранку закачати з Інтернету. Тим паче, цей турнір – це справді щось цікаве. Бачив молодіжні чемпіонати Азії, Африки, Південної Америки. Європейські турніри, за винятком чемпіонатів Іспанії та Швейцарії, позаду настільки далеко, що вкотре переконуєшся: європейський снобізм може подобатися лиш тому, хто вважає Лігу чемпіонів великим турніром.

Щодо добового перегляду матчів…Можу не дивитися, а потім переглянути одразу кілька підряд. Щось залишаєш на наступні дні, а потім повертаєшся до цього. Зараз розпочався чемпіонат світу U-17. Ще не бачив жодного матчу. Можливо, згодом знайду для цього час.

- На що вистачає сил, окрім футболу?

Ось зараз я вимкнув комп’ютер і взяв до рук книжку, яку купив позавчора. Сиджу, читаю. Не відриваюся від книги навіть тоді, коли їду в метро. Гаррі Каспаров випускає цікаву серію про свої матчі з Карповим, а для мене це ностальгія за тими часами – кінцем 80-х. Завжди цікаво все це перечитати. Полюбляю різноманітну літературу – не лише якогось конкретного автора із конкретної країни. Щось побачив, чимось зацікавився і цього поштовху достатньо, аби взятися за читання. Інколи це спонтанно, іноді – цілеспрямовано.

- Літній відпочинок уже спланований?

- Поки що конкретних планів немає. Треба спочатку відпрацювати на телетрансляціях чемпіонату Європи. Лише після цього будемо вирішувати, куди саме і коли можна поїхати. Це залежатиме ще й від особливостей роботи у наступному сезоні. Якщо минулоріч все було дуже чітко – чемпіонат світу, потім два матчі "Динамо" у чемпіонаті і довгоочікуваний відпочинок, то цього року такого немає.

Розмовляв Олесь Білий

http://football24.ua/home/showSingleNews.do?dzhulay_ya_iz_1992_roku_bachu_tsi_pomilki_tak_graye_zbirna_ukrayini_uprodovzh_vsogo_svogo_isnuvannya&objectId=76268

  Постараюсь коротко. Прошедшие вчера полуфиналы показали, что три из четырех команд, попавших туда, по составу игроков были не сильнее наших молодых футболистов, а, во многих компонентах и по персональному составу, слабее. Но у нас, что-то, как всегда в последнее время, за исключением мирового чемпионата 2006 г., не "срослось". Что именно - писать не буду, всеми написано. Все же жаль. Ведь могли.

Представим себе фантасмагорию: Украина - победитель молодежного чемпионата Европы. Или финалист. Телекамера выхватывает счастливые лица наших сборников, светящиеся на фоне медалей золотого или серебряного цвета. Сердца болельщиков переполняются гордостью. Эксперты бойко рассуждают о радужных переспективах украинскго футбола. Ибо не секрет: молодежка - наше будущее. Триумфаторы просто обязаны влиться в стройные ряды  главной команды страны...

Не торопитесь, насладитесь этой каритнкой. Полноценно проникнитесь визуализацией. Чтобы острее, основательнее прочувствовать всю эту комичность, переходящую в ужас... А я продолжу дополнять эскиз штрихами:

Зозуля - чемпион Европы! Ярмоленко - чемпион Европы! Кривцов - чемпион Европы! Не насмешка ли это над Его Величеством Футболом?

Еще несколько красок: поникшие лица испанских талантов - Тьяго, Мата, Адриано... Они повержены гениальной тактикой Павла Яковенко. Они растоптаны мастерством наших дарований.

Продолжим фантасмагорию. Раненый лось, услышав зов самки, несется через чащу. Свесив вперед свои ветвистые рога, он рассекает кустарники, распугивает зверей, сшибает все находящееся на его пути. Нет, это не передача "В мире животных". Роль безмозглого, раненого в оба глаза лося исполняет Денис Гармаш в видеоподборке лучших моментов Чемпиона Европы. Идти на мяч по запаху - такого еще не было в футбольной истории...

Эстафету подхватывают христианские, миссионерские телеканалы. Что может быть лучше в богоугодной проповеди, чем доброе, ласкавое лицо Коноплянки, поднимающегося с газона даже без оттенка злобы в глазах. Его завораживающая улыбка после неудавшейся симуляции достойна украшать Библию. Алилуйя!

Футобльные аналитики сходят с ума. Учебники по футболу спешно переписываются. Ибо настал новая эра! В атаке рулит феномен Зозулиньо. Он утверждает новые стандарты: бить по воротам не надо,  падать в штрафной при любых обстоятельствах, перспективные эпизоды не доигрывать - вот истинная вершина футбольной стратегии. Ах, как это коварно и неожиданно - ловить мордой газон вместо того, чтобы забивать...

Недорисованная картина маслом. Посмотрите на нее. Подумайте над этим. И ответьте самим себе на вопрос  - заслуживала ли наша сборная успеха на молодежном чемпионате Европы?

О том, насколько тягостное впечатление оставила о себе наша молодежная сборная сказано уже немало. У каждого свое восприятие ситуации и своя величина разочарования. Естественно, терзают два вопроса.

Кто виноват?

Тут ничего нового не придумаешь. Все как всегда: виновата система, виноват тренер, виноваты футболисты. Именно в такой последовательности.

Начну с футболистов. О том, что настрой нашей молодежи «какой-то не такой» первым публично заявил Олег Блохин, заслуженнейший игрок и тренер, волею судьбы кровно заинтересованный в этих ребятах. Конечно, нельзя всех грести под одну гребенку, но мысли о трансферах в топ-клубы явственно присутствовали в умах многих. Такой неправильный настрой породил неправильную мотивацию. По-моему игроки ехали не столько за победу бороться, сколько себя показать. Продать в «барселоны», «реалы», «миланы» и «манчестеры». За исключением половины первого тайма с чехами не было ни одной игры, в которой была видна КОМАНДА, где все за одного. Коноплянка шел в необоснованные обыгрыши, Гармаш старался пробить при первом удобном случае, а Зозуля «воевал» в глубоком тылу противника без поддержки «тылов». А ведь именно в командной игре и состоял наш единственный шанс в противостоянии с испанцами. Единственный, потому что и в технике, и в игровом мышлении наши игроки безнадежно далеки от своих зарубежных сверстников.

И здесь мы переходим ко второму виновнику неудачи на датских полях. Мало кто из наших тренеров вызывает такие симпатии и надежды одновременно, как Павел Яковенко. И грамотный, и опытный, и эффективный. Но именно Павел Александрович стал лично для меня главным разочарованием турнира. А может и не только турнира. Не Коноплянка, не Ярмоленко, не Гармаш с Ракицким и Кривцовым. На этой мысли поймал себя, глядя на бездумные забросы на одинокого Зозулю, на корявые перепасы на своей половине поля и истеричные выносы защиты при малейшей угрозе со стороны соперника. Кому как не главному тренеру лучше всего знать о сильных и слабых сторонах подопечных. Кому как не ему готовить команду исходя из имеющегося материала. Кто как не главный тренер должен был вложить в головы безусловно талантливых, но никак не «звездных» игроков мысль о том, что именно здесь и сейчас нужно показать свою готовность перейти на новый уровень, отличающий взрослый футбол от юношеского. Ничего подобного я не увидел. Команда была какой-то однобокой и плоской, не способной перестраиваться ни по ходу матча, ни по ходу турнира. Да, у Яковенко был Зозуля, а не Мата, Коноплянка, а не Алькантара, Кривцов, а не Смоллинг. Но где же настрой, где командные взаимодействия, где отвага в конце-концов?

Вот тут и выплывает виновник номер один – система. Это она закладывает основы техники у мальчиков, основы тактики у подростков и основы рыночной экономики в молодых мужчин. Романтика футбольной профессии и жажда к победам давно уступили место желанию найти «теплое местечко» и необоснованным мечтам о «шоколаде в Европе». А ведь это наш ближайший резерв. С ними мы связывали наши надежды на домашнем ЕВРО-2012. Именно отсутствие этих игроков не позволяло назвать состав нашей главной сборной оптимальным в играх с узбеками и французами. И вот они так значит себя проявили…

Что делать?

Правильно сказал Ищенко. Задача футбольных школ - подготовка ИГРОКОВ для взрослых команд. И ВСЕ!!! Тренеры, готовящие КОМАНДЫ и выжимающие РЕЗУЛЬТАТ на детском уровне - ПРЕСТУПНИКИ. Очень важно, чтобы подготовкой детей занимались бывшие футболисты. Обязательно техничные, обязательно умные и совершенно необходимо фанатично преданные футболу как игре, а не ремеслу. Такие как в свое время Бышовец и тот же Яковенко. Совершенно правильно заметил Йожеф Сабо. Посмотрите, кто сейчас тренирует детей! Они же футбол только с самолета видели. Ну, а про то, что уже в детские команды тренеры принимают мальчишек не по таланту, но по толщине кошелька их родителей, все знают уже давно.

Весь вопрос в том, кто сможет направить этот процесс в нужное русло. Кто озаботится футбольными проблемами будущего. На данный момент таковой видится только Федерация футбола Украины. Владельцев клубов в такой ипостаси пока не вижу.

Не претендую на глубину анализа и разработку стратегии выхода из ж…Но как же хочется видеть красивую игру в исполнении наших ребят! Не искать удовлетворения своему «отравленному» 1986 годом футбольному вкусу в играх «Барселоны» и «Арсенала». Кто это видел, тот поймет.

Господа дилетанты, перестаньте биться в бабских истериках и пускать сопли пузырями. Молодежка сыграла на том уровне на каком она сейчас находится и говорить, что виноват Гармаш или Коноплянка это бред. Проигрывает команда, а не отдельные игроки.
Основная сборная, Молодежная сборная и команды чемпионата Украины это наш настоящий уровень украинского футбола - что имеем то имеем. Виноваты все. Все фунционеры УПЛ, ФФУ, областные федерации, районные городские власти, кабинет министров, президент Украины наконец. Футболом надо профессионально заниматься на государственном уровне, бабло выделять, специалистов искать, нет своих детских тренеров - приглашать испанцев или немцев.

При чем здесь самоотдача, если испанцы быстрее нас, техничнее, точнее и опытнее? Наши сборные комплектуются теми исполнителями, которые считаются лучшими, но это не значит, что они боги. Иначе они бы уже играли в Реале, Ливере или Челси. Уровень украинского футбола сейчас откровенно говоря невысок и это все понимают, но делают вид, что при ПОЛНОЙ САМООТДАЧЕ И СЕРЬЕЗНОМ ОТНОШЕНИИ К ДЕЛУ можно и танк шашкой перерубить, как в анекдоте про Чапаева.

Стало бы Динамо сейчас искать усиление по заграницам, если бы у нас свои таланты были в Динамо-2. А нету. Почему, где они? Вот с этих вопросов начинать надо. Ну не виноваты Ярмола, Гармаш, Коноплянка или Белый, что вот так вот их научили в свое время. Ну имеем то что имеем и от одного желания не появится вдруг дриблинг как у Месси или Рональдо.

А если б дело было на войне и наших всех перебили, вы бы плевались что вот такие у нас херовые защитники родины?

После вынужденного молчания, связанного с загрузкой по работе, плановыми ремонтными хлопотами, а также ночной слежкой за Кубком Стэнли (кстати, выиграл «Бостон»), вернемся снова к нашей теме.

Читать полностью →

19 июня я очень хочу ошибиться. 19 июня состоится игра, которая даст ответ мне на «извечно русский» вопрос «кто виноват?».

Откуда появились такие мысли? Наткнулся вот на эту статью (источник - ukrainianfootball.com)

«Главный тренер юношеской сборной Украины (U-17) Павел Яковенко назвал провальным выступление своей команды в финальной части чемпионата Европы в Дании. Это заявление из уст обладателя Кубка кубков в составе киевского "Динамо", а сейчас тренера прозвучала на пресс-конференции в стенах Федерации футбола Украины. Напомним, что подопечные Яковенко 1985 года рождения с одним очком в трех поединках заняли последнее место в группе "В", пропустив вперед Португалию, Францию и Швейцарию. Павел Александрович извинился перед болельщиками, ожидание которых оправдать не удалось, объяснив раннее выбывание из турнира как силой соперников, так и своими ошибками.

"Как говорят специалисты, наш квартет был сильнейший в Дании. Французы, с которыми мы сыграли вничью, и швейцарцы, которым уступили в первый день соревнований, составили финальную пару чемпионата. Но это нас не оправдывает, - заявил Яковенко. - Мы переоценили свои возможности и, возможно, недооценили альпийскую сборную. В связи с отказом Франции, Чехии и Грузии не смогли провести все запланированные спарринги. В чем-то ошибся я. К игрокам претензий не имею. Восемь из них впервые побывали на борту самолета. Думаю, команду необходимо сохранить. Добытый опыт, талант, характер и дисциплина дают основания верить в ее будущее".»

Прочитал и «холодок» пробежал по коже: та же Дания, тоже сильная группа, тоже переоценка себя и недооценка соперников…

Уже не помню, когда и где я впервые услышал или прочитал о том, что Павел Яковенко, это тот тренер, который нужен Динамо. Потом сталкивался с хвалебными словами в адрес Яковенко много раз. Мол, воспитал Милевского, Алиева и еще полтора десятка хороших футболистов, сам в прошлом отличный футболист, играл и учился у Лобановского, требователен, сторонник дисциплины и силового футбола и т.д. Признаться, я не понимал, почему и откуда появляются такие хвалебные отзывы. Да, я знаю о динамовской академии, знаю об успехе Уралана, вышедшего в высшую лигу российского чемпионата. А, что еще? Википедия сообщает:

Тренерская карьера

1993                Металлург Никополь (9-е место Первая Лига)

1996-1997      Уралан (выход в высшую лигу ЧР)

1999                Уралан (уволен после 5-го тура. Последнее место 0 очков, 0 забитых мячей ЧР)

2001-2002      Борисфен-2 (13-е место Первая Лига)

2002                Сб.Украины до19 (без достижений)

2002-2004      Сб.Украины до21 (без достижений)

2004-2005      Химки (первая лига ЧР, финал Кубка России)

2006-2007      Кубань (уволен после 5-го тура. Последнее место ЧР 3 очка)

2007                Ростов (1 игра)

2008-н.в.        Сб.Украины до21 (подождем…)

Что чаще всего я слышал о Яковенко, кроме того, что он «ну просто хороший тренер»? Все говорили только о том, что он знает как тренировать «физику» и, что все его команды отличались высокой функциональной готовностью. Возможно, мне просто не повезло, но я НИЧЕГО, кроме «физика», «функционалка», «дисциплина», «требовательность» не слышал и не читал. Я НИ РАЗУ ни от кого не услышал, что команды Яковенко отличаются высокой тактической грамотностью и показывают футбол, который нравится людям. Наоборот, я всегда слышал слово «работа» применительно к футболистам и их игре.

Мне захотелось проверить, не оказался ли я жертвой недоинформативности? Помог интернет. Что я нашел:

Александр Алиев: http://sport.siteua.org/Футбол/129460/Александр_Алиев__У_Яковенко_тренировались_по_пять_раз_в_день

«Помнится, в «Уралане» Яковенко практиковал на сборах четырехразовые тренировки…
А у нас было, по сути, пять тренировок в день. Как такое возможно?
Давайте считать. Подъем в 7:00, тут же тренировка на полтора часа. С 11:00 до 14:00 мы вновь на поле. Три часа – это как две тренировки, правильно? В 17:00 следующее занятие и, наконец, в 21:00 в обязательном порядке бассейн или гимнастика. Вот такие нагрузки! Мы, бывало, путали утро и ночь. Потому что вставали – было темно и ложились спать тоже в темноте.»

«Бывший игрок национальной сборной СССР и киевского Динамо считается одним из лучших специалистов в области функциональной подготовки команд. Тренировки которые он проводит удивляли в свое время Лобановского и многих специалистов. Команды подготовленные этим специалистом имели крепкий запас физических сил на поле.»

После увольнения из Кубани: http://www.sportsdaily.ru/

«Яковенко – специалист по закладке фундамента известный. На мой взгляд, один из лучших по этой части среди работающих в премьер-лиге тренеров. Системный подход, апробированные методики, требовательность – все это позволяло командам украинского специалиста отличаться от других. «Кубани», если говорить о прошлогоднем ее выходе из первого дивизиона и состоянии после нынешнего зимнего подготовительного периода, в том числе.

Иной вопрос – психологический фон. У Яковенко, старавшегося как можно чаще и дольше держать команду на «карантине», послаблений в работе, рассказывают, не было никому. Он, говорят, чрезмерной требовательностью раздражал футболистов. Украинскому тренеру пеняют на жесткость, ставшую одной из причин увольнения, довольно, следует заметить, внезапного.»

Анатолий Рожков: http://blogs.futbol-1960.ru/authors/kartashov/247531.html/thread/1359330

«Его тренировки действительно настолько сложные и изматывающие?

-         Это страшное дело (улыбается). Скажем так, вы еще многого не знаете о том, чем мы там занимались.

-         Оно того стоило?

-         (После паузы). Для меня нет. Может быть в силу возраста. В таком темпе я дотерпел до августа, после чего попал в серьезную функциональную яму. Сил выдерживать это все не было. При Яковенко нагрузки были запредельные. Другие тренеры приходили на наши занятия как на экскурсию.»

Таких цитат можно приводить очень много. Тот же Кормильцев вспоминал: Интенсивность высокая. Но и график тяжелейший — в 6.30 утра подъем, в 8 вечера уже спать. В глаза тренеру старались не смотреть — тяжелый взгляд у Павла Александровича (http://www.ua-football.com/ukrainian/high/408a0a30.html?page=1)

И я не стал бы писать этот блог, если бы не прочел новость: http://dynamo.kiev.ua/news/60311.html

«Четверг в группе «B» — послеигровой день. Футболистам, игравшим накануне, предоставили отдых. В остальном распорядок наших ребят мало чем отличался от предыдущих дней: подъем, завтрак, свободное время, обед, тренировка, ужин, отбой. Если от динамовцев Гармаша и Кравца, как и от остальных участников матча, требовалось только выполнить пробежку, то Зозуле, Ярмоленко и Парцвании вместе с другими ребятами, которые провели на поле мало игрового времени, пришлось изрядно попотеть. Им тренерский штаб предложил серьезные нагрузки, так что по окончании занятия футболисты едва переводили дух.

Тщательная подготовка к заключительному матчу с испанцами в самом разгаре. Сегодня у команды запланировано две тренировки, перед одной из которых состоится регламентная пресс-конференция, и теоретическое занятие, на котором будет просмотр соперника и анализ его игры.»

И вот после прочтения этой новости я подумал: почему мне казалось во время просмотра матчей с Чехией и Англией, что наша команда играет так тяжело? Может, дело не в «звездности» Ярмоленко, Коноплянки, Ракицкого и Ко, и не в том, что игроки «перегорели», а в том, что их «загнали» двумя изматывающими тренировками в день под тяжелым взглядом вечно недовольного объемом проделанной работы тренера? Может, пацаны «наелись» футбола по самые уши? Точнее, не футбола, а футбольной муштры? Почему на их лицах нет и тени удовольствия от игры? Почему они не играют, а «работают»? Как можно ТАК «нагружать» людей, играющих два матча в неделю? Когда у них время на восстановление и хватит ли его, чтобы выйти на решающую игру на «свежих ногах»?

Заметьте, и я ни слова не сказал о тактике. Возможно, я не специалист, но единственный тактический прием, используемый сб.Украины21, очень четко просматривается и называется он «бей вперед, игра придет».

я ОЧЕНЬ хочу ошибиться.

Как я понимаю , победа с ЛЮБЫМ счетом над испанцами гарантирует нам выход в полуфинал? Но сделать это... сегодня Испания довольно легко победила чехов.

По сегодняшнему матчу , хотелось бы выделить Гармаша и отметить уверенную игру Каниболоцкого. Также очень убогую игру наших центральных "защитников", ракицкий все передачи отдавал соперникам (правда в отличии от чехов , англичане не забили два гола с его зоны). кривцов полное уг и не понятно , что он вообще делал на поле...               Плюс вопрос к тренерам о количестве нападающих , как видим , игра с одним чистым форвардом не работает..

-->

Прозвучали гимны обеих стран и англичане развели мяч. В течении первых минут матча обе команды часто теряют мяч. При этом англичане делали это не без помощи наших защитников, а вот наши игроки явно не до конца доигрывали моменты. Следует отметить Дениса Гармаша, который перехватив мяч у защитников англичан, сделал неплохой проход и попробовал нанести удар из-за штрафной, но от ноги защитника мяч ушел на угловой. Увы, мячем после подачи углового завладели англичане. Опять же был опасный момент у Коноплянки, после удара которого мяч отбил Филдинг. Белый боролся за отлетевший мяч до конца, но судья дал свисток, якобы наш игрок нарушил правила. Стоит отметить, что минуты с 10-й наши начали все больше владеть инициативой на поле.

Опасный момент у ворот англичан. Коноплянка пробивал штрафной, но защитник англичан Джонс переправил мяч на угловой. Зато Евгению удалось «отметиться» в следующем моменте. За срыв атаки он получил желтую карточку. На 29-й минуте украинцы проводили не плохую атаку, но судья её остановил, увидев симуляция в падении Голодюка. К слову, мяч оставался у наших и, следовательно, возникает логичный вопрос. А следовало ли останавливать атаку? Буквально через пару минут после этого момента Старридж нанес сильный удар, который попал в перекладину наших ворот. Пробей он чуть ниже и счет был бы уже открыт. Опять же проблемы у нашей команды с «разговорами». Белый получил желтую. Очевидно, высказал что-то нецензурное арбитру, а так как главный арбитр македонец, а лайнцмен - литовец, то они прекрасно поняли, что сказал наш игрок. Итог - заслуженное предупреждение.

Первое предупреждение для англичан последовало аж на 37-й минуте. Родвел получил горчичник после того, как наступил на пятку украинцу. Хотя, по количеству нарушений некоторые игроки сборной Англии заслужили парочку желтых. К концу 40-й минуты стало заметно, что наши начали сдавать. Стали больше ходить по полю и скорости начали падать. На 44-й минуте у ворот нашей сборной начался пожар. Благо после штрафного, исполненного британцами, нашим удалось вынести мяч подальше от своих ворот. Первый тайм закончился угловым англичан. Только они подали, и македонский судья дал свисток на перерыв.

Второй тайм начался нашей атакой, но Кравец потерял мяч возле штрафной англичан. На 49-й минуте Старридж пробил штрафной, но Каниболоцкий оказался на месте. Буквально через 2 минуты молодежка Украины провела хорошую контратаку, которая закончилась угловым. После второй подачи углового Кравец опасно пробил пяточкой, но мяч прошел в считанных сантиметрах возле штанги. Британцы также ответили опасной контратакой, но Велбек пробил мимо ворот. Дальний удар Монсина в сторону ворот Украины также прошел мимо. Неудачная скидка Кривцова чуть было не привела к голу в наши ворота, но Каниболоцкий был снова на высоте. После выхода двух англичан на замену игра у наших ворот стала намного опаснее. Наконец-то напомнил о себе Гармаш. Он пробил по воротам англичан, но Филдинг справился с этим ударом.

На 70-й минуте, вышедший не так давно на замену Ярмоленко (заменил Коноплянку) отдал отличный пас на ход Селину, но тот не смог отдать точную передачу в штрафную. Мяч вышел за ворота. После подачи с фланга пробил головой Зозуля (заменил Кравца), но снова мимо. На 81-й минуте был лучший момент у сборной Украины во всем матче. Зозуля в падении пробивал по воротам, но попал во вратаря, а добивавший Белый пробил выше ворот. В ответ англичане провели контратаку и Ленсбери сильно приложился к мячу, но мяч пролетел в метрах от ворот. Снова сильнейший удар, на этот раз Старриджа. Каниболоцкий был на высоте. В добавленные три минуты ни одна сборная не смогла забить. В итоге закономерная ничья. Будем ждать матча с испанцами.

УКРАИНА (U-21) — АНГЛИЯ (U-21) — 0 : 0

Украина: 1.Каниболоцкий(К), 2.Бутко, 3.Селин, 4.Ракицкий, 7.Коноплянка (11.Ярмоленко, 64), 14.Голодюк, 15.Кривцов, 16.Белый, 17.Чеснаков, 19.Гармаш, 22.Кравец (10.Зозуля, 70).
Запасные: 12.Бойко, 23.Непогодов, 5.Путивцев, 6.Виценец, 9.Морозюк, 13.Парцвания, 18.Курилов, 20.Матвеев, 21.Федорчук.

Англия: 1.Филдинг, 2.Мэнсьен(К) (4.Муамба, 89), 3.Бертранд, 5.Смоллинг, 6.Джонс, 8.Хендерсон, 9.Уэлбек, 10.Старридж, 14.Уокер, 19.Родуэлл (18.Лэнсбери, 58), 20.Роуз (11.Синклер, 58).
Запасные: 13.Маккарти, 23.Стил, 7.Олбрайтон, 15.Томкинс, 16.Корк, 17.Клеверли, 21.Делфаунсо, 22.Уикхэм.

Предупреждены: Коноплянка (24), Голодюк (31), Белый (35), Ракицкий (62) — Родуэлл (28), Синклер (60), Муамба (90), Джонс (90).

  Честно говоря, надеялся, что не придется писать подобного, но... пришлось. Однако, обо всем по порядку.

Мне намного легче, чем многим, так как я знал истинную силу нашей молодежки, но, все же, надеялся, что выступят достойно. Не случилось - так и разочарований меньше.

Итак, миф первый. Везде и подавляющим большинством создавался миф о том, что мы имеем очень сильную сборную, что всех, обязательно, "порвем" и победа в чемпионате, почти, в кармане. А ничего подобного, мы, как и всегда, играли, как могли и даже хуже, а они, как всегда, использовали наши слабые места и выиграли. Самое обидное состоит в том, что чехам могли и не проигрывать, что сила наших ребят была сопоставима с соперником, но тут вмешался в дело второй миф. О нем поподробнее.

Суть второго мифа заключалась в повсеместном восхвалении силы и, чуть ли не гениальности, тренера. И на взрослую сборную его чуть было не поставили, и его молодежкой заменить основу сборной призывали, и так далее. Я никогда не высказывался против Яковенко, но после последней официальной игры с голландцами, проведенной в обычном нашем стиле, сомнения в его квалификации у меня были, но надо было дождаться следующей официальной игры, чтобы сделать выводы. К сожалению, мои - подчеркиваю, именно мои - выводы неутешительны, тренер, ну, пока, не буду вешать тяжелых ярлыков, скажу лишь, слабый. Обоснование - пожалуйста. Где-то к 35-й минуте первого тайма стало ясно, что в атаке у нас ничего не вяжется, что чехи перехватили инициативу и нагрузка стала тяжелой для обороны и что-то надо делать. Но надо было закончиться первому тайму, пройти 16 минутам второго, пропустить два гола, чтобы Яковенко понял или, скорее, чтобы кто-то из более квалифицированных помощников убедил его в том, что надо выпускать Белого, игрока, который может организовать игру в центре поля, чего не было в игре сборной после уже первых 10 минут. Замена же отбегавшего без особых достижений Зозули на 88-й минуте, вообще, выглядит смешной. Думаю, Яковенко, неплохого игрока в прошлом, ждет судьба другого великолепного игрока и никакого тренера Михайличенко.

Теперь немного по персоналиям, но вначале о Белом. Я уже не так молод, как многие читатели, к тому же родом из Луганска, жил там и в 72-м, когда Заря стала первым областным чемпионом СССР. Поэтому отношение к этой команде и к ее игрокам особое. Еще в начале весеннего сезона после первых двух туров и товарищеских игр молодежки я писал, что игрока уровня Белого в Динамо нет и его, пока не опомнились остальные, надо брать срочно за ллюбые деньги. Сейчас я могу более смело утверждать, что игрока его уровня на Украине нет и, даже, если брать легионеров, но поезд перехода Белого в Динамо уже, думаю, ушел. Утверждаю, действенной селекции в клубе нет. Возраст не позволяет, а то бы стоило поднять эту службу - так ведь и не возьмут, да и президент того же уровня, что и службы.

По другим. Любимая моя тема - Ярмоленко. Игрок, считаю, запаса Динамо, подпускаемый, иногда, для игры со слабыми соперниками, и то не более одного тайма, на два его не хватает. Для любой сборной, пока, не созрел, хотя, думаю, по инерции, даже уважаемый мною Блохин его в сборную пригласит.

Коноплянка очень нестабилен, вчера ничего не показал, но есть надежда, что заиграет.

Зозуля очень старался и, несмотря на безрезультатность этих стараний, при правильном построении игры, чего нет ни в этой сборной ни в Динамо, должен заиграть и неплохо.

По остальным не буду писать, все все видели. Шансы у этой сборной на данном чемпионате не потеряны, надо только выигрывать в оставшихся двух матчах, а это задача не из простых, так как две другие команды классом выше, остается надеяться только на самоотдачу и на яркую игру Белого в организации атаки. Вратаря же, Каниболоцкого, считаю, надо менять на Бойко, который и в Динамо, уже писал, самый перспективный.

В заключении, осторожно, хотел бы коснуться еще одного мифа, не относящегося к молодедке. Это миф о великом вратаре Шовковском. Есть ли вратарь сильнее в рамке ворот? Не берусь ответить на это вопрос, но то, что Шовковский портит игру в плане начала атаки от ворот, так это факт неоспоримый и я думаю, что не устранив этот свой недостаток, в сборной ему делать нечего, так как отдавать все время мяч противнику для начала его атак а, потом, героически отбивать мячи после их ударов - так и до гола недолго, что часто и случается.