-
-
Недавно посмотрел интервью Алексея Михайличенко в программе, ведущей которой является Елена Говорова. Понравилось, поэтому хочу поделиться с посетителями данного портала.
Алексей подтвердил, что он является адекватным человеком с отличной жизненной и спортивной философией. Некоторые факты были для меня услышаны вновь, кое-какая информация была, просто, обновлена в памяти.
П.С. Видео было скачено из свободного доступа на сайте tonis.ua, и перезалито мной на www.youtube.com, чтобы вставить в блог.
-
Доброго дня всем!
После новокти где Блохин представил своих помощников у меня возникло ощущение что Алексея Александровича готовят на дальнюю перспективу, на главного тренера Динамо.
Нет,я не имею ничего против Олега Владимировича,я очень рад что легенда ВКДК встал у руля Клуба,но все же!
или это просто моя больная фантазия?
-
Этот блог не агитация за назначение Михайличенко на пост главного тренера Динамо. Это просто попытка развеять миф, что Михайличенко провалился в Динамо как тренер.
Впечатление от работы Лесика в Динамо у многих осталось только по Трабзонспору. Это объяснимо-"запоминается последняя фраза" (с). Оттого с тех пор к Михайличенко и прилип ярлык тренера-неудачника в Динамо.
-
Це повідомлення для тих хто бачить новим головним тренером Олексія Олександровича Михайличенко, будь-ласка, згадайте 2004рік і декілька років після цього, згадали? А тепер проведіть паралелі з сьогоденням, якщо наші завтра програють і президент знімає Сьоміна то це буде дзеркальним відображенням подій 2004року.
-
Предлагаю всем поставить свою запятую в этом заголовке. Нужен ли нам такой тренер? Мне почему-то не хочется сейчас, что бы его убрали. Мне он очень не нравился весь отбор, но ведь Блохин - не лучше (1/4 финала - это хорошо, но группа в отборе была простой, было 0:4 от Испании. А какие заслуги - 0:0 со Швейцарией?). А если взять иностранца - через 2 года получится как сейчас у России и придется опять начинать всё с нуля. Иностранцу позора не простят, на него проще собак спустить. А сейчас, хоть какая-то команда есть.. и курс был неплохой, молодых много, впервые на каждой позиции есть выбор. Да - мы играли в "боязливый" футбол, да - не прошли. Но ведь, и правда, полностью провальных матчей не было. Разве что 0:0 с Белоруссией. Если так подумать - почему проиграли грекам? Имхо, из-за отсутствия опыта у защиты/полузащиты (не считая Тимощука). Кобин, Хачериди, Михалик - лажали всю игру. Имхо, когда гол забивали греки, держать нападающего должен был, горячо всеми любимый, Хачик. Вот с Англией хорошо откатали, а с греками - не повезло… Молодые - на 3 важных матча их не хватило.. Кто знает, может бы Чигринский отстоял бы лучше.
-
Задумался о том, что сам же, в шутку, и написал :) http://www.dynamo.kiev.ua/user/divor/15397.html#91087
И вот почему.
В "словах А.М." есть определенный смысл? Цитирую :)
-
Так уж сложилось, что я – телеболельщик. На стадионе бываю не часто. Любимая команда – далеко. А ходить «на футбол», когда ни за кого не болеешь – не интересно. Прошлый раз был на стыковом матче в Киеве осенью 2001 г. Украина – Германия. До сих пор сохранился и дождевик голубого цвета (Word подчеркнул слово «голубой» - нет такого в словаре :)), и далеко не радужные воспоминания об игре.
-
Искал вот фотку Кернозы под новость, но Яндекс, видимо, стал уже настолько умным, что выдал более актуальное фотге :-)))
-
