Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

cas

  • 58

    Константин Пивоваров: «Наши материалы в Лозанне не приняли во внимание»

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    01.05.2013, 10:56

    Обещанное оглашение вердикта по делу о договорном характере матча чемпионата Украины между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами» (4:0), который имел место 19 апреля 2008 года, накануне не состоялось.

    Вице-президент харьковского клуба Константин Пивоваров в эфире телеканала «Футбол» рассказал о некоторых подробностях дела.

    — Мы дополнительно подали в Лозанну некоторые материалы, которые, как мы считали, должны быть приобщены к делу. Их не приняли во внимание, и нас об этом уведомили, сообщив, что решение тем не менее будет вынесено. Все-таки мы надеемся на положительный результат нашей апелляции, и наши юристы оценивают такой исход очень высоко, — заявил Пивоваров.

  • 48

    Дело «Металлиста» и «Карпат» угрожает всем нашим клубам

    11.04.2013, 11:42

    Идет уже четвертый год с того дня, когда харьковский «Металлист» и львовские «Карпаты» сыграли в чемпионате Украины матч, который украинскими футбольными инстанциями был признан договорным.

    Читать полностью →

  • 61

    Решение по делу «Металлиста» и «Карпат» уже принято?

    03.04.2013, 14:08

    В конце сезона 2008-09 в Харькове «Металлист» обыграл «Карпаты» со счетом 4:0 в результате ужасной игры защитника львовского клуба Сергея Лащенкова. Через некоторое время в ФФУ поступила видеозапись, сделанная в кабинете почетного президента «Карпат» Петра Дыминского, на которой Лащенков признается, что он с партнерами сдавал этот матч «Металлисту» за $10 тыс (каждому). Комитет по вопросам этики и честной игры ФФУ провел расследование, на основании которого контрольно-дисциплинарный комитет постановил: снять с обоих клубов по 9 очков, дисквалифицировать нескольких футболистов и функционеров, а также лишить «Металлист» бронзовых наград, завоеванных в том сезоне.

    Это решение не вступило в силу до сих пор, поскольку фигуранты дела обжаловали его в Спортивном арбитражном суде (CAS). Но рассмотрение дела в Швейцарии началось лишь в феврале 2012-го, а оглашение вердикта постоянно переносилось. На данный момент запланировано 30 апреля, если верить первому вице-президенту ФФУ Сергею Стороженко, который отметил, что причиной очередного переноса стали «некие прецедентные правовые события». «Взгляд» выяснил, в чем суть вопроса.

    По имеющейся информации, решение уже принято. Но CAS не может его опубликовать, так как бывший владелец «Металлиста» Александр Ярославский (или его доверенное лицо) обратился в Верховный суд одного из швейцарских кантонов с требованием запретить оглашение вердикта, поскольку этот же суд во время рассмотрения другого дела (не связанного со спортом) постановил: видеозапись, подобная той, что сделал Дыминский, не может служить доказательством в судебном процессе. Значит, CAS должен был это учесть, а раз не учел, то решение, основанное в том числе и на этой записи, вынести не мог.

    Данное обращение указывает на то, что «Металлист» и «Карпаты» не будут оправданы. Если бы CAS удовлетворил апелляцию, не было бы смысла обращаться в Верховный суд. Но это пока лишь догадка, все-таки необходимо дождаться 30 апреля. А что дальше? С просьбой прокомментировать возможные варианты развития событий «Взгляд» обратился к футбольному юристу Илье Скоропашкину.

    «Я думаю, что удовлетворение требований „Металлиста“ вполне реально, — считает эксперт. — Это дело было начато на основании доказательств, которые собраны незаконным путем. Будет логично, если в связи с этим суд в Лозанне, образно говоря, устранится. Важно и то, что наши органы футбольного правосудия тоже должны были учитывать эти факты.

    К примеру, совсем недавно в CAS состоялись слушания по делу футболиста Евгения Лозинского против луганской „Зари“. В нем также фигурировали записи, но не видео, а диктофонные, которые Лозинский сделал в ходе бесед с руководителями клуба. „Заря“ тоже возражала по поводу их законности, но у нас закон не запрещает записывать подобные беседы. Однако видео имеет особый статус, здесь есть ограничения. Если работодатель не предупредил, что ведется видеосъемка, которая будет использоваться в дальнейших разбирательствах, она незаконна».

    Также Скоропашкин предположил, что решение CAS может основываться и на других показаниях.

    «Как я понимаю, помимо записи есть и другие свидетельства, — отметил юрист. — Был протокол комитета по вопросам этики и честной игры ФФУ, который тоже сделал вывод о договорном характере матча. По этим документам также могут быть сделаны выводы, а факты, связанные с видеозаписью, — изъяты из дела. Вероятность того, что Лозанна не будет оглашать свое решение, если оно уже принято, — высока. Но если будет, и оно окажется не в пользу „Карпат“ и „Металлиста“, то возникает вопрос, когда с клубов снимут по 9 очков: в этом или следующем сезоне? К примеру, дисквалификацию футболиста за другие нарушения начинают отсчитывать с нового сезона. Аналогично могут решить и в данной ситуации.

    В целом же это беспрецедентный случай, на практике такого, как мне кажется, не было. На нем могут основываться при рассмотрении других дел в будущем, в том числе касательно сбора доказательств».

  • 26

    Лозанна в очередной раз перенесла дату оглашения приговора по матчу «Металлист» — «Карпаты»

    02.03.2013, 18:04

    Сергей Стороженко на своей конференции прокомментировал последние события вокруг якобы договорного матча «Металлист» — «Карпаты».

    «Ситуация по состоянию на 01.03.13 г. с объявлением решения по апелляции клубов „Карпаты“ и „Металлист“, и других апеллянтов на решение КДК и АК ФФУ, о якобы договорном матче такова. Примерно две недели назад состоялось прецедентные правовые события и в связи с этим CAS снова взял паузу до 30 апреля. О том, какие именно произошли события, позвольте временно промолчать», — сообщил Стороженко.

  • 1

    «Малага» обжалует решение УЕФА в Лозанне

    16.01.2013, 15:11

    «Малага» решила подать апелляцию на решение УЕФА об отстранении команды от участия в еврокубках на один сезон, сообщает Газета.Ru со ссылкой на официальный сайт испанского клуба.

    В заявлении руководства «медуз» сообщается о том, что клуб обратится в Спортивный арбитражный суд Лозанны, поскольку в полученном от УЕФА письме указывается лишь на интерпретацию испанского законодательства. В тоже время, «Малага» заверяет, что выполнила все действия, необходимые для соблюдения финансового «фэйр-плей».

  • 9

    «Зенит» подал апелляцию в международный спортивный арбитраж

    30.12.2012, 03:06

    Футбольный клуб «Зенит» подал апелляцию в Спортивный Арбитражный суд города Лозанны, обжаловав решение Контрольно- дисциплинарного комитета Российского футбольного союза по инциденту в матче 16-го тура премьер-лиги с московским «Динамо». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официальный сайт санкт- петербуржцев.

    Подопечным Лучано Спаллетти было засчитано техническое поражение со счетом 0:3, а следующие два домашних матча чемпионам России пришлось провести без зрителей. Также клуб заплатил штраф в размере 1 млн 130 тысяч рублей. Причиной подобного решения стала петарда, брошенная одним из болельщиков сине-бело-голубых во вратаря «Динамо» Антона Шунина на 37-й минуте матча. В результате голкипер был госпитализирован, а матч отменен.

  • 98

    Геннадий Кернес: «Причина продажи «Металлиста» — непонятная ситуация с Лозанной»

    24.12.2012, 17:32

    Городской голова Харькова Геннадий Кернес считает, что Александр Ярославский продал футбольный клуб «Металлист» в преддверии решении суда в Лозанне о договорном матче, якобы имевшем место между «Металлистом» и «Карпатами».

    — Не я причина этого поступка. Я утверждаю, что причина этого поступка деньги, финансовая выгода и непонятная ситуация с договорными матчами, которые еще не рассмотрены в суде в Лозанне, — сказал Кернес на пресс-конференции в понедельник. — Что касается Сергея Курченко, я его знаю, поскольку он харьковчанин и считаю, что он достаточно коммуникабелен, перспективный, энергичный молодой человек, который умеет отвечать за свои слова и поступки.

  • 26

    Вынесение решения по делу «Металлиста» и «Карпат» перенесено на 2013 год

    29.11.2012, 13:58

    Лозаннский суд снова перенес вынесение вердикта по делу о якобы договорном матчу между «Металлистом» и «Карпатами». Отметим, вынесение вердикта судей переносилось уже несколько раз, а последней датой было 14 декабря.

    Однако суд Лозанны огласит свое решение только 27 февраля 2013 года. Об этом сообщает Террикон со ссылкой на телеканал «Футбол».

    Недавно эту ситуацию прокомментировал представитель ФК «Металлист» в Спортивном арбитражном суде в Лозанне Маркиян Ключковский: «Сроки, устанавливаемые КАС, для вынесения решений служат лишь приблизительным ориентиром. Скорость вынесения решения зависит исключительно от подготовки его текста тремя арбитрами, слушающими дело. Учитывая то, что это дело — одно из самых больших по объему в практике КАС, срок принятия решения закономерен».

  • 54

    Решение о матче «Металлист» — «Карпаты» снова перенесено

    02.11.2012, 14:14

    Спортивный арбитражный суд в Лозанне вынесет решение по делу о якобы «договорном» матче «Металлист» — «Карпаты» в период времени до 14 декабря 2012 года. Данная информация доведена до ведома сторон в форме официальных писем. Соответственно, ранее обнародованная рядом СМИ дата 3 ноября не соответствует действительности. Об этом сообщает официальный сайт харьковского клуба.

    В то же время, как сообщил представитель ФК «Металлист» в Спортивном арбитражном суде в Лозанне Маркиян Ключковский: «Сроки, устанавливаемые CAS, для вынесения решений служат лишь приблизительным ориентиром. Скорость вынсесения решения зависит исключительно от подготовки его текста тремя арбитрами, слушающими дело. Учитывая то, что это дело — одно из самых больших по объему в практике CAS, срок принятия решения закономерен».

  • 38

    Сергей Березка проиграл суд в Лозанне

    31.08.2012, 17:58

    Международный спортивный арбитражный суд (CAS) в швейцарской Лозанне 30 августа 2012 вынес окончательное решение по делу 2011/A/2647 по апелляционной жалобе Сергея Березки против Федерации футбола Украины и Федерации футбола г. Киева.

    Согласно вердикту, в удовлетворении жалобы Сергея Березки от 19 ноября 2011 отказано полностью. Согласно резолютивной части решения, арбитражный суд отклонил собственную юрисдикцию по рассмотрению жалобы апеллянта и обязал Сергея Березки возместить все арбитражные расходы, а также юридические расходы, понесенные ответчиками по делу.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть