Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід
ed78
Ім'я:
Эд Незнанский
Статус:
Наставник (4585 комментариев)
Улюблені клуби:
Динамо Киев
Зареєстровано:
07.04.2009 18:06
Карма:
7105
Про себе:
для ЛС
ed78@dynamo.kiev.ua
Топ-10 блогерів:
Да
  • Досягнення:
    • 5

      Споукмены. Кто они? Интервью.

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      14.07.2011, 10:27


      Споукмены — персонажи, которые заводят толпу, чаще всего с помощью громкоговорителя.

      У споукмена должен быть особый настрой, который бы передавался трибунам, ведь споукмен всегда в усех на глазах;)

      Сейчас же к вашему вниманию интервью с тремя «заряжающими» украинских команд — львовским Немцем, Юджином с Днепра и харьковским Споуком Глебом.





      Читати повністю →

    • 8

      Поздравление вместо извинения!

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      09.07.2011, 14:25

    • 3

      Верю, наступят времена...

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      09.07.2011, 12:53

      ....когда

      Однажды мир прогнется под нас

       

       

      Читати повністю →

    • 2

      Динамовцы выбирают номера

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      04.07.2011, 18:29


      Перед стартом сезона футболисты «Динамо» определились с игровыми номерами. Большинство оставили прежние, за исключением полузащитника Сергея Рыбалки, у которого отныне на спине будут цифры 14.

      Читати повністю →

    • 6

      Будущее футбола – за женщинами!!!

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      01.07.2011, 10:42

      До 1970-х футбол считался преимущественно мужским видом спорта (хотя в исторических документах можно найти упоминания и о женском футболе: например, в конце 17 в. в одном шотландском городе состоялся матч замужних и незамужних женщин): по соображениям социальным (футбол-де не соответствует традиционным представлениям о женщине), медицинским (вреден для ее здоровья) и сугубо спортивным (женский футбол по зрелищности и драматизму якобы ни в какое сравнение не идет с мужским).

       

      Читати повністю →

    • 18

      ЕЙ посвящается! Блог-разгадка! Ну правда-правда! :)

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      30.06.2011, 22:01

      «Он был старше ее»

      Он был старше ее.
      Она была хороша,
      В ее маленьком теле гостила душа,
      Они ходили вдвоем,
      Они не ссорились по мелочам.
      И все вокруг говорили ,
      чем не муж и жена,
      И лишь одна ерунда
      Его сводила с ума,
      Он любил ее,
      А она любила летать по ночам.
      Он страдал, если за окном темно,
      Он не спал, на ночь запирал окно,
      Он рыдал, пил на кухне горький чай,
      В час, когда она летала по ночам.
      А потом по утру она клялась,
      Что вчера это был последний раз,
      Он прощал, но ночью за окном темно,
      И она улетала все равно.
      А он дарил ей розы,
      Покупал ей духи,
      Посвящал ей песни,
      Читал ей стихи,
      Он хватался за нитку
      Как последний дурак
      Он боялся, что когда ни будь, под полной Луной
      Она забудет дорогу домой
      И однажды ночью
      Вышло именно так
      Он страдал, если за окном темно,
      Он не спал, на ночь запирал окно,
      Он рыдал, пил на кухне горький чай,
      В час, когда она летала по ночам.
      А потом по утру она клялась,
      Что вчера это был последний раз,
      Он прощал, но ночью за окном темно,
      И она улетала все равно
      И три дня и три ночи
      Он не спал и не ел
      Он сидел у окна
      и на небо глядел
      Он твердил ее имя
      Выходил встречать на карниз
      А когда покатилась на убыль Луна
      Он шагнул из окна Как шагала она
      Он взлетел, как взлетала она
      Но не вверх, а вниз
      А потом, поутру она клялась
      Что вчера это был последний раз
      Он прощал, но ночью за окном темно
      И она улетала все равно
      И она улетала все равно

       

      Автор текста (слов):Макаревич Ан. Композитор (музыка):Макаревич Ан.

      ПыСы не судите строго, это от избытка чуйств! Правда-правда! Ну вы поняли!? :) Мир всем!

    • 43

      А+В=С

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      07.06.2011, 12:09

      С-B=? Честно скажу, что идея данного блога зрела у меня давно. Первая мысль промелькнула после прихода Газзаева в Динамо. Потом она «окрепла» после «камбэка» Палыча. Окончательно же идея сформировалась только сейчас (да и момент подходящий ;). Итак, кто помнит, что мы имели в игре нашей команды сразу после прихода Газзаева (далее по тексту – Г ) и ухода, соответственно, Сёмина (далее по тексту - С)? Имели мы - феерию голов и кучу восторженных откликов, что бы напомнить, о чем я, загляните сюда ------> http://www.dynamo.kiev.ua/user/ed78/12473.html Мне, еще тогда, показалось, что невольное сочетание обеих схем («семинский оборонительный спартак»+ «физика и фланги» Г) дало на старте такой эффект. Т.е. Динамо еще не растеряло, на тот момент, связок и комбинационности, но уже приобрело хорошие фланги и неплохую физику. Что дал С для Г, и наоборот – «вот в чем вопрос»?! Главной ошибкой Г, на мой взгляд, стало то, что он решил «снести» всё под корень. Именно ВСЁ. А потом строить. Строить несмотря ни на что. Рациональное зерно (ну не совсем рациональное, в плане подхода) в этом было. Он видел свой образец, и к нему упорно (иногда даже слишком) шёл. К чему пришёл – увы, всем известно. Неумение анализировать свои ошибки (или нежелание), неумение общаться с игроками (судя по інтерв’ю, после его ухода), нелогичные и неудачные замены, «передозировка» физикой и т.д. и т.п. Отдельная тема – возвращение в Клуб Шевы…. (вот не знаю, как бы сложилось у Г дальше). В итоге имеем феерическое начало и унылый конец. После провала Г, ИМС решил вернуть «проверенного» С. Логика объяснима, но тут у меня много НО. СтОило ли? Мммм….время покажет. Опять же, заметте, после ухода Г (период Лужного я не считаю) С не стал «ломать» газзаевский стиль, он начал надстраивать и добавлять. У С всегда получалось наладить игру в обороне. Это плюс. Фланги он не убрал (чего я не ожидал). «Спартаковской стеночки», по началу, тоже не было. Но эффект был. И эффект, нужно признать, по началу просто обнадеживал (обескураживал). А не был ли этот эффект постгаззаевским и предсеминским (переходным) – сказать сложно…. Но выводы у меня сложились именно такими. Итак, плюсы Г: По фамилиям 1)Ярмоленко 2)Гусев 3)СаШо (возврат) 4)Еременко (расцвет) 5)Хачериди (будет с него толк, «я так думаю») 6)Гармаш (с натяжкой) По тактике 1)Прессинг 2)Фланги 3)Нацеленность на атаку большой группы исполнителей 4)Коллективный отбор 5)Возврат игроков атакующей линии к обороне Минусы….ну сами всё помните. Самое главное (как по мне) – не умение (не хотение, упрямство - если хотите) учиться на ошибках. Плюсы ЮПСа Очевидные 1)Возраст и опыт 2)Умение наладить контакт с игроками и, если нужно, приструнить 3)Возврат кап. повязки СаШо 4)Умение наладить хоть какую, но – оборону. 5)Наличие признаков комбинационной игры 6)Не ломка, а достройка и перестройка По фамилиям – пока всё без изменений (ПОКА) Итак, считаю, (это моё субъективное ИМХО), что сочетание 2-3 тактических схем (Г+С=?), умение перестраиваться по ходу игры (турнира (-ов)), зрелые и своевременные (качественные) замены, приведут в итоге к успеху. По турнирам – есть смысл, как мне кажеться, встать с 3-х стульев, и попробывать усесться на одном, потом на другом и т.д. Побеждать во всех турнирах, пока, не получается. Архиважным будет, в этом сезоне, взять золото. Всем понятно, что это даст прямую дорогу в ЛЧ, а это в свою очередь возможность планомерно и без нервов готовиться к группе. А там….чем «Суркис не шутит» :) можно и «замахнуться на Уильяма, нашого –Шекспира.» :D Пы Сы Буду очень рад услышать Ваши мысли по изложенной тематике. Как всегда – голосовалка для тех «кому за…», вобсчем кому блог не понравился. Жмите, не стесняйтесь! С уважением – Эд Незнанский. (Специально для «Динамо Киев от Шурика» :)
    • 5

      Пролетая над гнездом футбольного ТВ. Часть ІІ

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      26.04.2011, 14:26

      Семен СЛУЧЕВСКИЙ, для «ПРЕССИНГА»

      После публикации 1-й части этой статьи меня обвинили в том, что я буквально пою панегирик каналу «Футбол». Все же читать надо внимательнее. Я в прошлый раз писал о маркетинговом преимуществе этого канала как специализированного перед спортивными программами общенациональных каналов.

      ЧАСТЬ 1

       Чачть 3 (последняя) тут http://pressing.net.ua/pressing/menu/Monitoring/tv/55674

      Читати повністю →

    • 18

      Пролетая над гнездом футбольного ТВ

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      18.04.2011, 16:28

      Семен СЛУЧЕВСКИЙ, для «ПРЕССИНГА»

      Нынешняя футбольно-телевизионная весна мне нравится. Для невнимательных повторяю еще раз: не футбольная, а футбольно-телевизионная. Совершенно поменялся «Профутбол». Уж не знаю, то ли… небеса подсказали, то ли менеджмент холдинга «Плюсов» сам понял...

      (часть 1)

      Читати повністю →

    • 32

      Состав....фотозагадка

      ed78 Эд Незнанский (ed78)

      14.04.2011, 17:41

      Долго ломал голову над этой фоткой с разминки Динамо.

      Т.к. основа обычно тренеруеться в манишках, отсюда вопрос - кто скрыт за Несмачным. похоже на Кравца.....но есть сомнения.

      вот собственно и отгадка http://www.dynamo.kiev.ua/articles/54971.html#

      как видим Крава в белых бутсах (и в манишке)

      Попов таки в "голубеньких"

    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть