А ведь не полегчало.
Нет не с того. Всех с победой.
Ну и дальше :-) :-(
Нифига не полегчало.
Игра стрёмная.
По персоналиям.
Гармаш - гуд, старается. Ярмоленко - ух ты, даж раз, а уже ух ты.
Защита стрёмно. Нет не настолько плохо скорее по привычке.
Шева - ого. А что это было. Игра не удалась. Моменты то надо реализовывыть.
Милевский - так и не увидел.
Кого ещё выделить.
Зозуля - пришёл, увидил, победил. Нет скорее открылся, прошёл, забил( прям Крава в лучших матчах, я ещё помню). так правильнее.
А так нифига не полегчало.
Игры, скорости, моментов, наигрынных вариантов мало, иногда сам смотря с экрана ловишь себя на мысли, что на пару секунд ранее видишь продолжение, а до игрока он доходит с опозданием. Конечно со стороны виднее.
Газзааев. Заменил Бертольо. Зря не зря - но именно за это обвинять его не стоит. Бертолет не усилил, а пропускать дома не нужно. На счёт психологии - умный игрок поймёт и перетрётся...
Ну и почему наиболее стрёмно, что б не так сумбурно
1. Гол скорее всего был.
2. А вот Мили скорее всего не было.
3. А ведь это просто Гент...
Скажу только одно - игра с Гентом для меня не показатель. Достаточно вспомнить, как натужно Динамо проходило квалификацию при любом тренере. Часто не было ни игры, ни уверенности. Сейчас хоть уверенность на следующий этап есть.
Июль не предполагает к выводам, август, возможно, приблизит нас к истине, но пока вопрос остается: извлек ли ГТ что-либо из провала прошлого года. Пока только надежды, что да. Не более того. Развивать мысль как-то не тянет.
если автор и ко пересмотрят несколько квалификаций динамо в лигу при лобановском:
спарта, црвена звезда, какие-то датчане и кажется какие-то румыны.
в каждом из перечисленных случаев качество игры динамо рядом не валялось со вчерашним, то есть было хуже.
стоит напоминать куда динамо проходило дальше?
Т.к. бельгийцы - типичнейший представитель этого турнира.
А хочется конечно большего
По ЛЧ и Лобановском
Начнём по фактам.
97/98 Брондю(Копенгаген) - порвали как тузик грелку 4-2 в гостях и сняли все вопросы. Не мучили, а именно рвали. Там ещё судья нам два пеналя вложил. СаШо естественно :-) один взял.
Здесь особо >> 98/99 Спарта(Прага) - господа та Спарта была завсегдатаем ЛЧ и регулярно трепала нервы грандам. Мы ломились через завсегдатая лиги отчаянно и пражанам везло всю дорогу, а нам только с голом Шевы через два рикошета :-)
Уровень той игры не чета нынешней да и та Спарта не чета Генту.
99/00 Ольборг(Дания) - мутно проходили и мутно играли. Марибор помните.Правда пару толковых игр с Реалом и Баварией было.
00/01 Цервена Звезда(Белград) - как квалифицировались на зубах так и играли.
01/02 Стяуа(Бухарест) - грохнули уверенно а группу провалили.
ну и т.д.
Так куда же дальше проходило Динамо. При не уверенном квале.
Однак тривожить не тільки захист. Тривожать досить серйозні "обрізки" в центрі поля. 3-4 рази тільки низька техніка гравців Гента (а не вмілі дії наших гравців) не дозволила викотитись на наші ворота без перешкод - гравець Генту або падав, або в абсолютно ідеальних умовах не туди пас віддавав - на початку другого тайму тільки особиста нерозторопність з якимось незрозумілим пасом не дозволила вийти 3 в 2. А я ще памятаю, як нам трішечки буратіністий Бендтнер (сам один) гола поклав. Просто ця команда дійсно класом нижче. Хоча невідомо як Гент буде грати вдома. Адже першу половину другого тайму запресингували нас по повній, були навіть моменти гри на відбій.
Не те, що я проти всього того, що написали дописувачи до мене. Однак всю дорогу до свого дому, пів-ночі, пів-дня сьогодні в голові одна думка - ніби то й рахунок 3:0, а задоволоння від гри, піднесення, впевненості немає.
Ще коли на початку гри їхній воротник кудись побіг за межи штрафного, я сказав друзям - перспективний. Так і вийшло - черговий його вихід привів до першого голу - знову вискочив далеко, не зафіксував мяч, не встиг повернутися, ну і, звичайно, "кострубата" (як тут написали - мені сподобалось) майстерність Ярмоленка (він якраз молодець в цьому епізоді). Другий гол - чи дасть можливість більш мастеровитий захист розіграти таку лялечку? Адже занадто вже довго Шева до цього був з мячем. Тому крім красоти самого моменту, чудового ривочка Шеви, не менш чудового пасу Гармаша, бачу ще й безпорадність захисту.
Ось з якихось таких моментів і склалося моє незадоволення. Дійсно - цілостної гри не було, були епізоди, були серйозні провали (інша річ, що суперник не зміг скористатися).
Щира радість від рахунку.
Щира подяка гравцям.
Щира надія, що приблизно таке незадоволення відчув і ВалГаз, що він також побачив серйозні недоліки в грі команди, які ми бачили з трибуни.
З надією на подальші перемоги у ЧУ та ЛЧ!!!
Якщо Гент не зіллє матч-відповідь, то думаю, що ми там програємо навіть такій команді дуже середнього класу. Але по сумі двох матчів, звісно, пройде Динамо.
Ви трішечки не зрозуміли. Доїхав я додому за пів-години. Заснути не міг пів-ночі. І сьогодні на роботі постійно аналізую (з Вашою допомогою також) все, що бачив вчора.
Загальний стан сьогодня в мене - так само, як вчора в другому таймі - перехоплення-втрата, перехоплення-втрата, пожежа-відбій, порушення-штрафний-втрата і т.д. Дожали на класі. Ось і я сьогодні допрацьовую на класі.
аналогичные ощущения, увы
нет взаимодействия командного ни в защите, ни в нападении
В "3 тайме" вчера Ребров прямо об этом сказал, вспоминая как он взаимодействовал с Шевой
И последний подтвердил, говоря о "детском" футболе игроков ДК
И Суркис оправдывается: полосновы в лазарете...
но также следует признать, что время к последнему квалифаю еще есть
Обрати внимание на различия в матче с Металлистом.
Гармаш - почти не бил издалека, а с Металлом бил постоянно!
Зозуля - с Металлом регулярно падал и "фиксировал фол", во вчерашнем матче не помню ни одного случая...
Бертольо - в атаке боролся неплохо, хоть и похуже, чем с Металлом, но в оборону не отходил, кажется, ни разу!
Ярмола - хоть и были проблемы с приемом мяча, но его борьба, отбор мяча на чужой половине и выигранные единоборства... не "звезда" но выглядел достойно и по боевому!
Ерема - были матчи и получше, напримет с Таврией.
Михалик-Бетао - были матчи и похуже, например первый тайм с Металлом.. :-)
Силва - что-то непонятное с ним после сборов - посмотрим как дальше будет...
Вуко - на уровне, не броско, но надежно.
Шева - неброско, да и количество "нереализованных возможностей" пугает. Но похоже, что хотел забить и, наконец-то, смог это сделать! А по самоотдаче к нему никогда претензий и не было...
Ну и наконец Милевский... Его главный козырь и главный плюс на сегодняшний момент - опыт и спокойствие. Молодежь волнуется, а в нервной игре, как, например, с Металлистом, его спокойствие помогает команде успокоиться... Свой набот полезных действий он выполнит с любом состоянии и хотя его нынешнее состояние "не самое лучшее" - не знаю, связано это с физической подготовкой или психологией - но пользу команде он приносит однозначно!
Ну и Бойко. В игре с Металлом у него была "боязнь ошибки" и "угрозы банки" - во вчерашней игре уже значительно лучше!
Возможно, было бы полезно с психологической точки зрения дать ему возможность отдохнуть и собраться с мыслями в 2-х ближайших матчах:
- Коваль смог бы дебютировать и в ЧУ и в ЛЧ без особого "мандража" за результат.
- Бойко смог бы почувствовать, что даже сидение в запасе не ставит крест на его карьере- после передышки он тоже выйдет на поле и получит свои шансы доказать в конкуренции, что он лучше!!!
оказывается не один я так думаю,
специально походил по разным динамовским и не только сайтам ,посмотрел-почитал,думаю, а может я чего-то недопонимаю,
ал,нет,таких, довольно много,и с доводами и сортировкой фактов по полочкам, так что, правильно у тебя всё написано,ну я так думаю))
победу. Конечно если бы матч закончился 1-0 то вопросов было бы...
А так счет на табло и мы верим в то , что это начало большой команды.
Маленькое отступление: Динамо очень редко "выносило" даже откровенно
слабеньких соперников и в то же время достойно сражалось с сильным
соперником. Так что слабость Гента не является лакмусовой бумажкой
готовности и силы команды. Ну а опасения и сомненияпостоянные спутники
мыслящих, разумных людей которыми являются болельщики Динамо.
Ещё раз всех спобедой.
Да, это был только Гент. Возможно, просто всплеск эмоций и особое отношение легионеров к ЛЧ. Но, если команда будет так выкладываться, то всё будет хорошо. Может не сразу. Но заиграют. Обязательно.
И очень неприятно читать здесь "поливание" дерьмом Газзаева. Критики, кто вы такие в футболе? Откуда моральное право так высказываться в отношении человека, выигравшего достаточно много и с разными командами? Займитесь лучше Маркевичем. Ничего не выиграл, "создает" исключительно крепких середнячков, но "ходит в специалистах"...
В нашем случае, считаю, что лучше "дольше запрягать, но быстрее помчаться", чем "рвануть с места аллюром и обломаться у первого же оврага".
Гармаш - молодчинка, приходит уверенность. А головенка у него и так светлая, ножки сильные и шустрые.
Про Зозулю - в точку.
Ярмоленко... В принципе, в этом сезоне пока только радует. Появляется какая-то здоровая дерзость, уходит потихоньку деревянность. Хотя, полагаю, что евойная "изюминка" - некоторая кострубатость - останется с ним по жизни. )
Да, несколько моментов не реализовал.
Но один реализовал. И бил по воротам регулярно!
Т.е. был в нужное время в нужном месте, а этим может похвастаться не каждый нападающий ДК.
Результативно боролся за мяч. Отдавал хорошие передачи, одна оказалась результативной.
Т.е. сказать "игра не удалась", имхо, невозможно.
По защите да. Вопросы остаются.
В первом тайме был НЕПРИЯТНЫЙ эпизод с Вуко, как по мне - ОЧЕНЬ неприятный. Гармаш радует с Кукусей, Берту - надеюсь, перемелется. С победой, но ПАХАТЬ ЕЩЁ И ПАХАТЬ!
П.С. Пригляделся - вы знаете, они точно - нет, нет, да и матюкнутся, ужас))
---------------------------------------
+++++
А вот сам Милевский и побороться, и пас острый отдать, и штрафной заработать может спокойно и без алиева :-)
более того посмотрел на результат Зенита и уже думаю о том что мы можем быть сеянными.
Я вот думал как точно сформулировать, что мне не понравилось.
Ваша фраза об отсутствии ЦЕЛЬНОЙ ИГРЫ как раз то что я хотел донести.
Правда я не склонен всех собак вешать на ВалГаза.
Есть как мне кажется причины и помимо тренера, хотя он тоже не вносит в игре стройности на данном этапе.
Реально есть где прибавить.
Фланги работают, а с подачами проблема. Даже со стоячего полжения, а не только в динамике.
Ударов издали, даже при такой эшелонированной, как говорят, обороне практически нет.
И ещё наверное возможно прибавить в скорости.
Радоваться нужно, а вот дифирамбы петь не за что.
И ещё это не
-------
Слюни, сопли................................ задолбали......
-------
а моя оценка игры.
Если бы Вы кроме счёт привели пару аргументов в пользу того, что у Динамо начинает прорезаться игра(кроме счёта - раз на раз не приходится да и соперник бывает разный) я бы мог и подискутировать. А так возражать нечему.
Много говорить не буду, но при повторе (когда появится) смотрите на 4 (если не ошибаюсь) номер Гента.
По сути вопросы остались... Уж очень спорный момент.
Даже скажу проще: если бы на месте Гента было Динамо - я бы сказал что нас засудили.
Свисток арбитра был ДО удара по воротам!
Можно обсуждать, насколько правильно зафиксирован фол, но ПОСЛЕ СВИСТКА ГОЛ НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ! :-)
1 000 000 %!!!
Сразу скажу, что провоцировать флейм изначально небыло ни какого желания.
Это только моё мнение.
И если в каментах к этому блогу будет например фраза "не согласен" - оспаривать не буду.
Если мы согласимся, как заявил И. Суркис, что наш уровень Лига Европы - то Ваш пост правомочен.
Лично я думаю по другому и поэтому всего лишь и просто...