Как вы оцениваете назначение главного тренера сборной.? - Блоги о футболе

KIR 02.02.2010 10:35 #

Как мне кажется в этом решении больше политики чем футбола, в смысле противостояния Донецк -Киев.

0

Bondyaraa 02.02.2010 08:55 #

"Странное" и я-бы даже сказал,больше-"экономное"-решение.Посмотрим.Времени-"валом".

0

Valex 02.02.2010 08:36 #

А я так не помню никакой ИГРЫ Рыкуна в сборной...
По сути опроса - крайне странное решение (любой тандем настоящих личностей считаю изначально нежизнеспособным). Конечно, есть исключения, но они как известно лишь подтверждают правило.
И еще. Назначить главным тренером СБУ человека, который ничего серьезного никогда не выигрывал ни как спортсмен, ни как тренер можно было только от безысходности (когда отказались другие претенденты).

0

Andronov 02.02.2010 04:22 #

Ради Бога, не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Я не говорил ни о каком тандеме в Мексике, я сказал, что "не верю в то, что Маркевич будет руководить командой на Евро". Имея в виду, что возможно, его снимут занекоторое время до турнира.
А Рыкун? Ну знаете, я не искючаю, что и Чечер вернется.... Только я не помню НИ ОДНОЙ сильной игры Рыкуна в сборной.

0

DinamoandUkraine 02.02.2010 03:18 #

Скепсис по поводу данного решения вполне обьясним- поводов для него более чем достаточно. Однако стоит отдать должное Григорию Михалычу- он в очередной раз показал, почему его держат в структурах УЕФА. Изящнейшее решение, а в плане пиара и политики вообще сказка- схид и захид разом!
(Простите, нет укр. клавы) Коллективная ответственность- победы и поражения разделим пополам! На троих что называется:)) Ну и конечно же амбиции многих сторонников этих двух наставников теперь удовлетворены- а город Харьков ещё долго благодарить будет.

Кстати, наверное тех, кто сгоряча решил, что мол скоро тандем распадётся, кто-то там отсеется, нужно остудить- основания? Пучок товарищеских игр? Так господин Блохин их все проиграл, перед вывводом сборной на Чемпионат, а Михайличенко в официальных матчах такое вытворял, что ему бы не в каждой европейской стране спустили бы. Уволили бы и всё тут! А у нас нет. У нас только что ФФУ вновь взвалила на себя всё ответственность за принятое решение, намереваясь по старым добрым традициям принятым кое -где ответить за базар. И гордо поведёт нас к вершинам, опираясь строго на поставленные персоналии.

Я проголосовал положительно, потому как мне симпатичны оба наставника. Правда тут, как в шахматах, есть парочка открытых линий или диагоналей, кому как больше нравится. Как, например, совмещение постов в клубе и наличие тандема. Чем это может аукнуться, предположить сложно, а вот опыт припоминается. Не соглашусь с Алексеем Андроновым, по поводу тандема в Мексике- Малофеев был попросту уволен и Лобановский заступил на его место. Это- не тандем. Это -резкая смена тренера. После которой выстуление сборной СССР было не самым плохим, кое кто и Золотой Мяч получил.
А вот Испанию 1982 я бы вспомнил. Там где были Акалкаци, Лобановский и Бесков. Вот это вышла классика!
Интересно был ли ещё где-нибудь в мировом футболе подобный случай триумвирата?

Как бы там ни было, многие, слишком многие, сходятся во мнении, что результат того турнира был бы много лучше для нашей сборной если бы её тренировал один наставник.
Далее. Оттого, что президент Металлиста одобрил совмещение работы своего тренера, не говорит о том что оно от этого будет эффективным. Кстати, мне и здесь есть что возразить Алексею Андронову раз он уж затронул сей предмет- если Маркевич сумеет вернуть сборной такого игрока как некто Рыкун- думаю ддаже если тренер металлиста больше ничего не сделает полезного для команды- его будут носить на рруках. Лично я поддерживаю тех, кто считает, что Греция была бы побеждена в Донецке, вызови Михайличенко Рыкуна в сборную.

Ну а совмещение- дело такое- Лобановский вывел сборную СССР в финал Евро-88. В 1986 году он Выиграл Кубок Кубков, в следующем сезоне, являясь тренером сборной, вывел Динамо в полуфинал Кубка Европейских чемпионов. В следующем сезоне- финал Евро. Факты - вещь упрямая. Хотя и сам Валерий Васильевич, надо признать отрицательно характеризовал подобную практику. И те же факты при тщательном анализе свидетельствуют, что у Валерия Василыевича выходило либо там, либо там. Как, скажем в последнем сезоне 1990 года- сборная неудачно выступила в Италии, а Динамо набрало ход и без особых вопросов стало последним чемпионом страны. Уже с Пузачем во главе...

С другоы стороны то что не выходило в СССР, вполне может получиться в Украине. Маркевич ведь не с Блохиным в помощниках:)))) Думаю у них будет реально разный фронт работы. Калитвинцеву - молодёжь и подступы с резервом. Маркевичу тактика и подбор основного состава. Мне кажется у них все шансы сработаться.

То что по Блохину ни слова- и это не ускользнуло от внимания. Що маемо, то маемо... Буду говорить прямо- Маркевич и Калитвинцев это были последние возможные альтернативы Блохину. Я уже писал- с Олегом Владимировичем у ФФУ было бы отдельный раунд переговоров. Память ещё свежа.:)) Вопрос стоял так; или все- или Блохин. С наименьшим предпочтением последнего варианта. Всё таки и у Григория Михайловича нервы не железные. Заметьте, ведь даже Грозный оказался в числе кандидатов! После сегодняшнего(вчерашнего) интервью Заварова, я с гораздо большим уважением отношусь к Луческу...

А Олег Владимирович слишком громко хлопнул дверью. В этот раз шансы у него были и немалые учитывая предысторию, но... Се ля ви.

0

THISTLE24 02.02.2010 01:30 #

Думаю даремно Ви про фарс застой і не готові бо Маркевич тренер - думаючий а Калітвінцев - творчий і обидва добрі психологи і добре підковані в плані тактики. Крім того судячи по їхніх командах вони: не шарахаються у виборі футболістів на ту чи іншу позицію + вдається виводити молодь на хороший рівень+поняття дисципліни на найвищому рівні. От погано що практика буде лише в товарняках. Але надія що зроблять команду і поставлять гру до 2012 появилась. Тому дійсно здорв'я їм міцного і удачі у справі: побачите збірна заграє в сучасний і видовищний футбол - і відповілно буде позитивний результат на ЄВРО 2012

0

gosm92 02.02.2010 00:42 #

TRENERA -NE GOTOVIYE DLYA GLAVNOY KOMANDI.
ZASTOY V UKRAINSKOM FUTBOLE,
ZRANEYE RASPISANNIY DIAGNOZ-CHEREZ 3 MATCHA BUDET UVOLNENIYE I TOMU PODOBNOYE
lUCHSHIY KANDIDAT ETO BLOKHIN,MIKHALICHENKO,DEMYANENKO,BURYAK I TO LUCHSHE

0

oldman 01.02.2010 23:58 #

Суркис нашел оптимальный вариант, когда уже никто не ждал ничего хорошего.

0

robingood 01.02.2010 22:02 #

Желаю нашей сборной успехов ! Маркевичу и Калитвинцеву крепкого здоровья! Верю - у них все получится!

0

aleksina 01.02.2010 20:56 #

Более чем странное решение, имхо...

0

sheva7-64 01.02.2010 20:52 #

Лично меня больше всего в этой истории удивляет совмещение сборной и Металлиста. Это нонсенс.

0

qwertyuiopasdfghjkl 01.02.2010 20:51 #

Cогласен с Veteran !!!!

0

Veteran 01.02.2010 20:29 #

Это не назначение, а полный бред, фарс, комедия!!!
Чем руководствовался ГМС???
Насильственный брак(в прямом и переносном смысле слова)!!!
Считаю, тренер не назначен - просто закрыта дырка, поставлена галочка или как там ещё...!!!
Не пойму, почему Юра согласился на ассистента...(((
По-моему "боги" сошли с ума...
Вручить ответственность никому так и не решились!... её просто разделили и уничтожили...

0

st.Hellen 01.02.2010 20:48 #

Не переживайте. После ЧМ этим летом освободятся несколько именитых тренеров, закончатся выборы и сформируется новая политическая верхушка, возможно очень даже интересующаяся футболом, а Маркевич-Калитвинцев имеют возможность показать за это время на что они способны. А пока действительно нужно было просто поставить галочку.

0

rubanezd 02.02.2010 12:55 #

Я думаю тут хитрая комбинация в стиле ГМС. Назначают тренером Калитвинцева, а что бы небыло воя (мол молодой, неопытный) поставили опытного Маркевича (который будет принимать на себя шишки и подсказывать молодому) причём с совместительством. Реально будет тренировать Калитвинцев

0

qwertyuiopasdfghjkl 01.02.2010 20:25 #

На мою думку найлучшая кандидатура у руля зборной Блохін !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну что ж увидим что сделает Маркевич !!!

0

Gonzo 01.02.2010 20:00 #

Это эксперимент. Все определится к концу года. Вот увидите.

0

YARY 01.02.2010 19:56 #

Соломоново решение!!! Очень напоминает коалицию в Парламенте. 2+3-е место - победили :(((
Совместитель Маркевич + Юра Калитвинцев (отдуваться на пресс-конференциях).
IMHO, нас развели :(((

0

torkesh 01.02.2010 20:00 #

torkesh 31.01.2010 19:36 #
Не выберут завтра никого, в лучшем случае И О, это своеобразный ход Суркиса, для того , чтобы потом принять единоличное решение(в патовой ситуации).... У него другая кандидатура на примете давно, а надо , чтоб наверняка и никто не помешал....
Вопрос в другом когда следующий раунд, т .е заявления о невозможности совмещения должностей?:)))))))

0

Funt 01.02.2010 22:06 #

Спокойствие, только спокойствие! Калитвинцев не зря ассистент!

0

torkesh 01.02.2010 22:11 #

Че Вы все меня успокаиваете? Тюлень в этом случае намного более нервный, чем я... :)

0

petruxa 01.02.2010 19:43 #

можно было без Калитвинцева

0

Andronov 01.02.2010 19:40 #

Для меня решение странное. Особенно на фоне результатов Маркевича внутри Украины - тут даже Павлов сильнее смотрится. И я не верю, что именно он будет руководить командой на Евро-2012. Напомню всем сборную-86 и рокировку Малофеев-Лобановский.

И еще (это я писал 2 часа назад, но по-прежнему актуально):

Я, честно говоря, не понимаю, как и что этой сборной может дать Маркевич. Да, у него под рукой много кандиадтов. Но я не могу представить себе, что на Евро-2012 будут играть Валяев, Слюсар, или Шелаев. Девич - еще может быть, но тоже не факт. Или он уходит из Металлиста? Так тогда Металлист рискует развалиться....

И еще - меня сильно смущает футбол, в который команды Маркевича играют. Это в большей степени "не проиграть", чем "выиграть". Да, я помню как харьковчане мордой об стол возили Сампдорию, но в сборной нет возможности провести столь серьезную и плановую физподготовку.

Я бы даже в пользу Грозного скорее высказался, чем Маркевича.

0

torkesh 01.02.2010 19:47 #

+! Не мы одни в недоумении.... То ли радоваться, то ли как всегда:)))))))))))

0

Greg 01.02.2010 19:58 #

-всі українці радіють...)))

на свому чемпіонаті виграємо зі своїм тренером...і всім втремо носа...)))
як тут не радіти!!!

ЛЮДИ РАДІЙТЕ!!!...не звертайте увагу на прапаганду...-фсьо буде чотко..))

п.с...хто ше не чув - знімаю капелюха перед Г.М.Суркісом!...
Шана!

0

torkesh 01.02.2010 20:02 #

Перед ним есть за что снять шляпу.... Второй раунд ждем.... Только уже потерялись, это футбол или политические бои без правил:))))))))))

0

turov 01.02.2010 20:33 #

если смотреть на него с политической, а не спортивуной точки зрения - то самое эластичное решение, оставляющее много свободы маневра ФФУ и не так уж много простора для критиков.
Думаю, это и было главным мотивом. А его реальный смысл прояснится может лету, может к осени - время есть

0

Katrin-Denev 01.02.2010 19:35 #

Подождем, когда всё это прокомментирует ГМС.. А так проголосовала, что будем смотреть.

0

torkesh 01.02.2010 19:38 #

Куда, на что, и как долго???

0

Katrin-Denev 01.02.2010 19:57 #

Никто пока не знает ответа на ваши вопросы, тори..=(
Может этот тандем просуществует до 2012 года, а может расстанется раньше, но Маркевич перед евро уйдет в тень, а Ю.Н. Калитвинцев будет главным тренером. Тут гадалок среди нас не наблюдалось, так что в будущее заглянуть, увы, никто не сможет!+)

0

torkesh 01.02.2010 20:03 #

А поговорить? изменить не в силах:((((((

0

Katrin-Denev 01.02.2010 20:06 #

Думаю,тем для разговоров по этому делу будет не мало..

0

torkesh 01.02.2010 20:08 #

+!!!!!!!!!!!

0

Katrin-Denev 01.02.2010 20:11 #

Главное, наверно, переварить все эти новости и не делать поспешных выводов. Время покажет.

0

torkesh 01.02.2010 20:18 #

Я давно никуда не спешу...

0

Katrin-Denev 01.02.2010 20:37 #

Вы - нет. А кто-то начнет бить в колокола наперед списывая на "нет" будущее СБУ.

0

imi_45 01.02.2010 20:45 #

А мы им тогда "Микасой" поверх блока по пальцам.

0

Katrin-Denev 01.02.2010 20:51 #

Точно. Приложимся что есть мочи, чтобы наверняка..

0

torkesh 01.02.2010 20:59 #

Нет, в просвет блока, по голове:)

0

imi_45 01.02.2010 21:17 #

Есть последнее средство - при приземлении с блока, да на ногу супротивнику и прощай, голеностоп!

0

torkesh 01.02.2010 21:18 #

Спасибо, я разводящий:))))))))))))))))

0

kadochnikoff 01.02.2010 19:31 #

Странное решение, ибо мне представлялось, что только иностранный специалист внесёт новое в СбУ. Выбрали какую то не очень понятную комбинацию, удачи конечно им большой, что же теперь поделаешь.

0

ashpa1 01.02.2010 19:30 #

Правильней сказать что у сборной два тренера, всех потенциальных новичков и вообще игроков сборной как мне кажется будет просматривать Калитвинцев, а Мирон Маркевич будет отвечать за результат

0

torkesh 01.02.2010 19:37 #

У семи нянек дитя без глазу..(с)

0

best-4-me-DK 01.02.2010 23:33 #

Имхо, Маркевич не более чем на год. Потом останется Калитвинцев.
Это как бы для адаптации.

0

torkesh 01.02.2010 19:19 #

Решение из разряда соломоновых... непонятно только кто Соломон:)))))))

0

rex 01.02.2010 19:09 #

Не скажу, что это самое лучшее решение, оба тренера личности и как они уживутся ещё бабушка на двое сказала.

0

bravery 01.02.2010 19:07 #

А можно добавить - "странное решение" ?

0

KIR 01.02.2010 19:12 #

немного не по смыслу, не из той темы...по-моему

0

bravery 01.02.2010 19:18 #

Назначают обычно главного тренера, а правую руку, левую и т.д. он выбирает сам.

0

KIR 01.02.2010 19:21 #

согласен

0

seriel 01.02.2010 19:57 #

хД не все тут так просто,опять Суркисы что-то мутят

0

best-4-me-DK 01.02.2010 23:31 #

это какая-то теория заговора, да? Хд

0

VoLKk77 02.02.2010 04:17 #

Да!!Теория заговора вечна.......

0

torkesh 01.02.2010 19:13 #

ДА! или не понимаю:)

0

Oleg_Canada 01.02.2010 19:03 #

eto samoe luchshee iz variantov. Inache nado bilo iskat' za granitsei.

0

seriel 01.02.2010 19:57 #

Лучший? Это с какой стороны посмотреть...Лучший Блохин...со своими минусами конечно,но!

0

best-4-me-DK 01.02.2010 23:28 #

Сериел, посмотри как играет Металлист, где игроки, в основном, слабее наших сборников.

0

Trener_dublya 01.02.2010 19:02 #

Я думаю, что Маркевич не совсем счастлив, считаю, что Суркис повлиял на Маркевича через Ярославского.

0

Rulya5 01.02.2010 19:02 #

А я считаю что всё правильно! "извините меня" Он Металист из гавна вытянул !!!!!! Ставлю положительно.

0

sgn33 01.02.2010 19:02 #

Вы знаете, я вам открою страшную тайну ИМ глубоко все равно(мягко выражаясь)! И это наверное правильно, ибо назначь на место главного тренера Капелло или Фергюсона, нашлись бы недовольные, решение принято и это положительный шаг, а судить людей, которые еще даже не начали работать не совсем верно, я так думаю!

0

seriel 01.02.2010 18:54 #

Маркевичу не место у руля.имхо

0

Andreas 01.02.2010 19:11 #

он уже наверное дорос до уровня сборной, но совмещение ни к чему хорошему не приводит.
ну как он будет успевать отслеживать всех потенциальных сборников, строить команду, общатся с игроками, смотреть игры с участием потенциальных сборников и тренировать клуб Металлист?
Вон, Магат начал тренировать Шальке, так у него, уже прошло полсезона, нет времени вселится в квартиру. Вот как человек должен отдаватся делу...