Фаны «Крузейро» ждут возвращения Дуду
В субботу «Динамо» отправится на заключительный сбор
Kollayder
Как изменится футбол, если ФИФА упразднит офсайд
Президент ФИФА Йозеф Блаттер задумался об отмене положения «вне игры». Совершится ли футбольная революция, пока не ясно, но ведущие зарубежные СМИ уже сейчас размышляют, как она может изменить игру.
----------------------<cut>----------------------Обозреватель вспоминает историю самого спорного футбольного правила и приходит к выводу, что затея Блаттера может слишком кардинально изменить игру.
В ПОГОНЕ ЗА ПРИБЫЛЬЮ?
Йозеф Блаттер – большой мечтатель. Он всегда думает на шаг вперед. И вот благодаря швейцарцу весь футбольный мир снова заговорил на одну из старейших тем. По словам президента Международной федерации хоккея на траве Леандро Негре, Блаттер расспрашивал его о том, как отмена офсайда отразилась на виде спорта, подконтрольном Леандро.
Сам Негре считает, что изменение правил в хоккее на траве сделало этот спорт более открытым, атакующим и зрелищным для болельщиков. Но в любом случае хоккейный и футбольный офсайды – это две совершенно разные вещи.
На футбол и так ходит намного больше болельщиков, чем на хоккей на траве. Нет большой нужды менять успешную формулу, даже учитывая тот факт, что большинство спорных решений в футболе связаны как раз с определением положения «вне игры».
ФИФА ратует за увеличение количества голов, и, возможно, любимая игра миллионов людей стала бы интересней в том случае, если бы засчитывались почти все забитые мячи. Вопрос только в том, какую это вызовет реакцию у народа.
Кто-то закричит: «Что за ересь!». Другие посчитают, что фабрика футбола вновь гонится за прибылью в ущерб здравому смыслу. И вспомнят, как ФИФА пыталась заставить женщин-футболисток носить более обтягивающую форму.
ПАС ВРАТАРЮ ТОЖЕ НЕ ХОТЕЛИ ОТМЕНЯТЬ
И все же стоит признать, что футбольный офсайд – это, пожалуй, самое ужасное из всех спортивных правил. С самого начала развития футбола в Англии в XIX веке это правило постоянно менялось, по-разному интерпретировалось в разных лигах. Изначально понятие футбольного офсайда было идентично понятию офсайда в регби – игроки всегда должны находиться позади мяча (в этом виде спорта, кстати, правило остается неизменным уже порядка ста лет и, вероятно, не изменится уже никогда). Но подобная трактовка правил слишком сильно ограничивала футболистов, и вскоре было разрешено отдавать пас игроку, находящемуся впереди.
Нынешний стандарт, при котором впереди атакующего футболиста должны быть два обороняющихся (вратарь и один защитник), окончательно сформировался только в 1925 году. До 25-го года перед атакующим футболистом должны были находиться три игрока обороны, а во многих чемпионатах вовсе закрывали глаза на «вне игры».
Что мешает изменить правила столь же радикально и сейчас? Главная проблема заключается в том, что это может повлечь за собой изменение самой сути игры. При этом никто не сможет сегодня сказать со стопроцентной уверенностью, в какую сторону поменяется футбол – в худшую или лучшую. Впрочем, можно вспомнить, как совсем недавно этот вид спорта был значительно улучшен при помощи двух, казалось бы, незначительных изменений правил.
Если мы вспомним, по футбольному миру прокатилась волна критики, когда вратарям запретили брать мяч в руки от своих игроков. Зато когда сейчас мы пересматриваем матчи семидесятых-восьмидесятых годов, то искренне удивляемся, как это правило вообще могло существовать так долго. Не меньше негодования вызвала поправка 1990 года, которая гласила, что игрок имеет право находиться вровень со вторым игроком команды соперника.
Но никто не знает, какой эффект вызовет полная отмена офсайда. Естественно, в центре поля будет образовываться больше свободного пространства, а команды будут атаковать и защищаться всем составом.
Хорошо ли это, плохо ли, кто же знает? С уверенностью можно утверждать лишь одно – игра претерпит существенные изменения. А какой смысл менять что-то, если весь мир любит игру в таком виде, в котором она существует сейчас?
В то же время, если мы смиримся с существующей системой, ошибки с определением положения «вне игры» продолжатся, и мы еще не раз станем свидетелями голов, наподобие того, что Мирослав Клозе забил «Фиорентине» или Джермейн Дефо — «Уигану». Оба этих мяча были засчитаны неправильно. А ведь практически в каждом матче есть настолько спорные моменты, что человеческий глаз просто не может разглядеть, был ли форвард в положении «вне игры».
Офсайд имеет врожденные недостатки и время от времени провоцирует спорные ситуации, в которых одна из сторон незаслуженно страдает. Но те несколько лет, в течение которых правило останется неизменным, будут однозначно хорошими для футбола.
ИЗ «ПРАВИЛ ИГРЫ» ФИФА
Закон № 11 (об офсайде):
Игрок находится в положении «вне игры», если он располагается ближе к линии ворот, чем два обороняющихся игрока и мяч.
Игрок не находится в положении «вне игры», если:
– он находится на своей половине поля;
– он на одной линии с соперником, находящимся в предпоследней позиции;
– он на одной линии с двумя последними игроками противоположной команды.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
1863 г. – термин «вне игры» впервые появился в Кембриджских правилах, которые были взяты за основу Английской футбольной ассоциацией (ФА) в 1863 году. Правила гласили, что игрок считается в положении «вне игры», если он оказался впереди мяча, и должен занять положение позади мяча.
1860–1870-е гг. – изменение формулировки: игрок находится вне игры, если между ним и воротами нет трех обороняющихся футболистов (включая вратаря).
1925 г. – третий игрок был заменен вторым из-за участившегося количества офсайдов. По статистике, после этой поправки количество голов увеличилось в полтора раза.
1990 г. – введение поправки о том, что игрок имеет право находиться вровень со вторым игроком команды.
2003 г. – введение поправки о том, что если со стороны игрока, находящегося в офсайде, нет активной игры, то положение «вне игры» не засчитывается.
2009 г. – внесено изменение в 11-й закон правил ФИФА: «Любой игрок, покинувший поле по каким-либо причинам без разрешения судьи, продолжает официально находиться на поле, то есть именно по нему выстраивается линия офсайда».
Источник nnm.ru
имхо самое основное при изменении правила: максимально увеличивается глубина атаки - до лицевой линии врага
без всяких сдерживающих факторов
определенным образом раскрепостит напад
заставит оборону ИГРАТЬ в ФУТБОЛ, а не подлавливать соперника на всяких нормативных штучках
очевидно, что повысится результативность игры
И возникает логичный вопрос - почему отменить оффсайд можно,а вот видеоповторы будут "мешать динамике игры" и "убьют уникальность футбола"?
Я гандбол терпеть не могу.Мне нужен футбол.ФУТБОЛ.
А вообще,Блаттер молодец.И его пиар отдел и пресс центр красавчики.Что нужно сделать,чтобы отвлечь общественность от обсуждения судейских ошибок и видеоповторов?Правильно - кинуть дурку про отмену оффсайдов.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Практически невозможно убедительно и достоверно определить - где кончается предплечье, где начинается локоть (или наоборот)?, было движение рукой или не было?, сыграл рукой или мяч попал в руку? Шева в стенке нос защищал - получил карточку и пеналь!?!?!? Или рыжего афроамериканца вспомните, Шавьера, по-моему. Споров вокруг этих моментов тоже очень много. А отмена правила "игра рукой" прекратит все споры, сделает игру динемичнее, будет забиваться больше голов, на футбол станут ходить любители гандбола, Марадону и Анри реабилитирут и т.д.
А вот вратарю я запретил бы играть руками!!! Только ногами и головой. Вот это будет динамичная игра - только успевай доставлять мяч в центр поля. Правда судья запарится свистеть и записывать авторов гола. Но судью можно вообще убрать - еще один шаг к повышению зрелищности и динамичности. А в особо динамичных эпизодах разрешить принимать участие и болельщикам. Вот тогда будет зрелище на уровне оргазма, а оргазм от этого будет очень зрелищным. И всеобщим.
УРРРАААААА!!!!!