fedia
17.03.2010, 19:14
Обязан ли клуб "Динамо Киев" выступить с публичным заявлением в защиту своего воспитанника?
В феврале на автомобили Peugeot действуют специальные цены
Выгодная зима для Вашего Peugeot в ВиДи Авеню
Geely сохраняет свои позиции в десятке самых продаваемых брендов в Украине по итогам января
Автодайджест 04-10 февраля: тест-драйв Volkswagen CrossPolo, зимние «покатушки» на Subaru, премьера купе Hyundai Elantra и первое фото нового Mitsubishi Outlander
Peugeot RCZ примут участие в ралли
© «Динамо Киев от Шурика», 1998—2012.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Динамо Киев от Шурика» обязательна.
Карло Анчелотти: «Милито слишком стар для ПСЖ»
Капелло прибыл в Москву. На переговоры с «Анжи»? 
по этой же логике ДК должны заплатить Оболони за Максимова.
и в дальнейшем расхлебывать прегрешения всех своих бывших игроков.
так что ли ???
просто как еще можно объяснить действия человека/структуры/общества, который не защищает собственное достоинство?
отношение руководства динамо к заварову может быть сколько угодно распрекрасным в кулуарах, но это никак не касается поднятого мной вопроса.
необходима публичная (это ключевое слово) декларация этого отношения.
единственное (и я об этом действительно не подумал) что может оправдать руководство - факт, когда оно предложило помощь заварову, а тот отказался.
вот при таком раскладе я буду полным лошарой.
не понимаю хоть убей, как мое незнание проблемы яремчука или эксклюзивное футбольное беспокойство из-за заварова, может нивелировать саму проблему заварова.
вот это предложение "Более того просто удивляет, что практически нигде вы даже не привели оснований того, что Заваров не делал того, что говорил про клуб Арсенал" сломало мне мозг.
тут наверно ошибка?
это и есть оскорбление
вы что ли поверили?
да и сам факт веры не принципиален
рабинович посмел состряпать и опубликовать свое барахло в одностороннем порядке.
вы же должны понимать, что достаточно поставить цель и завтра в нете появится старинная архивная запись, где рабинович предлагает, например свои секс-услуги пахану на зоне.
или что-то в этом роде.
это раз плюнуть сделать.
но порядочные люди так себя не ведут
Динамо готово оказать бесплатную юридическую помощь Заварову. Но Динамо не имеет с ним контракта, а
соответственно и юридических оснований судиться с Арсеналом.
Кроме того поддержка Игорем Суркисом Заврова может окончательно разозлить всех недругов Григория Суркиса...
Потому Динамо и остается нейтральным!
Вот поэтому же и предлагают нашими руками и душить родной клуб.
из более-менее конкретных предложиний было вот http://dynamo.kiev.ua/user/fedia/26850.html#comment-280784
однако, какие мы ссыкливые , оказывается.
боимся разозлить других ссыкунов.
если мы ссым защищать собственное достоинство, то кому нужны кроме своих баб?
А ГМС руководит ФФУ, в дисциплинарном комитете которой все и должно решаться... Он не может вмешиваться.
но клуб в лице других своих авторитетных представителей обязан
Рабинович договаривается по играх на стад Динамо
типа просто не было рядом в тот момент вменяемых кандидатур.
принципиально я с тобой согласен, ведь Заваров это история Динамо, а не Арсенала..но ссориться с Рабиновичем ИМС не будет
не подскажите, как проверить это факт?
какая такая связка?
а что яремчука тоже унизили?
это не бред
за что/кого вы тогда болеете?
Саша - бренд, Ваня – не бренд...
Как вы здрово все поделили.
А между тем, Ваня тянул на себе всю черновую работу в центре поля, чтобы Саша и Паша могли креативить.
У Саши материальные затруднения? Еще хуже было с этим у Гены и Олега в Греции – справились.
И Калитку в Турции развели – стал мудрее.
А Ваня-дурак уже не поднимется, жизнь сломана. По мне, он больше достоин участия. Хоть и грешен.
Кстати, у Вани завтра день рожденья...
динамо с заваровым (яремчуком, яковенко, рацем) - это лучшее футбольное зрелище, которое я видел в исполнении динамо.
я очень хорошо знаю и игру яремчука и его вклад (немеряный).
но, повторяю: во-первых речь не о материальных затруднениях, а во-вторых, я не знаю что случилось с яремчуком (геной, калиткой).
если ситуация схожая с заваровской, то можете делать подобное голосование за яремчука и я первый проголосую и подпишусь.
Но причем здесь "публичное" заявление клуба "Динамо"?
Взрослый мужик Саша вступил в правовые отношения с взрослым мужиком Вадиком.
Вы что, читали их контракт? Вы досконально знаете все нюансы их спора?
Вы знаете то, что вам сказали.
Разберутся...
Хотите петицию, пишите. Только от частного лица (лиц). И я подпишусь, если будет корректный текст.
Меня же лично просто покоробило ваше деление на бренд-небренд...
Вон, небренда Вову, который у на всегда был под номером 2, человека-травму, битого-перебитого (и все за "Динамо"), сплавляют из "Днепра"... Пусть "Динамо" выступит с нотой протеста...
Резюмирую: это личная правовая жизнь взрослых мужиков.
Деньги – это еще не все.
Если суждено Саше стать большим тренером, он и из этого эпизода извлечет урок.
мне плевать какой из заварова будет тренер (вру конечно, но в данный момент это к делу не относится).
дело вот в чем: каждый раз, когда затрагивается честь клуба (в данном случае в лице заварова), клуб должен давать симметричный ответ.
оскорбления уже прозвучали и в другой стране я может и ждал бы суда.
но в феодальной украине с вероятностью 99,9% можно спрогнозировать, что в лучшем случае заваров заберет свои деньги, а официальных, публичных, многократно повторенных извинений (извинений должно быть в 2 раза больше, чем было оскорблений) не получит.
и останется имя динамо заплёваным.
учитывая что суд может тянуться годами, в результате окажется, что рабинович абсолютно безнаказанно гавкал.
вова бессонов для меня точно такое имя (если вам не нравится бренд), как заваров.
и если днипро позволит себе низости в духе рабиновича, динамо снова унизят.
еще раз уточню: вопрос "сплавления", несоответствия занимаемой должности меня не интересует - исключительно нанесенные оскорбления.
Но и тут возникает вопрос: почему вы все хотите сделать чужими руками?
Суркис "зассал", клуб "зассал"...
Вы сами что-то сделайте, а не обличайте как пластмассовый колокол.
Напишите, к примеру, петицию на том самом сайте, на котором дончане "требовали" отставки Суркиса, и агитируйте подписываться. Напомню petitionточкаorgточкаua. Наберете подписей – и к Рабиновичу.
Если для вас так важна честь клуба (как вы ее понимаете) оторвите себя-прекрасного от стула – и действуйте. Может быть, вас поддержат тысячи человек.
я, грубо говоря, уже оторвал жопу.
и петицию, написал и голосов 59 штук собрал.
зачем мне непонятный сайт с непонятныйм запахом?
чего это вы меня отсюда гоните?
я это сделал здесь - на своей родине, у шурика.
отсюда и "чужие руки" - если на родном сайте аж 59 патриотов, значит мои собственные руки (слова) - не эффективны.
непонимаю, правда, пока: это я слова пишу неправильные или нынешний болельщик находится в плену морально-этических заблуждений?
тем не менее, делаю ячто могу: моя цель - благородная.
а вы - издеваетесь (кажется)
Так вы хотите Заварову помочь или просто красиво в чате потусоваться?
Я, мол, что мог, то сделал... Герой-одиночка... Грудью стал, а его не поняли... Не оценили его порыв...
59 голосов... Где они? Кто они? Без имен и без фамилий...
Тут и издеваться не над чем...
Надеюсь, Саша Заваров со своими адвокатами делом сейчас занимается, а не вашу юношеску лирику подсчитывает...
Прожекты, красивые слова, мечты...
А вот не плохо бы... а давайте пусть... вот будет здорово... только как-нибудь само по себе...
Я, каюсь, слишком резко ответил. За что у автора (в каком бы он возрасте не пребывал) прошу прощенья.
Только надоели разговоры, за ником спрятанные...
Хочешь делать, "бери лопату в руки", организуй себя и других, сделай настоящую петицию, чтобы резонанс был...
о какой лопате речь?
чем этот сайт хуже любого другого для голосования?
анонимный?
кому станет легче, узнав мою фамилию?
или надо чтоб я с транспорантами обивал пороги?
не переживайте, меня обидеть непросто.
однако вы точно между строк че-то себе нафантазировали.
мне всего-то и надо было показать факт несправедливости.
еще мне надо было знать мнение поклонников динамо об этой несправедливости.
ваше я уже понял.
спасибо.
вы ошибаетесь,
мне не надо чтобы заваров меня читал.
мне не надо звания героя.
и мне точно не нужен ваш кустарный психоанализ - он к делу (вопросу голосования) не относится.
Болею за ДК и ГМС
футбольный клуб в очень, очень большой степени по сути - организация общественная.
fedia, як поважаю Вашу думку, але не потрібно вигадувати щось, а потім у це свято вірити. У нас громадські організації типу "Червоного Хреста", Грін-Піс... А Динамо на сьогодні - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, тобто, суб'єкт господарювання, зі своїми повноваженнями чітко визначеними нашим законодавством. Таке можливе встручання у справу на стороні Заварова останньому не стільки допоможе, скільки нашкодить. Тому я голосував проти.
легенду клуба опускают, а мы сопим в две дырки и делаем вид, что ничего не замечаем?
это я от лица клуба как бы
как может нашкодить, прессуха, на которой гмс, шева, газза, гусев, ребров, базилевич (список от фонаря) расскажут народу, как сильно они озабочены неправильным тоном господина рабиновича.
как советуют господину рабиновичу сравнить свою биографию с заваровской.
какой оргазм приносила игра заварова всей планете и какую скуку и отвращение деятельность рабиновича.
присвоят заварову какое-нибудь символическое почетное звание "динамовского полузащитника отечества".
включат видеозапись речи платини о заварове.
это первое что мне пришло в голову.
средства и методы придумать несложно - пиарщиков безработных тучи.
так вот, все-таки главный вопрос: каким образом подобное мероприятие может навредить клубу?
Але, не дивлячись на сказане мною, - Заварову - повного успіху у конфлікті з Рабіновичем!
саме тому голосую проти. на користь Заварова мають виступити вболівальники, колеги, гравці, навіть керівники клубу, але тільки як приватні особи, а не представники Динамо.
футбольный клуб в очень, очень большой степени по сути - организация общественная.
как бы там ни была прописана на бумаге вся ее коммерческая сущность.
не бывает игры без поклонников.
не бывает культовых команд без армиии фанатов.
вот пример культового алкоголика без котрого не было бы сегодняшнего манчестера http://ru.wikipedia.org/wiki/Бест,_Джордж#.D0.91.D0.B5.D1.81.D1.82_.D0.B2_.D0.BF.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BA.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B5.
ему памятник поставили!
а мы (вернее клуб) зассал просто сказать: заварова не оскроблять!
никаких опасных прецедентов не может быть, когда директор с бывшего места работы вступается за честь (не деньги) своего талантливого работника.
таким образом он защищает в первую очередь свою честь
я-то отталкиваюсь только от доступной инфы - из сми и своего сложенного годами мнения.
и получается, максимум, что можно пришить заварову - бухаловку.
хоть и в нее я тоже не верю
то что никакого бухалова и запоев не было - факт.
настоящие причины увольнения - в презике
а чтотакое "в презике"?
на то он и крутой (а я верю что он лучший в мире) клуб динамо-киев, чтобы несмотря на все свои текущие проблемы, всегда и везде защищать СВОИХ.
проблема в том, что вы не считаете СВОИМ заварова.
надеюсь у суркисов все-таки другая позиция.
Заваров, был великолепным футболистов, уверен он замечательный человек в работе, вижу он хороший тренер, НО причём здесь ДИНАМО КИЕВ, не говорю о том, что он клубу не принадлежит лет 25, просто у него финансовый спор с клубом, почему ДК должен влазить в это????? Понятно, что там многое неоднозначно, но общественное ФЕ рабику можем высказать МЫ - болелы...
я бы сказал финансовый спор у него в последнюю очередь (см. комент выше)
динамо должно продекларировать что оно за своих пасть порвет
хотя бы маякнуть на чьей оно стороне
а то что заваров - свой - не подтверждается контрактами и юридической принадлежностью
заваров - история, легенда, достояние
есть вещи, ради которых стоит идти против всех
это называется честь
Это по его части .
Ведь он же поэт! Он же ж рупор эпохи! Ведь так? Ведь верно?
ничего не понял
задета (я настаиваю) честь клуба
оскорблен александр заваров - неотъемлемая часть имени/бренда/авторитета ДИНАМО КИЕВ.
а от самого бренда - тишина.
если позволительно засрать сми якобы алкогольно-семейными проблемами заварова, то я не понимаю, почему нет публикаций о не якобы, а точно сомнительном прошлом и гнилой репуации рабиновича.
почему бывший зечара позволяет распускать язык?
почему он не боится? (противодействия динамо, повесток, общественого мнения)
попытка формализовать вопрос "перевести в юридическую плоскость" соблазнительна, но хороша в лучшем случае только для возврата недополученной зарплаты заварова.
меня же беспокоит морально-этическая сторона вопроса
или вы знаете прецеденты когда за моральный ущерб в нашей стране человека штафовали на много миллионов?
ну отдаст рабинович эту зп и кому легче?
пятно на имени ДИНАМО эти деньги не смоют
прав на 1000%
причины изложены в первом комменте.
тем более я не думаю, что рабинович по своей воле скажет "я вел себя как мудрила, извини меня, саша".
и я не призываю динамо участвовать в имущественных разборках.
нужна элементарная, но публичная! моральная поддержка
мол, мы сашу знаем, саша - наше всё, таких гениев как саша - единицы, таких, как вадик - тысячи.
так что, товарищ рабинович, рот свой поганый прикройте, пожалуйста, и со свинным своим рылом не суйтесь в приличное общество.
и не сметь оскорблять динамо! в лице заварова
и специального адвоката исключительно по вопросам морального ущерба (чтоб в контрактные не лезть) выделить заварову.
и чтоб рабонинович не продохнул от повесток в суд (исключительно по моральным, а не имущественным вопросам).
вот это и было бы динамовское "своих в обиду не даем!"
вот так и проверяется настоящая преданность динамовской букве д и настоящие друзья
тогда пусть ффу (под давлением народного гнева) также публично отстранит рабиновича от украинского футбола.
причем пожизненно, за его уголовное прошлое.
меня лично оскорбляет, что человек, пару лет ошивавшийся на параше с блатными и петухами, унижает человека, от которого даже марадона был в восторге.
что это вообще за страна у нас?!
какое-то чмо с деньгами теряет всякий страх потому что вовремя где надо перетёр, кого-то купил/убил/ограбил.
мудак должен знать, что он мудак и общество должно ему об этом напоминать, а не прятаться в страхе
поделитесь пожалуйста. что такого вы слышали.
но я твердо знаю, что даже если заваров бухал как лошадь (параллельно прилично управляясь с командой высшей лиги), рабинович не имеет права тявкать об этом публично.
также как динамо не имеет права делать вид, что ничего не видит, когда опускают его достоинство
и который не должен бросать в беде одного из своих лучших футболистов за всю историю.
дико убивает равнодушие болел в вопрсое о чуваке, у которого заслуг перед динамо и мировым футболом больше чем у всех нынешних динамовцев (включая президента, исключая шеву) вместе взятых.
заваров - добрый и безобидный человек.
после 20 лет жизни во франции он отвык от местной крепостной ментальности.
рабинович - ушлый барыга и бывший зек.
после тесного общения в тюрьме с блатными и прочими петухами рабинович, в совершенстве овладел искусством опускания любого, у кого меньше денег или силы.
сначала рабинович свыкся с "безобидностью" заварова, а потом эта эмоция переросла в уверенность, что заваров "съест" увольнение, как и миллионы крепостных, на которых рабинович сделал свои деньги.
имеет ли право богатый уркаган (каких в природе тысячи, а история не помнит имен) унижать гениального мастера (каких в футболе максимум десяток, а в историю вошли на века) - вопрос риторический.
у меня лично страшно чешутся кулаки.
и еще есть огромная обида: заваров - 200% динамовец!
футболист заваров - национальное достояние!
я горжусь, что эта земля родила лобановского, блохина, заварова и шевченко!
когда во франции я говорю: "шевченко", то в ответ слышу: "вау"
когда говорю ""заваров", в ответ: "марадона отдыхает!"
динамо пальцем не пошевелило в защиту заварова
давайте мы пошевелим
предлагаю этим голосованием показать руководству клуба народную волю в борьбе за справедливость
Если Динамо будет поднимать шум по поводу каждого экс-динамовца... то кто после этого возьмет их на работу тренером? Или загнать все бывших игроков в тренеры динамовского дубля?
согласитесь, есть большая разница между заваровым и, скажем, клебером или венглинским.
я бы сказал тут не разница, а пропасть.
во-вторых, не вижу связи между шумом и приемом на работу..
если шум будет, то конечно ни один непорядочный хозяин экс-динамовцев на работу брать не будет.
а спрашивается, нах он нужен такой работодатель?
порядочные же хозяева станут только больше уважать динамо, зная, как оно следит за своими.
Вот если бы суд обязал Рабиновича выплатить компенсацию, а тот забил на это дело, то тут ДК уже может предоставить поддержку Заварову, а до решения суда - молчек...:)
читайте внимательно.
а бояться дениску - себя не уважать.