В субботу «Динамо» отправится на заключительный сбор
Михаил МИХАЙЛОВ: «Шовковский – это уникальное явление»
grigorenko
Пользуясь п 4 настоящих Правил, который гласит: 
"4. Каждый желающий вправе выносить на суд общественности свои предложения относительно доработки существующих правил. Редакция сайта со своей стороны гарантирует реакцию на подобного рода инициативы, учитывая на этот счет как свое собственное мнение, так и мнения посетителей сайта."
Выношу предложение:
В случае нарушения пользователем, разместившим статью своего блога на сайте Правил:
- уведомить о факте нарушении Правил в комментарии статьи
- предложить коррекционные изменения
- уведомить о санкциях и когда они будут применены в случае, если изменения не будут внесены автором
На мой взгляд, такое измеменение и его применение будет сопутствовать повышению конструктивизма самих статей и особенно - обсуждения.
АГ
PS
Целый день теперь в голове эта песня... )
В любом случае, хорошо, что не пропускаю блоги Анатолия.
если его пока нет, то как компромиссный вариант и подойдет удаление п.4
а пока все честно понимают, что нет времени отредактировать контент, посвященный страничке с правилами
но для всех, кто может ссылаться на эти практики, и вносить предложения, есть вполне четкий ответ - вот и иди на те сайты
или создай свой сайт и там определяй свои правила
так шта первый честный ход на этом сайте - это удалить п. 4 правил
тогда ни у кого не будет возникать мысли о нарушениях правил ;)
Вопрос здесь не в практических возможностях администрации этого или любого другого сайта, а в тех ценностях, с которыми сайт хочет быть ассоциированным.
ценности, с которыми хочет быть ассоциированным - это лишь желаемый имидж
а действия показывают истинное положение вещей
вот например действия, когда кто-то не объясняет причины своих поступков, нарушающих свои же правила, весьма красноречивы.
и после такого можно смелдо скроллить любые увещевания о "прозрачности", или ничем не подкоепленное хвастовство якобы работающим этикетом
направление ценностей, если отойти от имиджевой составляющей, верно идет терриконовским путем
Смысл моего посыла не обвинение, но призыв и надежда. Будет ли какая то реакция - время покажет.
но с внедрением особых представителей красивого региона, мозайка сложилась
при словесных интервенциях про якобы прозрачность, якобы хорошую атмосферу, насаждается система любимчиков, двойных стандартов, игнорируется принцип обратной связи, нарушение правил и этикетов самого ресурса
вот только террикон в этом плане на несколько шагов впереди
и технически гораздо лучше оформлен
правда люди красивого региона еще не все здесь разрушили, и причина кстати слабые технические возможности сайта :)
Но мне кажется, что нужно созданные стандарты применять ко всем без исключения и всегда, а не выборочно. При этом ставить пользователя в известность - за что и почему, притом ПУБЛИЧНО. Чтоб другие знали и не повторяли ошибок. А то иногда возникает резонный вопрос: почему кому-то сходит с рук, а другого и за меньшее зло карают.
Т.е. мне кажется как-то определиться с золотой серединой: а то - или ноль реакций, а то вдруг - сплошные чистки.
В принципе я соглласен почти во всем с Григоренко: последовательность и прозрачность - залог конструктива на сайте.
-----------------------------------------------------------------
Хотя, конечно, повторюсь: сайт Шурика, и он волен делать, что угодно.
Только тогда из Правил убрать все пункты и оставить п.3. И пользователь сам будет решать: соглашаться на такой расклад или нет.
обратная связь, следование правилам и этикетам сайта, это же удел других ресурсов ;)
ты можешь писать и на острые темы, но это не гарантия, что на тебя обушится весь пресс п.3
в принципе, если сомневаешься что писать, подбрось монетку, может получиЦЦо попасть под знаменитый п.3. даже, если будешь сидеть тихо как мышь.
если вдрух затаишься, можно ж удалить твой старый блог ;)
ну или найти твои древние каменты и жестоко с ними расправиться
а то вдруг казино даст сбой :)
"Привет кадилу недорезанному " . Помнишь кто сказал ?" Нехорошо это . Некрасиво. "
Учи детей , читать чужие письма .))))
- Зачем? Ведь можно купить в магазине! - удивляется Шурик .
- Да, но я хочу, чтобы дети прочли! )
Оле-оле смотрит в зеркало:
- Один из нас определенно кадило ! Да не кадило , а педрило отвечает отображение .
Я лично с зеркалом согласен . А ты ?
Який стосунок має донецький Оле-оле-оле (потрійний! оле) до про сто Оле-оле (подвійного), який все не може собою намилуватися у дзеркалі (про симптом "говоріння" самого до себе - помовчу)
- Какое самое главное событие моей жизни?
Зеркало отвечает :
- Самое главное событие жизни у тебя впереди. )
якщо так, то особисто я - ні, не погоджусь.
Нічого нового й особливого у житті оле-оле вже не станеться :(
Но я, конечно, прочитал:)
Хорошо, что в мире есть еще много хорошего, помимо сайта. Пойду-ка я прогуляюсь, подышу летним воздухом... Или напьюсь:)
Ге-ни-аль-но!!! (с)
И почему я сам не догадался напечатать эту мысль большими буквами и приклеить бумажку к монитору?
P.S. Исправился.
В отношении поднятой темы, так и хочется сказать: "Человек, который пытается изменить других, теряет время напрасно, если он не начал с себя" (Игнатий Лойола).
Не хотелось бы, чтобы эта отличительная черта сайта исчезла.
Кириллицой мне писать несколько проблематично. Комментирую интересные для меня темы. В оскорбления не ввязывался, наоборот, стараюсь переводить эмоциональные комментарии в конструктивное русло.
И вдруг - статьи исчезают. Признаюсь - удивился. Кроме того, это сигналирует простое пренебрежение мнением комментирующих пользователей, которые в своей бОльшей массе конструктивны.
Ну или что-то подобное в стиле 30-х годов прошлого века. :))
Проблема последнего времени именно в том, что непонятно, в соответствиями с какими Правилами были удалены некоторые статьи и пользователи.
Я твёрдо убеждён, что
- открытость политики сайта играет на руку сайту и его пользователей
- бессмысленно избегать критического обсуждения вопросов
- оскорбления любого характера и дискриминация недопустимы
Здесь собрались болельщики Динамо и украинского футбола. Эти симпатии нас объединяют априори!