Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
iet
Имя:
iet iet
Статус:
Наставник (2604 комментария)
Зарегистрирован:
17.09.2010 17:30
Карма:
3695
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал новость → Официально. Жуниор Мораес — игрок «Шахтера»

      Поправочка (из Википедии) - ... После неудачного выступления киевлян в сезоне 1984 (10-е место в чемпионате СССР), Буряк вступает в конфликт с Лобановским и покидает команду. Перешёл в московское «Торпедо».

      18.06.2018, 13:10
    • Прокомментировал новость → Александр Хацкевич: «Поздравляю Мораеса с тем, что он нашел место работы»

      Это из серии - если невеста уходит к другому ... Как показал последний сезон, еще известно, что лучше - иметь в составе Мбо и Мораеса, или не иметь. Игроки хорошего уровня. Но будут играть или "болеть" (особенно в ЧУ) - большой вопрос!

      18.06.2018, 13:05
    • 18.06.2018, 05:17
    • Прокомментировал новость → Стрыйская «Скала» прекращает существование

      Вроде как владелец Скалы хотел зарабатывать на продаже молодежи (она довольно неплохая, даже в финалах ДЮСШУ играла). А для этого обязательно нужна команда в вышке или первой лиге.Почему вдруг все поменялось - видно деньги кончились, а прибыль была не очень.

      04.06.2018, 14:03
    • Прокомментировал новость → Бразильские СМИ: Че Че подписал пятилетний контракт с «Динамо»

      Я так понимаю, что он универсал (типа Фреда) - может и в отборе и в атаке. Еще бы прикупить приличного нападающего (уровня Мбокани)...

      04.06.2018, 13:59
    • Прокомментировал пост → Украина vs Марокко. Неприятное послевкусие...

      Общее впечатление -комады нет. Кто в лес, кто по дрова. После Фоменко убогое зрелище. Тактики ноль, схемы игры нет. Конечно, мотивация у Марокко была выше. У них последние прикидки перед стартом, поэтому игроки хотят попасть нп ЧМ. А наши мысленно уже на пляже. Но это не обьясняет полной аппатии у наших. Единственный плюс - дали поиграть молодёжи. Шапаренко не блистал, но и не потерялся. Наберется опыта и покажет себя.

      01.06.2018, 18:34
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      То о чем, я говорил ранее, мнение эксперта - "Для использования "Бук-М1″ как минимум нужна одна огневая установка, один локатор обнаружения и один командный пункт."
      Т.е. одна огневая установка НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО СБИВАТЬ. Ей нужны локатор и КП. А их ни на каких съемках и фотках нет. Есть одинокая огневая установка, которую открыто, без чехла и сопровождения таскают на гражданском трейлере.
      http://3mv.ru/publ/ehkspert_odinokij_buk_ne_mozhet_sbit_boing/1-1-0-28948

      27.05.2018, 20:15
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Я имею техническое образование и это дает отпечаток на мышление. Поэтому мне ближе натурный эксперимент и показания черного ящика радара, чем обработанные кем то (тем более, замеченным ранее в производстве фейков) фотки гуггла. Я говорил и еще раз повторю - мне неприемлемо убийство 298 человек, кто бы его не совершил. Но так же я считаю, что вынести приговор, нужно иметь убедительные доводы. Пока в этом деле больше политики, чем доводов. Слава богу, ни мне, ни Вам не нужно принимать решение суда (мы не стороны по делу, а только зрители). Мы можем считать его справедливым или заангажированным на основании своих убеждений (как мы воспринимаем его из своих источников информации). Я читаю форумы, где высказывают мнение и аргументы серьезные специалисты по авиации и оружию. Они обсуждают ход следствия, выкладывают расчеты, обработку фоток и пр (на мой взгляд, проделывая гораздо более профессиональный анализ, чем Белискет). При этом есть те, кто за и те, кто против. Пока отношение к отчету и деятельности комиссии скептическое. И к этому есть причины. Повторюсь, но нам показали прессуху комиссии. При этом прокуратура не спешит поддержать ее мнение. Чисто технически прессуха не дала ничего нового. Я могу ошибаться, тк не сильно слежу за этой длинной темой, но... Фоткам и презентации уже два года. Показанный движок 1986 года доказывает только то, что ракета произведена при СССР. В РФ их не используют с 2011 года, тк не гарантий безопасности в обращении с ней (может взорваться при монтаже). Мало вероятно что действующая часть ПВО может иметь боеприпас снятый из эксплуатации. Показанная ступень, похоже, вообще левая, тк имеет другой номер. Есть вопрос, как она не разорвалась, упала с 10 км и при этом сохранила идеально круглую форму форму. Чисто логически если бы русские сбили самолет, они первые были у места крушения, искали бы сами эту бандуру (как важный вещдок) и изъяли бы до появления представителей следствия. Комиссия делает вывод о виновниках атаки на основании видеосъемок, при этом не знает, кому принадлежала ракета и из какого конкретного Бука она была выпущена? Достаточно странной является транспортировка военного груза без сопровождения на гражданском тягаче с рекламой сотового оператора Украины чего стоит. Исходя из этого (никаких новых аргументов), никаких подвижек в сознании для меня не может быть. Вот у Вас при просмотре фоток, не возникало таких, вполне очевидных вопросов? Кроме того, заметьте, пошумели денек, а потом в прессе наступила тишина. Как и двумя годами ранее, при первом вбросе фоток Белискет. Ожидаю в ближайшее время контрвброс со стороны РФ. Правила инфо войны предполагают. Родственники и зрители ждут правосудия, но пака имеем только геополитику, стоящую выше его. Следствие идет так долго, не потому, чтобы у нас не было сомнений. Просто нужно иметь инфоповод и время от времени дергать за веревочку.

      27.05.2018, 19:03
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Я не утверждаю, что моя версия лучше. Но все смахивает на провокацию. Вопрос, кто ее сделал? Пока есть только косвенные факты. У одной стороны идет 4-х летнее расследование, которое пока мало дало. Даже на мой взгляд, как человека слабо погруженного в этот вопрос, там есть явные нестыковки (на которые указывают посетители форумов). Те же уникальные номера движка и показанной на конференции ступени самой ракеты не совпадают. Есть вопросы, откуда взяли ступень, если ее с места событий официально не брали. Так же есть несоответствия на фотках установки (на курских фотках есть перила сверху, на донецких таких перил нет). Путешествие от Курска до Снежного пока только гипотеза. Есть только набор фоток, сделанных разными людьми. Не совсем понимаю, логику событий. Русские захотели что то сбить. Почему тогда не взяли весь комплект (огневую установку, заряжалку, "купол", КП). И зачем им было сбивать Боинг с 10 км, если наши летают на 5 км. Система опознавания самолетов у них есть и они бы знали, что это гражданский самолет. Очень подозрительно, что наши НИЧЕГО не передают комиссии (данные радара ,данные диспечеров, данные МО по нашим БУКам, которые стояли в этом районе). Почему то не допрашивают диспечеров из Днепра. Американцы имеют спутниковые данные, но их тоже не передают. Голландцы не принимают данные черных ящиков радара из Ростова и данные натурного эксперимента русских. При этом сами такой эксперимент не хотят повторять (как предложили русские), хотя это было бы полезно. В результате все идет в закрытом режиме и малоэффективно. Опять же - если доки комиссии такие убедительные, введите в комиссию представителя РФ и пусть они отмазываются. Как ни странно, но со стороны РФ больше открытости и фактажа. Со стороны комиссии есть сомнительные аудиофайлы (аналог пленок Мельниченко), предоставленные СБУ (заинтересованной стороной неоднократно уличенной в производстве подделок таких файлов), фотки Белискет (созданной МИ-6 и ранее уже ловленной на подделках) с определением дат и координат по Гуггл, данные которого контролируются АНБ, являющимся заинтересованной стороной в этой истории (Вы же стали бы доверять аналогичным данным РФ).Кстати, если комиссия кого то называет, то голландская прокуратура говорит, что у нее нет окончательной версии. С другой стороны есть снимки спутника, данные черного ящика радара и натурный эксперимент (т.е. просто факты, которые можно легко проверить). Поэтому меня в том, что самолет сбили русские пока не убедили (как и голландскую прокуратуру).

      27.05.2018, 13:16
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Хочу добавить на Ваши аргументы свои:
      "Самолёты сбивали только сепары или обученные российские... "граждане": "добровольцы", "трактористы и колхозники" и прочие "ихтамнеты". Это факт. " - согласен. Но!!! Все сбитые самолеты были сбиты "Корнетами" на высоте не более 5 км. Сбитых с 10 км нет. Это факт.
      "Украина сепарские самолёты не сбивала по причине отсутствия самолётов у сепаров. Это факт." - согласен. Но!!! Самолетов у сепаров нет, но зачем то за день до этого притащили Буки в этот район. А на следующий день их срочно убрали. Очень странно!
      "Какой смысл и повод был у Украины, чтобы сбивать этот самолёт? Никакого! Это факт. " - смысл есть. Обвинить русских в поддержке терроризма и военных преступлениях (массовое убийство 298 гражданских).
      Кстати, а какой смысл это делать русским? Военных самолетов, летающих выше 5 км у нас практически не было. А те, что летали ниже сбивали "Корнетами" сами сепары без Буков (Вы это сами подтверждаете).

      27.05.2018, 03:56
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Все сложнее. Идет глобальная политическая игра вокруг этого события. Стороны пока делают разведку боем, выясняя что есть у противника в кармане. А основные доки до поры держат и не показывают. Все 4 года периодически повторяется одно и тоже - делается информативный вброс, идет ответка на вброс, потом все затихает (идет анализ действий). И сейчас опять пошумели и затихли.

      27.05.2018, 03:17
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Про быдловату, которая верит в эту чушь - явные нестыковки представленных на конференции фоток (взято из форумов):
      -на фото курских буков с прав(левой) стороны у решетки есть откидная ступенька, которой нет на пусковой, перемещающейся по территории Украины. включая фото Пари Матч. Ступенька появилась у БУКа-M1 несколько позже для удобства обслуживания.
      -деформированные стойки курского и "первомайского" бука имеет разную конструкцию - это видно по приводимым фото
      -крылья, профили которых они считают "характерными отпечатками" - резиновые. Сравниваемый провал приходится на место стыка двух резиновых частей.
      Это кадр примерно на 45-й сек перевозки БУКа в Макеевке https://youtu.be/AvwH0T2WCN0
      При покадровом просмотре и увеличении кадров ступеньки не видно, изображение не достаточно резкое. Похоже на наложение. Задняя часть изображения дергается, а передняя неподвижна.
      2011 это предельный для этих ракет срок хранения. Стандартный 15 лет. Т.е. ракета в 2001г должна была пройти продление ресурса еще на 10 лет Это при идеальных условиях хранения. 2011г - это 100% утилизация на заводе или подрыв на полигоне. Никаких учений, использования в качестве ракеты-мишени или утилизации отстрелом.
      Сбор металлолома от разных ракет в качестве вещдоков (№№ корпуса и сопла ракеты на совпадают):
      Корпус маршевого РДТТ 9Д131 с номером 9Д1318869032, принадлежавший, согласно утверждениям JIT, ракете 9М38М1 ЗРК "Бук", которой был сбит рейс МН17. При этом российский разработчик сообщил, что корпус этого двигателя полностью разрушается во время пуска.
      Сопло ракеты ЗРК "Бук" с уникальным номером 616039, который не совпадает с уникальным номером корпуса РДТТ 9Д131 ракеты ЗРК "Бук", которой, согласно утверждениями JIT, был сбит рейс МН17.
      Комиссия представила фрагменты ракеты, соответствующие третьему отсеку? С трудом представляю, как этот фрагмент мог сохранить идеальную цилиндрическую форму при падении с 10 км высоты, тем более, после взрыва? Скорее всего, и многие так считают, данный фрагмент никуда не летал. В общем, ждем ответа с завода по серийникам.

      27.05.2018, 03:06
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Из того что посмотрел в инете, вроде как еще ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть машина наведения - "Комплексы «Бук» всегда работают в группе из трёх–пяти машин, причём должна быть также командная машина, которая наводит ракеты на цель" (Владимир Карнозов, аналитик содружества авиационных экспертов Aviation EXplorer). Но это может быть пропагандистский вброс, нужно проверить. Это может быть серьезной деталью (не для экспертов, а для нас диллентантов) против версии, пропагандируемой Белискет, т.к. там никаких фоток командирской машины не показано.

      26.05.2018, 15:32
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Почитал энцмклопедию оружия. Там пишут что комплекс состоит из огневых установок , устновок заряжания, станции обнаружения целей и командного пункта. Т.п для обнаружения используют отдельную машину. А стрелялки летят по ее наводке. Или по наводке КП. Без радара стрелялки сами не наводятся! Если я все правильно понял.

      25.05.2018, 23:01
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Я не специалист в этих вопросах. Но на форумах говорят, что без командирсаой машины сбить самолет на 10 км нереально. Иначе зачем же ее придают в комплекте к стрелялкам? А насчет совмещения радара и стрелялаи не знаю. Чем же он подсвечивает?

      25.05.2018, 22:24
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Пока есть только этот эксперимент. Другихза 4 года не делали. А эти результаты не опровергли. Кстати , все жують фотки машины с ракетами. Но без машины с радаром она бесполезна. Это как выстрелить наугад и подстрелить утку. БУКи ездят как минимум парой.

      25.05.2018, 19:01
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      ... мировой общественности - как то коробит. Звучит по коммунистически. Не хватает только "прогрессивной". А на счет членства в комиссии - представителя РФ в комиссии нет, потому что стороны не хотят этого. Аргументы РФ повесили на гвоздик и даже не рассматривают. Поэтому отчет очень сырой. Особо в части того, что касается вопроса ракеты и поражающих элементов. Обычная практика - все рассматривает авиа комиссия ,состоящая из спецов. А квалификация экспертов голандской комиссии в вопросах авиации и вооружений на мой взгляд хромает. Если я не ошибаюсь, там даже есть спецы по семейному праву. Отсюда и ссылки на инет вместо анализа самой катастрофы и подробной классификации ракеты. Но это мое личное мнение.

      25.05.2018, 16:22
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Это из серии - я принес Вам посылку. Но я ее не отдам. Я в самом начале дискуссии сказал, что обсуждать это нужно, когда будут показаны факты. А пока разговор ни о чем. Сектантов не переубедить (это не к Вам). Дадут факты, будем делать выводы. Как нам говорят, нужно немного подождать!!! вопрос сколько? 4 года прошло. Сколько еще пройдет?

      25.05.2018, 16:06
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      А Вы сомневались. что США поддержит эти выводы? Лично я не сомневался ни секунды! Но причем тут суть дела? Они приложили какие то новые доказательства?

      25.05.2018, 15:59
    • Прокомментировал пост → Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

      Поражен Вашим высоким интеллектом. С таким умным человеком не поспоришь!

      25.05.2018, 15:57
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть