Тренер «Герты» отправлен в отставку
Александр Алиев: «Важно обыграть «Спартак»!
win
Вчера пришел на стадион для того, чтобы посмотреть, так сказать "вживую", игру Динамо с достойным оппонентом и попытаться увидеть малозаметные элементы, которые бы характеризовали почерк Газзаева в Динамо.
Вот что я увидел.
Первое, что очень бросилось в глаза, так это заученная комбинация при участии Маграо или Алмейды, которые делают длинный перевод слева на Еременко, а тот в свою очередь уже пытается, что-то придумать в атаке, хочу заметить, что работоспособность Еременко меня просто поразила, успевает везде и в обороне и при подключении к атакам, кстати дважды при его подключениях к атакам Милевский обязан был последним пасом выводить его один в один, но оба раза Милевский обрезался, чем вызвал бурное негодование Еременко. Такую наигровку с переводом мяча слева направо можно было увидеть в контрольном матче с Зенитом, потому что неоднократно Динамовцы пытались именно так начинать атаки, но тогда не получался первый пас, вчера по два раза Маграо и Алмейда делали такие переводы успешно, что уже радует. Возникает вопрос, а что дальше, принял мяч Еременко на бровке к нему тут же подтягивается левый защитник и хав и что ему делать, либо рисковать и идти обыгрывать либо отыграть в центр или назад. Перспектив от такого развития событий крайне мало, поэтому сказать, что Динамо играет на нынешнем этапе в красивый комбинационный футбол невозможно. При этом не могу не отметить комбинацию, которая привела ко второму голу, когда Шевченко отобрал в центре мяч и вместе с Ярмоленко обмениваясь передачами прошел по левому флангу, затем произошло единственное полезное действие от Ярмоленко (острая, резкая, нацеленная) передача, приведшая к голу в Ворота Металлиста, который похоронил надежды Металлиста зацепиться даже за пункт, учитывая характер игры, демонстрируемый подопечными М. Маркевича. Но одна осмысленная атака за матч и пять переводов слева направо маловато для команды, которая претендует на первое место в ЧУ и успешное участие в ЛЧ.
По Данило Силве пока промолчу, потому что старался, но после удаления Девича ему стало слишком просторно, поэтому оценивать его защитные функции по этому матчу крайне сложно.
Отдельно скажу по Вукоевичу, если в Европе он будет столько фолить, то очень часто будет пропускать матчи из-за перебора ЖК, практически все единоборства с Коэльо заканчивались фолами со стороны Вукоевича.
Ярмоленко это вообще отдельная тема для разговора, но вот говорить как раз и не о чем, потому что такого количества брака, потерь мяча и неиспользованных ГОЛевых моментов на протяжении многих матчей у одного игрока я не могу припомнить. Зато Ярмоленко "засветился" в другом свете, несколько раз падая на газон у него задиралась футболка и на бедрах виднелся непонятный пояс красного цвета, для всех была загадка, что он носит, зачем ему это в игре ( говорили об этом много разного и стринги, пояс верности).
Удаление Девича будет вызывать еще много разговоров, потому что эпизод был недалеко от того места где я находился и сказать, что Девич прыгнул двумя ногами вперед язык не поворачивается, да прыгнул резко, но целью травмировать Данило Силву не было точно, ибо подкат был в "лицо", а не в спину или сбоку. Дальнейшие разборки двух команд с обоюдной толканиной не должны сопроваждаться удалением одного игрока, как правило раздаются желтые карточки, последний пример игра Динамо в Ужгороде, Хачериди наступил на лежащего игрока Закарпатья, началась потасовка, результат две желтые Хачериди и игроку Закарпатья, который оттолкнул Хачериди после этого эпизода.
После удаления Девича нечего было смотреть, стало ясно, что Металлист не прыгнет выше головы в этом матче. Жаль, что удаление уменьшило интригу и накал борьбы в этом матче.
Кстати, тем кто считает, что на Нинковиче нарушали правила глубоко ошибаются, Нинкович сам пошел на жесткий стык и не совсем удачно поставил ногу, игрок Металлиста при стыке пошел на мяч щекой, т.е. вины игрока Металлиста нету точно.
Вывод прост, ждем дальнейшего развития событий в игре Динамо, потому что за 9 месяце научить игроков переводить мяч с фланга на фланг маловато для чемепионства и для ЛЧ.
С уважением.
Я с уважением относился к Вашим, вернее, теперь уже, конечно, твоим взглядам, хотя редко их разделял. Пока ты не стал вести себя откровено по-хамски. И не только по отношению ко мне, это даже в последнюю очередь. Не знаю, будет ли у тебя время вернуться в блог Андронова, поэтому чтобы тебе его сэкономить вставлю свой последний ответ сюда :
Ну, шо ж, переходим на ты, "экслюзивный переписчик" с Андроновым. :))
1. Тот, с кем ты пытался переписываться, откровенно на тебя положил. Не уверен, что он прав, но именно это - факт. А не то, чем ты похвалялся перед хорошо всем известным (только с очень плохой стороны) маниаКАЛЬНЫМ "экспертом"-антигаззаевцем, зарабатывая его одобрямсы. Мол, поставил на место задирающего нос "звездного" журналюгу. Не смеши - он просто на тебя насрал.
2. Та злоба, с которой ты, футболист-недоучка, чаще всего пишешь о Динамо, выдает в тебе болезненную детскую обиду переросшую во взрослые комплексы от собственной нереализованности. Ты готов обвинять всех - от Шепеля до Суркисов и т.д., только не себя самого.
3. Кому и за что раздавать плюсы и какую вообще давать оценку - буду решать сам. Тебя спрашивать точно не стану. )
Если ты не знаешь и не понимаешь, то лучше спроси, а вообще улыбайся:)
По моим правилам на сайте общение с тобой в этом посте не запланировано, то что ты написал, это флуд, опять "двойные стандарты", но блог то чужой:)
Ну, а насчет того, в каком свете выгляжу... Чтож...Если ты считаешь, что не в лучшем - жаль, извини. И у других, уважаемых мною ребят (и девчат) прошу прощения, если им сие неприятно. Но ! ...........
Только по поводу кала - к себе.
Скажу откровенно : для меня Андронов не является большим авторитетом в футболе и у меня к нему тоже "есть вопросов". Хотя на часть из них знаю, что найду ответ быстрее сам, а на некоторые не знает ответа никто. Пока.
Хорошо помню комментарии Алексея во времена ВВЛ, в частности игры с Байером в Леверкузене. Такого полива какашками Динамо не наблюдалось даже в моменты приступа маразма у Маслаченко. Ну да ладно, сейчас не об этом.
Просто не стоит козырять тем, чего не было и в помине. Когда это ты поставил на место "звездного" Андронова? :) Да он сам себя очень часто туда поставить не в состоянии! :))) Кстати, ты и сам видел, когда в одном из его блогов я пытался тебя поддержать, но Алексей, как всегда, был "непробиваем".. ) Однако уверен, что обороты типа "язык в жопу засунь, пастух горный" (на менее "яркие" выражения в его адрес с твоей стороны размениваться не будем) не являются серьезными аргументами для постановки кого-либо "на место" !
Далее. Про свое футбольное "образование" ты сам упоминал неоднократно. О прошлых и существующих проблемах ДЮФа сам знаю не только понаслышке. Несмотря на то, что до динамовской школы так и не добрался (хотя родился и вырос на Нивках, просто другие соблазны всегда, к сожалению, побеждали :) ), на разных любительских уровнях поиграл и руки-ноги попереламывал в достатке (свои, разумеется :) ). А детство так вообще вспоминаю с удовольствием, когда в жэковских командах нас учили играть спокойный, слегка флегматичный даже, Сан Саныч (А.А.Шпаков - как раз в то время, когда его самый знаменитый ученик Андрюша Шевченко только планировался, рождался и делал свои первые шаги еще без мяча) и заводной, юморной, но строгий и нетерпящий недисциплинированности Федорыч (А.Ф.Чубаров)!
В общем, признаЮ, Андрей, что до того, что избражено у тебя в аватаре, мне, конечно, как до Луны раком, да и футбольным талантом, наверняка, тебе уступаю, однако, кое-чего всё же в этом деле шарабаню. Понимаешь, трезвый критичный взгляд - это хорошо, только у тебя он, частенько, перекошенный какой-то, однобокий...
Надеюсь, мы поняли друг друга.)))
а "перли" на кшталт "Кстати, тем кто считает, что на Нинковиче нарушали правила глубоко ошибаются" ще й посмішку викликають - певно автор вважає, що окрім нього всі решта вболівальників футбол слухали :).
Я про то , что схема диагональных переводов с фланга на фланг "стара как мир", ее активно используют многие команды. Иногда это приводит к реальным обострениям ( кстати не очень часто), в большинстве это "раскачивание" обороны противника. Чаще всего эта схема как раз и используется при позиционных атаках, так как при скоростной атаке больше работают вертикальные передачи и протаскивание мяча индивидуально.
По правильному при позиционной атаке игроки концентрируются наверно на 2/3 ширины поля , а оставшийся участок используется для организации прорывов. В принципе схема известная , но в 70% случаев просто нагнетает напряжение --- прорывающийся игрок в лучшем случае отдает прострел/навес с весьма не высокой результативностью.
1. матч Барселона-Динамо К ......Барселона :передачи от Абидаля на Алвеша ........6, От Абидаля на Месси .......4, От Алвеша на Абидаля.......2, от Алвеша на Иниесту(Педро).......6. Итого за матч 10 переводов слева на право и 8 переводов справа на лево.
2. Милан - Реал ..... Милан: от Дзамброта на Пато ...2, от Оддо на Рональдиньо .......2 передачи. Итого 4
Реал: от Рамоса на Гранеро 4, на Марсело 2; от Марсело на Рамоса ....1 . Итого ....7
3. Маккаби - Бавария Бавария : Праньич(лз) на Роббена( больше играл справа) .....11, Лам ... на Праньича 5, на Рибери 4. Итого 20 диагональных передач.
Вот Вам и один из тех элементов, о которых я писал ранее. И в этом матче он выступил уже во всей красе. И это кстати те новые элементы, которые наигрываются. На Гусева и Шевченко, когда он играл справа, таких передач не было. С Закарпатьем были такие пробы на Ярмоленко. Перед этим в основном можно было увидеть переводы справа налево, от Вукоевича на Ярмоленко. Как раз этот элемент хотел описать еще вчера - но сморил перевод часов, басейн и проч. Сегодня работа - но обязательно напишу сообщение в свой блог.
Вот уже и обсуждаем увиденные вживую новые элементы. :)
6ая минута - Ярмолеко не удается обыграть на боковой линии штрафной.
10ая - Шевченко не может при входе в штрафную обыграть Папу.
13ая - Маграо входит в штрафную и запутывается в мяче, Ярмоленко делает навес.
20ая - Еременко выкатыает непрекрытому Нинковичу прямо перед штрафной - не поняли друг друга.
24ая - Еременко пытается обыграть защитника - угловой
29ая - Навес Сильвы
44ая - навес Маграо
ну и то, что выше. Все это после диагоналей.
Если все это не вызвало никакого беспокойства, то, что тогда может его вызвать?
Но мы несколько по-разному понимаем креатив. Если игрок входит или отправляет мяч в штрафную, это не таит никакой угрозы. Если Нинкович был в позиции более удобной, чем Милевский, когда забивал последний гол - это чепуха. Если Милевский в 7 метрах перед воротами вместо удара сходу, когда еще никто не мешает - перекладывает с ноги на ногу - это вообще не момент, не стоит даже вспоминать. Если навесы и прострелы не несут уроз - ответь, зачем тогда их вообще делают.
Угловой - это потенциальная угроза или нет?
Штрафной - это потенциальная угроза или нет?
Прострел - это потенциальная уроза или нет?
Навес - это потенциальная уроза или нет?
Если угловые бездарно разыгрываются - значит есть проблема с реализацией потенциальных угроз. Если Папа перехватывает все, а Милевскому никто не мешал, значит в одном случае потенциал не был использован, а во втором был. Если штрафные в испольнение Шевченко в течении нескольких матчей не несли реальной угрозы, означает ли это, что в них не было потенциальной ургозы. Если Гиоане и Маграо не забили, не забивали в предыдущих матчках Нинкович, Маграо, Шевченко, то не остались воплощены в голы не то что потенциальные угрозы, а самые, что ни на есть, реальные угрозы, то может определимся, о чем мы всё-таки дискутируем?
Нанесен 1 удар.
Я Вам больше скажу - я тоже был на футболе, в 29-м, и тоже видел весь эпизод, впрочем как и все остальные моменты с нарушениями и без. Могу Вам сказать одно - в ваших рассуждениях присуствует предубеждение (это по поводу эпизода).
По поводу игры. Если Вы не видите перспектив в каких-то действиях команды (например, в переводах мяча), то, может быть, это Ваша проблема, может это только Вы не видите этих перспектив?
Можно было бы и дальше обсудить/поспорить. Взгляд на ситуацию у Вас, конечно же, нестандартный.
На все сто готов согласиться по манере игры Вуко. Грубоватая игра, подкрепленная аппеляциями к судьям, может дорого обойтись.
В Вашем, в целом пессимистическом по отношению к ДК, блоге меня, все-таки, порадовали определенные моменты. Вы, все-таки, признаете, что ДК будет играть в Европе, и что таких матчей будет не один (" он .... очень часто будет пропускать матчи").
Ваши рассуждения понятны.
Почему-то вспомнил аналогичный пас-перевод (правда с правого на левый) от Буряка Блохину, именно из зоны правого защитника левому крайку. С чехами, по-моему. Это был гол.
Но у Вас, конечно же, могут быть и другие воспоминания, другие аналогии.
Может у ребят и получится пасы на 30 метров с флангов разбрасывать или в одиночку чудеса проходов показывать, может Ярмоленко и станет, вроде Роббена играть, а Артем вроде Дрогба, но пока, когда между ними такие расстояния без помощи подбегающих ничего получаться не будет.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это вывод о чем? Я думала всегда, что учат игроков переводить мяч с фланга на фланг еще в детской спортивной школе.... И стоимость игрока по трансферу включает в себя и оплату за набор подобных технических действий в арсенале каждого футболиста...:))))))))))
Не понятно...
Прочтите этот пост, просто не хочу повторяться win 29.03.2010 14:58
А про переводы мяча, могу и дополнительную литературу почитать, кто сказал, что пост win 29.03.2010 14:58-это
пособие по технико тактическим схемам построения командной игры:)))))))))))
Вывод о чем и для чего... После выводов какие действия... Не надо уходить от ответа, многие иногда пишут, что не знаю или из риторических, но пишут честно...
Умничать проще, обьяснить тяжело:)
Давайте поговорим:) Всегда думала, что игра через фланги, это другое:)
Я думала это правильная позиция на поле и возможность перекрыть зону или дальнейшее развитие передачи или комбинации, рочитать игру на опережение, не считая собственного брака в подарок сопернику...
Смотрели одно, вопрос , что видели и с какой позиции?
С Днепром у Протасова такое было, выстояли и не просто выстояли... Неоднозначный был матч... Причем неспортивный с двух сторон, это точно...
Это как понимать? Претензий к игрокам нету, но и мысли и комбинационной игры у этих игроков вместе взятых тоже нету. Футбол, вроде командная игра, а не одиночная, каждый сам за себя не играет. Вся команда создает рисунок и создает ритм игры, если этого нету, то значит, команда либо не выполняет установки тренера, либо неспособна их выполнить, ввиду нехватки мастерства.
А в воротах Металлиста такой же "близнец был"...:)
вот такие заметочки которые не видны на первый взгляд, сам люблю присматриваться к деталям, по-больше бы таких блогов
2) Михалик как раз таки не отмахивался, и за что ему давать карточку?
первый тайм слушал по радио - через каждые три-четыре минуты упоминали Девича - то он сфолил, то потасовку затеял, то пререкается с кем-то... по-сути, выпускать его на поле уже было лишним.
___________________________________________________________________________________
так к чему же это было?
Или за что Михалик в двух похожих эпизодах с Бордияном получил желтую, а тот нет?
Это судейство...
-------------------------------------
Кажеться вперед забегал Силва которому был пас, а он делал прострелы в штрафную,где Милевский тряс ягодицами