Киевское «Динамо», играющее в последнее время через пень колоду, проведя относительной неплохой матч против донецкого «Олимпика», приехало в Турцию с улучшенным настроением и с надеждой на то, что черная полоса отступила. Тут вот какое дело: мы доподлинно не знаем, что у Сергея Реброва на уме. Если это план такой, тогда одно дело, а если хаос, разброд и шатания — то совсем другое. Во всех случаях, матч в Турции проигрывать было нельзя, для турнирной ситуации, для болельщиков, и вообще для себя. Есть такие жизненные моменты, когда нужно стоять стеной, во что бы то ни стало. Задачей Реброва было опередить, кто будет частью этой «стены».
Артур Рудько, отстоявший на ноль в Сумах еще в субботу застолбил за собой место в воротах в Турции. У меня на этот счет не было ни единого сомнения. Наконец, пришла пора растить вратаря. И не просто растить, а брать его за уши и тянуть, в буквальном смысле. Игра нашего легендарного СаШо в матче с «Наполи» показала, что некоторые ситуации, возникающие на таком уровне, стают неразрешимой задачей для вратаря.
Тут дело не столько в возрасте физическом, сколько в футбольном. Ринат Дасаев, которому было в 1990 году всего лишь 33, пропустил от Мариуса Лэкэтуша в конце первого тайма в ближний угол, после чего вся игра сборной СССР против румын пошла наперекосяк, и даже великолепная игра Дасаева во втором тайме, не спасла сборную от поражения, а его самого от «списания». Причина в том, что он попал в ситуацию, когда не знал что делать.
В такие ситуации уже давно в разных играх попадает и Шовковский. Долго это терпели, но всякому терпению приходит конец. Рудько отстоят матч на «отлично». Играл спокойно, отдавал первые пасы почти всегда точно. Из минусов можно разве что вспомнить нерасчетливый выход из ворот в первом тайме, когда подстраховал Хачериди и не совсем правильное расположение на линии при штрафном от Куарежмы. Португалец пробил не очень сильно, а Рудько не успел переместиться от штанги к штанге. Но это нельзя назвать ошибкой в полном смысле слова; это, скорее, неопытность. А тот героический сейв в конце игры, когда он в броске снял мяч с головы Марсело и заработал фол, вполне можно отнести к ключевым моментам матча. Там непонятно было, зафиксировал арбитр офсайд (который был) или нападение, все равно это самоотверженный прыжок, благодаря которому ворота были спасены. Дай Бог Артуру удачи и в дальнейшем.
Второй неожиданностью в составе стал выход справа в обороне Николая Морозюка. Сколько критики было выпущено на Николая в последнее время! Но Ребров правильно поступил: дал Морозюку отсидеться, так сказать, подумать о своем, и, по ходу дела, жену поучить щи варить, как говорил один известный актер. Отсидевшийся Морозюк выдал один из лучших своих матчей. Послеигровая статистика показала, что он выбегал больше всех в составах обеих команд. Такое обычно свойственно игрокам центра поля, а не правому вингеру. Но именно правый фланг, где работал тандем Морозюк — Ярмоленко был у нас самым активным. Нашим игрокам было тяжело, поскольку противостояли им тоже не мальчики: Адриано и Джанер. Но я бы сказал, что наш правый фланг в этом противостоянии победил. Там и фолов мы больше заработали, оттуда и голевая передача пришла. Да и вообще, проблему Ярмоленко турки так и не решили. Если бы еще наш десятый номер сам с собой, наконец, разобрался...
А вот игра на левом фланге оставляла желать лучшего. Пара Антунес — Гонсалес получается слишком «заточенной» на атаку и при обороне своих ворот действует нечетко и, самое главное, нежестко. Потеря — и по левому несется паровоз атаки противника, который никто не может остановить. В первом тайме Абубакар вообще проехался по Антунесу, оставив того тереть ушибленные места. Так играть защитник не имеет права. Раскрылся Антунес лишь с выходом на поле Цыганкова.
Хуже всего смотрелся центр поля. Собственно говоря, «благодаря» центральным полузащитника и был вчистую проигран первый тайм. Получилось, что в первой половине мы, образно говоря, «терпели», пока у «Бешикташа» были силы прессинговать и нагнетать. Но терпеть это не значит просто стоять и смотреть, как атакует соперник. В «Динамо», последнее время, в центре поля играет только один Денис Гармаш. Именно играет в футбол. Рыбалка и, в данном случае Буяльский, а вообще Сидорчук или Корзун «выполняют работу». Это две большие разницы. Если нас пятеро хавбеков, тогда двое могут работать, а трое играть, или наоборот. Но если нас трое, то пытаться играть должны все.
Комментатор весь матч всех собак вешал на Гармаша. Но что Денис может сделать, если на нем висят трое игроков? Он пытается сыграть остро и нестандартно в меру своего умения. Это впору спросить у Рыбалки и Корзуна, а также у Гонсалеса и Ярмоленко, почему они так плохо себя Гармашу предлагают. А тот, что он пас отдать может, Гармаш доказал, когда блестящей передачей внешней стороной стопы вывел Ярмоленко один на один с голкипером. Наш капитан обязан был забивать и приносить победу, но снова сыграл в своем стиле.
Но и Ярмолу критиковать тоже не хочется, поскольку именно он заработал фол, после которого и был назначен голевой штрафной, а исполнить ответный гол смог, вышедший тремя минутами ранее, Виктор Цыганков. На самом деле наш молодой полузащитник забил сложнейший мяч. Во-первых, он великолепно открылся: оценил траекторию полета мяча и встретил его именно в нужной точке. Во-вторых, само исполнение. Одним касанием он укротил мяч и послал его по единственно возможной, недостижимой для голкипера траектории. Вряд ли, кто-то еще нынешнем составе «Динамо» способен на такой гол. Затем Цыганков стал феерить на фланге, обыгрываясь с Антунесом. По-моему, все, что он делал на поле, было вообще без брака. И тут Реброву нужно решить: или придержать Цыганкова или, наоборот, смело ему доверять. Хочется, безусловно, чтобы он играл постоянно. Но и очень не хочется, чтобы он перегорел.
Киевляне добыли важнейшее очко, а в свете последних неудач — архиважное. Хочется верить, что результат был достигнут, благодаря плану, если хотите, ставшему уже фирменным «гамбиту Реброва», а не какому-то цыганскому счастью, на что недвусмысленно намекает фамилия забившего игрока. Отмечу, что Ребров, уже который раз, выходит победителем из очень серьезных кризисов, постоянно выдавая результат. Так было после поражения от «Фиорентины», так было и после ничьей с «Порту» и поражения 0:3 от «Шахтера» накануне «Челси». Так произошло и сейчас. Перед игрой и, после первого тайма особенно, казалось, что шансов в этой игре у нас нет. А после матча мы жалеем об упущенной победе. Да есть огромная проблема в атаке, а об игре нападающих я вообще не упомянул, потому что не было этой игры. Но, как видим, есть другие козыри, или другие фигуры, правильно играя которыми, можно добиваться успехов.
Когда мы говорим о том, что команду тренировал Рауль, мы забываем кто такой Рауль в футболе и кто Ребров. Это совершенное разные, несопоставимые величины. В итоге, сейчас Рауль — третий помощник Шевченко в сборной, а Ребров продолжает тренировать «Динамо», для которого в этой Лиге чемпионов все еще только начинается.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ, для Dynamo.kiev.ua
ps. А если по смыслу, а не содержанию:), то прав Василий Дудник - такое ощущение, что пишется о каком-то другом матче.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А про Рауля нетактовно з Вашого боку, особливо "мы забываем кто такой Рауль в футболе и кто Ребров. Это совершенное разные, несопоставимые величины." - звучить нічим не краще, ніж коли якийсь політик/мажор кричить на журналіста: "Да ты знаешь, кто я такой?! А ты - никто!"
По-друге, стосовно постатей: якщо порівнювати їх заслуги, як гравців, то регалії Сергія Станіславовича однозначно багатші, але ось на тренерській ниві все зовсім не так: Рауль в цьому плані більш досвідчений спеціаліст.
Стосовно нетактовностей:
1. "Позиція, за якою принижується роль Реброва на користь іспанця" - погодьтеся, що до такого висновку вболівальники прийшли, опираючись на конструктивні фактори: коли команду покинув Рауль - людина, яка відповідала за тактику, Динамо почало одразу (наголос на цьому слові) "хворіти" тактичною імпотенцією - особисто я бачу залежність між цими двома подіями. Плюс, варто згадати, що "прощальні" слова Рауля стали в деякій мірі віщими: про втративших мотивацію гравців основи та стелю досягнень.
2. а) "по відношенню до клубу, якому стільки років віддав Сергій" - а це вже схоже на явище "динамівські серця", які в очах окремих вболівальників повинні працювати в клубі та наділені імунітетом до критики, бо вони ж свої. Чи Ви щось інше мали на увазі, і я Вас невірно зрозумів?
б) "робить свою справу дуже пристойно" - я б прибрав слово "дуже", бо не тільки в мене, а й у багатьох колег-вболівальників є чимало претензій до його роботи в сезоні 2016/2017.
----------------------------------------------------------------------------------
пересматривал гол Куарежмы раз 20!
Скажу так, ошибки Артура на лицо, на мой взгляд: 1) стенку поставил не правильно, 2) из за этого сам в воротах занял не то место, 3) пропустил момент удара и опоздал в движениях ногами, 4) в сейве тянулся не той рукой к мячу!
так, что там еще работать и работать, НО
я поздравляю всех болельщиков у нас появился хороший вратарь, с хорошей реакцией и с отличным боевым духом, который чувствует наша защита!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ми всі все бачили!!!
Ще раз повторю слова Вадима Євтушенка, що у Бешикташа потрібно було вигравати два матчі! Один ДК вже не виграв...
Морозюка, Гармаша, Ярмоленка...та й взагалі відношенню до гри. Дуже помітна відмінність, наче взята з двох різних матчів. Можливо правда "оголилась" би при більш швидкісному футболі від турків. В у 2-му таймі темп взятий "Бешикташем" разом з відношенням до матчу, як до зробленої справи, допоміг нам з результатом.