Динамо (Киев) и Шахтер(Донецк).Послесловие.

Долго думал,стоит или нет писать этот блог?И все-же,решил поделиться мыслями.Просьба тем,кто все-же осилит дочитать мой текст до конца,не торопиться вешать мне ярлыки.Это просто мое мнение,и не более того....
Донецкие трансляции ,как по-моему,вообще довольно специфическая штука.ТРК Уркаина снимала матч так,что в обьектив постоянно попадали светлые,улыбающиеся ,позитивные лики донецких "святых".

 И хотя контингента под градусом,и с доброй половиной железных зубов,вместо демонстрируемых по Донецк-ТВ,местных голливудских улыбок,там конечно хватало,но общий настрой телеоператоров был предельно ясен - с такими данными попасть в обьектив могли только фанаты ДК. В местной прессе и на местном ТВ, усилиями "независимых донбасских журналистов", уже давно сформировался классический образ киевского болельщика на выезде - В дупель пьяный; искренне ненавидящий ,единственно-по-настоящему-работающий в нашей стране, местный пролетариат;ведущий себя неадекватно ;и конечно орущий матом, на победивших фашизм местных стариков и детей.....Исходя из этого,всеобщее освещение трибун с болельщиками и спорных моментов матча,(как к примеру ,забитый после откровенного фола на Гармаше,третий мяч),к всеобщему ликованию в трансляцию просто не вошло. Да и действительно,зачем портить людям праздник?Они ведь выиграли...А такие мелочи,как хоть маленькая,но все-таки возможность отыграться при счете 1-2, телеоператоров(впрочем как и комментаторов матча),просто не заинтересовали. Благородный облик Луческу ,камеры выхватывали исключительно в моменты,когда тот застывал ,со скрещенными на могучей румынской груди руками. Намного менее повезло Семину. Этого "злобного киевского старикашку" камеры ,с явным удовольствием,снимали чуть-ли не в 3-D формате, стоило тому,(хотя впрочем он был,в своем обычном нервном стиле)как-то не так отреагировать на происходящее.При этом ,классический зритель канала "Футбол" - довольно искренне недоумевал-А чего он прыгает,все-ж по справедливости, вроде? Что тут сказать?Я и сам так думал вначале, ведь камеры "незаангажированного" донецкого ретранслятора ,выводили на экран только нужные фрагменты.Никто не фокусировался на привычно играющих локтями бразильцах,никто не слышал постоянные вопли пробегающего мимо сырника,На лежащего Гармаша вообще не обратили внимания..,откровенно выходящие на аут мячи,продолжали оставаться в игре(если конечно ими владела "восточная барселона"),коментаторы поддакивали всему присходящему,как могли....На кого они в конце-концов,работают....
К чему я все это пишу? Ведь прошло столько времени...Вся страна четко видела-Шахтер выиграл,ДК - проиграло. Без шансов.Опять таки,-"закономерно".Именно это слово, повторяли различные донецкие эксперты, на всех телепередачах. Но..... Это только,по версиям донецкого ТВ, и на 90% зависящих от руководства журналистов.Но если вынести за скобки,третий(не совсем "чистый"мяч),все становится уже не так однозначно....время оставалось...А если еще ,постоянно талдычащих о "бесспорном преимуществе" комментаторов выключить?Или хотя-бы заменить, на более разбирающихся в футболе?Что тогда?Матч-то проигран,но далеко не в одну калитку,как внушалось и до,и после игры(которая впрочем и впрямь выглядела отвратительно,но только в отношении выбранной тактики)Лично я,в упор не заметил,того "качественного превосходства" футболистов,о котором нам намекали не раз и комментаторы,и "приглашенные независимые эксперты".Что, Гармаш проиграл свое пространство Степаненко или Фернандиньо?Я о этих двоих ,в период матча,вооще не слышал...Гусев програл фланг?Да у него и не было установки по нем бегать,мля...Ярмоленко?Он просто не защитник...А в нападение Семин,приказал ему,скорей всего не ходить...Какое качественное превосходство,если людям просто не разрешали играть?
Ни в коей мере не оправдываю идиотскую тактику Семина. Мы проиграли,в основном благодаря ему.В этот день точно проиграли.Но сам факт подачи матча,как игра "суперклуба",против крепкого середняка,и не оставляла болельщикам особой надежды.Таков итог четких ,довольно дорогостоящих информационных технологий,которыми давно пользуется донецкий менеджмент.Опять подчеркну.Я не спорю что мы проиграли.Это действительно так.Но сама манера трансляции матча,сопровождения его До и После, целым ворохом определенных комментариев,наталкивает на мысль,что при контролируемом на 90% медиарынке, регианальной вырхушкой,находящейся у власти,детский лепет какого-то "Динамо-ТВ", просто-напросто никем не слышен. Телеканалы Коломойского,при всем уважении к самим днепрянам,давно пляшут под донецкие дудки,и если чем и отличаются от той-же "Уркаины",то только немного меньшими потоками канализации ,в сторону "Динамо".Вот и все.Суркис уже не глава ФФУ.Последние рычаги сдерживания "голубых проФФесиАналов" в футболе, утеряны.И чтоб не проигрывать ,и в дальнейшем,все футбольные матчи еще до их начала,неплохо было-бы обратить руководству ДК свое внимание на ТВ,или по крайней мере на интернет.Пока он не заполонился под завязку,проплаченными и просто "идейными"(которых поверьте немало)шахтеровскими троллями,подобно соседнему РУнету.Может я где-то и сгущаю краски,но перспективы,без собственных медиаактивов,или хотя-бы собственных трансляций,выглядят не радужно...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости