Обзор СМИ. Конфликт интересов: все будет по-настоящему

Кроме этого СМИ по-прежнему уделяют огромное внимание двум важнейшим вопросам – итогам ЕВРО-2012 и грядущему уходу Григория Суркиса с поста президента ФФУ. 

ЕВРО-2012 – ИДЕАЛ ДЛЯ ПЛАТИНИ

Спустя три недели после окончания чемпионата Европы 2012 года количество аналитических и информационных материалов об этом эпохальном для Украины событии потихоньку идет на убыль. Но все равно ЕВРО-2012 по-прежнему остается топ-темой для отечественных СМИ.

На прошлой неделе всплеск медиа-активности по данному поводу был связан с очередной порцией комплиментов в адрес Украины со стороны УЕФА – на этот раз выраженных в официальном письме главы Европейского футбольного союза Мишеля Платини лично президенту страны Виктору Януковичу.

В частности, Платини поблагодарил главу государства за постоянную и последовательную поддержку той работы, которая была проведена для успешного проведения финальной части турнира. «От имени Исполнительного комитета УЕФА и от себя лично хотел бы изложить Вам мою искреннюю благодарность за те большие усилия, которые были приложены украинской властью для идеального проведения матчей ЕВРО-2012», – говорится в письме Платини.

Президент УЕФА отметил, что «турнир получил ошеломляющий успех на всех уровнях». Он также высказал надежду, что ЕВРО-2012 «останется в памяти украинцев и станет источником вдохновения для будущих поколений в контексте дальнейшего развития спорта и сбережения ценностей, которые он исповедует».

«Я также желаю, чтобы развитие инфраструктуры, которое было необходимо для проведения турнира, вписывалось в стратегию долгосрочного развития Украины», – добавил Мишель Платини (president.gov.ua, «Команда», ПРЕССИНГ, terrikon.com, championat.com и др., 18.07.12).

Уже неоднократно сообщалось, что ЕВРО-2012 в Украине и Польше побил все мыслимые и немыслимые рекорды по популярности (посещение матчей и фан-зон, телерейтинги и прочее). Немало говорилось и об огромном положительном имиджевом эффекте для страны (в том числе и с точки зрения развития туристической отрасли). О том, насколько изменилось мнение об Украине, трубят СМИ во всем мире, по ходу прося прощение за предвзятое отношение к ней перед турниром.

Впрочем, не стоит отводить вторые роли и значению ЕВРО-2012 для развития, собственно, футбола в Украине. Совершенно очевидно, что турнир послужил мощным толчком для массового и детско-юношеского сектора. На волне интереса к спорту номер один количество записавшихся в ДЮСШ и ДЮФШ в этом году наверняка превысит все ожидания.

С этим, к слову, согласен и один из самых выдающихся в прошлом украинских футболистов Владимир Бессонов, рассчитывающий не только на рост заинтересованности в занятиях футболом со стороны детей, но и на приток инвестиций в эту область.

«Очень надеюсь на это! Прежде всего – на толчок для финансовой поддержки и улучшения материальных условий в ДЮСШ. Ведь это же основа основ для всего нашего спорта! Для футбола – в частности. Кто-то считает, что новые Блохины, Буряки, Рудаковы, Белановы и Заваровы в Украине уже перевелись. А я готов утверждать обратное. Дети должны видеть и чувствовать заботу о себе, тогда они на тренировках втрое больше выкладываться будут. И обязательно вырастут среди них толковые мастера», – заявил он («Спорт-Экспресс в Украине», 18.07.2012).

Подобные надежды разделяют очень многие в стране, и они вполне осуществимы. Ведь невооруженным глазом видно, что на данный момент футбол пребывает в высшей точке своей популярности. Нынче он как никогда привлекателен для публики в целом, и для молодого поколения в частности. Не зря, наверное, первый тур чемпионата Украины-2012/13 установил национальный рекорд посещаемости.

Так, стартовые восемь матчей собрали на стадионах 163 969 болельщиков. В среднем это 20 496 на одной игре. Самая большая аудитория была зафиксирована на «Донбасс-Арене», где донецкий «Шахтер» принимал киевский «Арсенал» – 39 263 болельщика. На втором месте игра столичного «Динамо» против донецкого «Металлурга» – 32 680 болельщиков. Предыдущий рекорд (155 127 зрителей) был зафиксирован в 25-м туре прошлого сезона (fpl.ua, championat.com, 16.07.12).

КТО ВМЕСТО СУРКИСА?

К хорошему, как известно, быстро привыкаешь. И теперь крайне важно сохранить национальный футбол на этих высоких позициях, да еще и попытаться развить успех ЕВРО-2012 на благо игры миллионов в Украине. Разумеется, ни людям, профессионально связавшим с ним свою жизнь, ни обычным болельщикам, совсем недавно познавшим вкус настоящего футбольного праздника, не хотелось бы наблюдать возвратное движение спорта номер один.

Тем не менее, подобные опасения существуют, и связаны они в первую очередь с грядущими изменениями в руководстве Федерации футбола Украины и неизвестностью, в них таящейся. В начале сентября Григорий Суркис, ведший отечественный футбол за собой на протяжении 12 лет, добровольно сложит полномочия президента ФФУ. И от личности и профессиональных качеств его преемника, понятное дело, во многом зависит будущее самой популярной игры в стране.

«Черт возьми, нельзя же после Евро и связанного с ним взлета вернуться к чему-то такому мелкому, возне в родном болоте без малейшей перспективы когда-нибудь из него вылезти – как в начале 90-х, когда кроме независимости и связанной с ней гордости у нас не было НИЧЕГО», – в привычно экспрессивной манере восклицает главред журнала «Футбол» Артем Франков, твердо уверенный, что новый президент ФФУ должен представлять собой «человека авторитетного, умного, опытного, самостоятельного, независимого, на поклоны не разменивающегося».

Размышляя о качествах, необходимых претендентам на освобождающееся кресло в Доме футбола, известный журналист отмечает: «Совершенно не обязательно, чтобы он при этом был футболистом – умение послать мяч из точки в точку на пятьдесят-семьдесят метров не помощник в ремесле менеджера. А вот понимание основ игры и ее структуры, как международной, так и внутриукраинской обязательно. Не говоря уж о том, что следует не только хранить, но крепить и множить наш международный авторитет – для чего весьма и весьма необходимы хорошие или хотя бы деловые отношения с нынешним президентом, при любом раскладе остающимся членом исполкома УЕФА и главой комитета национальных ассоциаций» («Футбол», 19-22.07.12).

В том, что Григорий Суркис после ухода из ФФУ продолжит играть видную роль в отечественном футболе, не сомневается и главред «СЭ в Украине» Эдуард Липовецкий: «За то, что сделал невозможное, подарив Родине, проводившийся ранее только в элитных странах самый значимый в Европе и третий по статусу в мире спортивный фестиваль, народная молва давно присвоила Суркису звание Героя Украины. И за то, что в чрезвычайно сложных политических и экономических условиях, буквально на форс-мажоре убедил властные структуры страны сработать на пределе возможностей... Если Суркис принял решение, значит,  от своего не отступится. Возможно, он видит продолжение карьеры в ином качестве. В одном я уверен, он еще послужит футболу».

Тем не менее, как и многие другие, авторитетный эксперт пока не видит равноценной замены нынешнему президенту ФФУ, посему и делится с читателями тревожными чувствами по поводу будущих пертурбаций. «В украинском футболе сравниться с ним знаниями, опытом, практикой и авторитетом некому. С кем не поговоришь, никто не может назвать фамилию достойного преемника. Какие-то имена называют, но представляю себе этих людей в общении с высшим руководством УЕФА и ФИФА, в ежедневном отречении от маленьких и больших жизненных благ ради футбола и становится как-то не по себе», – признается Липовецкий.

«Такого пока в футбольных рядах не видно. Ведь главное качество чиновников такого ранга не в попытках гневно раскритиковать конкурентов. Не в умении надуть щеки и представить чужие заслуги своими. И даже не в умении накрыть поляну для начальства. Критерий для оценки руководителя такого ранга – умение громадье планов превращать в реальные дела. В этом, думаю, Суркис как бы слеплен из одного теста с президентами ФИФА и УЕФА Йозефом Блаттером и Мишелем Платини», – подчеркивает автор («Спорт-Экспресс в Украине», 18.07.12).

ПЕРВЫЕ КАНДИДАТЫ

Меж тем, на минувшей неделе официально прозвучали имена первых кандидатов на пост главы национальной ассоциации. Сначала группа ветеранов луганского футбола выдвинула президента областной ассоциации футбольной общественности Павла Войкова. Затем Профессиональная футбольная лига Украины определилась со своим фаворитом. Им стал выдающийся в прошлом игрок донецкого «Шахтера», киевского «Динамо» и сборной СССР Анатолий Коньков. И если шансы луганского выдвиженца на данный момент кажутся призрачными, то перспективы обладателя Кубка кубков и Суперкубка Европы-75, бывшего тренера сборной Украины (и, кстати, уроженца той же Луганщины) куда более реальны.

Тем более, что вскоре еще целый ряд коллективных членов ФФУ назвали Конькова своим кандидатом. Сам нынешний спортдиректор алчевской «Стали» развил активную предвыборную деятельность – дал несколько интервью национальной прессе, засветился на телевидении, а также, по его же словам, ныне совершает ознакомительное турне по регионам страны.

Многие комментаторы пытаются рассмотреть в нем компромиссную фигуру – достаточно независимую, иными словами равноудаленную от разных групп влияния в отечественном футболе. К примеру, глава Львовской областной федерации футбола Ярослав Грысьо заявил: «Окрім того, що це великий футболіст, він ще пройшов школу ФФУ, проявив себе як хороший організатор, працівник високого рівня. Можна сказати, що Анатолій Дмитрович причетний до обох клубів – і «Динамо», і «Шахтаря». Тому є надія, що він буде рівновіддалений від цих грандів. Коньков в змозі бути самостійною фігурою. Безумовно, якщо говорити відверто, то повністю незалежних людей у нас немає, але він, на мою думку, достатньо самостійний і як особистість, і як керівник» («Україна молода», 20.07.12).

На этот фактор напирает и сам кандидат. «Разговоры насчет того, что кто-то донецкий, киевский, мариупольский или львовский – я не вижу в них смысла. Мой вклад в отечественный футбол, действия, равно как и послужной список, говорят о том, что я одинаково отношусь ко всем людям с уважением. Но по букве закона», – в частности заявил Коньков (gazeta.ua, fanat.ua, profootball.com.ua, ua-football.com, 18.07.12).

Аналогичный месседж прозвучал и в его интервью «Украинскому футболу»: «Я не поділяю футбольну громадськість на «свою» і «чужу». І той розподіл, який відбувся, м'яко кажучи, не сприяє розвитку гри в країні. Сьогодні багато проблем в українському футболі, і для їхнього вирішення необхідна єдність. Можна мати різні погляди на розвиток гри, але не можна, щоб існували футбольна влада і футбольна опозиція. Футбол не можна ділити за інтересами» (20.07.12).

В то же время эксперты отмечают, что публично заявив о своей независимости, прозрачности и о том, что «я реально вижу себя на этой должности» (gazeta.ua, 18.07.12), Анатолий Коньков, тем не менее, явно недоговаривает. И поэтому футбольная общественность вынуждена довольствоваться слухами как относительно основных пунктов его программы, так и касательно членов его будущей команды.

Например, в интервью «Газете по-украински» (18.07.12) на вопрос о том, что собирается делать в случае успеха, Коньков, в частности, ответил достаточно уклончиво: «Ломать не строить. А на том, что уже есть, нужно создавать дальше. Попытаемся привести все к цивилизованному виду». На просьбу конкретизировать мысль отреагировал так: «Будет результат – будут и детали». И немного дальше: «Систему не я строил и не мне ее ломать. В этой системе надо находить рациональные пути решения поставленных задач». По поводу своих соратников отметил: «Без команды не надо приходить на такую работу. Это должны быть люди, способные воплотить в жизнь разработки. Без них я себе работу не представляю». Как видно, основной кандидат на пост главы ФФУ не склонен к откровениям.

Разумеется, после прямого, конкретного и всегда понятного для СМИ Суркиса, эта скрытность (или скромность) его вероятного преемника непривычно режет слух. И как следствие волей-неволей создается впечатление некой двусмысленности ситуации, будто этот важнейший для отечественного футбола вопрос решается (или уже решен) кулуарно, а наш «новый герой» стал заложником закулисных интриг. Почему такая версия все настойчивее блуждает среди журналистов? Потому что помимо действительно нейтральной кандидатуры Конькова на должности его первых вице-президентов активно лоббируются вовсе не нейтральные фигуры. В этом смысле профессиональная биография и клубная прописка Анатолия Попова и Сергея Стороженко даже не нуждаются в представлении. Послужной список первого и второго является весьма красноречивым примером пресловутого «конфликта интересов» в действии. Того самого «смертного греха», в котором постоянно упрекали нынешнего президента федерации за то, что его младший брат во главе киевского «Динамо», якобы имеет от старшего  преференции.  А как быть теперь, когда представители донецкого «Шахтера» и  харьковского  «Металлиста» во что бы то ни стало стремятся занять руководящие кресла в Доме футбола? Понимает ли сам Анатолий Коньков, с какой командой ему рекомендуют отправиться в плаванье? Не окажется ли новый капитан футбольного корабля на мели с пробоиной в борту уже через пару месяцев после выхода из порта? Ведь дотошные журналисты по примеру с Григорием Суркисом не привыкли сентиментальничать с руководством национальной ассоциации. Коль назвался – президентом – получай по полной…

Впрочем, выдвижение кандидатов заканчивается только четвертого августа, так что можно ожидать появления и новых действующих лиц. Пресса, к слову, в данном контексте упоминала фамилии главы Госслужбы по делам семьи, молодежи и спорта Равиля Сафиуллина, вице-премьера Бориса Колесникова, тех же заместителя гендиректора ФК «Шахтер» Анатолия Попова и вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, выдающихся в прошлом игроков Александра Заварова и Игоря Беланова.

Тем не менее, пока что никто из них публично своей заинтересованности в выборах не проявил. Так что на данный момент именно Анатолий Коньков выглядит фаворитом в борьбе за пост президента ФФУ.

Резюмируя текущее положение вещей, главред «Футбола» Артем Франков иронизирует: «Очень любопытно, как у нас все-таки в руководящих футбольных кругах обстоит дело с а) личностями; б) умом. Пока, признаться, не убедили. К великому сожалению, не услышал ничего, что заставило бы, по крайней мере, серьезно призадуматься – дескать, этот сумеет и сможет! От того же Анатолия Дмитриевича при всем к нему уважении хочется что-то услышать, и желательно не общие слова, а четкую программу, в том числе по персоналиям. Попов и Данилов в вице-президенты? Ну, можете себе представить эту могучую и совершенно независимую команду... Кроме того, вы же понимаете – если выдвижение пошло, то кто-то это все двигает, и этот «кто-то» далеко не прост» (19.07.12).

СБОРНАЯ УКРАИНЫ: СКОРО СНОВА В БОЙ

Тем временем, в самой федерации футбола продолжается планомерная работа – в том числе и по подготовке к старту сборной Украины в отборочном цикле чемпионата мира-2014. В частности, не за горами товарищеский матч сине-желтых против Чехии – он состоится 15 августа на «Арене Львов».

На минувшей неделе во Львове побывала делегация ФФУ и ее коммерческого партнера «УФИ», дабы утвердить план подготовки к первому после чемпионата Европы поединку команды Олега Блохина. По словам вице-президента ФФУ Владимира Лашкула, чехов выбрали не случайно, ведь у команды желание реабилитироваться за поражение в товарищеском матче в Праге (0:4) и доказать, что это была случайность.

Неслучайным был и город проведения встречи. «Самое главное для нас это заполненность стадиона, – отметил Лашкул. – Хотим, чтобы «Арена Львов» была заполненной до отказа. Для этого и установили соответствующие цены на билеты – 30-150 гривен. VIP-места обойдутся 600-700 гривен. Открытие матча пройдет по особому сценарию. Гимны обеих стран вживую исполнять местные артисты. Впрочем, кто это будет, пока держим в секрете».

«На матч Украина – Чехия также претендовала Одесса, однако одесситы попросили больше времени на подготовку. Да и нам не дали гарантию, что стадион из-за сезона отпусков будет заполнен. В Одессе пройдет отборочный поединок Украина – Молдова. Зато во Львове, возможно, пройдет квалификационный матч Украина – Польша», – подытожил Владимир Лашкул (football.ua, 19.07.12).

К слову сказать, появилась информация, что этот поединок станет прощальным для Андрея Шевченко и Андрея Воронина в составе национальной команды (ukrinform.ua, profootball.com.ua, komentator.net, gazeta.ua, newsru.ua, Vgorode.ua, day.kiev.ua, zn.ua, news.kh.ua, sport.mail.ru, newsru.co.il, 19.07.12).

Однако наставник сборной Украины Олег Блохин заявил, что пока не решил, вызывать ли данных игроков. «Я не знаю, откуда берется подобная информация. Я об этом никому не говорил. Мало того, я еще сам не решил, кого вызывать на сбор. Не могу подтвердить эти слухи, как, впрочем, не могу их и опровергнуть. Просто странно получается. Тренер еще не определял состав, а в прессе сообщается, что я вызываю на сбор Шевченко и Воронина», – рассказал он (hotsport.ua, terrikon.com, utro.ua, ua-football.com, championat.com, comments.ua, korrespondent.net, 19.07.12).

Как известно, товарищеская встреча с четвертьфиналистами ЕВРО-2012 чехами будет предшествовать старту украинцев в отборочном турнире чемпионата мира-2014. Путь в Бразилию сине-желтые начнут 11 сентября на стадионе «Уэмбли» в Лондоне против англичан.

ЕВРОКУБКИ: ТЯЖЕЛЫЙ ЖРЕБИЙ ДЛЯ «ДИНАМО»

Хочется верить, что лучшие украинские игроки, вызывающиеся под знамена национальной команды, успели отдохнуть после ЕВРО-2012, а к сентябрю смогут набрать хорошие кондиции. Ведь удачный старт – тем более в гостях у главного фаворита группы – может задать позитивный тон всему отборочному циклу ЧМ-2014.

В этой связи многое будет зависеть и от выступления сборников в составах наших ведущих на международной арене. Донецкий «Металлург» первым из представителей Украины в еврокубках начал свой путь, разобравшись в первом матче второго отборочного раунда Лиги Европы УЕФА с черногорским «Челиком» – 7:0. Таким образом, дончане фактически обеспечили себе участие в следующем раунде. Дважды забив в первом тайме, хозяева не остановились и в итоге добились более чем солидного преимущества. Хет-трик записал на свой счет Геворг Казарян, дубль – Костас Макридис, по разу отличились Данило Кампос и новичок команды Жуниор Мораэс.

Не будем лукавить, подопечные Владимира Пятенко уже могут готовиться к противостоянию с победителем пары «Олимпия» (Словения) – «Тромсе» (Норвегия). Именно так распорядился жребий для третьего квалифайн-раунда ЛЕ. «Норвежцы предпочитают силовой футбол, а словенцы техничный, это первые впечатления от итогов жеребьевки. Мы постараемся нашего представителя отправить на ответный матч этих клубов, который состоится 26-го июля в Тромсе. Судя по первой игре, которая завершилась вничью 0:0, встречались равные команды. Лично я, фаворита, в этой паре, не вижу. И „Олимпия“, и „Тромсе“ серебряные призеры своих стран, поэтому к матчам 3-го раунда стоит готовиться очень серьезно», – цитирует Пятенко официальный сайт «Металлурга» (21.07.12).

Второй украинский полпред на этом этапе Лиги Европы – киевский «Арсенал» – померяется силами с победителем пары 2-го квалификационного раунда «Мура» (Словения) – ЦСКА (Болгария). Первый матч 3-го квалификационного раунда «Арсенала» проведет 2 августа на своем поле, ответный – 9 августа, в гостях. Харьковский «Металлист» и днепропетровский «Днепр» вступят в игру со следующего раунда.

Тем временем своего соперника в третьем отборочном круге Лиги чемпионов узнало киевское «Динамо», в последний раз участвовавшее в групповом этапе аж в сезоне-2009/10. Чтобы снова пробиться в основную стадию главного еврокубка, бело-синим необходимо сперва обыграть «Фейеноорд», а потом надеяться на успех в раунде плей-офф.

«Перед нами стоит задача выйти в групповой этап Лиги чемпионов. Ее никто не отменял, невзирая на то, что жребий не был благосклонен к нам, – подтвердил тренер «Динамо» Юрий Семин. – «Фейеноорд» – очень серьезный соперник, но ведь и у нас команда не менее амбициозна. Поэтому на данном этапе перед «Динамо» поставлены две главные задачи. Сначала мы должны обыграть киевский «Арсенал» в украинском первенстве, а затем «Фейеноорд» в Лиге чемпионов. Все это понимают» (uefa.com, 19.07.12).

Впрочем, и в противоположном лагере сетуют на жестокость жребия, считая киевлян более чем серьезным оппонентом. «В «Динамо» пришло несколько хороших новичков. Кроме того, в их составе есть футболисты сборной Украины, игрой которых мы могли любоваться Евро. Это команда с европейским опытом, который ежегодно ставит перед собой задачу играть в Лиге чемпионов. Сложный жребий для нас. Чемпионат Украины уже начался, поэтому они должны подойти к игре с нами в хорошей форме. Наше преимущество в том, что у нас есть время изучить соперника», – заявил наставник голландцев Рональд Куман. (dynamo.kiev.ua, 21.07.12).

Напоследок отметим, что первый матч пройдет в Киеве на НСК «Олимпийский» 31 июля или 1 августа, а неделю спустя команды встретятся в Роттердаме.

ВЫВОДЫ

Сезон-2012/13 набирает ход: сыграны два тура национального первенства, в котором все фавориты пока идут без потерь, донецкий «Металлург» первым из украинских клубов начал путь в еврокубках со второго квалификационного раунда Лиги Европы, а вскоре вместе с еще двумя нашими представителями узнал соперников в следующем этапе. Тем временем, сборная Украины вскоре начнет подготовку к отборочному циклу чемпионата мира-2014.

Тем не менее, отечественные СМИ по-прежнему уделяют очень большое внимание завершившемуся чуть больше, чем три недели назад ЕВРО-2012. На минувшей неделе наша страна в очередной раз удостоилась похвалы от президента УЕФА Мишеля Платини, который в письме президенту Виктору Януковичу расценил проведение матчей турнира как идеальное, а также отметил, что турнир получил ошеломляющий успех на всех уровнях.

Продолжают нахваливать организацию финальной части первенства Европы в Украине иностранные СМИ. Общий лейтмотив большинства публикаций таков: Украина и ее народ продемонстрировали миру свою открытость, гостеприимность и способность свершать великие дела. Кроме этого зарубежные журналисты призывают своих коллег и соотечественников просить извинений у нашей страны за многочисленные – и как оказалось, абсурдные – «страшилки», обильно тиражируемые в западной прессе перед стартом турнира.

Впрочем, не всех крайне успешное проведение ЕВРО-2012 настроило на благодушный лад. Украинские оппозиционные политики все чаще поднимают вопрос возможных коррупционных действий властей при подготовке к турниру. В принципе, иного и ожидать не приходилось: скоро парламентские выборы, а тема ЕВРО-2012 всегда сопровождается таким резонансом, что местный политикум, как и в предыдущие пять лет, не может устоять перед соблазном использовать ее в своих партийных целях.

Поднимается еще и такой важный вопрос, как дальнейшее использование наследия ЕВРО-2012, в частности инфраструктуры. У некоторых экспертов вызывает опасения, не станут ли дорогостоящие проекты в будущем эдакими «белыми слонами». Однако вице-премьер-министр Украины Борис Колесников уверен, что объекты, построенные или реконструированные для ЕВРО-2012, хорошо и долго будут служить украинцам.

«В Украине просто нечему простаивать. «Борисполю», например, нужен был новый терминал? Нужен. В Харькове, отмечу, терминал частный, а частные владельцы всегда расторопнее, чем государство, так что и он будет востребован. Аэропорт во Львове тоже нужен. Какой же он пустой, если по сравнению с прошлым годом число пассажиров выросло ровно в два раза? Так что говорить, что он пустует некорректно. Кроме того, там теперь появляются новые маршруты, например, сейчас открывается маршрут Львов – Лондон, осуществляются полеты в Германию», – отметил он.

«Что касается стадионов, то у нас два объекта, которые построило государство, потому что оно брало на себя обязательства по проведению Евро – это НСК «Олимпийский» и стадион во Львове. Теперь все будет зависеть от той компании, которая эти объекты эксплуатирует. Еще, конечно же, многое будет зависеть от успеха львовских клубов. То есть надо разработать хорошую маркетинговую программу, заняться, например, организацией там массовых мероприятий, концертов», – подчеркнул Колесников («Коммерсант-Украина», 17.07.12).

Кроме этого, вице-премьер отметил, что проведение ЕВРО-2012 дало Украине опыт, который может позволить ей претендовать на другие масштабные спортивные мероприятия – например, Зимние Олимпийские игры. А вот сможет ли наша страна принять другие крупные чисто футбольные события – большой вопрос. По крайней мере, так считает большинство экспертов и журналистов ввиду скорого ухода президента ФФУ Григория Суркиса со своего поста.

Грядущие перемены в руководстве национальной ассоциации беспокоят футбольную общественность страны, поскольку, по мнению большинства болельщиков, пока что не видно кандидатов на освобождающуюся должность, способных равноценно заменить нынешнего президента ФФУ. На данный момент по инициативе группы коллективных членов ФФУ наиболее вероятным претендентом выглядит выдающийся в прошлом игрок донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо», бывший тренер сборной Украины Анатолий Коньков.

Пресса и отдельные специалисты отзываются о Конькове в прошлом как о независимом человеке, хорошо разбирающемся не только в футбольных вопросах, но и владеющего неплохими навыками управленческой работы. Каким он есть сегодня – пока никто не берется судить. Правда, многих настораживает то, что самый вероятный кандидат до сих пор не ознакомил широкие футбольные круги со своим видением работы ФФУ, как и не представил членов своей возможной команды.

А тем временем из кулуаров вытекает информация о том, что донецкий «Шахтер» и харьковский «Металлист» уже забронировали за собой должности первых вице-президентов федерации для Анатолия Попова и Сергея Стороженко. Кроме того, в этот список также пытается попасть и Виталий Данилов, который давно не прочь превратить ФФУ в канцелярию Премьер-лиги, обслуживающую интересы отдельных профессиональных клубов.

Тем временем, нынешнее руководство федерации делает все, чтобы сентябрьский переход власти из рук в руки как можно менее болезненно отразился на футбольных процессах в стране. В том числе и на сборной Украины, которая вскоре начнет подготовку к отборочному турниру чемпионата мира-2014. В частности, на 15 августа во Львове запланирован товарищеский поединок против четвертьфиналиста ЕВРО-2012 сборной Чехии. Он станет одним из ключевых этапов подготовки к стартовому матчу квалификации ЧМ-2014 против Англии в Лондоне (11 сентября).

Кроме этого СМИ по-прежнему уделяют огромное внимание двум важнейшим вопросам – итогам ЕВРО-2012 и грядущему уходу Григория Суркиса с поста президента ФФУ.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/2125115148/Konflikt-interesov-vse-budet-po-nastoyaschemu

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости