Напряжение в чемпионате Украины достигло своего апогея. «Шахтер» вот-вот забронирует за собой первое место, однако битва за «серебро» и еще одну путевку в Лигу чемпионом продолжается. Жаль, но в ситуации, когда можно было бы наслаждаться игрой и интригой, большинство журналистов по-прежнему отдают предпочтение обсуждению судейских ошибок.
В 24-м туре победу одержали не только горняки, но и все претенденты на вторую позицию. «Металлист», хотя и играл большую часть матча в меньшинстве, на выезде легко расправился с «Ворсклой» (4:1), «Динамо» во Львове обыграло «Карпаты» (1:0), а «Днепр» в Одессе одолел «Черноморец» (2:1). Именно днепропетровцы рискуют собственноручно «вручить» золотые медали «Шахтеру» – для этого им достаточно проиграть лидеру в следующее воскресенье. Впрочем, даже уступив, Донецк окопается на вершине, если синхронно потерпят поражения киевская и харьковская команда.
«Серебряную» гонку пока возглавляет «Металлист», однако его перевес над «Динамо» исчисляется лишь двумя очками. Отрыв между столичным клубом и «Днепром» – аналогичен. Словом, здесь все еще может неоднократно поменяться. Хорошо бы в этой ситуации проанализировать оставшийся календарь, сравнить игровые характеристики конкурентов… Однако главной темой большинства материалов, освещающих события в Премьер-лиге, остается судейство и все, что с ним связано.
«ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ» ОТ КОЛЛИНЫ
Очередным поводом завести старую песню стало письмо куратора украинского арбитража Пьерлуиджи Коллины своим подопечным. Документ продемонстрировали в прошлое воскресенье в эфире телепрограммы «Великий футбол». Можно, конечно, долго дискутировать о том, был ли итальянский специалист заинтересован, чтобы письмо, предназначенное, в общем-то, для внутреннего пользования, стало достоянием общественности. Если нет, то куратору можно посочувствовать: как можно доверять людям, которые запросто «сливают» СМИ важную информацию?
Экс-рефери ФИФА Сергей Шебек даже поделился с газетой «Взгляд» своими прогнозами на этот счет: «Наиболее вероятные кандидаты на «ссылку» в первую лигу – арбитры Александр Иванов и Александр Дердо. Также я не в восторге от работы Сергея Бойко, но не думаю, что Коллина накажет своего любимчика» (Vzglyad.net.ua, 09.04). Возможно, из зависти, может, по другим причинам, Шебек никогда не упускал случая кольнуть куда более титулованного и авторитетного коллегу по судейскому цеху. И в конце концов договорился до того, что за публичные и оскорбительные нападки в адрес куратора был наказан Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ. Минимум до 30 июня, напомню, он не будет иметь возможности работать на играх делегатом и инспектором.
Уж ни Шебека ли, случайно, надо благодарить за то, что письмо, строчки из которого приведены ниже, мы теперь имеем возможность цитировать?
«Ошибки, совершенные в последних турах, очень тяжело, если не сказать невозможно, понять или даже объяснить. Это недопустимо. За прошедшие недели я заметил брак концентрации и легкомысленное отношение. Я много раз отказывался от применения санкций для тех, кто ошибался во время проведения матчей, и это было предметом острой критики. Это не означает, что я готов принимать эти ошибки. Относительно тех, кто не способен демонстрировать адекватный уровень арбитража, будет принято решение о переводе в низшую лигу в конце сезона», – приводит выдержку из документа Isport.ua (08.04).
В последнее время количество судейских промахов действительно возросло, и Коллину естественно это не может не беспокоить. Вряд ли сам факт наличия такого письма есть признак того, что итальянец только сейчас уяснил для себя размеры проблемы. «На самом деле письмо действительно критически-грозное, но ничего из ряда вон – куратор жестко напоминает о том, что по итогам сезона многие запросто могут отправиться в первую лигу, и среди последних ошибок есть не поддающиеся объяснению обычной слепотой (то есть их количество превысило разумные пределы, судя по всему). Вот так, ни больше, но и ни меньше», – делает логичный вывод главред «Футбола» Артем Франков (11.04).
Со своей стороны известный журналист и телекомментатор Роберто Моралес считает, что это письмо – не рядовой документ. «Вряд ли Коллина пишет своим подопечным такие письма каждый день – иначе они стали бы достоянием общественности куда раньше, – рассуждает он. – Куратор судейского корпуса в личной переписке признает низкий уровень украинского судейства, пеняет на ошибки и отмечает тенденцию к ухудшению. Судя по всему, речь именно о весенней части чемпионата, традиционно самом проблемном отрезке турнира. Коллина видит причину провалов в «снижении концентрации и невнимательности», хотя недовольные клубы явно указывают на предвзятость. Многие претензии можно списать на разочарование от неудач, попытку оправдаться за провалы перед хозяевами и болельщиками – но растущее количество предсказуемых ошибок сложно не заметить» (Tribuna.com, 08.04)
По мнению Моралеса, Коллина просто оказался бессильным перед украинской действительностью – на самом деле он не имеет рычагов, способных улучшить ситуацию. «Итальянец способен научить, натренировать, держать в тонусе и регулярно проверять уровень подготовленности арбитров. Отстранять же провинившихся вполне может сам судейский комитет ФФУ. Ну а борьба с коррупцией и недобросовестностью под силу только МВД или СБУ – а это значит, что самое важное звено в эволюционной цепочке украинского арбитража находится вне контроля синьора Пьерлуиджи», – невесело резюмирует автор.
ТЕНЬ ЛОЗАННЫ
Если же дела обстоят именно так, тогда какие вообще могут быть претензии к Коллине? Он готовит, контролирует состояние и профпригодность подопечных, но что он может поделать, если те, условно, ведут «двойную игру»? Иными словами, чтобы арбитр что-то взял, обязательно должен найтись тот, который это «что-то» ему предложит.
Возможно, пыл любителей «подковерного» футбола остудит Спортивный суд в Лозанне, который должен вынести свой вердикт по поводу якобы договорного матча «Карпаты» – «Металлист» 30 апреля. Николай Несенюк, изложивший свои мысли на страницах «Газеты по-украински», вообще считает, что люди, отправившие дело в Швейцарию, подставили весь украинский футбол. «Надсилаючи скаргу, представники «Карпат» та «Металіста», судячи з усього, не до кінця розуміли, чим є справжнє європейське правосуддя, нехай і спортивне... У разі, коли рішення міжнародного спортивного суду справді оголосять вже у квітні, то клубам, які будуть визнані винними, можна навіть і не подавати заявки на участь у єврокубках. Може дійти й до відсторонення від офіційних міжнародних змагань решти українських команд...» – предполагает он (Gazeta.ua, 09.04).
Неизвестно, закончится ли все поголовной дисквалификацией отечественных клубов, но то, что главных фигурантов львовского дела, если они таки будут признаны виновными, ожидает суровое наказание – факт. УЕФА разворачивает нешуточную войну с «договорняками» и «показательная порка» нарушителей для него сейчас – дело принципа.
В четверг благодаря ходатайству УЕФА Европарламент принял резолюцию, которая призывает к единым и согласованным действиям спортивных организаций в отношении организаторов договорных матчей. Это говорит о решительности и серьезности намерений Ньона.
«УЕФА считает договорные матчи одной из главных угроз благополучию футбола и его честности. Европейский футбольный союз твердо намерен защищать кристальную чистоту своих турниров. В соответствии с резолюцией Европарламента, УЕФА будет очень строг в отношении тех, кого признают виновным в организации договорных матчей», – говорится в сообщении на официальном сайте УЕФА (Uefa.com, 11.04).
В то же время виновники скандала всеми правдами и неправдами пытаются оттянуть оглашение вердикта.
«Не факт, что приговор станет известен 30 апреля, как анонсировалось в последний раз. Новый аргумент защиты – видеозапись Лащенкова не может быть доказательством для суда. На второй очной ставке молдаванин отказался от своих слов, заявив, что просто не придумал лучшего способа покинуть «Карпаты», – проясняет ситуацию Tribuna.com (09.04).
Изобретательности адвокатов можно только позавидовать. Вот только поможет ли она виновным избежать справедливого наказания, когда решение суда таки будет обнародовано?
РЕВЕ ТА СТОГНЕ «ДНЕПР» ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ
В последних турах более всех жалуется на произвол арбитров днепропетровский «Днепр». Интересно, что в роли слезливого мальчика, страдающего от судейского беспредела, выступил форвард Евгений Селезнев. Ранее он играл в «Шахтере» и по его же признанию с таким жестким отношением служителей Фемиды не сталкивался. Благодаря своим жалостливым стенаниям, Селезнев стал весьма популярным спикером в определенных масс-медиа. Вполне естественно, что в воскресный «Профутбол» форварда сборной пригласил Игорь Цыганык, весьма своеобразно понимающий принцип объективности в освещении футбольной жизни. Как и следовало ожидать, 90 процентов беседы снова было посвящено однобоким, эмоциональным оценкам действий «людей в черном»… Складывается впечатление, что ведущий программы еженедельно выходит в эфир исключительно для того, чтобы отпустить в адрес судейского корпуса и лично Пьерлуиджи Коллины очередную порцию нелицеприятных выражений.
Поэтому неудивительно, что Селезнев очень гармонично вписался в программную политику «ПРОФУТБОЛА». Даже, к примеру, общаясь в Твиттере с молодым вице-президентом «Говерлы» Александром Шуфричем форвард «Днепра» не перестает жаловаться на тяжкую судьбу изгоя:
«Смотрю гол, который отменили. Это офсайд? У меня нет слов. Что теперь скажет уважаемый Коллина? Опять человеческий фактор или что надо помогать судьям?.. Многие не понимают, что у судей нельзя выиграть. Началось все с удаления Зюзи (Романа Зозули – В.Ж.), потом «точка», красная в Луцке и непоставленная «точка». Сейчас уже голы не засчитывают чистые. Это система, и ты это знаешь» (Terrikon.com, 08.04).
Полон надрыва и заголовок в «СЭ в Украине» «Чем «Днепр» обидел судей?» (08.04), также изобличающий арбитров-заговорщиков. Впрочем, автор этих строк, Вадим Тахтерин, является по совместительству и… пресс-атташе «Днепра», о чем, правда, умалчивает в своем материале. Понятно, что объективность публикации, вышедшей из-под пера явно ангажированного журналиста, вызывает большое сомнение.
Между тем, далеко не все специалисты склонны видеть корень злоключений «Днепра» именно в судейском заговоре, пусть даже некоторые из решений не в пользу команды были грубыми и очевидными ошибками.
«В Днепропетровске должны понять, что их неудачи нельзя перекладывать на плечи «людей в черном». Я не знаю, что случилось с командой Рамоса, но дело, думаю, в просчетах испанского тренера при подготовке коллектива в зимний период, – оценивает ситуацию в прошлом известный игрок и тренер, а ныне эксперт на телеканале «Футбол» Йожеф Сабо. – Притом нынешний «Днепр» отличается от своей осенней версии и в функциональном плане, и в психологическом. В настроении игроков в первых мартовских матчах сквозило самоуспокоение, мол, они уже на втором месте, и конкуренты им не страшны. Столкнувшись с небольшими проблемами, команда «поплыла», будучи не в силах справиться с обстоятельствами, которые складывались неблагоприятно. Игроки стали озлобленными и вместо того, чтобы собраться, начали зарабатывать карточки за неспортивное поведение» («Команда», 12.04).
Но, судя по всему, за привычной риторикой своих руководителей футболисты «Днепра» не услышат этих трезвых доводов. Они им не интересны, поскольку не вписываются в сценарий мыльного сериала об «униженных и оскорбленных». Увлекшись нещадной критикой арбитров, клубные функционеры активно воспитывают свою молодежь в духе традиций старших товарищей.
«Каждый год – одно и то же. Нас многие болельщики упрекают за то, что мы «приросли» к четвертому месту. А мы ничего не можем сделать в этой ситуации. Только поднимаем голову – получите. Только пытаемся более высокое место – получите. Квалификация отечественных арбитров достаточно высокая. Любой из них умеет судить. Но если, скажем так, вступают в игру какие-то сторонние факторы…» – наводит туман гендиректор «Днепра» Андрей Стеценко (Fcdnipro.ua, 03.04).
Развеять эту неопределенность и расшифровать эти «сторонние факторы» совершенно неожиданно взялся бывший футболист «Днепра» Алексей Чередник. По словам олимпийского чемпиона, он долго терпел, однако теперь сдерживаться не может – наболело.
Если в двух словах, то гнев Чередника вызывают как бывшие, так и нынешние динамовцы – все как один хамы, грубияны и просто «слабые игроки». «Я просто к тому, что, видимо, приличные люди в «Динамо» закончилось после Андрея Шевченко. Это был последний нормальный человек. Теперь что хотят, то и творят. Полная безнаказанность!», – заключает Чередник (HotSport.ua, 11.04).
Естественно, на такое огульное обвинение последовала и адекватная реакция. Так, доводы бывшего футболиста в пух и прах разбил сайт «Футбольный клуб».
«Выстроенные Алексеем Чередником причинно-следственные связи поражают отсутствием логики. Пинок, нанесенный одесситу Бурдужану Евгением Хачериди, которого негодующий «эксперт» характеризует как «человека с пещерным уровнем мышления», на мой взгляд, куда логичнее, нежели полив «Динамо» грязью за проступки Рыбки или Лысенко» (Footclub.com.ua, 12.04).
Журналист Юрий Корзаченко также ненавязчиво напоминает о том, что Чередник в данный момент работает селекционером в стане главного соперника «Динамо» последних лет – «Шахтере», но только почему-то в своем обличительном материале сей пикантный факт умалчивает.
В дополнение темы тот же сайт на примере матча между «Динамо» и «Шахтером» доказывает, что никакого пособничества столичному клубу со стороны служителей Фемиды не существует в природе. В частности, журналист Алексей Казанов обращает внимание на то, что арбитр встречи Виталий Годулян, продержав за кромкой Андрея Ярмоленко и тем самым, не дав ему возможности помочь партнерам в ситуации, когда горняки забивали первый гол, проморгал момент, когда защитник «Шахтера» Ярослав Ракицкий самовольно вернулся на поле после оказания ему помощи. «Показать Ракицкому второй «горчичник» Годулян имел основания куда более веские, нежели год назад Вакс в ситуации с Гармашем», – утверждает автор.
«После такого матча продолжать мусолить тему о сговоре судей, целью которого является помощь «Динамо», могут или глупцы, или те, кому эти разговоры просто-напросто выгодны», – приходит к выводу «Футбольный клуб» (08.04).
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Как считает Footclub.com.ua, (11.04). «Днепр», видимо, еще не решил для себя, «кто стоит за происками арбитров, кто кого лоббирует в стенах Дома футбола и против кого вообще пикеты или подписи собирать. Кому в федерации, теперь уже по мнению «Днепра», надо уйти в отставку, чтобы судейский корпус стал чист от подозрений?».
Вместе с тем упомянутый интернет-ресурс констатирует, что другой конкурент за «серебро», также считающий себя жертвой судейских козней, не стесняясь, четко указывает, откуда дует ветер.
«Для «Металлиста» еще со времен приснопамятных бил-бордов и проплаченных Ярославским пикетов во всем виноваты Суркисы и «Динамо». И вроде бы арбитрами давно Коллина заправляет, да и Старший Брат из федерации ушел, а Харьков никак не уймется. Из претензий слобожан, правда, не совсем понятно, зачем это самим судьям. То ли они по инерции действуют, то ли им не сообщили, что власть поменялась…» Footclub.com.ua, (11.04).
Так, на портале Kharkov-sport.com (8.04) было опубликовано интервью главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича, обвинившего киевлян в нечестной игре.
«Я не знаю, как можно не увидеть игру рукой Гитченко на последней минуте в нашем матче против «Кривбасса», точно так же мне сложно представить как можно не зафиксировать очевидный офсайд у Ярмоленко в матче «Волынь» – «Динамо». А ведь сработай арбитры по правилам, мы скорее всего увезли бы из Кривого Рога полновесные три очка, в тоже время не факт, что киевский клуб выиграл бы игру в Луцке. Не надо быть математиком, чтобы посчитать насколько бы по-другому выглядела сейчас турнирная таблица, случись хотя бы что-то одно
Желание во что бы то ни стало навредить конкуренту, списать на него свои слабости и недоработки заставило харьковчан вконец забыть об осторожности. Так, еще на прошлой неделе камень в киевский огород попытался забросить бывший футболист «Металлиста» Владимир Линке. «Якби судді були чесні, то зараз «Динамо» знаходилося б на четвертому місці, а «Дніпро» і «Металіст» боролися б між собою за срібні медалі. Судді грають за «Динамо». І я знаю конкретних осіб із «Динамо», які працюють з арбітрами. Григорій Суркіс пішов з поста президента ФФУ, але його люди все одно впливають на суддівський корпус. Тому-то люди в чорному ганяють батогами суперників «Динамо», – цитировал ветерана sportanalytic.com (03.04).
На этом спиче харьковчанина, вступившегося за земляков, можно было бы не заострять внимание, если бы не одно «но». Начиная с весны нынешнего года, г-н Линке является делегатом ФФУ на матчах Премьер-лиги, на что, в частности, указал в своем материале журналист Ua-football.com. Пообщавшись с представителем СМИ, прокомментировав судейство, дав ему оценочное суждение, харьковчанин нарушил сразу несколько пунктов регламента Премьер-лиги, текст которых автор статьи приводит в полном объеме, а также дисциплинарных правил ФФУ. Причем другой небезызвестный харьковчанин, занимающий в ФФУ должность первого вице-президента и курирующий правовые вопросы федерации, никак публично не отреагировал на противоправные действия г-на Линке. Хотя в иных случаях Сергей Стороженко не стесняется напоминать, что всегда принципиально стоит на страже буквы закона.
Материал Андрея Вербицкого заканчивается вполне логичным вопросом: «Цікаво, чи відреагують відповідні органи на відверте звинувачення в корупції в бік суддів і клубу «Динамо»?» (Ua-football.com, 10.04 ).
СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
В свете упомянутых публикаций напрашивается вывод о спланированной кампании против динамовской команды. Без натяжки к одной из ее составляющих можно также отнести ситуацию с дисквалификацией защитника бело-синих Евгения Хачериди, «отличившегося» в игре с «Черноморцем».
Как известно, КДК ФФУ, вернувшись к эпизоду, в котором Хачериди ударил соперника, дисквалифицировал киевлянина на три игры чемпионата. В то же время не менее грубый прием основного центрбека «Металлиста» Папы Гуйе, в том же туре умышленно наступившего на ногу криворожанина Младена Бартуловича, в федерации долгое время даже не рассматривали.
«Откуда такая избирательность?» – указав на нестыковку, задался вопросам журналист «Комсомольской правды» Руслан Меженский (08.04). Вопрос по существу, тем более что первые вице-президенты ФФУ Сергей Стороженко и Анатолий Попов – один в ходе своей веб-конференции на Ua-football.com, второй во время общения с корреспондентом Footboom.com – признали, что члены КДК вправе брать на рассмотрение тот или иной спорный эпизод по собственной инициативе, не дожидаясь подсказок со стороны и официальных обращений.
Стороженко четко дал понять: «Ніяких заяв на дії футболіста Є.Хачеріді до КДК ФФУ не надходило». При этом эпизод был оперативно оценен, а дисквалификация мгновенно вступила а силу, как раз накануне игры «Динамо» с «Шахтером». Что до проступка игрока харьковского клуба, то его, судя по всему, стали рассматривать только после поднявшегося шума в СМИ. На телекартинку, почему-то, никто из экспертов КДК внимания не обратил.
Даже тренер «Металлиста» Мирон Маркевич недоумевал: «Почему за Папу взялись так поздно?» (Footboom.com, 11.04). Судя по тому, что в спарринге против аматорской ЭТМ он наигрывал схему без Папы Гуйе в обороне, в последующей дисквалификации футболиста тренер был более чем уверен. Однако КДК неожиданно отказался от своих полномочий касательно проступка сенегальца.
«Даний епізод був помічений офіційними особами матчу і йому була надана відповідна оцінка, що засвідчується додатковими рапортами арбітрів та листом Комітету арбітрів ФФУ. Таким чином, згідно п.п. 2-4 ст. 60 Дисциплінарних правил ФФУ зазначена справа знаходиться поза межами компетенції КДК ФФУ» – это заключение экспертов, опубликованное на официальном сайте ФФУ (12.04). В то же время выводы КДК по аналогичному случаю с Хачериди были полностью противоположны. На этом акцентировали журналисты многих СМИ. После такого избирательного правосудия ответ на вопрос – одержимы ли наши футбольные верхи «антидинамовскими» настроениями – напрашивается сам собою.
А БЫЛ ЛИ РАСИЗМ?
Между тем, в довесок к «подаркам» от коллег по Премьер-лиге «Динамо» подстерегло и неприятное известие из Ньона – киевский клуб решено подвергнуть дисквалификации. Соответствующие документы клуб и ФФУ получили до того, как сообщение было опубликовано на сайте УЕФА. Поэтому СМИ довольствовались поначалу слухами и догадками. Согласно первой версии, «Динамо» досталось из-за фаната, выбежавшего на поле во время матча Лиги чемпионов против «Порту», однако, как оказалось, на деле все гораздо серьезнее.
Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА наказала бело-синих в связи с расистским поведением его болельщиков на двух домашних матчах – Лиги чемпионов с «Пари Сен-Жермен» и Лиги Европы УЕФА с «Бордо». «Наказание распространяется на следующий официальный матч «Динамо» под эгидой УЕФА, тогда как дисквалификация на вторую встречу носит условный характер с испытательным сроком в три года», – сообщил официальный сайт УЕФА (10.04) .
«Динамо», отказавшись от публичных дискуссий на эту тему, оперативно подало апелляцию. «Полностью разделяя непримиримость УЕФА в борьбе с любыми проявлениями расизма, в то же время мы считаем, что вынесенное наказание является слишком суровым для клуба и его преданных поклонников», – говорится в сообщении на клубном сайте (Fcdynamo.kiev.ua, 09.04).
«Опять эти чертовы подставы – для клуба, для болельщиков, для всех. Причастные мило улыбаются и потирают руки. Как после этого клубу выстраивать отношения с наиболее энергичными своими сторонниками? Сделать вид, что никто не виноват и кучу денег можно благополучно спустить в сортир, не говоря уже о европейском авторитете?..» – возмущается Артем Франков («Футбол», 08.04)
Подобные санкции впервые применены для украинских клубов, и естественно потирать тут руки не от чего. Тем не менее, нашлись люди, призвавшие… «ужесточить» наказание для «Динамо».
«Лично я призываю Федерацию футбола Украины, вооружившись соответствующим решением УЕФА, применить аналогичные санкции к киевскому «Динамо» и внутри чемпионата Украины. До тех пор, пока киевский стадион не будет очищен от нацистов, матчи должны играться при пустых трибунах! Предлагаю блоггерам и обитателям Фейсбука присоединиться к этому призыву и как можно более активно распространить его в Сети!» – написал в частности на своей странице в соцсети политолог Владимир Корнилов (Polemika.com.ua, 10.04).
По всему видно, что г-н Корнилов не только не является человеком футбола, он даже не может понять сути проблемы. Как «очистить от нацистов» 70-тысячную чашу? Как распознать в толпе готовящего провокацию хулигана? Как упредить ситуацию, в ходе которой десяток молодчиков разом выкинут вперед протянутую руку? Устраивать досмотры наподобие тех, что происходят на таможне, на стадионах никогда не будут, а раз так – нельзя даже гарантировать, что на матч не будут пронесены недозволенные предметы, перечень которых достаточно обширен. Единственный выход – наказывать постфактум, выявляя нарушителей по видеозаписи. Но даже в этом случае все равно санкций от УЕФА не избежать.
«Я лично был на этих двух матчах. Помню драматическую борьбу на последних минутах, помню эмоции трибун. Расизма не помню. И, уверен, никто не помнит. Естественно, если он пришел на стадион смотреть футбол, а не внимательно наблюдать за трибунами, выискивая среди десятков тысяч бушующих футбольной страстью людей «проявления расизма». Уверен, что ни «болгарской надписи», ни «похожих на фашистские» жестов не видел на стадионе никто, кроме тех, кто настойчиво искал «проявления расизма», – комментирует ситуацию журналист «СЭ в Украине» Вадим Андреев. – При желании среди шестидесяти тысяч посетителей футбола можно найти не только расистов, но еще очень много кого. Достаточно только сказать, что та или иная поза, принятая на секунду тем или иным зрителем во время матча, напоминает то ли приветствие древних египтян, то ли призыв воинов Чингисхана, то ли жесты шведских викингов, то ли шутки аборигенов Полинезии…» (11.04).
Вывод автора прост: хотели найти расизм там, где его нет и в помине, – нашли. Среди пострадавших же оказались футболисты и болельщики.
То же издание предложило высказаться на данную тему специалистам, давно варящимся в отечественном футболе. «Если встречается пусть даже намек на расизм на наших аренах – свидетельствует он, скорее всего, о том, что человек просто нетрезв. В сегодняшнем «Динамо» темнокожие игроки находятся на ведущих ролях, болельщики с энтузиазмом поддерживают Брауна Идейе, Лукмана Аруну, Тайе Тайво… Разве при этом можно назвать расизм актуальным для нашего футбола?» – говорит экс-игрок «Динамо» Владимир Шаран.
«Сколько работаю в нашем футболе – с расизмом не сталкивался ни разу. И в «Динамо», и теперь, в «Волыни», не слышал непристойных выкриков с трибун в сторону иностранцев с иным цветом кожи… Хотя неадекватных людей в любом городе хватает, в том числе и на стадионах», – уточняет Анатолий Демьяненко.
«В отношении меня агрессивности или недоброжелательности из-за цвета кожи вообще не было ни разу. Везде, где бы ни играл – в «Динамо», «Ворскле», «Карпатах», «Таврии» и «Заре» – ко мне относились дружески. Знаю, что в других европейских странах – например, в Италии – футболисты сталкиваются с проявлениями негативного отношения к себе по расовому признаку. Но здесь такого нет. Я горд за Украину, которая по культуре поведения болельщиков во время Euro-2012 сумела показать себя с лучшей стороны» – это свидетельство нигерийского форварда Лаки Идахора.
Интересную заметку поднял из архива сайт «Прессинг». Снабженная заголовком «Харьковские нацики и фанаты «Металлиста» проведут марш против иммиграции», она была опубликована на опять же харьковском ресурсе Sport.dozor.com.ua ровно два года назад, в апреле 2011 года. Сообщалось в ней о призыве странички болельщиков «Металлиста» поучаствовать в этом самом всеукраинском марше.
В своем комментарии Pressing.net.ua, (12.04) замечает, что в рамках своих законных прав и возможностей, футбольные клубы могут сделать посильный вклад во всеобщий воспитательный процесс подрастающего поколения. Но они не должны подменять государственные структуры, школу, семью, и другие общественные институты, которые несут главный груз ответственности за антисоциальное поведение некоторых граждан, делающих команды-хозяева стадионов заложниками своих противоправных действий.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КРИВБАСС
Помимо лидеров нашего чемпионата в фокусе СМИ в последнее время нередко оказываются клубы, обремененные не сверхзадачами, а проблемами – преимущественно финансовыми.
«КРИВБАСС» (7 место). Подопечные Олега Тарана стали главной сенсацией весенней части чемпионата. Команда после перерыва не проиграла ни одного матча, отобрала очки у «Динамо» и «Металлиста», обыграла «Днепр» и теперь находится всего в двух баллах от пятого места, которое даст возможность его владельцу попытать счастье в квалификации Лиги Европы УЕФА. Парадокс заключается в том, что на все эти подвиги сподвиглись футболисты, которые вот уже три месяца не получают зарплату. Мало того, на базе, где обитает «Кривбасс» из-за неуплаты отключили горячую воду. Поговаривают, что скоро отключат электричество.
«Мы надеемся, что руководство клуба встретится с командой и прояснит ситуацию, – говорит полузащитник Ринар Валеев. – Каждый футболист должен знать не только о выплате заработанного, но и на что ему рассчитывать в дальнейшем: играть в Кривом Роге или же в статусе свободного агента искать себе другой клуб» («СЭ в Украине», 11.04).
После победы над «Ильичевцем» в 23-м туре команда написала письмо руководству клуба, требуя выполнения контрактных обязательств. Для ответа футболисты дали клубу 10 дней. Впрочем, пока планов по бойкотированию матчей у них нет.
«АРСЕНАЛ» (11 место). О задолженностях клуба перед игроками также говорят немало, однако новый владелец «Арсенала» Александр Онищенко считает, что финансовая ситуация здесь стабилизируется/ «До 1 мая должен завершиться процесс передачи учредительных документов. Команда финансируется нами в полном объеме, и проблем на данный момент никаких не существует. За тот период, в течение которого я занимаюсь делами клуба, игроки в полном объеме получили все заработанное. До моего прихода долг по зарплате, конечно, накопился. Его футболисты и имеют в виду, когда дают интервью?» – цитирует Онищенко Lb.ua (11.04).
«ВОЛЫНЬ» (13 место). Ждут погашения долгов и в Луцке. «У нас действительно трехмесячная задержка зарплаты, – раскрывает карты наставник Анатолий Демьяненко. – Конечно, в такой ситуации психологически непросто работать. Все-таки у нас в составе немало легионеров, которым трудно объяснить, почему им вовремя не выплачивают положенные по контракту деньги. Но я еще верю в лучшее – руководство обещало рассчитаться в ближайшее время» (Vzglyad.net.ua, 09.04)
Тем временем, проблемы с финансами вынудили клуб пойти на сокращение бюджета выездных матчей. Даже на игру с «Металлистом», несмотря на внушительное расстояние до Харькова, команда отправилась не на самолете, как обычно, а в поезде, и провела в пути около 15 часов.
«ЗАРЯ» (9 место). По сообщению программы «Футбол News» на телеканале «Футбол», луганчане пребывают под угрозой исключения из элиты. Причина – отсутствие собственной или арендованной тренировочной базы, чего требует от клубов-участников Регламент УПЛ.
Выяснилось, что базу луганчан без их ведома продали некоему обществу, которое владеет футбольной и футзальной командами. «Мы не знали о том, что база была выставлена на продажу. Нам могли бы и сообщить, поскольку мы были ее арендаторами, мы ее содержали. Если бы не «Заря», я думаю, что там камня на камне за эти все годы не осталось бы», – заявил генеральный директор клуба Сергей Рафаилов (Isport.ua, 10.04). Вместе с тем, он подчеркнул, что «Заря» сделает все, чтобы найти выход из создавшегося положения, и что до исключения из Премьер-лиги дело не дойдет.
«ТАВРИЯ» (10 место). Скандал, в центр которого попал симферопольский клуб, до сих пор не разрешен. Напомним, что 4 апреля КДК ФФУ постановил снять с «Таврии» три очка в связи с задолженностью перед агентом полузащитника симферопольцев Махача Гаджиева.
«Бывший исполнительный директор клуба подписал бумагу, которую не имел возможности подписывать. Он имел право подписывать документы, в которых фигурируют суммы не более 100 тысяч долларов. Здесь же речь идет о четырех сотнях тысяч... Я и пытаюсь доказать это КДК ФФУ...., – объясняет свою позицию нынешний генеральный директор «Таврии» Александр Бойцан. – Хотелось бы решить проблему мирным путем. Часть суммы, которая была подписана, выплачена агенту исполнителя – надеюсь, на ней и сойдемся. Я подозреваю, что это не последняя ситуация, которая у нас возникнет в процессе проведения аудита. Дело в том, что у нас еще висит контракт с Семеном Альтманом, а также несколько дел футболистов – в Лозанне. Юридическое судебное наследство не очень приятное – не все получается сразу решить…» (Footboom.com, 08.04).
Условия, в которых готовятся футболисты, проблемы, которые выходят за рамки футбольного поля, безусловно, сказываются на результатах команд и качестве их игры. В данном случае речь идет фактически о трети всего состава участников Премьер-лиги. Колорита нашему турниру это точно не придает. Лишь «Кривбасс», на фоне братьев по несчастью выглядит удивительным исключением.
ВЫВОДЫ:
Многие специалисты сходятся на мысли, что нынешний сезон едва ли не самый интригующий в истории чемпионатов Украины. И это даже притом, что его триумфатор фактически определился до зимнего перерыва.
На вторую строчку, а значит, и на шанс пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов, претендуют сразу три клуба. Разрыв между ними минимальный, и никто не может сказать наверняка, кому в итоге достанется «серебро». Между тем, нешуточная борьба развернулась и за пятую позицию. Еще совсем недавно на ней себя спокойно чувствовал «Черноморец», однако серия неудач «моряков» дала возможность подтянуться конкурентам. Нынче лишь на одно очко меньше у донецкого «Металлурга», на два – у «Кривбасса».
И все же топ-темой остается арбитраж. Обсуждение промахов судей настолько приелось, что даже самые резонансные из них вызывают у большинства поклонников футбола протестное раздражение.
«Проблема нашего футбола, что в последнее время в нем 90% обсуждения сводится к околофутболу. Тактика, игровые качества, тренерские находки – все отошло на второй план, речь сводится к тому, кто кого купил и кто кому продался, кого «топят» и кого «тянут». Это особенно обидно с учетом того, что в последние пару лет мы сделали очень большой шаг вперед именно в футбольном плане. И особенно обидно, что заказчиком этого судейского передвижного тетра абсурда, по сути, является сам украинский футбол», – очень верно замечает по этому поводу Ua-football.com (10.04).
Весьма показательно в этом смысле выглядит передача «Профутбол», выходящая на телеканале «2+2». Поначалу интересная и оригинальная, она постепенно деградировала. Теперь ее главная фишка – поиск судейских ошибок. Так было и в это воскресенье, когда гостем студии стал Евгений Селезнев. Форвард днепрян накануне уже раздал порядочное количество интервью, посвященных тому, как «судьи убивают его клуб». Но ведущий «Профутбола» даже не удосужился обновить набор аргументов ни своих, ни своего собеседника. Поэтому зрелище в студии было весьма блеклым – вечно «плачущий» Игорь Цыганик и «рыдающий» у него на плече Женя Селезнев изощрялись в унизительных для днепропетровцев характеристиках.
Зато материал о намерении соведущей программы Саши Лободы предстать в студии в пикантном виде, если ее любимый ужгородский клуб сохранит прописку в Премьер-лиге, сделал проекту куда большую рекламу, чем вся полуторачасовая передача. Появившуюся на сайте «Футбольного клуба» короткую статью, сопровожденную откровенными фото девушки, наверняка с огромным интересом обсуждали те многочисленные болельщики и «Днепра», и «Говерлы», которые нисколько не сомневаются в потенции своей команды…
Виктор ЖУРАВЛЕВ, pressing.net.ua
-->
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
