Після першого туру ми захоплювалися Мораєсом та Морозюком. Перший реалізував майже всі створенні моменти, другий – чотири рази подав із флангу. Після матчу із «Карпатами» ми захоплювалися Ярмоленком, який двічі показав свою індивідуальну майстерність. В матчі із «Дніпром» запам"ятався молодий Очігава, який не зіпсував каші в дорослому футболі.
Я введу до того, що такий поодинокі, або в кращому разі двояких, моментів дуже мало для розвитку та гри в ЛЧТут не питання в тому, що «Динамо» дуже важко зіграло на «Метеорі»( минулого року теж першим пропустили, було вилучення і врешті вирвали перемогу тільки в другому таймі). Це тільки початок сезону, і втрачати ще будуть всі команди. Питання в тому, що немає ніяких передумов, що ця нудна гра колись завершиться.
Зараз ми тільки говоримо, що там вирвали перемогу, там вимучили, там пощастило, там зіграв індивідуальний клас Ярмоленка, там суперники втратили очки, а де власне сам динамівський футбол? Де гра? Де індивідуальності? Напевно, що все це там, де і глядачі на "Олімпійському"!
При Сьоміні була схожа ситуація, коли був мінімальний вимучений результат, але не було гри. Так довго тривати не може. Якщо немає футбол, гри- результат теж дуже скоро пропадає.
Сьогоднішнє «Динамо» –це ряд футболістів, який все влаштовує (агент Євгена Хачеріді Андрій Головаш прямо так і сказав, що, Хач нічого не думає, бо умови в Києві його повністю влаштовують), посередніх гравців, із яких багато не візьмеш ( Буяльський, Сидорчук, Морозюк) та ряд переоцінених гравців( навіть в кошмарному сні не міг собі уявити, що Морозюк, Гладкий, Громов будуть грати в основі «Динамо»). Можливо, в такому випадку, коли немає можливості запршувати якісних гравців потрібно більше довіряти власній молоді? Дивлюся на Корзуна і думаю – невже в Україні немає гравця подібного таланту? Цибульник із «Динамо» -2 був не гірше. В матчі проти дублю «Дніпра» дуже гарно себе проявив правий захисник Олександрі Тимчик. Забив і був дуже активний. Той же Циганков – дуже великий талант. Не боїться брати на себе, загострює. Невже буде гірше від Громова???
Величезна проблема, що «Динамо» не знає куди рухається. Тренерський штаб живе від матчу до матчу, взагалі, не думаючи, що буде через місяць, пів року, рік. «Динамо» взагалі немає ніякої концепрції та стратегії розвитку розвитку. Чесно кажучи, не бачу в цьому нічого гарного для майбутнього.
У нас футбол для болельщиков, или для главных тренеров?
Не туди, бо стоїмо на місці...
Стосовно вчорашньо гри, то вона була просто складною. Так буде і далі. Всі будуть так грати. Але далеко не у всіх буде виходити втримати ворота довго, бо ж вчора ми мали можливість забити на перших хвилинах. При чому декілька разів. У цьому матчі не забили, заб'ють у наступному. Є результат. А гра важка тому, що важко проходити ешелоновану оборону. Всім командам важко.
Стосовно стратегії розвитку, то тут я не погоджуюсь. Достатньо подивитись на юнацькі команди Динамо. Вони зараз на всіх рівнях сильніші за інші команди. І гра, там є гра, там є сильні індивідуально молод гравці. Динамо має чітку стратегію розвитку. І на сьогодні в Україні це єдина команда, яка має стратегію. І ця стратегія вже дає результати. Я в першу чергу кажу про молодіжні рівні, де, якщо взяти останні 10 років, то шахтар був сильніший, сильніший у кожній віковій групі. А от останні роки, з приходом Реброва і іспанців, все змінюється. Зараз у нас кращий футбол, кращі гравці і є чітка філософія гри. Тому бажаю всім подивитись матчі Ю19, Ю21, Ю17, Ю16... це видовищний і якісний футбол, де яскраві індивідуальності органічно вписані у командний футбол високого рівня. І це тільки початок.
Корзун - просто жах.
Ну, немає Рибалки, але є Фєдорчук і Макаренко.
Корзун, ще навіть до їх рівня не доріс.
Ну, немає в нього пасу, так Тімощук з Гусіним теж тільки біля лівої ноги Пірло поруч стояли.
Але давати себе просто оббігати?!!!!
Коли цце було з Шахтарем, то дав похибку на матч та суперника.
Але зі Сталлю....
Громов.
То взагалі незрозумілий пасажір.
Хльобас його садить на лавку в Ворсклі ми ото підбираємо, та й робимо його практично першим на заміну після Ярмоленко і Гонсалеса.
Сідорчук.
Вже рік людина з випученими очима носиться по полю не роблячі толком нічого ні в атаці, ні в обороні.
Буяльскому весь час доводиться грати нижче його, щоб не було дири в центрі.
Але в цей же час Макаренко і Гармаш все ще не готові.
Фєдорчука в запасі бачимо через раз.
Гонсалес
Дуже помітно, що людина не вміє грати зліва, як би його туди не тулили.
Зправа набагато йому простіше і креативніше.
Гладкій.
Теж був не зовсім задоволений його появою, при наявності стількох нападників.
Але з моральної точки зору ніколи себе гнільцу не дозволяв (я не пам"ятаю), виважене вью при приході, і зовсім непогана гра.
Тим більш, що Тео може не хотів сидіти на лавці, а Гладкій згоден.
Не розумію чому Рєбров стартегічно не працює над неослабленням команди.
Цыганков...боже мой, великый талант? Это за одну игру вы увидели? Да в другом матче он сдуется, что тогда будете писать,писаки?
До речі, в футбол грають звичайні люди, котрі мають своїх тараканів в голові і т.д.
Поки що маємо 12 балів і переглянули можливості молодого підсилення. Готуємось до ЛЧ.
Вот в этом матче Циганкова на шурике назвали лучшим, а в прошлом матче Очигава набрал 167 голосов...
А сегодня Очигава набрал 3 голоса и играл с ошибками.
Молодежь нестабильна, потому что молода.
-------------------
Тут согласен - очень правильное замечание. Что это за знаменитая игра в 3 опорника - Сидорчук, Корзун, Буяльский - что это за трио разрушителей. Даже Гармаш не в оптимальной форме сразу остроты добавил. А Громов = Мякушко = слабый фланговый игрок. Гонсалес чуть лучше. Но уровня Ярмоленко и близко нет. Поэтому все созидание возлагают на Мораеса который далеко не Шевченко и даже не дают напарника.
учетная запись этого пользователя была удалена