Іноді треба помовчати, витримати паузу. Всі знають, що я підтримую Реброва. Напевно я один із тих, хто його завжди захищає, підтримує, намагається знайти пояснення рішенням. Хоча я вмію критично мислити. Для мене важливо бачити логіку. Логіка – головна складова мого життя. Якщо я бачу протиріччя, якщо я бачу як щось йде проти логіки, то у мене це викликає емоції.
Бо я дійсно хочу у всьому бачити логіку. Ми всі заложники обставин. Скажімо я б дуже хотів поїхати відпочивати в Крим, бо у моєї родини склалась традиція їздити в листопаді в Крим, але ж зараз я хоч і можу собі це дозволити фінансово, але громадянська позиція зараз допустити таке не дасть. Чи я дуже хочу поїхати на Балі, але можу дозволити собі лише Єгипет. Те ж саме по Динамо. Ми хочемо дуже багато від команди, я думаю, що і Ребров хоче, але команда ніколи не могла собі дозволити придбати умовного Бейла, тому ми маємо Громова. Але чи є в цьому логіка?І такий футбол дає результат, бо він дає гольові моменти, загострення. Так чому ж тренер відмовляється від ставки у вирішальних матчах. Можна довго думати. Але є факти. Саме тому мене дивує відсутність логіки. Оріховський знову в дублі, хоча ми ж бачили як він якісно провів ті матчі, де виходив в основі. Коли нам розповідають про якусь неготовність грати ,яку тренерський штаб бачить на тренуваннях, я бачу ігри. Саме вони визначають готовність грати. І ми бачимо, що вже 2 гравці молоді викликані до національної збірної. Не Рибалка, не Морозюк, не Буяльский. Викликані Бєсєдін і Циганков. Якщо тренерський штаб продовжить довіряти Тимчику, Оріховському, Очігаві, то вони також будуть викликані до національної збірної. Бо Андрій Миколайович все бачить.
Повинна бути логіка. Якщо ти робиш ставку на 5-6 молодих гравців, то вони повинні грати. Грати як можна більше в основі. Бо це зовсім інша структура гри, інший емоційний фон. Не можна так ставитись до хлопців. Оріховський зіграв прекрасний матч на кубок, чудовий в чемпіонаті, вийшов на заміну у ЛЧ, а потім навіть не потрапив до заявки у матчі чемпіонату. В чому суть? Де логіка? Чому у ЛЧ тренер знову наступає на ті ж самі граблі і грає без молоді? Якщо молодь дає результат, це викликає у вболівальників позитивні емоції, то треба продовжувати грати складом і гравцями, які дають такий результат Якщо гравець в обоймі, якщо він грає і дає результат, то довіряй і далі. Це і є єдина логіка. Молодий гравець відчуває довіру, він викладається, він буде прогресувати, додавати. Але, не можна після вдалих матчів відправляти гравця в дубль. Це вбиває. Тому я сподіваюсь, що логіка переможе і саме ставка на молодь стане більш яскраво вираженою. Бо я бачу, що молодь дійсно хоче і може грати, але натикається на партнерів, яку не спроможні грати в сучасний футбол. Так, потрібен розумний баланс. Однак, вже і так все давно ясно.
Дякую за увагу!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости