Я сорвал твой джек-пот, я иду на рекорд. Последний?

Темы:
Динамо

Сразу оговорюсь, что не буду про судью и идиота-комментатора. Дердо конечно наошибался, но хотя бы равноценно, а комментатор что... "Если человек идиот, то это надолго" (с). Ну и про вопли Фонсеки тоже опустим, ничего нового.

А поговорить хочу о другом, о нашем.

Проиграв три матча подряд в такой себе "донбасской серии", Ребров пространно высказался о том, что или, или.

.. И с президентом он не встречался, но встретится, если тот захочет. Здесь я не очень понял. Суркис хотя бы обозначил свою позицию нежеланием принимать решение на эмоциях. Сергей Станиславович, такое впечатление, просто спрятался от ответственности за спину президента. Ну, каждому свое.

Но я хочу вернуться к пресловутому "или тренер-или игроки". Фонсека заранее сигналил, семафорил и гудел, что в Харькове основы не будет, будет ближайший, как принято говорить, резерв. Очевидно, давая Реброву намек на потягаться в силе резервистов. Ребров намек понял, принял, оценил и... выставил всех тех, кто имеет основание носить гордое звание "основной состав". Из одиннадцати стартовавших только Рыбалка в последнее время выпал из этой основы, и то недалеко. На секундочку - стартовый состав на финал Кубка, после которого и прозвучало это "или тренер, или игроки", отличался от крайнего матча только рокировкой Шепелев-Рыбалка. То есть нужно понимать, что в финальном проигрыше виноват Владимир, а не Сергей, который и дал пробить Марлосу!!!??? И где же те футболисты, которые "или", если все они вышли на ничего не значащий матч чемпионата?

В том то и дело, что значащий. Для Реброва значащий. Всё провалено, всё проиграно, к президенту идти не с чем. И тут такой подарок от Фонсеки. Ребров просто развел португальца. Когда Фонсека это понял, конечно было поздно. Резервисты Шахты, понятно, сопротивлялись. Даже сменив 9 (!!!), ДЕВЯТЬ футболистов по сравнению с финалом, им удавалось дважды издевательски быстро отыгрываться и еще приличное количество раз ставить динамовскую оборону в "пятую позицию". Это ответ на аргумент тех, кто уверенно заявляет, что как только бразильцы изойдут, вот тогда мы... Ну да, ну да. Тайсон вон уже изошел.

Конечно, хочется, чтобы эта победа что-то изменила. В положении дел, в сознании, в отношении. Только верится с трудом. Скорее, она стала очередным поводом для самоуспокоения после ужасной, как для Динамо, проигрышной серии. Потому что в очередной раз слова Реброва разошлись с делом, а раз "старая гвардия" добыла историческую (а как иначе? За столько лет-то) победу, то можно изменить исходник с "или-или" на вполне комфортное "и-и", а в новом сезоне снова заняться поисками её, родимой, мотивации.

При чем тут заглавие? В сезоне 12/13 года Блохин отстал от Шахтера на 17 очков. До крайнего матча Ребров "торчал", как говорится, 18. Надул Фонсеку - попустило. Конечно, есть еще последний тур, но думаю и там мы много молодежи не увидим - зачем Реброву этот гемор, устанавливать новое "достижение". Выйдут проверенные, возьмут 3 очочка, а потом можно и к президенту.

Автор: (I_love_football)

Статус: Эксперт (6565 комментариев)

Подписчиков: 27

94 комментария
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    28.05.2017 11:37
    1. "встретится, если тот захочет" - предельно четкая формулировка. Попытайтесь для себя встретиться с Суркисом, если тот не захочет. А потом расскажете.
    А ведь может и не захотеть: контракт закончился, все, спасибо, завтра команду тренирует другой. Расчет в кассе.

    2. "В том то и дело, что значащий. Для Реброва значащий." - я вынужден Вам напомнить, какой резонанс имел "ничего не значащий", СОВЕРШЕННО И АБСОЛЮТНО ничего не значащий матч с Зарей! Забыли? Так отлистайте на неделю назад, и почитайте тонны и километры свирепых отзывов вплоть до полной ненависти за поражение в "ничего не значащем матче", в котором, к тому же, Ребров выставил второй состав. И Ваше заявление свидетельствует только об одном: в своей ненависти к Реброву Вы просто мечтали об очередном поражении от Шахтера. Оно Вам было куда нужнее в качестве доказательства о его профнепригодности. А оно не обломилось. Вы расстроены, понимаю.

    3. "давая Реброву намек на потягаться в силе резервистов" - Так уж ли??? Резервисты тягаются в дубле. Загляните в турнирную таблицу. И, видимо, именно по этой причине на банке Шахтера сидела основа, а сам Фонсека заплевал слюнями всех арбитров мата заодно с бровкой поля, оставив запал и на пресс конференцию. Так что намек Вы не поняли, не о том была речь.

    4. "хочется, чтобы эта победа что-то изменила" - нет, лично Вам не хочется. Вам хочется отставки Реброва. И если для меня отставка Реброва значит всего лишь новый цикл хождения по кругу, то его "неотставка" для Вас - крушение Ваших надежд.

    5. "Надул Фонсеку - попустило" - кого попустило? Вы игру смотрите? Или только здесь блоги выписываете? Меня НЕ попустило. Ошибки и проблемы как были, так и остались, проблема "игроки-тренер" как стояла, так и продолжает стоять. Только меня волнует игра команды, а Вас - останется Ребров ГТ, или нет. А точнее - что угодно, лишь бы не остался.

    6. "Выйдут проверенные, возьмут 3 очочка, а потом можно и к президенту" - ходите по кругу. К президенту можно тогда, когда президент вызовет. А президент далеко не так глуп, чтобы делать выводы на перечисленном Вами. И никаких выводов ни по поражению от Зари, ни по победе над вторым составом Шахтера, ни по результату матча с Черноморцем он делать не будет, даю гарантию! Не нужно всех вокруг считать идиотами и убогими карьеристами. И Ваши критерии имеют смысл лишь для Вас, да и в этом я тоже сомневаюсь.

    Ну и в качестве резюме: нет смысла столько писать, если единственное содержание опуса - "как же я ненавижу Реброва!"

    Или Вас непреодолимо тянут лавры "АнтиКабасика"?
    • 16
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии
© dynamo.kiev.ua, 1998—2024.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на dynamo.kiev.ua обязательна.