Лицо страны в футболе - это ее главная команда, то есть сборная. И от ее результатов, уровня игры, трофеев делаются выводы о силе команды , тренере и , конечно, о самой стране. Вот только нам катастрофически не везет , похвастать особо и нечем, разве , что можно вспомнить шальной гол нынешнего тренера сборной россиянину Филимонову, хотя тут же в голову приходит не менее дивный ляп Шовковского в Словении, ну, еще пару –тройка матчей приличного уровня и на этом все… Понимаете, все, нечего вспомнить, нечем гордиться.
Понимаю, что сборная в концентрированном виде олицетворение всей страны с ее позитивными и негативными моментами, но это довольно скользкая тема, тем более в футболе , ведь бывали случаи, когда чемпионат выигрывала команда ну, никак, не топ-уровня, да и нас такое не касается , в принципе. Очередной отборочный турнир закончился для нас неудачей, фиаско, если хотите, все же перед его началом звучали обнадеживающие слова, мол, у нас есть шансы пробиться на чемпионат мира, главное сыграть ровно и без явных провалов, но слова так ими и остались. А последний результат в игре с хорватами оказался настолько болезненным и неожиданным для многих болельщиков , что досада и глубокое разочарование , требует кардинальных изменений.Сейчас неплохо бы всем , связанных с футболом товарищам в настоящем и прошлом, успокоится и тщательно проанализировав историю отбора, понять в чем причина такого результата и что нужно срочно менять. Это было бы самое верное решение, но только не для нашей страны. На какой футбольный сайт не зайду, обязательно размещено мнение экс- футболистов, тренеров действующих и бывших, что , естественно, понятно и объяснимо, но одно вызывает удивление- все эти мнения написаны словно под копирку и смысл их довольно банален- не трогайте Андрюшу, извиняюсь, Андрея Николаевича, он все проанализирует и сделает в будущем верные выводы. Вот только никак не могу с этим согласиться, ну, не могу, и все тут. Цели сборная не достигла, задачи не выполнены , следовательно нужны радикальные изменения, причем в первую очередь, тренерского состава. Подобных примеров великое множество, но мы упрямо не желаем брать пример с других, вроде, - мы и сами с усами. Обидно слышать мнения о нецелесообразности замены тренерского состава от популярных личностей, в прошлом известных футболистов Динамо, ведь они точно знают, что старая философия людей, управляющими игроками сборной, точно не принесет положительный результат, но все равно выступают в пользу мнения- оставить все, как есть. Выходит это кому-то нужно, создается общественный фон из мнений о необходимости такого рода стабильности и постоянстве в главной команде.
Что это- корпоративная этика и солидарность ( нечто подобное происходит у врачей- своих никогда не сдаем) или элементарное проявление совковости, мне трудно сказать, ведь у нас перед глазами есть подобные примеры, правда не в футболе, но это не так и важно, главное, принципы резко отличаются от наших. В соседних Беларуси и раше президенты много лет одни и те же, но, сказать, что они добились ошеломляющих результатов в своих странах нельзя, скорее, наоборот. Хотя некоторая внешняя атрибутика иногда создают иное впечатление, но стоит только углубиться в саму их суть, как начинаешь понимать, что за этим стоит. При встрече с соседями, я им объясняю- мы выбираем все время новых и разных, в надежде, что однажды угадаем со своим выбором и у нас все получится, конечно, не президент будет делать все за нас, главная его задача обеспечить , чтобы все фундаментальные принципы в государстве удовлетворили всех или большинство, а вот вы так и останетесь в прошлом… По крайней мере, у нас хоть есть шанс, пусть небольшой, но он есть, а вот у соседей его нет.
Возвращаясь к украинскому футболу, хочу заметить, что нечто подобное происходит и в нем -люди привыкли к определенному образу жизни и его резкое изменение рано или поздно может коснуться и их, даже с учетом того, что через время с новыми идеями и личностями все может наладиться , и даже начнет давать хорошие плоды, никак не может их удовлетворить , для них все хорошо сегодня, а что будет завтра не очень ясно, да и когда еще наступит это завтра , тоже в тумане …
Вернидуб, Мунтян, Ковалец и еще ряд говорящих товарищей только в моих глазах, не могу же за всех болельщиков говорить, выглядят , по крайней мере неприлично и даже недостойно. Гораздо лучше просто промолчать или, если совсем невмоготу , то не ограничиваться общими фразами, а попробовать объяснить истинные причины своих слов - ничего не менять в сборной, и озвучить план мероприятий, которые буквально завтра необходимо начать осуществлять в стране футбола и и не только в ней . Возможно, я соглашусь с этими доводами, но никак не раньше.
Этика - совокупность норм морали, поведения, нравственности. Она или действует - или нет. Причём "корпоративную этику" придумали ханжи и фарисеи.
Нет, вы представляете корпоративную этику дивизии СС "Мёртвая голова"? Этику ассоциации операторов душегубок концлагерей Дахау, Освенцима, Треблинки? Этику организаций террористов?
Давайте говорить прямо - то, что стыдливо называют "корпоративной этикой", - на самом деле, есть преступный сговор группы людей с целью сокрытия преступления, совершенного одним или несколькими из них! Банальная круговая порука, в худшем, преступном её проявлении.
А Шевченко всеми силами стараются обелить, оправдать, отмазать. Начал он плохо - с подлости, с "подсидки" Фоменко, и как теперь уже точно выясняется, вместе со своим кумом-подельником Павелко, несет прямую ответственность за провал сборной на Евро-2016. Так же, как и за провал отбора на ЧМ-2018!
А давайте его орденом наградим, для полной картины безудержной коррупции и блата!
На поле кучка условных футболистов, неспособных отдать пас в движении, принять пас в движении, ударить по воротам, причем годами. Тренеры меняются, аки лошади в конюшне. И ни один из них не годится.
Люди, люди, да откройте вы глаза, наконец: у нас элементарно некому играть. И не надо кивать на всякие "боруссии", когда перед глазами исполнители 60-70-80 годов, умевшие и первое, и второе и третье - наши же, отечественного производства.
Да заменят Шевченко, заменят. Но на поле останется все то же самое - ни к чему не способное. И следом идет точно такое же: в молодежных сборных одни "ярмоленки", таскающие мяч сами по себе - неизвестно, куда, и неизвестно, зачем.
Все эти вечные претензии к тренерам - от иллюзий, будто бы у нас есть кому играть в футбол.
Я давно перестал спорить с местными "минусователями", представления которых о футболе сводятся к примитивнейшей формуле "тренер выиграл - тренер проиграл".
На днях посмотрел "молодежку" с Голландией: абсолютно то же самое. То есть команды как таковой нет, но есть отдельные игроки, каждый из которых таскает мяч по полю сам по себе, без элементарного понимания командной сути футбола. А в среде болельщиков, откуда и несется хор голосов "тренер выиграл..." это понимание (на самом деле полное непонимание) вообще доходит до полного абсурда: "зависимость от паса" прямо записывается в недостатки игры конкретного исполнителя! То есть отрицание командной сути футбола уже стало принципом.
Но тогда чего же вы хотите от сборной? В ней собраны сплошные Гарринчи с Бышовцами, что ли? Так и те тоже играли в командный футбол.
В исполнении нынешних игроков сборной Украины это таскание мяча в одиночку выглядит просто убогим, причем начиная прямо с вашего Главного Кумира Таскания. И не помогает ничего - никакой зрительский опыт провалов на самых крупных турнирах мира.
Украинский футбол прошлого был абсолютно командной игрой - на любом из тогдашних его уровней. Оттого и результаты были у него соответствующими.
А сегодня он практически полностью не зависит от паса. Потому и выглядит беспомощным в плане требуемых результатов.
Но для игры в пас надо иметь технику и соображение, которые никак не укладываются в формулу "тренер выиграл / независимость от паса".
Я не сомневаюсь, что Шевченко требует от своих подопечных играть в командный футбол - ибо сам Шевченко никогда в другой футбол сам не играл. Но что можно требовать от тех, кто так играть не умеет?
Я вот машину водить не умею (зрение не позволяет). Но если следовать логике примитивных представлений о футболе, то с меня тоже можно потребовать. Например, стать водителем такси. А потом возмущаться, что я довез такого требовательного пассажира до ближайшего столба.
Конечно, Шевченко заменят - не сейчас, так после очередного отборочного цикла.
Прокопенко -3,Павлов и Ткаченко -1,Базилевич -11,Павлов и Мунтян -2, Сабо -2,Коньков -7,Сабо -32,Лобановский -18,Буряк -19,Блохин - 46,Михайличенко -21,Маркевич -4, Калитвинцев -8,Блохин-18, Баль-2,Заваров -1,Фоменко -18,Шевченко -Восемнадцать раз за 25 лет в сборной менялся руководитель.. Не слишком ли поспешная реакция на крики:" Гнать его! " Может причину не там ищем?
.P.S. Не о футболе. Вы считаете,что длительное пребывание руководителя страны у власти - недостаток, а немцы,избравшие фрау Меркель на четвертый срок, так не считают. И кто прав?
-----------
Полагаю, это корпоративная этика И откровенное нежелание хоть что-то изменить.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
То есть тексты за них написали, и скорее всего и разместили за них, заплатив им гонорар (пообещав покровительство, припугнув). Про Вернидуба я уже и не говорю - наверняка плюётся, глядя на потуги Шевченка, но татарин сказал - Вернидуб сделал.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Василий, Вы совершенно правы. Я позволю себе, так сказать несколько "расширить и углубить")) Не просто футбольная сборная, а вообще о спортивном лице страны, о её уровне в спорте, о развитие спорта в стране судят по успехам в командных игровых видах спорта - футбол, баскетбол, волейбол, гандбол, в какой-то степени - хоккей (всё-таки не очень многие страны его практикуют), ну, может что-то забыл ещё по мелочи. Именно командные игровые виды спорта, а не отдельные суперодарённые и суперработоспособные одиночки, которым повезло с таким же тренером, определяют спортивный уровень страны. И успехов нет у нас ни в одном виде командном. В голову приходят только успехи наших женщин в эстафете по биатлону на Олимпийских играх, но это не командный и не игровой вид спорта - там всё-таки четыре одиночки бегут по-очереди.
Насчёт "корпоративной этики" - что-то, наверное, присутствует 9хотя, не полностью удачная аналогия с врачами, там чуть другое, но мы здесь не об этом). Бывшим игрокам приятно, что тренером был игрок, наверное. Друзьям и почитателям Динамо - приятно, что выходец из Динамо. "Враги" или "принципиальные соперники" из стана того же Шахтёра - чего будут наезжать, если он всех кого можно было шахтёровских выпустил (я не обсуждаю даже, кого нужно было, а кого не нужно, но реально - всех выпускал)? Кто ещё остался? Ну, Павелко - так он же его и оторвал от гольфа и поставил - не будет же он плевать сам в себя. Плюс - сторонники "нового, европейского ветра перемен" в лице нового молодого "европейского" пошиба тренера. Ну, а говорят критику и требуют отставки либо такие как мы - непродвинутые, которые изначально не верили в то, что человек, ни разу не сжаривший яичницу не сможет победить на конкурсе поваров, даже если он полжизни прекрасно кушал в лучших ресторанах и видел там прекоасные блюда))) (Вы ж видите аналогию с нашим нетеренировавшим главнм тренером))), либо критикуют те, кто не слишком влезает в причины, которым всё-равно "почему?", которым главное результат, чем всё закончилось, и они, кстати, тоже правы))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Это я к тому, что есть у них какой-то свой футбольный "цех". И не важно, выиграл ты Лигу чемпионов, "всего лишь" чемпионат Украины, или закончил с футболом в 20 лет, спился, и работаешь охранником птицефермы в селе под Киевом, они друг друга не забывают и пытаются помогать друг другу по возможности.
А еще у нас менталитет такой, не принято критиковать товарища, друга, кума, родственника. Максимум - сказать, что не прав, и то очень деликатно, чтоб не обиделся. А если ты обладатель Золотого мяча - так тем более, тут так же, как и с покойниками - либо хорошо, либо промолчать. Но и систему никто не отменял, никто же не знает, кто, кому, когда и чем может помочь по жизни. Но это уже не только футбол - это нормальный для нас уклад жизни.
Так что в заголовке, на мой взгляд, наиболее уместно "или" заменить на "и". Мне кажется, так правильнее.