По "Динамо", наверно соглашусь. В эпизоде с Мораесом признали пенальти Головко на Футболе и "эксперты" на "Великом футболе", что само по себе из вон ряда выходящие событие.
Комитет арбитров, говорит, что по видио сложно, что-то сказать. Ребята, правда! Конечно, во время игры-100% пенальти. Но, если смотреть повторы, там ничего не видно. Тут можно только попенять на профессиональный уровень телетранслятора канала Футбол 1.Кстати, не в тему, говорят видеоповторы нам помогут... Но видеоповторы судьям будут давать трансляторы. Эпизод можно показать с нескольких камер, а можно с одной; с той которой ничего не видно. А кто у нас трансляторы? Что они будут показывать? Ну это так, чисто для размышлений на перспективу. Вернусь к "нашим баранам". Взял в кавычки, но не уверен...
Все решения Бойко признали правильными, корме второй карточки Фреда. Это само по себе странно. Одна желтая карточка убила клуб, который по словам их бывших игроков уже готов выиграть Лигу Чемпионов. Но резюме по Фреду: "друга ЖК на 86 хв, коли під час звичайного ігрового єдиноборства футболіст № 8 гостей необережно торкається гравця № 44 господарів, є несвоєчасною. Дисциплінарна санкція є поспішною та такою, що не відповідає ступеню порушення."- это очередной шедевр. Я думал после "мяч скользил по телу игрока и попал в руку"- ну за, что естественно пенальти в ворота соперника Динамо судья правильно не поставил,- это вершина эпистолярного жанра, и ничего смешней я не прочитаю. Но вот. Карточка оказывается была не своевременной. Правильно- не правильно, об этом Лучи умолчал. "Не своевременна",- то есть в другой промежуток матча, она могла иметь законное место? Судя по оценке, Бойко наказывать не за что. Всего лишь одна "не своевременная желтая карточка", а в остальном- молодец. Мне сейчас больше всего интересно, - тренерский штаб шахты, выскочивший после игры, и явно проявлявший к арбитру действия выходящие за рамки правил, будет адекватно оценен? Теоретически все зависит от того, что арбитр и инспектор написали в протоколе. Посмотрим. Но я сомневаюсь. Очень сильно сомневаюсь.
==================
В Германии и Польше, кстати, видеоповторы дают НЕ трансляторы. Это несколько дополнительных камер. Насколько я помню, в Испании Ла Лига не пошла в данном сезоне на внедрение системы VAR именно потому, что дополнительная установка нескольких камер на каждом стадионе (плюс студия, плюс зарплаты работникам) показалась им слишком дорогой инвестицией.
- Как только начались падения и моменты с определением действия футболисты, у Бойко возникли проблемы. Если бы он назначил пенальти на Петряке, поверьте, мы бы его защитили. Защитник дернул Петряка двумя руками. На скорости достаточно незначительного контакта, чтобы человек утратил прямолинейное движение.
С первой карточкой Фреду вопросов нет. Там была апелляция, удар по мячу. А в эпизоде со второй карточкой Фред зацепил Чечера по неосмотрительности. Это нарушение, но не желтая карточка. Ошибка с Фредом привела к конфронтации всей команды, - констатировал Ступар в разговоре с "Футбол NEWS".
учетная запись этого пользователя была удалена
То есть "фас" уже сказали, а теперь надо ждать. Комитет арбитров ничего страшного не углядел. А шавки побегут туда, куда им кинули кость.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тоже прочёл вердикт комитета арбитров с изумлением.
Споры с арбитром по правилам всегда нарушение и вполне могут караться карточкой.
О контакте игрока Александрии Чеботарёва с ногой Беседина в штрафной вердикт комитета арбитров говорит слогом, уместным в стихе о первой ночи любви (вниманию ханжей: в Библии такой есть): "неосторожное касание".
А между тем Чеботарёв в своей штрафной действительно задел своей ногой ногу Беседина, и это фол.
Це зауваження, звісно, не стільки Автору блогу, як клеркам в Комітеті арбітрів...
учетная запись этого пользователя была удалена
Те ж буде й тепер!
Ще й вибачаться перед ріНАхом!
Там де при владі залишилося регіональне бидло, не чекай на справедливість і законність. Одні "понятія".
Доречі, формулювання КА ФФУ дуже схожі із тявканням пенісова у вчорашніх фуйболах на фекалій 1.
По Беседину - кто-то из нас двоих с огромными нарушениями в зрительном канале, уж не знаю я ил арбитры Украины. Их больше, так что мне грустно. Защитник Александрии впервые коснулся мяча подобрав его уже при лежачем Беседине. Вот смотрю повторы и не могу увидеть другого. Может потому что так уже решил. Беседин мяч прокинул, а не защитник. Что там на уровне ступней было, может и не было контакта, а был он бедрами вше колений - движение поперек движению Беседина, до мяча не добирается - это подножка, удар, или принятие на бедро, тут уж как кому нравится.
У меня складывается впечатление, что в Украине видеоповторы все равно будут бесполезной тратой времени, что захотят, то и увидят. Как с Бутко, конечно он удивился, что после баскетбольной помехи с Динамо пня не дали, а тут вдруг дали всего лишь за попытку не играть мяч головой. Он теперь видимо в совершенной прострации, хоть бери и совсем не играй руками в штрафной.