Обычно о матчах Динамо, да еще такого уровня, пишу на следующий день, когда проходит первая волна восторга, наступает трезвость и начинаешь уже не восторгаться, а хоть немного соображать. Хотя, честно говоря, радость победы не улетучилась до сих пор, потому что, все-таки, вчера была Победа над извечным и наглым соперником, а победы своими эмоциями всегда затьмаревают разум.
Вчера, написав «Утро надежды нашей», я надеялся, что утро надежды не перерастет в утро стрелецкой казни. Надеялся. Очень надеялся, но веры, стопроцентной веры, не было. Уж очень сильно играли до сих пор горняки. Да и букмекеры не верили, увеличивая ставки на победу киевлян, рассматривая ее вероятность куда ниже, чем вероятность выиграша горняков. Тем более куда приятнее была победа.
Честно говоря, я бы не сказал, что победа была уверенной, что она сняла все вопросы. Нет. Нет, конечно, по моему мнению. У других может быть иное.
Великолепные 32 минуты игры киевлян и тревожные, словно утро 22 июня на границе 41 года, остальные 60 минут.
Почему? Ведь не горняки резко прибавили, а мы вдруг отошли, будто испугавшись случившегося гола, и решили его уберечь все возможными действиями: и дозволенными, и с нарушениями правил, и иными гармашными средствами.
Великолепная игра вдруг превратилась в борьбу и грубость. Стала выживанием. Может быть, так оно и надо. Но осадок – то остался. Неужели цель - все, а средства – ничто? От Шахтера этого можно ожидать, но от киевлян – нет…
Написав это, я понимаю что опять попаду под артиллерийскую канонаду критики (дай бог, только критики).
Обычно, когда написанный блог не совпадает с мейнстримом, существует болезненный момент. Автор пытается что-то доказать, приводит факты, взывает к логике и здравому смыслу. Но часто видит, что огромной массе неприемлемо само написанное.
Раньше, в доинтерентовские времена, мы, болельщики, собирались в облюбованных местах и обсуждали все: кто как сыграл, кто усилит команду, кто уйдет из команды, кто травмирован, кто запил, почему того или иного игрока вчера отправили работать в литейку и, даже, почему имярек поругался с женой или почему сдали игру.
Сейчас этого нет. К сожалению. Как когда-то телевизор устранил воскресные встречи друзей, так ныне интернет не только убрал зрителей с кинотеатров и стадионов, но и заставляет болельщиков вместо дискуссий с глазу на глаз высказываться в форумах. Вот поэтому большинство из нас и пишет блоги. Может быть, и не в струю. Но высказывает свое, именно СВОЕ, мнение.
Что вчера понравилось… Точнее кто?
Меня поражает Бурда. Я, уже ранее честно писал, что в него не верил. Но как он расцвел в том году. Доверие тренера окрыляет, а хваленного Феррейру собственно вчера не было видно.
Удивил Цыганков. Мы, ведь, привыкли видеть Цыганкова в атаке. Но как вчера он отработал в защите! Я его назвал лучшим. Растет звезда. Дай бог, чтобы выросла. Почему-то я верю в Виктора.
Прогрессирует Шабанов. Из неумехи в первых матчах он становится игроком основного состава. И, думаю, составит конкуренцию Кадару в дальнейшем.
О Гармаше как всегда. Отличная игра, но с психо-неврологическими выпадами. Всегда ожидаешь, что в его руках граната с уже выдернутой чекой.
Вербич – самое удачное приобретение за последние пару лет. Ни убавить – ни прибавить…
Шепелев? Неожиданность. Я думаю, что большинство из нас не верило, что он выйдет играть. Угадывая состав, некоторые ставили на Ротаня, я же думал, что выйдет Морозюк. Но вышел Шепелев и, играя к ближе к воротам соперника, сыграл куда надежнее, чем играя чистого опорника, где, видимо он из-за своих физических данных раскрыться не сможет. Его назвали лучшим игроком матча. Но это, скорее всего, награда за гол. Спасибо ему за это.
О Ротане… Теперь я понимаю зачем пригласили Ротаня. Помните, как занервничал Гармаш, выпрашивая у арбитра себе красную карточку, и этим заставил нервно играть всю команду. Казалось, вот - вот и все рассыпется. Но вышел «дедушка» Ротань и опытной рукой опять связал игру команды. Такого игрока нам не хватало в еврокубках. Ох как не хватало.
И последнее. Я критиковал, и не раз, Хацкевича. Может быть ошибаюсь. Дай бог. Но сегодня мне кажется, что Хацкевич по - фартовости напоминает мне Клоппа, который всегда обыгрывает Гвардиолу. А наш Хацкевич , не хватающий с неба звезд (пока?) ВСЕГДА обыгрывает Фонсеку. И не говорите мне, что Фонсека плохой тренер, Он, может быть не Гвардиола с Клоппом, но тренер - неплохой. А для наших широт вообще отличный (я не пишу о его человеческих качества, не мне судить).
С Победой, друзья!
С уважением, Скиф.
Р.S. Тут меня упрекали, что я слово "бог" пишу с маленькой буквы. Извините, ну, не пришел я еще к Богу с большой буквы. Может быть, пока... А подсвечником в церкви, как некоторые, работать не хочу ...
Кстати, и марксистом -то никогда не был...
Вас також вітаю з цією перемогою ! Як і Ви, Скіфе, я не до кінця вірив, що 100% ми переможемо учора.
Але учора не було сенсації у перемозі Динамо. Переміг учора той, хто більше хотів. І, на щастя, це було наше Динамо ;)
Так не тільки у Вас досі ейфорія, але у 99% користувачів цього сайту. Бо учора ми здобули дуже важливу перемогу, яка дарує надію на чемпіонство.
І не бачу абсолютно нічого поганого у тому, що Вашу думки може трохи не співпадати з думкою більшості. У нас демократія у країні. І кожен може написати про те, що він думає :)
А я відповім, чому Динамо почало учора так грати ? Бо на грубість з боку бразил та Степаненко, можна відповідати грубістю. Просто по-іншому вони не розуміють.
Безперечно Шабанов прогресує так само, як і Бурда. Шабанов учора здійснив багато важливих підкатів у своїй штрафній, тим самим рятуючі команду.
Про Віктора Циганкова можна багато писати. Справжній лідер та капітан. Вірю, що у подальшому він тільки прогресуватиме, як гравець.
Гармаш просто не може по-іншому грати. Але це і добре. Ну повинен у складі команди бути Лев, яке гризтиме і землю, і суперника :)
Ви забули написати про Мбокані. Він не дарма то вийшов. На ньому Тайсон заробив другу жовту та червону :)
P.S. Сподіваюся, що більшість у Кропивницькому вболівало саме за Динамо :)
Автора с победой!
Целиком верно все подмечено и я то же критически относился к Бурде и Шабанову. Но вчера (да и вообще в последних играх) они меняются в лучшую сторону. Цыганков не забил т.к. был занят обороной, но то что он сделал играя на защиту можно приравнять как минимум к голевой передаче. Очень полезно. И Вербич таки лучший трансфер. В целом все верно. И по Хацкевичу хочется очень сильно ошибиться. Но в любом случае пока он не проиграл кротам и это заслуживает уважения.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но история, ведь, не терпит сослагательного наклонения.
як сказав Головко: "8 человек там, 8 человек здесь. Да, тяжело, но это современный футбол. "
А хіба хтось казав взагалі, що "професійний футболіст" - легко?
Хто в Динамо про це мріє, хай шукає інший клуб.
Нічого не писав про Шабанова, коли він перейшов до нас, але не вірив в нього точно, бо бачив багато ігор за його участю під керівництвом Кварцяного. Був дуже здивований його трансфером в Динамо, але тепер з"вилися небезпідставні сподівання, що з Артема може вирости надійний центрбек саме в складі нашої команди.
Молодь мужніє від матчу до матчу, такі перемоги повинні додати хлопцям впевненості в тому, що вони можуть. Десь у матчі-відповіді з Лаціо цього не вистачило.
Ну і хотілось би, щоб за місце в воротах було спокійніше. Нічого не маю проти Бойко, але сильним кіпером назвати його важко. Можливо, Бущан і стане тим надійним воротарем, якого ми вже зачекались. На роки.
Вчорашній матч, а також всі, за виключенням Баварії з Севільєю (не дивився навіть огляд) єврокубкові матчі тільки підтвердили сучасну тенденцію футболу.
Високі командні та індивідуальні швидкості, рух і боротьба до останніх хвилин.
Ні, Мораес, Морозюк, Мбокані, зовсім не такі вже й безталанні. Але, чи то вік, чи просто звичка повільно думати грати, робить їх неконкурентноздатними навіть в українському чемпіонаті. Сюди додайте повільного Хачеріді.
Ротань, тільки закінчуються сили - зникає, розчиняється на полі.
Самбрано - уважно дивився, як він грає за Динамо-21 - з тієї, здається, обойми.
Немає іншого виходу у Хацкевича, як все більше і більше довіряти молоді.
Вчора команда трохи підсіла
Тому й зазначив автор блогу: "Великолепная игра вдруг превратилась в борьбу и грубость. Стала выживанием."
Дайте динамівцям трохи часу. Конче треба ще один нападник, швидкісний і не цураючийся, як Бесєдін, пресингувати.
Повірте, якщо додати Динамо командної швидкості і сил пресингувати, шахтьор вчора отримав 2-3 голи, без сумніву. Удар Бесєдіна з подачі Циганкова вдовж воріт у Лобановського неодмінно хтось би замкнув. Тому працювати Хацкевичу, ще й працювати.
І наостанок, настрій дуже оптимістичний, цілі окреслились, напрямок роботи, здається, також.
Разом з Динамо плекаємо перемог.
- "Прогрессирует Шабанов. Из неумехи в первых матчах он становится игроком основного состава..." ИМХО, в первых своих матчах Шабанов не то, что выглядел неумехой. Он выглядел перепуганным и даже не слегка, что мешало ему делать то, что надо и как надо.
- "Помните, как занервничал Гармаш, выпрашивая у арбитра себе красную карточку, и этим заставил нервно играть всю команду"... Уважаемый автор, Гармаш ТАК "нервничает" практически во всех ответственных матчах, я уже не говорю про Шахту. Это его обычное состояние. И кто-то (и Вы в том числе) видят в этих эмоциях "выпрашивание" карточки. Но в каком месте и когда??? он заставил нервно играть всю команду я не заметил (даже после пересмотра матча).
и САМОЕ, ЧТО МЕНЯ РАССМЕШИЛО:
-"Но сегодня мне кажется, что Хацкевич по - фартовости напоминает мне Клоппа, который всегда обыгрывает Гвардиолу"... По поводу "фартовости Клоппа" Вы поговорите с Йорком, он вам по полочкам все разложит.
Вы не путайте фартовость с расчетом и тренерским планом на игру. Я бы еще согласился, если бы Вы отметили неудобность тренера Хацкевича для тренера Фонсеки. Но вот фартовость, это по моему бредово звучит (извините конечно).
PS: ИМХО. К Богу не надо приходить. Он или есть в тебе или его нет.
Удачи и радости Вам!
По вчерашней игре Гармаш как опорник свою задачу выполнил. Простой вопрос: кто вчера мог закрыть его позицию? РОтань?.
Как в действиях Мбокани за короткое время можно было увидеть "ни скорости, ни желания"? По моему Хацкевич очень правильно поступил с Мбокани, выпустив его вместо Беседина. Свое желание Мбо показал на Тайсоне.
Я не удивлюсь, если выведение Тайсона из себя было заранее прогнозировано и спланировано тренерским штабом Динамо. Если кроты и все остальные знают про Гармаша, то и мы знаем об особенностях Тайсона. Т.е. то, что он в такимх матчах ведет себя как истеричка и психопат. Особенно если игра не складывается.
Смотрите футбол внимательно...
2. Где в моих словах Вы увидели о задаче нападающего провоцировать игрока противника на красную? Невнимательно читали? Бвает.. Именно фол на Тайсоне показал желание Мбо играть, причем играть на пользу команде. Или по Вашему, ему надо было рядом бежать, имитируя борьбу?
.3. Ротань Гармашу не конкурент. На мое мнение Гармаш и Степаненко в настоящее время лучшие украинские опорники. Вопрос только в характере Дениса. Но это вопрос к тренерскому штабу. И пока Гармаш в Динамо лучший, лучший в "выжигании" центра поля по отношению к противнику.
4. Хочу Вам сказать, что я очень редко анализирую что-то на эмоциях. Как в спорте, так и в работе. А делать мне это приходится часто.
С пониманием игры у Вас проблем кстати больше...
Читаем:.
"Денис Гармаш. Выполнил огромный объем черновой работы. В отбор мяча вступил 16 (!) раз, удачными оказались только шесть попыток, но тактика мелкого фола себя оправдала. На этот раз совершил семь нарушений правил. Записал в актив пять перехватов и восемь подборов. На атаку работал не столь эффективно. Выполнил 21 передачу с точностью 76%, но в финальную треть поля доставил мяч всего четыре раза. Записал в актив только один острый пас, один неточный удар по воротам и ноль удачных обводок. В сумме за 82 минуты сделал 62 ТТД с браком в 34%".
Andreas51, если это данные лучшего опорника, то какие же тогда менее лучшего.
Я согласен с Вами, что Денис - игрок, всегда заряженный на борьбу, настоящий питбуль. Борьба или, как Вы пишете - выжигание, это его стихия.
И такие игроки необходимы команде. Но все же от Дениса хочется большего, тем более зная, что в любой момент он может взорваться.
Опорник, настоящий опорник, нам нужен как воздух. После Велозу, как мне кажется, хорошего опорника у нас не было. Подавал надежды Рыбалка, но что-то не срослось...
2.Фол на Тайсоне был, если мне память не изменяет на 92 минуте. Что делал великий Мбо 20 предыдущих минут? Может занимался отбором? Может шел в обводку? Пасы только поперек и назад. Короче, не хочу вас уговаривать. Никчему.
3.Мы не обсуждаем конкуренцию Гармаша и Ротаня. Разные они. Гармаш в лучшие годы был крут. Что с ним произошло в последнее время я думаю и тренерский штаб не знает. Но видно, что не успевает и поэтому фолит. Выжигание, конечно, классный термин, но для журналиста, для тиража. А в остальном - попытка грубой игрой компенсировать недочеты в подготовке. Женя Хачериди вон тоже выжигал...
4.Не ведаю чем вы занимаетесь на работе. Да и не интересно. Возможно понимание у вас специфическое. А о моих проблемах я побеспокоюсь как-нибудь сам. Ладненько, аналитик?
Люди смотрят футбол о телевизору. Отсюда и такие оценки игры Гармаша ,например
Если бы им пришло в голову сходить на стадион они бы увидели тот об\ем черновой работы ,которую проделал Гармаш и тот же Мбо
---
Согласен с Вашей оценкой игры Гармаша. Я вообще не понимаю. зачем его выпускают на поле. Он не играет уже давно, а борется:). Но футбол ведь не дзюдо, в конце концов. Возможно, иногда и нужно проявить какие-то бойцовские качества, но желательно, чтоб это проявляла команда в плане настроя на игру, силы духа. А налетать на соперника как бык на красное по поводу и без - это неадекватность. Мягко говоря.
У ДК есть эта проблема с "бойцами". И тут не в Гармаше дело только, а в подходе, который и создает таких "гармашей". Оценивают не качество игры футболиста - его интеллектуальный уровень на поле, видение игры, технику, способность к командному взаимодействию, а именно вот это - "готов отдать жизнь за команду", или как там сказал кротовский комментатор?:). Не нужно отдавать жизнь и всего себя:), лучше просто играть. Играть в футбол. Как ты умеешь, демонстрировать свои лучшие качества.Профессионально. И не на 150%:), а хотя бы на 100:).
Именно "отдать все за команду" и есть суть командных людей
А по поводу "Оценивают не качество игры футболиста...(и далее по тексту)" не налазит на появление в команде Шапаренко, Цыганкова и др. молодых ребят
А насчет Велозу и Рыбалки - я с Вами согласен.
Питбулей типа Гаттузо становится все меньше и меньше. На смену им приходят видящие поле, умеющие как отбирать, так и отдавать вперед (именно - вперед), умные, выносливые игроки.
нореза", не только в "Динамо", а во всем советском футболе, хотя и проигнориро-
ванного тогдашними тренерами сборной(что Качалиным, что Бесковым, что Н.Моро-
зовым, что Якушиным)необоснованно. Но до этой позиции Василий играл немало
центральным защитником. начав еще в классе "Б" во львовском ОДО и ужгород-
ском "Спартаке". Когда Маслов перевел его в полузащиту, сзади пару централь-
ных защитников составили В.Соснихин и С.Круликовский(ныне покойные), на глазах становившиеся первоклассными игроками, в чем немалая заслуга Турян-
чика, умевшего и помочь, и подсказать, обеспечивавшего уверенную игру и в обо-
роне и в центральной зоне. Но в том составе практически были все классные игроки и молодые прибавляли быстро.
Не делайте ложных предположений и не появятся неверные выводы
Я не почитатель Греся (хотя говорю спасибо за его работу, она полезна)
Я не вчитывался в цифры, говорю то, что было видно с трибуны
И де вы видите сейчас футбол без борьбы. Та, в АПЛ, например, затопчут, только зазевайся!
И конечно это удобно, считать, что ИМС плохой и молодежь гробят в Динамо. Но вы же сами прекрасно понимаете, что это не так
ps. Не буду спорить, что с трибуны лучше видно, но видим мы всегда только то, что хотим видеть. Наше зрение приспособлено под наши представления, а не наоборот:). Поэтому только цифры всегда могут рассудить, что именно там было.
Я не считаю, что как-то угробили Велозу. Он сам тут на курорте пребывал за шалэни гроши. Но вы в праве так думать
И вы правы, каждый видит, как он хочет. И вы, между прочим тоже. Я считаю, что работает схема, и если в ней игрок еще и свои качества реализует - тогда это супер клуб. А если каждый будет играть, как он умеет/любит/привык, то это - клуб по интересам
Я Вас ни в чем не пытаюсь убедить, не в моих привычках такие вещи. Обычный обмен мнениями, который обогащает. Чем больше разных мнений, тем лучше. Конечно, при этом все зависит от уровня и культуры собеседника. Удачи!
С интересными мыслями не грех и знакомиться, особенно, если умный собеседник
И вам Удачи