Здравствуйте, дорогие болельщики.
Давайте подведем итоги сезона 2017/2018 для Динамо Киев под руководство Хацкевича, а также поразмышляем над тем, что будет дальше и чего нам ждать.
Итог плохой, можно сказать печальный. Ведь главный критерий хорошего сезона, это наличие трофеев. В этом сезоне команда не завоевала ни один из 2х РЕАЛЬНО возможных трофеев – ни Кубок, ни чемпионство.
Возникает вопрос, оставлять Хацкевича тренером или делать снова перестановку на тренерском мостике. Мой вариант второй.Я очень сомневаюсь, что этот тренер в следующем сезоне хотя бы завоюет второй по значимости Кубок страны. Ведь нам понятно, что кроме соперника в лице шахтера в нашем чемпионате нет. Т.е если Динамо ( даже в таком состоянии ) проигрывает Ворскле или Заре, то это не сила соперника, а наша слабость, что еще хуже. А если Вересу или Черноморцу?
Некоторые считают, что Хацкевич построил команду, которая в следующем сезоне окрепнет и станет более сильнее и сбалансированная. Не станет. Многие болельщики приписывают Хацкевичу достижения:
1)вливание в основной состав молодых исполнителей
2) изменение рисунка игры.
3) наверное, самое главное достижение, победы над шахтером в чемпионате.
Вливание молодежки.
Вливанием молодежки в основной состав начал заниматься Ребров. Так обстоятельства сложились (или он так хотел?) , но именно он начал перестраивать в команду из украинских игроков. Сразу перед глазами матч с Наполи на выезде, где играло 10 украинцев. При нем начали играть Циганков, Шепелев, Бурда,Беседин и моментами появлялись другие молодые исполнители.
Хацкевич к причастию в основной состав этой 4ки не имеет никакого отношения. Сразу вспоминается слова про “сырого Беседина” и Мбокани наше ФСЁ, о том, что Шепелев виноват в поражении в Швейцарии от Янг Бойз и т.д. Единственное светлое пятно при Хацкевиче это Шапаренко, хотя на мой взгляд, много авансов отдают молодому игроку, да и так сложились обстоятельства.
Миколнеко отыграл мало матчей, чтобы о нем что-то говорить.
Изменение рисунка игры.
Для меня это не рисунок игры, аля “бей беги”, “бей вперед – комбинация придет”, это не современный футбол, это каменный век. Хотя, конечно, Хацкевич заложник ситуации, не стоит откидывать и класс игроков, но и его можно скорректировать какими-то новыми тренерскими идеями.
Я не требую от команды победы в ЛЧ, или даже в ЛЕ, понимаю, что наши финансовые возможности маленькие по сравнение даже с тем шахтером, но все же такой слабый чемпионат Динамо должно выигрывать. А потом ЛЧ и +12 млн в казну клуба, вот вам и дополнительные деньги на трансферы, на ЗП перспективного иностранного тренера.
Это картинка для тех, кто рассказывает, что Динамо стало по-другому играть, вернее поменяло вектор игры. Но ребята, цифры то говорят об обратном.
Победы над шахтером.
Победы над главным соперников – это всегда хорошо, пускай это будет хоть и игра Ю5, всегда приятно понимать, что ты сильнее. Но в нашем случае возникает вопрос, а действительно мы сильнее или по каким-то особым причинам нам удалось обыграть хоть и 3 раза соперника в чемпионате. По порядку. Победа в Харькове была добыта за счет большой удачи и желанию, что уже хорошо. Я писал после той игры блог, где было расписано каждый эпизод, в которых нам очень везло особенно после 58 минуты. Шахтер имел 4 100% момента и там нужно говорить спасибо большое Ковалю и перекладине.
Ничья в Киеве – наверное самый унылый матч между Динамо и шахтером, при этом не стоит забывать у шахтера уже был перевес по очкам и на носу игры в ЛЧ.
Победа в Харькове – неплохая равная игра, забили гол за счет высокого прессинга и ошибки от Хочолавы. Смотрел этот матч после Саутгемптон – Челси, честно чуть не уснул.
Победа 19 мая в Киеве, которая по сути ничего не решала, при этом шахтер играл не основным составом.
Кто скажет, что эти победы были убедительны? Кто скажет, что Хацкевич обыграл Фонсеку на классе, а не за счет самоотдачи и удачи( что, кстати тоже не плохо, но не всегда)? Но самый главный для меня вопрос, почему тогда не обыграл в финале Кубка Украины имея за спиной уже опыт побед? Мы слабее? Так что же тогда поменялось с прошлым сезоном? Смотрим снова картинку выше.
Немного о Хачериди.
Помните, как критиковали Реброва, а потом восхваляли Хацкевича, мол он нашел общий язык с Евгением. Ну и что мы в итоге имеем? Хачериди по окончании сезона уходит из клуба СВОБОДНЫМ агентом. Продайте вовремя, вот вам и деньги на иностранного тренера.
Продайте МбоканинашеФСЁ, у которого думаю неплохой с финансовой точки зрения контракт, разгрузите ведомость, продайте вот вам и деньги на перспективного иностранного тренера.
С Мораесом та же схема.
С Уважением.
Молодь не грає, команда не оновлена, гри не має, шахта сильніше і ми у неї 3 виграли випадково... скучно!
Людина, яка втратила віру, ніколи її не знайде знову. Моя порада, ну не мучте себе, не вболівайте за Динамо, не займайтесь мазохізмом!!!
Надеюсь все лучшее у нас в Динамо впереди!!!
"Ребров стал ставить молодежь в основу от бызысходности""
А Хацкевич от великого желания? Тоже от безысходности. Как помните в первом матче из молодых, которые уже заиграли при Реброве в основе вышел только Шепелев, забил гол и его тут же поменяли на суперигрока Корзуна.
"Вспомним приход в Динамо В. Соловьева и тот скачок в чемпионы с предпоследнего места за два сезона.
Соловьев принял Динамо в средине 1959 года. В 1958 году при Ошенкове Динамо было 6 -ым из 12, в 1959 году заняло 7 место из 12, а 1960 году - 2 из 24 команд.
Предпоследнего места, как видите, не было...
"Тактика команды Рыбалка разыгрывающий Мяч ближнему. или назад вратарю. Еще навес на удачу. Никаких комбинаций, ни скорости, ни обводки не было практически никогда."
Но та "рвотная" команда забивала больше, чем "искрометная" команда Хацкевича... Парадокс...
А навес на наудачу - наша фишка и нынешняя и всех времен... Даже при Лобановском.. Слава богу, что у нас есть Цыганков, который ныне может отдать пас словно рукой...
"Хацкевич добавил разнообразие в атаке игру флангами и это уже стало намного лучше"
А что при Реброве играли без флангов?
Ярмоленко, что, у нас центральный нападающий... Гонсалес, а раньше Ленс - также Пушкаши?...
И т.д....
А о детском футболе и Исландии - полностью с Вами...
И последнее:
"А сможет ли Хацкевич сделать выводы, Научить игроков. понять физику и игровую скорость, учесть Испанский урок зимней подготовки, Этого я не знаю..."
Физику наберут - однозначно, но вот за иные компоненты футбола - не уверен...
я просто не має наснаги викласати власні аналогічні думки в окремому блозі.
Прочувствует ли когда-нибудь? Скорей да, чем нет. Потому что с каждой игрой пытается исправлять самого себя и действительно быстро учится. Придут ли большие победы? Врядли. Если Шахтёр сейчас снова скупит половину Бразилии, то индивидуальный уровень мастерства у них снова будет намного выше. А ещё следует учитывать, что и Фонсека, как тренер, далеко не дурак. Альтернатива Хацкевичу в Украине? Нет и в помине. При всём уважении, тому же Вернидубу как минимум полгода времени понадобится, чтобы врубиться. А за полгода чёрте-чего можно и, не дай Бог, подвиг Блохина-тренера повторить. Альтернатива за рубежом? Если политика клуба и дальше будет идти по вектору украинских игроков, то о тренере-иностранце можно и не мечтать. Специалисты с именем, увы, не стоят в очереди и не дерутся за право тренировать "Динамо". А всякие полупокеры и аферисты могут натворить ещё тех бед. Вот и получается, что Хацкевич на данный момент незаменим. Во-первых, нет варианта с гарантией, что будет лучше, а во-вторых всё таки присутствует надежда, что Хацкевич со временем обрастёт чешуёй и выростет в приличного тренера.
представьте ситуацию в следующем сезоне, проиграли снова всё, оставляем Хацкевича, верим в него?
Или просто поменяем всю политику, вернее поменяет ( Суркис ) и тогда наш клуб будет немного напоминать европейский, даже с таким уровнем чемпионата?!
1. команда набрала найбільше очків після поділу на дві шістки
2. В тренера грають кращі а не "любімчики"
3. Не було відверто провальних серій матчів
Я згоден з тим, що ХАН це не Клоп, але потрібно визнати, що він тренер не поганого рівня, який росте разом з командою
Фишка заключается в том, что нельзя проигрывать таким командам как Верес, Черноморец, отдавать очки Карпатам, Ворскле, Заре при счете 3-0, Александрие , зная на перед, что ты слабее главного конкурента, хотя бы с финансовой точки зрения. А плюс добавьте сюда технарь от Лозаны. Это стратегия ведения игры в чемпионате. Хацкевич по ходу об этом не знает. Теперь победы натужные над шахтером замыливают всем глаза, мол придет стабильность. Да не придет.
Много раз писал - я не фанат ХАНа. Но нельзя отрицать, что он руководит игрой, меняет ее по ходу, ему доверяют футболисты, ну, не буду продолжать
У него ограниченый ресурс, но у него есть команда. Это факт. Не следует его игнорировать
Он ничего не завоевал. Но он лишился Ярмоленко, потом Виды, при этом если представить что не было Мариупольского дела, то могло быть +1, а не -2. Гипотетически (вы же используете предположения, как аргументы)
А по продаже футболистов - это не вопрос тренера. А вы это используете, как минус Хацкевичу
Против, о Господи, Вереса ?
Против Карпат?
Против Ворсклы?
Против Александрии?
Против Мариуполя?
Руководит командой, это когда есть определенная стабильность, её нет и не будет. Помните отрезок в 5 матчей без побед? Это хорошо руководит командой?
Мы наверное на разных уровнях об понимании развития футбола.
Мы хотим чтобы были напряженные игры с непредсказуемым результатом?
Или чтобы Динамо всех в одну калитку выносило?
Я хорошо помню: "Не интересно, опять Динамо 3 ноль выиграет" (не ваши слова, но было)
На длинной дистанции не бывает без потерь (ну, о Барселоне мы не будем упоминать. Это исключение, подтверждающее правило)
А турнирная таблица вполне прилично выглядит. Если бы (не люблю сослагательное наклонения, но что делать!) не технарь от ффу, глядишь и +1, а не -2
И возможно ваш уровень понимания развития футбола выше, ни кто не спорит. Эксперты они люди высокого полета :)
тайсон и хред --два чайника без совести и уважения к сопернику--
и это уже 3-й состав--однако.....
да пусть кроты бояться постоянно Динамо --пусть их пучит все время и дрожат колени -как у хочолавы и рака
В шахты по сути два полноценных первых состава. О каком не основном составе может быть речь? Шахта очень хотела победить. Но одно дело очень хотеть, а другое смочь. А Динамо, без лишних предматчевых заявлений, вышло и переиграло шахту.
Вы видите разницу между победой кротов над нами в Кубке, и вот эта, что была 19 мая. Если видите, то вы находитесь в правильном направлении...