Чемпионат мира - 2018. Субъективные заметки. Продолжение

Не знаю, как кому, но мне тема "фаворитизма" успела надоесть уже с начала этого турнира. В самом деле: с какой стати все должно подстраиваться под футбол тех стран, которые правят бал на полях мировой экономики? Пусть, в конце концов, доказывают свое право на владение футбольным миром на футбольных же полях.

Вокруг группы фаворитов кипит и бурлит весьма насыщенная футбольная жизнь, в которой основная масса участников футбольного процесса составляет не ее фон, но ее основу, Так называемый большой футбол питается (а временами просто паразитирует) именно на этой основе. Возьмите для примера любой европейский клубный чемпионат из группы "топ": какие страны поставляют, причем весьма обильно, высококачественный футбольный материал, определяющий этот самый топ-уровень данного чемпионата? Иные вообще перестали продуцировать собственных классных мастеров. Возьмем, например, Англию: кто видел ее как я, то есть с 60-х годов, тот даже представить себе не может, чтобы легионеры смогли бы в те времена вытеснить из составов игроков собственного производства. Так стоит ли удивляться перманентным неудачам ее сборной?

Да, есть другой пример: Бразилия. Вот уж, казалось бы, яркий пример самодостаточности в наши времена. Плюс еще весь мир снабжают. Но вы видели сегодня, как радовались бразильцы вымученным голам в ворота скромной Коста-Рики? Может, они чемпионат мира выиграли? Однако он не проводится между Бразилией, Швейцарией и Коста-Рикой. Этот фаворит вполне может выиграть нынешний Кубок мира. Но осадок от его победы останется неизбежно: чемпион мира не имеет права вызывать сомнения: он - ориентир уровня футбола для всех остальных.

Испания. Точнее говоря, изрядно постаревшая Испания, топ-чемпионат которой представлен чудесным букетом из Аргентины и Бразилии. Ну просто фаворит на фаворите. Но разошлись по своим сборным - и где же игра, радующая глаз, где легкость забивания голов, где результативность?

Старые болельщики, вы помните, как в далеких 70-х мы с открытыми ртами созерцали футбольный полет в исполнении ФРГ, Голландии, Польши? А очень старые еще и Венгрию припомнят (я помню: ЧМ-1966, и что они сотворили с командой Пеле). О, великая футбольная Италия, где же ты сегодня? Да на задворках... Пенсионера Срну вон сегодня купили. Может, к Бышовцу и Сабо присмотритесь? Они умели то, что многим сегодня даже не снится.

Результативность как главный фактор фаворитизма вообще отдельная тема на этом чемпионате. Мы видали всякие чемпионаты мира, из разных эпох. Но такой массы мучений в забивании голов, как на этом турнире, лично я не припомню никогда прежде. Наверное, это вообще первый чемпионат мира, на котором голы из-за пределов штрафной будут считать на пальцах одной руки. Впрочем, пока спешить с окончательными выводами не буду. Но тенденция более чем очевидна - особенно болельщикам с большим стажем наблюдений . А ведь потребность в дальних ударах при такой сумасшедшей плотности в штрафной и вокруг нее острейшая. Но мастера дальних ударов в наше время исчезают как класс. Однако не буду отвлекаться от основной темы.

Если оценить основную тональность ожиданий на этом ресурсе - в блогах, в комментариях, в оценках профессионалов футбола, то лейтмотив остается традиционным: давайте нам чемпионом обязательно Бразилию, Испанию, хотя бы уставшую Германию, на худой конец - хоть Португалию с Англией. Причем авторы подобных ожиданий и надежд абсолютно не считают необходимым хоть как-то обосновывать свою точку зрения.

А чем они доказывают свой фаворитизм перед Хорватией, Нигерией, Бельгией? Перед той же Мексикой? В чем их решающее преимущество надо командами условного второго эшелона, если голы в их ворота выглядят мучительными страданиями? Дело доходит до того, что фавориты стали нуждаться в столь массированной помощи судей, скрыть которую уже не удается. И система WAR лишь подтвердила данный факт. Понятно, что ее разработчики декларировали цели объективного судейства. Но между декларациями и реальным воплощением всегда стоит человеческий фактор - необъективный по определению.

Сколько бы мы ни старались разобраться в этом парадоксе, поразившем современный футбол, столько же мы будет попадаться в замкнутый заколдованный круг, составленный из больших и очень больших денег, на которые скупают тех самых легионеров, из которых и состоит условный второй эшелон мирового футбола. Именно они определяют лицо лучших образцов футбола. Именно потому есть один Роналду, за спиной которого весьма серенькая сборная Португалии, именно потому на Месси сегодня льется поток грязи за всю сборную Аргентины, погрязшую в испанском футболе, обслуживающую интересы его клубного футбола. И теряющую в нем свою самобытность. Кстати, абсолютно то же самое относится и сборной Бразилии. Хорошо, хоть немцы себя кое-как сохранили.

Вы помните, какими интересными и захватывающе зрелищными были те давние чемпионаты мира? Да, там всегда присутствовала масса мастеров дальних ударов, работы с мячом на скорости, игры головой и прочая, прочая, прочая. Однако главное все же было в другом: те чемпионаты были парадами состязания СТИЛЕЙ - разных до полной противоположности.

Навскидку припоминается один из отчетов о встрече на ЧМ-1970 Бразилии с Англией: "каждая из команд играла в свой футбол" (цитирую по памяти, поэтому цитата не дословная). И всеми специалистами футбола та игра была признана самой квалифицированной во всем том турнире. Причем они особо подчеркивали, что то было состязание стилей (бразильцы выиграли 1:0).

Сегодня все перемешалось так, что команды со всех континентов играют в одну и ту же унылую тактику - тотального разрушения игры соперника, зависания при фланговых атаках, дефицита качественных ударов в створ ворот (все перечислять не буду, оно хорошо известно). Потому-то вчерашняя игра Хорватии против Аргентины блеснула исключением из общего правила как бриллиантом крупного размера: хоть одна из команд смогла навязать и продемонстрировать свой собственный стиль. И сразу же игра засверкала. И все в ней получилось - включая гол из-за пределов штрафной.

Пока я дописываю эти строки, начался матч Сербия - Швейцария. К счастью, хоть эти не сильно перемешались :). Играют куда интереснее, чем Бразилия с Коста-Рикой. И Нигерия с Исландией тоже порадовали. Но кто хотя бы рискнет допустить мысль, чтобы кто-то из второго эшелона посмел забраться на пьедестал?

Игра условного второго эшелона и придает этому чемпионату основную зрелищность. Именно ее я и подразумеваю, говоря, что футбол на этом чемпионате смотрится. Но болельщикам 21-го века подавай счет на табло в пользу фаворитов: мол, пусть эти пока нас поразвлекают, а выиграть должны непременно... (имя фаворита каждый может подставить по своему вкусу). Да, тут есть и откровенные статисты, но без них обойтись невозможно.

Помните то нытье, которое массово раздавалось после победы Греции на ЧЕ-2004? "Да как она посмела, да что это за чемпион, да серая игра" и т .д., и т. п. А КТО и ПОЧЕМУ должен был выиграть тот ЧЕ? Или не так: У КОГО было такое священное право? Может, у Португалии, проигравшей в том финале? А чем прикажете вспомнить ее тогдашнюю игру? Так, как сегодня - на фоне Роналду... Кстати, тоже последний чемпион Европы. Которого, по большому счету, и вспомнить-то нечем.

А почему серая Бразилия должна иметь право, а интересная Бельгия - нет? Вам не надоело это многолетнее жужжание о "пентакампеонах, обреченных на успех"? С какой стати вот эта ее мучительная беготня должна считаться высоким образцом футбола и ориентиром для остального футбольного мира? Чтобы меня не упрекали: мол, вцепился в одну Бразилию - прошу отнести данные вопросы ко всем без исключения фаворитам этого чемпионата.

Теперь такие времена, что фаворит гораздо более обязан доказывать свое право на пьедестал, чем те, кого считают "вечным" вторым эшелоном. Потому обязаны, что стоят на их плечах.

Пусть моя точка зрения многим покажется спорной. Но я очень хочу, чтобы этот чемпионат выиграл не записной фаворит. И чтобы расчеты кое-кого в ФИФА наконец-то потерпели крах.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости