Ще декілька днів тому Андрій Шевченко був фізруком, кумом і взагалі людиною, яка опинилась не на своєму місці. Що ж змінилось? Все це сталось завдяки Хацкевичу. При ньому Динамо останні матчі не тільки не показує результати позитивні, але і малюнку гри абсолютно не проглядається. У матчах із Славією Динамо відскочило.
Важкий суперник, який агресивно давив. Всі ж знають, що пройшло Динамо далі не завдяки якісній командній грі, а саме завдяки Циганкову і Вербічу. Один віддавав, а інший забивав. А територіально Динамо не переграло Славію. Тому матч із тими ж чехами, де в старті вийшло багато гравців Славії, а потім ще додались замінами, сприймався продовженням цього протистояння. Та на фоні чехів, а особливо на фоні Динамо проти Славії, збірна України виглядала мега круто.
Чому? Бо була територіальна перевага. Проти нас зіграли другим номером, а не з позиції сили. Чи був це план на гру? Після швидкого голу це був точно план на гру. Чехи відкотились і наші гравці отримали багато простору. Ми бігали навколо штрафної, тиснули, створювали моменти. Така гра подобається. Однак, головне у футболі – результат. При всій красоті і змістовності гри треба зрозуміти, що без голів не буває перемог. Не розділяю захоплення. Гол стався на 90+3. І стався він завдяки все тому ж Циганкову. Як і у матчах із Славією. Віктор поступово, тихенько і далі продовжує брати своє. Він створює моменти для інших. Нажаль, але не має людини, що в клубі, що в збірній, яка б створювала моменти для нього.
Одразу було зрозуміло і інше, що Словаки так грати нашій збірній не дозволять. Легко побачити головні цифри статистики. Ми програли центр поля, програли підбори, програли боротьбу. Ми намагались щось створити, мали територіальну перевагу. Але Словаки мали план на гру. І вони його тримали. Лише епізодично, завдяки індивідуальним діям вдавалось прориватись. Але до суттєвої небезпеки справи не доходили. Збірна України не знайшла аргументів проти добре організованої команди. Та знову вийшов Циганков і вирішив долю матчу. Зручно мати в обоймі гравця, який здатний змінити хід гри.
Шевченко з фізрука перетворився на перспективного тренера. Цікава метаморфоза. Чому? Бо на фоні невдач Динамо Андрію Миколайовичу вдалось здобути дві перемоги. Такий успіх, на фоні загальної депресії, призвів до того, що всі ті, хто не так давно дозволяв собі критикувати, м’яко кажучи, Шеву, тепер розсипались у цілій серії матеріалів наповнених шаленим ентузіазмом і захопленням. Треба ж, ми повозили чехів. Це дійсно досягнення?
Я сам оптиміст. Тому вірю в нашу Збірну. Та я дивлюсь на речі не крізь рожеві окуляри. Перемоги стались виключно завдяки Віктору Циганкову. Так, безумовно тренерський штаб проявив мудрість і випустив хлопця у ті моменти, коли команда потребувала свіжості і нових ідей. І Віктор це привносив. Перевага Шевченка над Козаком і Яролімом у тому, що на лавці є Циганков. У наших суперників такого гравця не знайшлось. Тому для мене Шевченко був перспективним тренером і залишається ним. Та я не погоджуюсь із ставкою на гравців без практики у клубах. Із Словаками і Чехами це прокотило, а от із іншими суперниками, та навіть із цими у матчах відповідях, це вже може не зіграти. Не розділяю я цього загального захоплення. Перемогли, але по суті ці перемоги вирвані. Треба вміти грати на жилах. Але, як показує досвід, весь час на жилах не вийде.
Дякую за увагу!
учетная запись этого пользователя была удалена
Не понимаю восторгов автора конкретным игроком - особенно на фоне того факта, что Шевченко удалось внушить своим подопечным приоритет командных действий, что на поле наконец-то стало просматриваться синхронное движение. Именно этот факт является главным в нынешней оценке - а не эпизод с Цыганковым, которому приписывается чуть ли не глобальное значение. Если бы не эти самые командные действия, сам Цыганков ничего не решил бы. Да, Шевченко выпустил под конец свежего игрока. Но им не обязательно мог быть именно Цыганков. Кстати, судья свистнул пенальти там, где свистнули бы далеко не все судьи. Так что все относительно.
Тут только так, тренер+команда.
Цыганков нам тоже очень симпатичен,но вся команда достойна слов благодарности , а не он один. Не надо раскола ,не рвите по живому.
Если уже и руководствоваться такой логикой, то надо было делать заголовок "Люди, которые изменили все" и уделить в нем место и для Зинченко.
Не было бы его, не было бы гола в первом матче и во втором тоже(пас на Цыганкова, после которого его сбили в штрафной, и какой пас(конфетка) отдал тоже Зинченко.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А ковток свіжого повітря я отримав від гри Іспанії проти Хорватії. Від гри проти Словакії свіжим повітрям.... ні, нічого такого там не було.
И все, по большому счету.
Стабильность - вот признак мастерства.
Если в прошлом году Циганков играл очень неплохо и голы забивал, то в этом он бледная тень по сравнению с той игрой.
С чехами меня более всего поразило другое - это именно командное взаимодействие наших игроков, пусть даже чехи слабы сейчас, но настолько согласованные командные действия совершались ими и в защите и в нападении, что непонятно, откуда оно взялось.
Причем, атакующие действия были результативные - с проникновением на ударные позиции и нанесением ударов в створ ворот.
осторожная и менее агрессивная игра со словаками была вызвана, имхо, недовосстановлением наших игроков за 2 дня после игры с чехами.
Поэтому, делать из Цыганкова героя, имхо, не верно.
>Та я дивлюсь на речі не крізь рожеві окуляри. Перемоги стались виключно завдяки Віктору Циганкову.
Что-то я запутался... Кто был мега крут? СБОРНАЯ или один игрок? Виктор за два матча отыграл 25 минут основного времени. Против Словакии отличный пас отдавал Зинченко, Циганков упал, а Ярмола забил. Так кто там сделал игру? Победный гол чехам забил тот же Зинченко, не будь его там, не было бы и гола.
П.с. да уж, розовых очков при просмотре данных матчей у автора не было... Но было ли желание похвалить кого-то из СБОРНОЙ кроме единственного игрока группы а акт из ДК?
Є люди, які вирвають з тексту тільки фрагменти. Це зробили ви. А треба читати весь текст, зрозуміти логіку і глибину думки. Якщо не зрозуміли, то значить щось пішло не так)) Буду вдосконалюватись))
Невже Ваш блог "Людина, яка змінила все))" написаний не про Циганкова? Який є єдиним гравцем групам атаки з Динамо! До чого тут Бурда, який з чехами не грав? Чи можливо Ваш блог був написаний про головного тренера збірної? Тренера який, здається, зміг донести до гравців як тримати м'яч та розпочати грати, нарешті, у футбол. А якщо надумаете писати блог "Людина, яка врятувала всіх", то це буде явно не Бурда, а скоріше Ярмоленко. Адже саме він забив гол, та вибив м'яч після невдалої гри Пятова.
Отже, якщо Ваш блог був про тренера, а не Віктора, то прошу пробачення) А якщо, все ж таки, це була ода Віктору Циганкова, то Ваше блазнювання не доречне. Тож вдосконалюйтесь.
Так Циганков ведь и не забивал))) получается сработало индивидуальное мастерство Зинченко в первом матче при забитом голе, и того же Зинченко во втором матче, во время блестящей передачи на Циганков, при которой защитник должен был фолить)))
І знову "Циганков зіграв абсолютно не стандартно, неочікувано для захисту, в дотик, вибухово, під праву ногу." Так, я погоджуюся з Вами, правового у гравцю під час атаки прокидатися собі м'яч під праву ногу у карний майданчик це неочікуване рішення. Ну а щодо Зінченко, то він просто "молодець, що опинився один перед пустими воротами."
Та чому це я? Це ж не пост про те як один єдиний гравець зробив для збірної більше ніж всі інші гравці у цьому матчі.
А от Віктора саме час "возносити", бо він досяг двух перемог для збірної)))
>Я ж пішов у розріз, бо не побачив видатної гри. А результат - щасливий випадок.
Так видатної гри не було і це був щасливий випадок, чи була феноменальну гра одного єдиного гравця, який зробив усю групи команди?)))
Здається ви заплуталися)))
Я теж знаю чому ви це зробили))) Тому що у збірній, крім Циганкова, ви не бачите інших гравців. Для Вас герой гравець який віддав один пас в боротьбу у матчі із чехами, і впав у карному майданчику у другому матчі. А ті гравці які забивали, їм просто пощастило. Тренер який дав можливість зіграти Віктору, а не комусь іншому, теж не тренер, а просто "фізрук", який нічого видатного не досяг... Так можливо все ж таки тренер - людина, яка змінила все?))) Адже саме він прийняв рішення грати Циганкова чи ні?))))
" Перемоги стались виключно завдяки Віктору Циганкову. "
Победы стали результатом большой самоотдачи и настрою на игру всех игроков сборной и правильным решениям тренерского штаба.
То хто ж тут "сліпий кріт"???
П.С. Тільки не треба писати, що я крот або харьок!!!
Але тут навіть корону впаяли такому брєду!!!
Перемоги збірної виключно тренерські і не порівнюйте Хацкевича з Шевченком, бо це як порівнювати щось з пальцем - у Шеви прекрасний тренерський штаб, а у Хаца два фізрука, плюс сам Хац фізрук, якщо не гірше!!! Людина, яка не має ні слова, ні принципів!!! Циганков увійшов класно в обидва матчі, але без голу і пасу Зінченка не було б цих перемог, тому не треба заслуги всієї команди перекидати на одного гравця Динамо, який до того ж зіграв сумарних 30-40 хвилин за два матчі!
Тепер баньте і мінусуйте!!!
А на счёт сравнения тренеров, то Шевченко хватило целых двух игр, чтобы стать "героем", а Хацкевичу всего двух игр, чтобы вызвать волну "словесного поноса". Им обоим ещё очень много нужно доказывать и оба только в начале своей тренерской карьеры.
Напевно ж Шевченко заслужив на добрі слова у свій бік, і критикувати його немає за що.
Просто тут на сайті була масва абструкція Андрія. Як його не поносили і тут бац і масове захоплення)) Дивно для мене це. От я і висловив свої думки, що все це через новий об'єкт для ненависті - Хацкевича.
По Циганкову. Можна багато ща казати. Збірна не провела видатних матчів проти Чехів і Хорватів. От Іспанія проти Хорваті провела видатний матч. І проти Англії якісно зіграли. А тут. Я не побачив видатної гри. Боролись, намагались, але... але без вихода Циганкова цих перемог не було б. От і все. І це також говорить, я про це написав, що у тренера є такий козир в запасі. Він його дістав і Циганков зробив свою справу. Все просто. Всі молодці. Та без Віктора це були 2 нічиї.
Противоречивый Вы наш.