Хачапури

Темы:
Сидклей

Этого упитанного парня, любителя хачапури, болельщики киевского "Динамо" на сайте Шурика назвали лучшим игроком матча с "Олимпиком". Не Морозюка забившего шедевральный мяч, ставший победным, а Сидклея сыгравшего только 30 минут, так ещё и с грубыми ошибками.

Без длинных комментариев, просто смотрите видео:

1) Выполнить простой навес в штрафную не смог.

https://www.facebook.com/alexander.olschanetzki/videos/10218942229773606/

2) Демонстрирует "бразильскую технику" остановки мяча. Чуть не создал опасный момент у своих ворот.

https://www.facebook.com/alexander.olschanetzki/videos/10218942241253893/

3) С выгодной позиции пробил далеко выше рамки. К слову, удар какой-то корявый, подсечка, такой же, как при неудачной подаче в штрафную. Видимо другой техникой ударов по мячу владеет ещё хуже.

https://www.facebook.com/alexander.olschanetzki/videos/10218942235813757/

4) При оборонительных действиях не держит соперника находящегося без опеки в опасной близости от ворот.

https://www.facebook.com/alexander.olschanetzki/videos/10218942232213667/

Справедливости ради, нужно сказать, что парень очень старательный. С тренерской установкой справился, командной скорости добавил, двигался от штрафной до штрафной. Более того, на его счету один острый прострел после быстрого прорыва по флангу и красивая контратака -отбор-пас на Шапаренко-забегание. Остальное всё, скажем так, ничего особенного. На лучшего ещё худеть и худеть, как и до основного состава.

Если судить о Сидклее по его нескольким матчам за киевлян, то складывается впечатление будто он вовсе не защитник, как нам его представляли, а игрок группы атаки. Заметно, как он с большим желанием на высокой скорости бежит к чужой штрафной, поддерживает и завершает атаки, и совсем печально отрабатывает в обороне. Видится, что с игрой в защите у Сидклея, как и у многих бразильских латералей, обстоит значительно хуже. Потерять позицию и не убиваться в персональной опеке, думаю, что это у него на подсознательном уровне закреплено прочно.

И снова о главном...

То, что болельщики (не все, есть исключения) не далеко эволюционировали от инфузории-туфельки, у меня нет никаких сомнений. Отличие перед одноклеточными лишь в том, что могут гавкать грязью невпопад на своих футболистов и тренеров.

Почему так происходит? Даже не вопрос. Ведь никто не удивляется, например, содержанию туркменских народных песен, с одним единственным смыслом - "то, что вижу, то и пою". Поэтому и ненужно удивляться тому, что видят болельщики и выплёскивают наружу.

В заключении ещё одно видео с В.В.Лобановским, кое-кому должно пригодиться... Ссылка:

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fuafootball%2Fvideos%2F477608766081318%2F&show_text=0

Автор: (olschanetzki)

Статус: Наставник (4069 комментариев)

Подписчиков: 11

41 комментарий
Лучший комментарий
  • L F(Leonard) - Эксперт
    10.10.2018 19:40

    Не знаю, уместно ли будет сравнение: пылинку в чужом глазу видим, а в своём бревно не замечаем.
    Это касательно претензий Автора к игре Синдклея. Я был на Олимпийском и наблюдал игру бразильца с трибуны.
    Автору невдомёк, что игра этого бразильца во втором тайме была воспринята большинством болельщиков Динамо как луч света в тёмном царстве.
    Да, не всё гладко у Синдклея получалось, но народ почувствовал- бразилец играет в футбол, а не отбывает номер. Поэтому и выбрали его лучшим.
    • 18
Комментировать