Капабланка… Таль… Фишер… Каспаров….
Эти великие шахматисты играли в такие «неправильные» шахматы, что прославленные правильные гроссмейстеры проигрывали им вчистую, хотя были и чемпионами мира, и Петросянами, и Карповыми. Тот же Карпов настолько правильно играл, что стал не только чемпионом мира, но и почетным гражданином города Златоуста с орденом Ленина, членом ЦК КПСС, депутатом ВС СССР и Российской Думы.
В футболе также есть игроки, играющие неправильно, не умеющие играть «правильно» по закотеснелым канонам и правилам, в результате чего появляется нечто новое, красивое, оригинальное, вызывающее наш восторг. Неправильность в футболе – всегда креативна. Естественно, если эта неправильность не нарушает стратегии игры.
В киевском Динамо в эпоху расцвета всегда находились игроки, которые играли неправильно.
В эпоху Маслова – Серебрянников и Мунтян, в 1975 году – целая плеяда во главе с Мунтяном, Колотовым и Веремеевым, в 1986 году – самым неправильным у нас был Заваров.
Кстати, я считаю, что Виктор Серебрянников в той сверкающей команде Маслова был самым талантливым, но наиболее неоцененным легендарным игроком. Он был Масловым на поле. Он читал игру так же, как читал ее Дед. Иногда мне кажется, что без Серебрянникова Маслов, как тренер, не достиг бы таких высот в Динамо. Если бы он еще и не пил… А так сошел рано, в тридцать лет. Кстати, с ухудшением его игры в 69-ом и 70-ом годах наметился и спад Динамо… Но о нем, я как – то соберусь и напишу отдельный пост.
А вчера в команде Шевченко «неправильно» заиграл Малиновский. Особенно в первом тайме. Неправильность Малиновского заключалась в том, что после его действий мяч оказывался не там, где его ожидали чехи, а там, где развивалась очень острая атака или же в результате его неправильности следовал неожиданный без подготовки удар по воротам.
Некоторую «неправильность» создавал Марлос и не его вина, что выполняемые им передачи не всегда завершались логическим ударом по воротам.
А как вчера «неправильно» раздавал кроссы своей убойной левой Ракицкий. Впервые за многие годы я его выделяю из легионов правильных.
С другой стороны, как «правильно» вчера играл Коноплянка. Вы, я думаю, заметили, что Женя всю игру совершал практически одно и тоже действие: он с мячом у угла штрафной площадки, Матвиенко совершает забегание, а Коноплянка, не замечая его, начинает двигаться вдоль горизонтальной линии штрафной площадки. В результате перспективная атака завершалась ничем.
Также слишком правильно вчера играл Ярмоленко. Да, он как и Коноплянка сыграл полезно, да, он отрабатывал даже в своей штрафной площадке (и не раз), но как часто вместо того, чтобы отдать напрашивающуюся передачу, он пытался в очередной раз обыграть соперника. Хотя он и обыгрывал соперника, но момент для атаки упускался. Особенно ярко это было заметно за несколько секунд до забитого гола, когда он после быстрого прорыва затеял с Марлосом стационарную то ли перепасовку, то ли попытку обыграть противника. И слава богу, что мяч отскочил к Караваеву и затем как-то замысловато попал к Яремчуку, который принял мгновенно единственно правильное «неправильное» решение: сбросить его под левую ударную ногу Малиновскому.
Попытка Ярмоленко обыграть соперника после яркой передачи Марлоса в штрафной, завершилась горестным отчаянием выбивания мяча в небо… Постоянно какой-то доли секунды, казалось, Андрею не хватает. И эта привычка таскать мяча работает против него и Вест Хеме и в сборной…
И как же «правильно» вчера сыграл мой любимец Цыганков, когда вышел один на один с вратарем чехом и правильно по всем законам бил в дальний от вратаря угол. Но Павленка видимо знал, что Цыганков сыграет правильно и самый перспективный момент второго тайма превратился в пшик. Почему Виктор не пробросил мяч мимо вратаря, почему, допустим, почему не бил черпачком, может ответить только он? Но я думаю, что ответ прост: в нашем Динамо его учат играть правильно. И не дай бог научат… И будет вместо бриллианта сверкать в команде красивый малахит…
Но самый «неправильный» у нас тренер. Я с момента назначения защищал Шевченко от нападок на него наших динамовских болельщиков. Да, назначение было навырост. Да, назначение Шевченко тренером состоялось весьма неоднозначно. Да, Шевченко, как тренер, не имел никакого опыта. Но я почему-то верил и верю в него. Верю потому, что Шевченко, не хлебнувший нашего болота, поигравший на высшем уровне в Европе, не захочет (да он просто не сумеет) играть в наш позиционный уныло-окопный футбол, в футбол тоски и печали, по сути - в одноклеточный футбол. Все может быть дальше, но пока я не разочаровываюсь работой Шевченко. У него есть цель. И хотя он только учится, но учится он неплохо. А качество игры нашей сборной, как Вы, коллеги, надеюсь заметили, постоянно повышается. Теперь сборную интересно смотреть, не зевая ..
Чтобы некоторые игроки могли играли «неправильно» необходимы те, кто создают базу для неправильно - креативной игры. И как же вчера эти, казалось бы незаметные игроки, необходимо и полезно сыграли. Степаненко выжигал опорную зону, хотя и несколько раз проваливался. Например, он не заблокировал пару очень опасных ударов Павелки. Проваливалась иногда и защита: особенно наш правый фланг, откуда Янкто мог дважды поразить ворота, но пронесло. Выше всех похвал сыграл Бурда. Видно, что парень в кругу сборников прогрессирует. Подчеркиваю, в сборной, ибо в Динамо он выглядит зачастую медленно и неуклюже.
Вчера наша команда играла настолько динамично, особенно на флангах, что некоторые игроки не успевали за командной скоростью и не заполняли появляющиеся свободные зоны. Поэтому очень часто последний пас перехватывался противником. Так что работы у Шевченко хватает.
И последнее. Наблюдая вчера игру сборной, было грустно вспоминать о Динамо. Игра сборной и игра Динамо суть две разные игры, будто бы эти команды по одним правилам играют в разные игры. Одни играют в ФУТБОЛ, другие - сражаются на футбольном поле. Разница заметна
P.S. Не могу не вспомнить Олега Базилевича. Вечный покой ему!...
А ви бачили як аналізує Олег Романішин ?
А я бачив -в Алушті на Клубній першості України -куди я поїхав подивитися як грають мої друзі за "Етюд" (Черкаси")
Василь Іванчук-світовий геній,який не тільки неодноразово перемагав всіх цих К,вигравав Лінареси ,А робив чималий вклад у розвиток теорії -його нестандартнатоцінка позицї,трактовкатдебютів,неймовірні комбінації (як жертва ферзя у Варіанті Ботвінніка у Слов'янці)
А Олександр Морозевич-про його стиль казали-"без 100 грамм не розібратись" :)
А скільки трохи нижчих за класом або просто менш відомих широкому загалу (не шаховому),але нестандартних шахістів?
Накшалт-Пільсбері,Оснос,С ултан-Хан,Рюмін та ж Юдіт Полгар-яка зробила прорив жіночих шахів в еліту чоловічих шахів ,Нежметдинов ,Гуфельд,Ентоні Майлс та безлвч-безліч світових шахових новаторів -легенд ??
Але є одне питання
Причому тут Маліновський ??!
Навіть не знаю-з ким його треба порівнювати й чи варто взагалі це робити ..??!
http://footwall.net/message.aspx?id=1501405
"Тут один блог почитав,а ще більше комменти (можна виділити декілька ключових ліній ) і якось сумно стає"від споживацтва" та "підлабузництва " деяких дописувачів-у питанні натуралізації )
Ну й про шахи дещо-як же не привести аналогію -при звучанні фанфар футбольних та не тільки :)
У "принципи наочності" дуже часто застосовується "аналогія" та зв'язок з життям" -включаючи різні види спорту,науку,мистецтво,тощо
І це нормально
Блог показує,як чимало кваліфікованих шахістів на гілці,так і тих ,хто "має уявлення про шахи та історію"(звісно ,різні -це все суб'єктивно ,але все ж )
Інша річ-є питання дуже чималі,а чи писали б всі дописувачі комменти у шахових блогах,якби Шурік додав розділ ?
Ввдповідь-гадаю -Ні,ні,ні і ще раз ні
Чому ?
Справа в тому ,що переважна більшість дописувачів (не всі) звертають увагу лишень на блоги на головній сторінці та нові про футбол,а інші розділи заховані й там на комменти не звернуть увагу -тому є певне "чергове використання теми шахів" у своїх цілях,а не з метою поєднання різних наук знайти зерно у футболі та шахах-
Але все ж краще вже так ніж ні як -хоча "деякі аналогії можуть виглядати дивними
Тут автор Маліновського ставить на один щабель з Талем,Каспаровим,Фішером ,Капабланкою,забуваючи (як правильно вказали деякі дописувачі) про інших шахістів ,які не є чемпіонами світу ,але внесли чималий доробок у розвиток "креативності та новаторство" у шахах- :)
Ну й питання ,А чи слід порівнювати Маліновського з елітою світових шахів чи треба опуститися як мінімум на пару щаблів нижче,а то й більше :)
Стільки запитаннь,що при усьому бажанні поговорити про шахи та особистостей у них- мова до них так і не дійшла :) "(с)
http://footwall.net/search.aspx?tag=шахи
http://footwall.net/search.aspx?tag=VIVAVIVAУКРАЇНА
Але, але, але ж...
Не вмієте Ви читати пости. Не вмієте...
Якось сумно стає тому, що читаючи текст, ви не намагаєтесь зрозуміти автора, а хочете своє судження вкласти в погляди автора.
Скажіть будь ласка, де я порівнював Малиновського с Талем, Капабланкою, Фішером, та й іншими видатникми гравцями, що в шахмати, що в покер, що в доміно...
Я написав лише одне: названий мною квартет гросмейстерів грав в неправильні шахмати, як в неправильний (хай буде - нестандартний) футбол грав Малиновский й інші.
Де тут порівняння генія шахів з нашими футболістами?
З повагою, Скіф.
--------------------
Просто дуже часто "на шаховій тематиці" набирають вісти у світі-накшалт кьорлінг -став олімп видом як "шахи на льоду"
А шахи так і залишаються неолімп видом спорту :(
Це так-думки вголос,які не стосуються блогу
Так -то воно так, та трішечки не так...
Шахмати все ж олімпійський вид спорту, бо проводяться шахматні олімпіади й збірна України - двократний олімпійський чемпіон ...
На останній шахматній олімпіаді в 2016 році ми зайняли друге місце.
Але це так...
Шахова Олімпіада проводиться під егідою FІDE,(Міжнародної Шахової Федерації (,А не МОК(Міжнародного Олімп Комітету)
Не сперечаються зі мною -у таких питаннях я пишу те у чому на мільйон відсотків впевнений
Не вірите мені та інету-Гайда у ваш Кропивницький шаховий клуб
Запитайте ,наприклад
у тренера Дубівки,або найсильніших шахістів області-Шевченка Даніїла чи Баська )
Не вірите ще-дам посилання на ФШУ-Федерацію Шахів України
:)
О Циганков Ворсклі забив :)
Шахова Олімпіада -одна наймасовіших та даанвх спортивних змаганнь,але назва не має нічого до Олімпійського руху та МОК
З повагою,тренер з шахів з Черкас
Мицик Юрій Миколайович
Та я не сперечаюсь, я жартую...
Мій рівень в шахматах - рівень Великого Комбінатора: е2-е4...
Я та рідко пишу це,але тут саме такий момент
Есть правило и есть стандарт. Стандарт в иерархии значительно выше правила, и базируется на правилах и инструкциях. Поэтому, я считаю, категория "неправильность" куда более объемна категории "нестандартность".
Но это мое и только мое мнение, у Вас может быть иное...
Я не настаиваю на своем мнении, я просто его высказываю...
Щодо шахових подій -тут складніше
Шаховий"розкол" боляче вдарив по шахам-хоча досить швидко більшість гравців припинили "гратитна 2 фронти"
Якби я не переаарював FIDE та не розумів кроків по спротиву(особливо наразі було б актуально) ,але вважати чемпіонами світу ,ті хто не грав у чемпах FIDE я вважаю неправильним й неприпустимим
Хоча..наразі ця організація перетворилася у "філіал Путлерівського Ркйху" :(
Давайте смотреть на вещи более спокойно. Ну во первых - игра которую прививает Шевченко присутствовала изначально, другое дело, что на фоне Исландии и Хорватии она смотрится не так удачно как на фоне Чехии и Словакии
Сейчас был достигнут показатель "результат" 3 победы всех вдохновили, но все они были на пределе возможностей и везения, скоро пойдут противники посильнее с ними осечки и будет новая порция критики от тех кто метается. На самом деле все просто -меняется не уровень команды, точнее меняется не очень существенно. А меняется уровень соперников.
Сначала куча позитивных эмоций от "невероятного успеха сборной", потом столько же радости от возможности размазать ту же сборную вместе с тренерами и "павелками" за вполне прогнозируемые поражения...
И все время в радости и ощущении собственной значимости.
Не мешайте...
Тому Вам "+".
Тому Вам "+".
И это правильно, ведь "каждый имеет свой ум, голова"...
Но не заметить положительных тенденции в игре сборной может только слепой или не желающий их замечать...
2. Досить посередня гра всієї команди навіть на фоні підсівшої останнім часом Чехії. Так, вдало склались обставини по ходу матчу. І Пятов виручив, і Ракицький нічого не привіз, і Стьопа "вижігал" (знову ж таки, на фоні Чехії). Влучив Малиновський. Однак результат міг бути і протилежним. І аж ніяким чином гра не заслуговує на діфірамби.
3. І "неправильного"??? Шеву я не порівнював би з "неправильними" Талем, Капабланкою, Фішером. Такий собі Тартаковер. Або ж Бондаревський. На крайній випадок - Лю Ши Лан. Ну ніяк особисто я не вірю в тренерський талант Шевченка. Радий буду помилитися.
4. Сам по собі турнір з гучною назвою має, на мою думку, якийсь не зовсім визначений статус. Чергова бізнес-спроба. Як на мене - товариський турнір "з підвищеною відповідальністю". Тому, можливо, не варто занадто втішатись результатами.
5. При всьому при тому - відверто радий перемозі нашої збірної. Так би мовити - "так держать!".
Це я риторично.
Не задля суперечки.
Що до турніру - то були чудові матчі, Наприклад: Іспанія - Англія, та й Англія - Іспанія теж нічого. Цікаво було побачити нові Нідерланди з німцями. В товариських матчах ми такого мабуть не побачили б. Хоч цей турнір командам практично нічого не дає, та все ж є в ньому змагальний момент.
Тут есть что читать
Я бы хотел не только выделить Шевченко, но еще и весь ТШ сборной. Все таки давайте быть честными и Тассоти и Мальдера делают огромный вклад в сборной, а СаШо и Шева вместе с командой растут.
Разница между игрой Сборной и Динамо очень огромная, при этом давайте не забывать, что ТШ СБУ имеет малое время для реализации своих идей.
Почему так происходит? Да все просто. Шева хочет расти как тренер, уверен у него в мыслях потренировать какой то топ клуб, возможно Милан или Челси. Как не глупый человек, в ТШ пригласил Тассоти, а тот потянул Мальдеру. Шева хочет и имеет огромную мотивацию чего то добиться в сборной, показать, что у него и его ТШ есть идеи для хорошей качественной игры. Шева - авторитет, имеет огромнейший опыт в футболе как игрок, владеет разными языками.
Какую мотивацию имеет Хацкевич? Какая цель после Динамо? ФК Домостроителей? Поэтому такой и результат, такой контраст.
В клуб Динамо Киев нужно приглашать людей, которые имеет огромную мотивацию показать себя потом в европейском топ чемпионате, тогда будет прогресс. А так, только падаем вниз.
учетная запись этого пользователя была удалена
Капабланка, Альохин, Таль, Фишер, Каспаров.... это понятно, это престижно и креативно... И ихние прототипы назвать как два пальца.... в зависимости от личных симпатий!
А вот Бендер - кто? Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, который.... Ась?
И ещё: ребята, ругая за минувший матч Марлоса и Ярмоленко, удосужтесь заглянуть в статистику матча, и попытайтесь ответить на вопрос, кто связывал линии в украинской сборной, вёл игру, отвлекал на себя противника, да еще в обороне отрабатывал!
Малиновский?
Смешно....
Я считаю и написал это, что оба сыграли полезно, оба отрабатывали в обороне, а Ярмоленко еще и превосходно, но...
Обоим, особенно, Андрею не хватало изюминки...
Андрей в позиционной игре для защитников соперника, как и для нас, прочитанная книга. Они знают что он будет делать, приняв на своем фланге мяч: перекладывание мяча под левую ногу , проход вдоль линии штрафной и попытка пробить по воротам... Иногда это получается.
В быстрой контратаке, имея перед собой свободное пространство, Андрей обычно превосходен. Его пас на Цыганкова во прешедшем матче был конфеткой, обертку которой не удалось развернуть...
Мое замечание к Андрею только одно: он все же какую-то чуточку передерживает мяч.
Но это мое мнение. У Вас, Олег, оно может быть иным.
Не хочу говорить, что Марлос играл плохо, нет. Но беда в том, что Марлос может играть значительно лучше. И в тактическом плане тоже. Почему он совершал так много ошибок - это вопрос на который надо искать ответ. Ибо в целом он в подобном количестве "неаккуратных" действий ранее замечен не был...
И получилось ни то, ни сё... Тогда надо было бы играть в три защитника:
1 - 3 - 4 - 3, или 1 - 3 - 5 - 2.....
учетная запись этого пользователя была удалена
"...все кто недавно играл или сейчас играет в Динамо - плохо. А, вообще, Динамо - очень плохо..."
Да?