Футбол як безалкогольне пиво...

Що говорити про вчорашню гру?
Та нічого. Тому що гри не було…

Й наче всі гравці, як дехто пише, дуже добре зіграли, майже і як літаючі голанці з Аяксу…І Гармаш, навіть, був спокійний. Морозюк зіграв блискуче в захисті (хоч повинен був нагнітати небезпеку на своєму фланзі). Бурда з Кадаром ідеальні, Миколенко, начебто, видав чудову гру.

Так всі грали, грали, грали, грали, та тільки гри не було. Був автобус, який ми майже весь другий тайм ставили проти Ворскли.
Динамо ставить автобус. Розумієте: Динамо ставить автобус, не проти МанСіті, не проти Барселони, навіть не проти Шахтаря, як ми звикли й це нам там так подобається. Але ж Динамо вчора ставило автобуса проти Ворскли, яка вчора весь другий тайм атакувала - погано, сумбурно, безладно, без будь-якого малюнка, але атакувала.

Вам це також подобається?
Вчора не було ні малюнка гри, ні змісту, ні сюжету. Не було того, через що ми любимо футбол. Не було пристрасті.
Крім окремих моментів, як прохід того ж Супряги, була боротьба, боротьба, боротьба ... Причому не вільна боротьба, а скоріше сумо ...

Сумно, спостерігати за таким Динамо. Бували гірші часи, але не було такої безнадії. Я не хочу й не бажаю порівнювати Динамо, моє Динамо з Ворсклою, Олімпіком, Львовом. Бо так незабаром ми будемо його порівнювати з Зіркою. Я бажаю, щоб критерієм гри для Динамо була гра хоча б Аякса…

Я не шукаю винних. Не моє питання. Хто винен і що робити зобов'язаний вирішувати Суркіс. Адже він заявив, що гра Динамо повинна подобатися вболівальникам. Нам уболівальникам. Хоча я, звичайно, розумію, що спіч Суркіса був сказаний, щоб нейтралізувати негатив після хамських заяв тренерів і самих гравців Динамо про нас, уболівальників.

Проблемам потрібно дивитись в вічі, а замилювати проблеми однонулевими перемогами, що затмарюють очі. Від проблем не тікають, виправдовуючи їх, а вирішують. Інколи ми так виправдовуємо наших гравців, так їх хвалимо, вигадуючи, наприклад, діагональні передачі на хід, що нагадуємо того діда, що так вихваляв корову на базарі, що передумав її продавати …

Можливо це проблема гравців, можливо - тренера? Можна звичайно заспокоювати себе, що з цим підбором гравців навіть Гвардіола з Моуріньо нічого не зробить. Не те що Хацкевич. Та виникає питання, а чому сталось так, що маємо те, що маємо.

Чому потенціал гравців такий невисокий? І чи це так?
Можливо й так…
Але необхідно сказати, що потенціал цих гравців, колись був досить високим. Але він знижується. Знижується й знижується. Пам’ятаєте як починали Сидорчук й Буяльський, яких нині тільки лінивий не лає. Ми ж ними любувались й чекали, що вони стануть яскравими зоряними гравцями… Не дочекались…
Який потенціал мав Гармаш! Де він?
Як блискуче починав Рибалка! Де він?
Куди зникли Оріховський, Тимчик та інші, про яких ми думали як про променисте майбутнє Динамо.
І не секрет, що Циганков з Вербичем не грають, а мучаються?
Чому? Чому вони не стали й не стануть якщо не Мессі, то хоч би Мбаппе.
Ось це і є, головною провиною Хацкевича перед нашим Динамо.

Для Хацкевича й Ко – головне результат. Який неважливо. 1:0 – також перемога. А про що думають болільники, то їх проблеми. Нам це було сказано прямо й чесно.
Так ще Лобановський говорив, що найбільш красиве в футболі – результат. Я й тоді не був згоден з цим, так не згоден і нині. Мені цікавіше як був здобутий результат. По гамбурському рахунку… Й не потрібно рахувати нас болільників малими й безтямними, пятим колесом до возу, які тільки заважають гравцям своїми висловлюваннями стати новими Шевченками й Ребровими....

Дехто говорить, що часта зміна тренерів є порочною практикою. Може й так. Але чи не порочно тримати на посаді тренера Динамо людину, яка не володіє необхідними для цього даними. Це як на чолі дивізії або армії поставити сержанта з учебки ...

Хацкевич - представник цієї порочності , бо жоден гравець під керівництвом Хацкевича не прогресує, а деградує. Як не крути ... Найяскравіший приклад - Циганков. І другий приклад: скільки гравців Динамо виходять в основі збірної? Один Бурда. На мою думку консервація порочності - ще більш порочна.
Та й навіщо призначати тренерів знаючи, що вони не потягнуть. Я на 100% впевнений, що брати Суркіси чудово знають потенціал як того ж Лужного, так і того ж Хацкевича.

Колеги, Ви вірите в креативність нашого тренера?
Я не дуже ... Можливо він хороша людина, чудовий друг Леоненко, можливо він прекрасний чоловік своєї дружини, добрий й турботливий батько, можливо він безстрашний борець з кумовством, можливо він оперативний виконавець, але він не творець. Він не був їм ні гравцем і не є ним нині.

Дай бог, щоб я помилявся.

Я багато разів писав, що я не наполягаю на зміні тренера. Тому що не можу і не маю права. Але я можу і маю право висловлювати свою, тільки свою, точку зору на здатності і можливості людини, який займає посаду головного тренера мого улюбленого клубу.

А вчорашня гра мені нагадала безалкогольне пиво: смак, запах є, але драйву немає ...