После такого счёта, как 4:0, мне кажется, есть смысл обсуждать только положительные моменты, даже несмотря на то, что обыгран был не лондонский, а киевский "Арсенал". Весь матч "описывать", думаю, смысла нет, поэтому остановлюсь только на нескольких моментах.
Ну, во-первых, с известной долей юмора, сыграли почти "по Лобановскому":-)) Решили судьбу матча ещё в первом тайме, а потом "сбросили обороты".
И это правильно - на носу ответка с "Челси". Шансов отыграться, конечно, чуть выше нуля, но, всё равно, перед своими болельщиками нужно выглядеть достойно.И чем ещё хорош крупный счёт? Чем раньше он достигнут, тем больше игрового времени могут получить молодые резервисты. Что, в общем-то и подтвердил матч с канонирами - задолго до окончания игры на поле поочерёдно появились Андриевский, Смирный и Алибеков.
Теперь по Гармашу. Ну, что сказать... Опять же, несмотря на то, что играли с заведомым аутсайдером, Денис удивил. Знаете, после всей той критики (и кстати, критики заслуженной), можно было "забить" на всё - и на Хацкевича, и на футбол, и на себя. Но нет! Гармаш, даже не на "своей" позиции, вышел на поле доказывать, что он просто так не сдастся. И дело тут не только в двух забитых мячах - вспомните, как он дважды "прессовал" Пидкивку! Кстати, наверное, многие обратили внимание на необычное выражение лица Гармаша:-)) Знаете, когда его показывали крупным планом, например, после забитых голов, я вспоминал Сульшера (или Солскьяера - как кому больше нравится). Норвежца, в бытность его в МЮ, называли "убийцей с лицом ребёнка". Вот точно таким же убийцей с лицом ребёнка вчера выглядел Гармаш - такая застенчивая, умилённая улыбка, счастливые глаза:-)) Куда делся прежний Гармаш?:-)) Неужели, это заслуга доктора Миронова?:-)) А может, к Денису "нашёл свой подход" Лужный?:-))
И теперь о Сидклее. Ну, это "Бразилия". И я не только о том, как он забил свой гол - мы такие голы во дворе тоже забивали:-)) Во-первых, понравилось, как он своими фланговыми передачами дважды, как когда-то говорил Сабо, "попал в голову" Шапаренко! То есть, отдал своевременно и точно! А во-вторых, как он дважды оригинально сыграл, пропуская мяч между своих ног на ход открытому партнёру!
Вот первый эпизод. Бурда пасует на Сидклея:
Конечно, тут можно было принять мяч, повозиться с ним, можно было в стеночку сыграть на ближнего:
Но Сидклей быстро принимает другое и очевидно, самое правильное, самое лучшее решение - он пропускает мяч между ног на совершающего рывок на свободное место Мыколенко:
А вот второй эпизод. Шапаренко пасует на Сидклея:
Конечно, заманчиво было принять мяч и "буром" пойти на соперников, тем более, если ты бразилец:-)) Но Сидклей снова принимает оригинальное решение и пропускает мяч на ход свободному Буяльскому:
Между прочим, обе эти атаки привели к голевым моментам! Только в первом случае Гармаш не попал в ворота с убойной позиции, а во втором Сидклей поразил ворота "Арсенала".
Вообще, о чём говорят эти "пропуски"? О том, что Сидклей видит поле и партнёров, "читает" игру, "не тянет одеяло" на себя. То есть, можно говорить, что он, по своей сути, командный игрок. Правда, меня слегка насторожили слова Хацкевича, сказанные им после матча, о том, что Сидклею нужно подтянуть "тактику":-)) Как бы это "подтягивание" не перековало созидателя в дровосека:-)) Не переборщить бы - мы же все помним примеры Мехмеди и Раффаэля...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 123
Загрузка комментариев
