До сих пір, вже третій день, не відпускає відчуття розпачу й відчаю від спостерігання за нашим рідним українським «ель – класико».
Одна команда не бажала ризикувати, так як їй нічия дорівнювала перемозі, а інша команда – наше з Вами Динамо, якій нічия означала поразку, не знала як грати, що діяти, куди бігти й як бити по воротам.
Й головне боялась ризикнути, боялась програти цьому нинішньому Шахтарю, який ще недавно могли винести одною лівою. Звичайно, якщо у цієї лівої ноги є голова на плечах.Це було саме нецікаве українське «ель – класико» в моїй пам'яті.
Подумайте: нуль ударів в рамку воріт! А нуль, він і в Африці, та навіть на Антарктиді, нуль. Де це бачено, щоб команда, якій обов’язково необхідно було вигравати, не спромоглась на хоча б один точний удар не по горобцям, а по воротам? В футболі таке не можливе, а от в бульбаболі, як влучно назвав таку гру один з блогерів (М.Смоловий), все може бути: то вітер занесе м’яч в ворота, то дідусь Хоттабич допоможе, а то й відьми з Лисої гори запаморочать голову бідним бразильським гірникам.
Все може бути, тільки от хочеться побачити футбол й порадіти за свою рідну команду, з якою за 55 років їв не тільки цукерки, а пуди солі... Були, колеги, часи відчаю, але не було таких часів безнадії, як сьогодні. Й це на фоні того, що ми з Вами захоплено говоримо, доказуємо один одному, а скоріше собі, що у нас прекрасна футбольна молодь. Ще ледь – ледь й вони будуть виносить й МанСіті разом Гвардіолою і Зінченко, ще чуточки й вони поставлять на коліна тих же пенсіонерів з Челсі, ще трішечки й ми зітремо в антрацитний порошок Шахтар… Та ось чи віримо ми собі?
У всьому світі люди йдуть на футбол, щоб побачити гру, боротьбу, порадіти за свій чомусь улюблений клуб. Колеги, на ФУТБОЛ! А не на те, що у нас намагаються видати за футбол. Тому, крім диких по своїй суті фанатів, які йдуть на матч, не тільки, щоб підтримати команду, а й показати себе, пересічні люди не відвідують стадіони. Бо що їм там робити? На що дивитись? На тих же фанатів й здригатись від їх піротехнічних забав, задихаючись від диму підірваних петард й чути відбірні матюки. Їм не цікаво, бо вони не бачать футболу. Тому на домашні матчі, наприклад, київського Арсеналу приходить в середньому десь до 1100 глядачів (в цьому 2019 році не було більше 800, а в останній грі з Олімпіком – 250 глядачів).
Та повернемось до Динамо. До нашої надії й нашого горя.
Чому так склалось, що найсильніша команда України, а ще недавно й СРСР, команда , якою ми захоплено пишались, потихенько (?) деградує? Так інколи ми можемо побачити те, що заставляє нас аплодувати їй, але це є тільки є маленьким відхиленням від тої лінії, що невпинно спрямована донизу . Чому за 20 років від останньої героїчної епопеї ми тільки декілька раз, які можна порахувати на пальцях, захоплювались від перемог Динамо? Що відбувається в клубі, про якого вже стали забувати в Європі, а команди з Казахстану навіть мріють, щоб в ЛЄ жребій їх нагородив київським Динамо.
Чому це відбувається? Чого бракує? Грошей чи дійсно вдалого менеджменту, хоча б такого як в тому ж «ненависному» Шахтарі?
Динамо, друзі, це – символ України. Невже ж наше любиме Динамо, як і Україну, необхідно зробити посміховиськом на теренах Європи? Кому це потрібно? Та й для чого потрібне Динамо його власникам? Вони ж не альтруїсти.
Відповідей я, як і Ви, не знаю. Але, якщо Суркіси не можуть утримувати «Динамо», то як патріоти клубу, нехай продадуть його … віддадуть… подарять, або наймуть дійсний управлінський талант, який зможе зроби з Динамо щось подібне до того Динамо, в яке ми закохались ще в дитинстві. Бо навіщо ж мучити нас, міняти тренерів, придумувати різні схеми оплати без оподаткування гравців, купляти їх пачками, хоч вони ніколи не будуть грати за Динамо. Кому це потрібно?
Я розумію, що Суркіси не будуть це читати, але, колеги, я також не розумію навіщо Суркісам Динамо.
Скоріше за все Динамо для Суркісів – лише засіб боротьби за прибутки, прибутки й знову прибутки (як чесні, так як й ті, що недавно описали Схеми).
Скоріше за все Динамо для Суркісів – не що інше як засіб боротьби за вплив в футбольному світі. Бо ким є Суркіси без Динамо?
Я думаю, що при новому керівництві країною, Г.М. Суркіс продовжить з новою силою боротьбу за ФФУ, яку він почав з битви при Маріуполі. Й можливо виграє. Але на мою думку, хоч це буде важливо для Динамо, для нашого українського футболу – це буде чергове шило в мішку з милом, бо менеджмент Суркісів - це кабінетний менеджмент минулих часів.
Так Суркіс – це Динамо, але Динамо – це далеко не Суркіс. Динамо – це й Ошенков, Коман, Макаров з його зеленим светром, Соловйов, Маслов, Каневський, Лобановський, Мунтян, талановитий, але залежний від зеленого змія - Трояновський, той же Бишовець, Бєланов, Блохін, Циганков з Цитаїшвілі. Та й всі ми – болільники цього клубу.
У мене, друзі, рецептів немає. Я не лікар й не кризовий менеджер. Я просто хочу сісти біля телевізора й побачити, як колись, лихі атаки динамівців, красиві й точні удари по воротам, розумні розрізні паси, нападника, нарешті, а не його голограму, й голи, голи, голи…
Почему?
Не знаю.
Не в Урядовом Кур'єрі же объявление печатать! :)
1. Шахта закрылась, это было ожидаемо. Поражение - это лишние нервы, любой другой результат - шаг к общей победе. У Динамо похожий расклад: проигрыш - это копэць, любой другой результат - это шанс с разной степенью вероятности
2. Очевидно, что средняя линия и атака шахты игрок-в-игрока сильнее. Ну, положим руку нА сердце, сильнее. Кроме того, шахта сыграннее и опытнее. Очевидно, что в режиме открытого футбола шанс на победу у супостата, к сожалению, выше
И теперь! Исходя из указанных двух пунктов мы понимаем (ну, согласитесь, что все понимаем): такая осторожность Динамо оправдана раскладом. Однако, во тором тайме мы прижали шахту. Их валяние и отбив мяча говорит о том, что именно прижали. Да, проблема в том, что не нашли шанс. Вернее шансы были, но довести их до гола не смогли. Хоть и набило оскомину, но отсутствие таранного нападающего и травма Вербича - это реально причина беззубости. Потому что в такой плотной обороне шахты мы просто увязли - не обвезти, не протаранить :(
По реакции ТШ и игроков было видно, что все хотят победы, она не приходит, все нервничают. Поэтому я не поддерживаю тезисы о трусливости, о желании ничейного результата, об отсутствии мысли. Мы не смогли банально обыграть играющий исключительно в обороне шахтёр. И кстати, ходы с Де Пена и с Цыганковым - Цитаишвили были не очевидны и неплохие, но результата не принесли. Увы
Разочарование? Да. И у меня до сих пор неприятный привкус во рту от этой ничьи. Что делать? Ну, мы не владельцы, можем только порассуждать на тему:
- сменить тренера. Думаю, что даже самые рьяные приверженцы этого шага понимают его мало перспективность. Если только тренер не будет на голову лучше нынешнего и будут вливания в состав. Проще говоря, будут выделены деньги в размере многих десятков Эвро-лимонов
- сменить менеджмент. Ещё менее реалистично. Вертикальная система управление не предполагает наличие самостоятельных управленцев. Кстати, если кто-то думает, что в шахте не так - ошибается. Просто на каждом уровне принимаются более агрессивные решения, которые клуб имеет возможность реализовать (ОПЯТЬ деньги!!!). Ну, и мы видим Палкина, а не Ахметова в качестве спикера, а в Динамо спикер и владелец в одном флаконе
- сменить владельца. Ну, это за буями реальности. Понятно, что ИМС клуб не отдаст, а если продавать, то за оооочень большие деньги, которых нет ни в Украине, ни ДЛЯ Украины в её нынешней ситуации.
В общем, не будет денег, будет следующий сезон копией предыдущего
Простите, что на минорной ноте
Вот "возможно на еще худшего, но поменяют." - этого не хочется. Игроки этому ТШ доверяют. Если будет специалист сильный, он им даст новый импульс. А если "еще худшего", то могут быть нюансы
Если бы какой то арабский шейх купил Динамо, то все бы было, и тренер и состав, а так будет то что и сейчас.
Так что мечтать о чемпионстве и ЛЧ, можно только во сне, даже если случится чудо и Динамо станет чемпионом, в ЛЧ их хватит только на групповой турнир, и то проиграют с треском у вcех кто не ленивый.
Й що Хацкевич майже геній тренерського цеху, й що Фонсека не тренер, а такий собі школяр - першокласник на фоні нашого велетня - тренера.
Й як наші гравці цілеспрямовано засталяли помилятись Хочолаву й Пятова.
Й т.д.
Одним словом згідно марень наших болільнків й проплачених журналістів типу Васильєва й Франкова Динамо тогді вигравало в такої собі колгоспної сільської команди.
но это ошибки и все рады сейчас ничейки с Шахтой, ведь не было
ошибок, которых ждали, не было Марлоса, да и помню 8:0 за сезон...
=========================================
На сайте так много людей думающих подобным образом, что я не понимаю в чём проблема. Выйдите на ИМС с финансовым предложением о покупке. Если он вам откажет, сообщите нам, мы его осудим и покроем позором. Не хватает личных финансов? Найдите покупателя, получите денюжку как посредник. Тоже нет?
Тогда не предъявляете претензий Суркису за то что он не продает клуб, предъявляете претензии шейхам, которые не стоят в очереди чтоб его купить!
А подарить то во что ты вложил деньги и душу? Вы бы это сделали? Сомневаюсь! На счет менеджмента... Я, Николай, лучше промолчу... Ну Вы же знаете, что с этим я полностью с Вами согласен.
...
Интересно, Хацкевич читал эту книжку? Осталось ощущение, что динамовцы даже не попробовали...В чем ценность такой игры и такого результата?!
Только называется - "ПРОЛЕТАЯ над гнездом кукушки".
Только, как знаете, кукушка гнезд не вьет...
Спасибо, Скиф, за неравнодушную позицию и нежелание смириться с существующим положением!
Буде. Однозначно.
Суркіси без Динамо не будуть тими Суркісами, що є нині.
Вони бренд Динамо використали 100...1000%.
Але вони є бізнесменами старої радянської школи.
Їх бізнес - це бізнес понять, а не розвитку (Запоріжжяенерго й т.д.).
Їх Динамо - це команда лише одного президента, а не команда розвитку. Динамо Суркісів, давайте будемо відвертими й чесними, вистрелило лише раз при Лобановському.
Всі інші періоди - це метання в мішку зі спробую найти заміну Лобановському.
Не знайшли. Хоч грошей викинули на вітер - неміряно. Але всі ці гроші не дали ніякої віддачі.
А тим часом Шахтар на всіх парах обійшов організаціонно нас. На жаль. Й це потрібно признати. Якщо Суркіси цього не усвідомять, то наше Динамо ( наше в сенсі - вболівання) скотиться ще нижче.
На жаль...
Суркіси - це вчорашній день нашого футболу.
суть вопроса? А покупатели найдутся.
Купить такой бренд . Это прибыль...
Хай спочатчу Суркiси скажуть, до готовi продали.
А потiм подивились...
Я чомусь думаю, що Динамо він купив з більшим задоволенням...
Це так навскидку...
Та повторюсь: ніхто не бажає продати Динамо.
Тому сперечатись про відсутність черг не до часу...
А черг не видно, тому що тільки ідіот стане в чергу за тим, що не продається.
А Суркіси багато разів офіційно заявляли, що "Динамо не продається"
Повторюю - якби у якогось серьозного бізнесмена було бажання придбати клуб то він би знайшов спосіб як це зробити - за гроші ,залякуванням власника кримінальним переслівунням , рейдерським захопленням та таке інше
Єдине, що маю додати, так це те, що не треба опускати крила.
Ясно, що ніяк ми пересічні вболівальники не можемо вплинути на показники Динамо.
Добре, що хоч є можливість висловити свої думки стосовно того, що діється із командою.