Хоть и мечталось о другом составе финала, но законы спорта суровы.
Когда во втором тайме отчетливо прорисовались действия Аякса, стало очевидно, что финал против Ливерпуля он не потянет: не дозрела команда до таких высот. Да, ее игра стала открытием сезона, да, в ней промелькнули лучшие нотки давно устаревшего футбола - особенно умение игроков освободиться для очень быстрой передачи постоянно открытым партнерам.
И, конечно, нельзя не отметить качество и точность быстрых передач. Но настоящей солидности не хватило. И что особо придется отметить: если до второго матча полуфинала Аякс выглядел одной из лучших команд текущего цикла в плане подбора мяча - разобравшись за счет подбора с такими зубрами, как Реал с Ювентусом, то сегодня он этот подбор проиграл вчистую. Что, собственно, и определило закономерность поражения. Кстати, по той же самой причине Аяксу приходилось садиться практически в собственные ворота. А вырваться из такой игры на оперативный простор атаки крайне сложно. Если вообще возможно.Но не будем сводить все причины поражения лишь к слабостям Аякса: в конце концов подбор выиграл его соперник, причем убедительный в своем преимуществе. И потому исход финала приобретает некоторые черты непредсказуемости: встречаются две команды АПЛ, где всегда свои счеты, и где даже абсолютный лидер не может позволить себе расслабиться, играя против абсолютного аутсайдера.
Да, английский финал этого розыгрыша - как бы ни хотелось футбольным гурманам чего-то другого, и закономерен, и еще раз подтверждает правило, согласно которому презумпция доказывания своего преимущества целиком и полностью лежит на победителе. А побеждают лишь те, кто играет до конца - вот почему я сегодня особо выделил компонент игры, именуемый подбором мяча: все три своих гола Тоттенхем сотворил из последовательного соблюдения этого важнейшего правила любой тактики: эпизоды играются до конца - иначе они проигрываются. Вот их-то Аякс сегодня не доигрывал практически по всему пространству и времени.
Да, жаль: уж больно симпатичная команда возникла на футбольном небосклоне. Лично мне она симпатична установкой на философию атаки - это в наш-то век, когда 99% содержания футбола в целом сводится к занудному отбору мяча, причем с практически немедленной его потерей - ведь соперник всегда занимается тем же самым.
Нельзя не отвесить и комплимент в адрес Тоттенхема: то, чем блеснул в этом сезоне Аякс, Тоттенхем тоже умеет делать. Причем опыт подобной игры у него естественно побольше. А футбольные "весы" крайне чувствительный "прибор". Так что "миллиграммы" от Тоттенхема все же перевесили. Где-то, конечно, сказалась и его большая, чем у Аякса, физическая выносливость. АПЛ в этом смысле вообще уникальный футбольный мир: чудовищное количество игр, с едва ли не символическими интервалами между ними, с невероятным объемом силовой борьбы и беговой работы - словом, сильнейшая лига мира без обиняков. Конечно, Аяксу, с куда меньшей интенсивностью голландского чемпионата, этих "миллиграммов" и не хватило. Не очень хотелось об этом говорить, но придется: судья чересчур уж "по-английски" трактовал силовую борьбу, причем неоднократно в однотипных моментах - в пользу Тоттенхема. Что также добавило "гирек" на одну из "чаш". Но, повторяю, у меня сложилось впечатление, что пресс Ливерпуля этот Аякс скорее всего не выдержал бы. Наверное, у него было бы больше шансов, встреться на его пути Барселона, особенно в нынешнем ее состоянии. Но, как известно, сослагательное наклонение в футболе встречается лишь в аргументации болельщиков. И я даже в глубоких фантазиях представить себе не могу, какие-такие невероятные установки с указаниями мог бы дать некий условный другой и "нормальный" тренер Динамо, чтобы оно прошлым летом смогло пройти вот этот Аякс.
Завершая тему Аякса, лично мне не хочется прибегать к истоптанному эвфемизму "свежей струи". Не хочется потому, что Аякс произвел впечатление за счет "струи" очень старой, времен моей футбольной молодости. Правда, поймут меня лишь те, кто видел тот устаревший, в клише застрявший, медленный, лишенный всяческой мысли и погрязший в индивидуализме футбол. Собственно говоря, я в основном для них и пишу: мне решительно не о чем говорить с теми, кто доходит до откровенного скудоумия, всерьез приравнивая содержание финала чемпионата мира 1974 года, навсегда вошедшего в историю мирового футбола, к уровню нынешней второй лиги украинского чемпионата.
А сегодня сборная Бельгии, с ее игрой на минувшем чемпионате мира, и такой вот Аякс внушают надежду на поворот футбольной ментальности в сторону философии атаки. Да и вообще, любой процесс всегда протекает в спирально-циклической парадигме своего развития. Посему Аякс стал основанием для оптимизма.
Предсказать исход финала крайне сложно. Если ориентироваться на вчерашнюю игру, то с формальной точки зрения преимущество вроде бы на чаше весов Ливерпуля. Но такие "запалы", какой случился вчера - это скорее исключение из правил. А внутренние правила английского футбола - это практически полное отсутствие правил предсказуемости. Тем более, когда речь идет о финале Лиги Чемпионов. Одного только не хотелось бы: увидеть нечто подобное московскому финалу между МЮ и Челси: очень уж скучно и совсем бессодержательно. Поэтому рискну прогнозировать лишь одно: победит тот, кто доиграет до конца. Знаете, этим победителем может оказаться и Тоттенхем. Конечно, ни одна из этих команд не может претендовать на некую харизматичность в европейском клубном футболе. Но вряд ли у нас найдутся основания оспаривать право победителя Лиги Чемпионов 2019 года: они сильнейшие в этом розыгрыше. Объективно сильнейшие. Потому сильнейшие, что доиграли свои победы в полуфиналах до конца.
Если брать вчерашний матч, то забитые в первом тайме мячи, признаться, не совсем логичные, наверное вскружили головы молодым голландцам. И если их левый фланг в первом тайме был локомотивом атаки, то во втором тайме этот же фланг, и левый полуфланг, стал огромной дырой, в которую и выдуло всё преимущество Аякса.
Тадич не счел, (или не смог), вовремя помочь своей обороне, а в дальнейшем и вообще завис между линиями.
Но всё же, столько нереализованных моментов, сколько позволил себе Аякс, не может позволить себе топ-команда... в топ матче!
Сегодняшняя беда, а в будущем - преимущество голландцев, это их молодость...
Думаю, ни Ливерпуль, ни МС, ни Ювентус, не позволил бы себе игру на встречных курсах, в последние 5 минут, при устраивающем их счете...
А Аякс повёлся!
И огрёб по полной!
Опыт...
Но всех иных показателях работе в обороне Аякс впереди:
- отбор мяча: 35 - 10 в пользу Аякса;
- предпринятые отборы мяча: 58 -18 в пользу Аякса;
- успешность отбора мяча: 65% - 56% в пользу Аякса;
- перехваты: 21-9 в пользу Аякса.
(Данные whoscored).
Но вот в точных длинных передачах полностью преимущество в англичан.
Тоттенхем совершил 67 длинных передач с точностью 52%, а Аякс почти столько же - 63 передачи, но точность - 30%.
И еще одно. Аякс непростительно много позволял бить по своим воротам из штрафной - 20 ударов.
Англичане позволили Аяксу нанести из штрафной нанес только 11 ударов.
Я думаю, что такой провал в защите в первую очередь связан с усталостью игроков. ВЫ все видели, что во втором тайме англичане выглядели заметно свежее.
-
Забыл отметить, что во втором полуфинале чисто футбольного содержания оказалось заметно больше, чем в первом, так как здесь игру творили обе команды. Да и вообще я поставил бы его выше первого полуфинала, психологический фон которого создавал некоторый "фаворитизм" его участников. А эти, мол, как бы команды второго плана. Конечно, Ливерпуль на данный момент действительно выглядит получше Тоттенхема. Но я не спешил бы отдавать ему преимущество.
Поэтому говорить, что Аякс создал больше, а забил меньше, наверное, не совсем правильно
На лицах игроков Аякса в первом тайме светилась уверенность. А во втором было понятно, что они на самом пределе и не могут переломить настрой Тоттенхема. Две замены лишь на короткий промежуток времени отодвинули игру от ворот хозяев
Опыта, правда не хватило
И к вопросу победы сильнейших Как-то Челси, отнюдь не являясь сильнейшим в Европе, выиграл ЛЧ с помощью той же дамы, и что потом вышло с суперкубке с этим сильнейшим?
Футбол, чаще, поддается логике предсказаний, но, с некоторой периодичностью, большие турниры выкидывают такие непредсказуемые фортели. Кое-кто утверждает, что этот розыгрыш ЛЧ - самый интересный за последние годы. Я бы не стал поддерживать этот тезис, просто - очередная игра фортуны, чтоб мозги не застаивались, не плесневели от предсказуемости исходов. Уверен, что несколько последующих розыгрышей вернут все на свои законные места.
И о финале. По логике нынешнего развития событий Тоттенхем должен "сюпризить" и дальше, но, снова-таки, по той же логике, как Аякс более 2-х сюрпризов осилить не смог, так и для Тоттенхема число "2" должно оказаться роковым, а Клоппу пора, уже, и прекратить проигрывать финалы, четвертый проигрыш понять будет сложно.
Прием меча, обработка, обводка, пас, удары - всё на СКОРОСТИ, всё точно
На пальцах одной руки можно пересчитать пасы в ноги противнику! Перехваты - да, а так, чтобы просто отдали противнику - не дождётесь
А схема игры совсем не в позиции игрока на поле. Но синхронное движение команды и отдельных игроков, участвующих в эпизоде
Если брать вчерашний матч, то забитые в первом тайме мячи, признаться, не совсем логичные, наверное вскружили головы молодым голландцам. И если их левый фланг в первом тайме был локомотивом атаки, то во втором тайме этот же фланг, и левый полуфланг, стал огромной дырой, в которую и выдуло всё преимущество Аякса.
Тадич не счел, (или не смог), вовремя помочь своей обороне, а в дальнейшем и вообще завис между линиями.
Но всё же, столько нереализованных моментов, сколько позволил себе Аякс, не может позволить себе топ-команда... в топ матче!
Сегодняшняя беда, а в будущем - преимущество голландцев, это их молодость...
Думаю, ни Ливерпуль, ни МС, ни Ювентус, не позволил бы себе игру на встречных курсах, в последние 5 минут, при устраивающем их счете...
А Аякс повёлся!
И огрёб по полной!
Опыт...
Но если бы возле Тен Хага оказался такой человек, то Аякс, несмотря на молодость и неопытность игроков, вполне бы мог достичь своей цели и оказаться в Финале Лиги Чемпионов.
Сейчас такая тактика у нас называется поставить "автобус".