Отмотаем чуть-чуть назад. Ну как чуть-чуть, почти на полгода.
Динамо позорно влетает Челси 0-8 по сумме двух матчей. Мы тут ничтоже сумняшеся решили, что вина тренера бесспорна, но тут же поднялся стройный хор сектантов Александра Николаевича, безаппеляционно заявивших - с фига ли? В смысле, с чего бы это вдруг Динамо с трансферной суммой в восемь раз меньше, чем у Челси должно с этим самым Челси бодаться? У нас же футболисты не футболисты вовсе, так, пинатели мяча. Правда, Славия с трансферной суммой в 20 (!!!) раз меньше, чем у Челси прилично с ним поборолся, но сей факт секта "Все футболисты Динамо - навоз. Все - кроме Блохина" стыдливо зеленея, тьфу, краснея, умолчали, мда.
Точно так же тихо-незаметно мимо сектантов прошёл выход в группу Лиги Чемпионов сербской Црвены Звезды. Ну прошли и прошли, скажете вы. Ан нет. Мало того, что они прошли второй раз подряд, так ещё и второй раз подряд через все четыре пары стыковых матчей. Да, ни шатко ни валко, через ничьи, серию пенальти и выездной гол. И что??? В группе, как говорится, крутятся, уефашная лавэшка мутится. Второй раз подряд! Мы вот даже забить в гостях не сподобились. Но не в этом суть.
Как говаривал Вовочка, суть они в песок. Так вот - футболисты Црвены Звезды суммарно стоят меньше, чем футболисты Янг Бойз. Но видимо сербам никто об этом не рассказал, поэтому они взяли да и прошли швейцарцев. Между прочим, футболисты Янг Бойз тоже стоят меньше футболистов Динамо. Но в группе ЛЧ будет играть Црвена Звезда - вот такой неразрешимый ребус получается. Для нас неразрешимый. Кому интересно, в прошлом сезоне Звезда прошла Ред Булл Зальцбург, который, вы не поверите, тоже теоретически стоит дороже. Но всё равно дешевле Динамо.
Так что, родные мои бухгалтера-специализды, если в следующий раз, не дай Бог конечно, Динамо снова не очень красиво уступит дорогу какому-нибудь "богатому" клубу, потрудитесь найти аргументы поярче замшелого "даунасниктобитьнеумеет" и "даихниевонскокастоят". В другом у нас причина, в другом. А футболисты у нас хорошие.
Пы.Сы. В футбольных секциях малышей в первую очередь учат контролю мяча. Если кому-то кажется, что это так тренируют "таскать мяч и не отдавать пас", могу только позавидовать богатой фантазии.
Да и менеджмент у этих команд иной: живут с постоянных продаж игроков, а по сему попадание на витрину ЛЧ им жизненно необходимо!(ИМХО).
=====
При живом Зелёнке такие слова говорить....
"Пы.Сы. В футбольных секциях малышей в первую очередь учат контролю мяча"
У Динамо мяч держится только на своей половине
А как идёт атака, то два паса - максимум. А передачи в штрафную - это что-то космическое
Вопрос. Это так их кто научил?
Только пиво (под футбол)
Это топ-клубы с лучшими игроками, лучшими тренерами и т д.
Если попасть им под горячую руку - останутся рожки да ножки.
Можно какие угодно ценники повесить на любых игроков, в т ч Динамо (при всем уважении)
, но разница есть и она огромна.
Моне с Ливерпуля - атлет, когда он бъет по мячу или движется ощущается реальная мощь.
Можно сравнить с нашими персонажами и будет понятно в чем именно разница.
Как Трамп на засилии латиноамериканцев и их банд?
Ну так он понятно за что боролся, а вы-то что с этого надеетесь поиметь? Как-то не верится, что вы находите в этой "истине в стакане" что-то важное и конструктивное для Динамо. Если находите, то расскажите что именно. А то я как-то так и не разобрался. И методом исключения, исключив полезное, остается... Ну сами понимаете, что остается...
Евгений, давайте так: вы привели прецеденты случаев, когда "бабулеты" не сыграли. Все привели, или еще накопаете? На скольких прецедентах вы собираетесь выстроить систему???
Я же, в ответ, приведу за тот же период список матчей, где "бабулеты" определили результат... Согласны? Сколько на каждый ваш "парадокс" придется моих закономерностей? Сравним наши выборки, и перейдем к постановляющей части. И не будем больше мозги пудрить ни сторонникам, ни противникам...
Не волнуйтесь, свою популярность среди апологетов "Даешь финал ЛЧ за гривню" вы не утратите. Легковерных здесь всегда хватало и никогда они не переведутся. Метафизика нынче в огромной цене, поскольку с физикой в своем большинстве серьезные проблемы...
Ну и, если аналитическая часть вам "не колдуется", поясните, пожалуйста, своим сторонникам, почему этим гребаным суперклубам необходимы такие бюджеты, которые превышают бюджеты отдельных африканских государств. Вряд ли это продиктовано врожденной тупостью. Что-то хитрое и вам непонятное здесь, все же, имеется. И почему бы условному Клоппу не купить на сдачу Волынь и не выиграть с ней ЛЧ??? Ну, если все так просто и "бабулеты" это "оружие сектантов", как булыжник - пролетариата?
Ну и последнее... "Слушай, бабка, если все Так тебе знакомо, - Ты давай сама езжай, А я останусь дома!" ©
В смысле, ну, не так эти враги молодой поросли малых учат. Не умеют. Не понимают. Нет таланта...( остальное добавите сами), Так почему вам, Евгений, лишенному всех этих изъянов, не взять 6-леток и не показать как это делать правильно на настолько не паханном поле??? Не хотите совершить прорыв в отечественном футболе? А то ведь вы уподобляетесь тем, кто, сидя у телевизора, кричит на всю свою квартиру "Судью на мыло!"
А в результате мыло по-прежнему везут из Турции, а поставщик качественного отечественного жира по-прежнему свистит, собака...
Ну и справочно... В свое время, в надежде на "групповой интеллект", я написал блог "Деньги, играющие в футбол"... (https://dynamo.kiev.ua/blog/67878-dengi-igrayuschie-v-futbol) Не то, чтобы истина в последней инстанции, но уж точно не на надерганных с разных мест прецедентах и не с "благородной" целью макнуть в биомассу оппонентов...
Короче, такое, что революционные массы стараются пробежать, не оглядываясь...
Та же бедная Славия, обыгранная нами Славия, уже в ЛЧ .
Брюгге в ЛЧ.
А где мы?
Ожидаем, когда оно окончится у ИМС: он ведь просит нас потерпеть..
Футболисты у нас хорошие, но играют плохо.
Футболисты стоят дорого, но денег этих не стоят.
Возможно Суркис просто здорово переплачивает.
А ведь ещё совсем недавно со словенцами в плей-офф на 90+7 выбежали Кравец, Ярмоленко и Гармаш на вратаря. Сейчас и сборников почти нет
Организм должен сам перебороть.
Судуву (5), ХИК (5) , Копенгаген (44), ЯБ (66)
из всех предложенных по данному критерию выше головы был только прыжок с ЯБ
Смотрел ту игру вполне могли ее 1-0 проиграть.
Да контру забили и проскочили. Да и 2-2 получили с большим везением. Ну бывает клуб более слабый в кубке проходит более сильного, но это не правило и не каждый сезон выпадает.
В игре примерно равных соперников много ложится на удачу.
Ну и кроме того ЦЗ прошла не Челси и не Лацио - катастрофического разрыва в классе не было.
По поводу Славии - напоминаю она так же точна обе игры челсюкам продула - счет значения не имеет. За счет очки не начисляют. Можно было потешить это болельщиков поставить автобус и проиграть с небольшой разницей только в чем дивиденды я так и не понял.
Что 8-0, что 5-3 итог один. И эта разница в 3 пропущенных гола вызывает такой ажиотаж как вроде Челси проиграл. В ответке они после 3-0 бросили играть. Не пойму чем 5-3 почетнее? И там и там 2 поражения остальное лирика.
-------------------------------
В другом у нас причина, в другом. А футболисты у нас хорошие. (с)
-------------
А вот с этого места поподробнее. Хорошие насколько? Лучше чем у Брюгге или Аякса? Насколько , кто и на какой позиции был лучше в играх с этим соперником?
Кстати а прошла бы ЦЗ Аякс или Брюгге? Кто его знает. А то Коваль выпускает мяч из рук в простой ситуации , а виноват тренер. Но тем не менее - "футболисты у нас хорошие".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Все правильно "денежное правило" работает в ЧУ
----------------
Как всегда идет подмена понятий - еще раз "В отдельно взятом матче деньги не роялят, а вот на дистанции деньги зачастую берут свое"
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------
30 Базель SUI 15,000 12,000 6,000 19,000 2,500 54,500 5,380
--------------------
56 Янг Бойз SUI 8,000 1,500 6,000 5,000 7,000 27,500 5,380
--------------------
88 Црвена Звезда SRB - 0,250 1,500 8,000 7,000 16,750 4,450
--------------------
51 Динамо Загреб CRO 4,000 6,000 4,000 1,500 14,000 29,500 5,475
--------------------
73 Славия Прага CZE - - 1,500 6,000 14,000 21,500 5,735
-------------------
55 БАТЭ BLR 6,000 8,000 1,500 4,000 8,000 27,500 4,375
--------------------
Смотри по поводу достижений тех клубов которых вы указали в европе - все они имеют показатели хуже чем у Динамо никто даже в 30 не попадает, разве что Базель, остальные вообще далеко.
Как итог в Европе на дистанции Динамо выступает гораздо успешнее приведенных клубов и это говорю не я, а коэффициенты УЕФА.
Правило "деньги на дистанции" работает как оказывается и в европе.
Но не исключает временных всплесков.
-----------
В другом у нас причина, в другом. А футболисты у нас хорошие.(с)
-----------
Славия как и Динамо имеет два поражения - остальное не суть важно
Как то тупо утешаться мол 2 раза проиграть по 1-0 в 100 раз круче чем проиграть два раза по 3-0 . какая нафиг разница?