В этой ссылке - http://www.junik.lv/~dynkiev/ussr/ussr%20championship/games/1987.htm содержится статистический профиль матчей киевского Динамо в чемпионате СССР 1987 года. В конце списка приводится итоговая турнирная таблица, согласно которой Динамо показало нижеследующие результаты:
6.«Динамо»(К) +11=10-9, мячи 37:27, очки 32:28
Но я хотел бы обратить внимание аудитории на факт, который прошел мимо внимания больших любителей статистики - специалистов формальных сравнений: речь идет о посещаемости некоторых матчей с участием Динамо в Киеве:
29 марта (воскресенье) в 19.
00, г. Киев, стадион Республиканский, +6 градусов, 96 000 зрителей, судьи: Жук, Строев (оба - Минск), Серёжкин (Могилёв) «Динамо»(Киев) — «Нефтчи»(Баку) 2:1 (0:0, 2:1) (Качество игры Динамо в данном матче было ужасным.)3 апреля (пятница) в 19.00, г. Киев, стадион Республиканский, +4 градуса, 95 000 зрителей, судьи: Ступар (Ивано-Франковск), Дутко (Львов), Кафаджи (Одесса) «Динамо»(Киев) — «Днепр»(Днепропетровск) 1:2 (0:2, 1:0) (Ступар отметился выдуманным пенальти в ворота Днепра, который ему потом припоминали десятилетиями.)
7 июня (воскресенье) в 19.00, г. Киев, стадион Республиканский, +21 градус, перед игрой ливень, 64 300 зрителей, судьи: Хохряков (Йошкар-Ола), Матвеев (Казань), Королёв (Куйбышев) «Динамо»(Киев) — «Зенит»(Ленинград) 1:0 (1:0, 0:0) (Хохряков был "нашим" судьей. :)-)
3 июля (пятница) в 19.00, г. Киев, стадион Республиканский, +25 градусов, 98 000 зрителей, судьи: Рагимов, Герасименко, Джабаров (все - Баку) «Динамо»(Киев) — «Динамо»(Минск) 2:0 (2:0, 0:0)
Минчане имели заметное преимущество в середине поля, но забить не смогли. Рагимов судил оригинально: например, эпизод, в результате которого Демьяненко забил гол со штрафного, он "заиграл" - первое нарушение он пропустил, так как с мячом оставались динамовцы, а после второго нарушения в протяжении этого же эпизода, где уже полагалось назначить пенальти, он вдруг вернулся к первому нарушению. Однако его манипуляции правилами не помогли: Демьяненко четко реализовал штрафной. Я сидел на верхнем ярусе в районе тогдашнего то ли 17-го, то ли 18-го сектора (на закруглении овала), поэтому удар Демьяненко видел практически по прямой линии: мяч прошел над стенкой, чуть опустился, чиркнул по левой от Демьяненко штанге на уровне головы (а не груди - исправлено) взрослого человека - но не в верхнем углу, как указано в этой статистике. Ладно, речь в данной заметке не о судействе - хотя Спартак "сделали" чемпионом в 1987 с таким скандалом, что судьи Кузнецов и Смагин были дисквалифицированы пожизненно, а Юшка за свое судейство отделался выговором - но три очка, на которые Спартак в итоге опередил Днепр, были у Днепра просто украдены, причем в очных встречах.
И так далее: желающие могут сами ознакомиться с феноменом посещаемости киевских матчей с участием Динамо в одном из самых неудачных сезонов в истории команды. Причем особое внимание следует уделить перепадам в посещаемости киевских матчей - ведь их тоже следует объяснить.
Я это к тому, что на данном ресурсе то и дело появляются персонажи, представляющие себя в качестве живых свидетелей тех событий. Надеюсь, что они без особого труда объяснят данный феномен :).
Через какое-то время я объясню причины такого мощного интереса к игре Динамо в том сезоне - когда наша команда не блистала ни игрой, ни результатами (а бакинский Нефтчи никогда не слыл мощным раздражителем посещаемости для киевских болельщиков). Для справки: качество игры и результаты Динамо в предыдущем сезоне 1986 года здесь не при чем: причина заключалась в другом. И знать ее могут лишь те, кто действительно был живым свидетелем тех событий.
P. S. Подшивками советской спортивной периодики автор блога не пользуется.
Тогда к билету за рубль продавалась еще и лотерея. Разыгрывался дефицит: магнитофоны, пылесосы, фотоаппараты, кинокамеры и, конечно же, автомобили .
Плюс все еще помнили прошлый сезон.
Эпитет "ужасное" к качеству игры Динамо с Нефтчи применим разве только на контрасте с ожидаемым - тем, к которому в то время были приучены.
Предыстория гола Демьяненко со штрафного минчанам довольно забавна. За пару-тройку неделек до киевского матча в чемпионате наши, благодаря воле к победе, а также выдавшему в той игре настоящий бенефис Заварову (+ самое непосредственное участие во всех 3-х голах), несмотря на изощрённо-предвзятое судейство москвича Бутенко, сумели вырвать у белорусов победу в лужниковском кубуовом финале.
Так вот, сократил разрыв в счёте тогда (после 1:3) великолепной прямой пушкой в девятину ворот Сацункевича - Олежа Кузнецов. Со штрафного за снос Заварова, накрутившего на "носовом платке" треть команды-соперника.
И теперь, в Киеве, минский воротник был уверен, что лупить круглого опять будет Кузя. Ан нет! Они на пару с Мулей, введя в заблуждение молодого кипера, развели того довольно-таки изящненько!!..)
Ставлю лайк автору по совокупности причин.
Во-первых, в благодарность за накатившую волну воспоминаний славного (и не только футбольного) периода 80-х..:)
Во-вторых, за полностью соответствующую действительности оценку тогдашнего "непредвзятого" по отношению к конкурентам московских команд судейство.
Ну и, наконец, за щелчок по носу некоторых "персонажей, представляющих себя в качестве живых свидетелей":)))
Интересно, что на футбольную брехаловку после той игры заглядывали некоторые оголтелые болельщики Нефтчи и жутко возмущались тремя пенальти в ворота своей команды, причем нарушения правил их не интересовали: "как это так - целых ТРИ пенальти!" Правда, надо отдать должное одному из них - по имени Назим, который к тому времени поселился в Киеве: он честно признал, что все три пенальти были назначены в соответствии с правилами.
А что касается вашего третьего пункта, то обилие "корон" за обилие плагиата впечатляет :))).
Судьи топтали Динамо в те времена никак не меньше нынешнего - тем более, что им приходилось бороться против куда более сильного состава, нежели теперь.
Как выкормыши ФФ СССР трамбовали в 87-м Днепр Вы уже упромянули. "Арбитраж" лысого судьи из Омска Кузнецова в московском матче Спартак-Днепр - непревзойденный, имхо, шедевр судейской работы на все времена!))) Где на каждый гол Днепра если не
назначался пенальти за падение спартаковского футболиста, рядом с которым в радиусе 3-х метров никого не было, так засчитывлся гол, при отскоке мяча на метр в поле после попадания в перекладину..)
Настоящая причина была другой.
--------------------------------------------
Точь-в-тоь,как в известном шлягере 70-х:"Всё,что было не со мной-
ПОМНЮ!")
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да какой там"живой свидетель"...
Чел "наблюдал",как правило ,по телику ,под изрядным "градусом".
Основная масса "репортажей"содрано из подшивок.
Судя по всему,достал из антрессолей подшивку за 1987г.
Возможно, оцифровку той прессы можно найти на просторах Инета. Но зачем рыться в том нафталине...
Сезон 1987 года был для Динамо просто провальным - после 1986-го. Но мне до сих пор жаль, что не смогли выиграть Кубок чемпионов: тот состав Динамо ничем не уступал ни Порту, ни Баварии.
Вернее, формулировка "ничем не уступал" скорее подходит к соотношению качества состава ДК 1977-го с мёнхенгладбахской Боруссией (да и с тогдашним Ливерпулем тоже).
И даже с Баварией (и МЮ) в 99-м. Ну, может быть, "почти ничем не уступал"..:)
А вот в 1987 - превосходил! Безусловно. Моё твёрдое ИМХО: при совокупности прочих-разных мелких факторов-"нефартов", основная причина - недооценка соперника (Порту) перед ответным матчем и как следствие - расплата за "недоконцентрацию" в дебюте киевской игры..:(((
Тогда к билету за рубль продавалась еще и лотерея. Разыгрывался дефицит: магнитофоны, пылесосы, фотоаппараты, кинокамеры и, конечно же, автомобили .
Плюс все еще помнили прошлый сезон.
учетная запись этого пользователя была удалена