«Папа, что такое красивый футбол?» «Не знаю, сынок, мы болеем за Динамо…»
(блогер Динамо Киев inside на Телеграм-канале)
Я болел, болею и буду болеть за Динамо и уже более 50 лет не практически не пропускаю ни одну игру киевлян, транслируемую по ТВ. И никто не убедит меня, что в мире есть клубы лучше Динамо.
Но, друзья, мне кажется, что мы своими постами переливаем воду из пустого ведра в порожнее, потому что боимся даже себе сказать, что того Динамо, победоносного, великого, блистательного, уже ДАВНО нет.Настоящее Динамо умерло в ХХ веке. Новый век – это не век Динамо, это скорее агония того нашего Динамо. Медленная, с небольшими улучшениями, но постоянная, перманентная с чейн-стоксовским дыханием. Судорги пока не наступили, но до них видимо недалеко.
Скажите, может ли быть у великого клуба за 20 лет аж 15 – ть тренеров, причем некоторые занимали этот пост дважды (Сабо, Семин и Лужный)?
Скажите, может ли великий клуб в таком «суперсложном и напряженном чемпионате», как у нас, за последние 19 чемпионатов только 7 раз становиться чемпионом, а в последнем десятилетии - только 2 раза? При этом его «заклятый» противник Шахтер за эти годы становился чемпионом 12 раз, а раз даже выиграл тогда еще Кубок УЕФА.
Скажите, пожалуйста, может ли великий клуб не выходить из группового турнира Лиги Европы, в котором играли команды из Швеции, Дании и Швейцарии. Причем двое из них даже не чемпионы своих стран.
Могу еще много раз, как и Вы, друзья, задавать такие вопросы, но ни одного вразумительного ответа мы не услышим.
Великое, настоящее, блистательное Динамо осталось в прошлом. И теперь, нам, видевшим то Динамо, осталось только во сне видеть финты Бышовца, проходы Хмельницкого, прорывы Блохина, сумасшедшие удары Сабо, филигранную технику Мунтяна, кошачью пластику Евтушенко, ноги - грабли Колотова и решительные сейвы Рудакова с Шовковским.
Как будто все это было недавно, но оказывается в прошлой жизни. Давным – давно. А мы, не заметив смерти гиганта, продолжает ожидать от него подвигов Геракла. Мне тяжело об этом писать, даже себе боюсь признать, но пора уже сказать, что «Великого Динамо у нас нет». Остался его логотип, остался его бренд, но той команды – победительницы нет.
Дожились, новички лиги различные десны, колосы, львовы (не в обиду Десне, Колосу и Львову), не успев войти в высшую лигу нашего футбола, обыгрывают Динамо, не боясь его. Где это видано, где это слыхано?.. Лобановский с Базилевичем, Маслов с Соловьевым, Севидов с Ошенковым в гробах переворачиваются, видя это.
И что самое страшное (по крайней мере для меня) нас успокаивают такие же братья – болельщики, мол денег нет, принимайте нынешнее Динамо как данное и наслаждайтесь малым. И благодарите Суркиса, что живет хоть такое Динамо. Они смирились. А я, как и тысячи других, не хочу, потому что помню и ЗНАЮ иное Динамо, Динамо, которое крушило не только Селтики со Спартаком, но и Баварию, и Барсу с Реалом.
А нынешние футболисты, тренеры Динамо из сказочных героев, имена которых мы всегда произносили с восторженным придыханием, превратились в этаких Петрушек, которые видя препятствие, как «настоящие храбрецы» всегда идут в обход.
Обидно и грустно. Обидно и грустно, что Суркисы, казалось бы спасители Динамо (как мы считали), превратили его в заурядный клуб, которых пруд пруди в Европе. И причина ведь не обстоятельствах, не в кознях депутатов с другими олигархами. Нет. К сожалению, Суркисы оказались плохими бизнесменами, они застряли еще в тех лихих 90-ых, когда деньги создавались из воздуха путем распила бюджета. И перекрытие Тимошенко с Ющенко крана энергетическому бартеру в самом начале 2000-ых подкосило наших братьев, потому что их империя никогда не создавала продукт, а только перераспределяла финансовые потоки. С тех и началось сползание Динамо вниз: сначала медленно, а в 10-ых годах уже со скоростью болидов Формулы -1. Неумение управлять бизнесом оказалось сродни неумению управлять футбольным клубом.
И мы наблюдая, как тот Зальцбург, та же Славия, тот же Лейпциг, да тот же Брюгге наводят шороху в ЛЧ, вздыхаем от зависти, потому что не можем обыграть грустный Лугано. Да что там Брюгге со Славией, мы уже туркам, которых когда-то обыгрывали одной левой, завидуем.
Мне больно это писать, но я не вижу условий для возвращения Динамо в ряд великих. По крайней мере, при нынешних владельцах.
Дело ведь не только в тренерах и игроках. Скорее причина крутого пике не в них. А в менеджменте клуба. Непонятном, неясном, подковерном. Менеджмент клуба шарахается со стороны в сторону, не выбрав вектор развития: то ли наигрываем молодежь, то ли создаем клуб на базе зрелых игроков, в том числе легионеров. Поэтому мы видим и то, и это, но по очереди и через раз.
Да что говорить о крутом менеджменте, если у генерального директора Чохонелидзе нет своего офиса в клубе. А должность спортивного директора до сих пор вакантна, видимо потому, что Суркису она не нужна. Она скорее всего была создана для содержания в клубе Михайличенко, только вот результатов деятельности Михайличенко, как спортивного директора мы не знаем и, наверное, не узнаем.
Нас убеждают клевреты, что у Суркисов нет средств для содержания великого клуба, поэтому наслаждайтесь тем, что есть. Господи, неужели мы мечтаем, чтобы Динамо боролось за второе место? Да пристрелите меня, если это и есть вектор развития нашего любимого клуба.
Друзья, не надо кричать о кознях ФФУ (то бишь - УАФ), не надо тарабанить по клаве с негодованием о купленных арбитрах, не надо утверждать, что Ахметов все купил. Это все сопли для слабых. Сильный всегда самостоятельно решает свои вопросы, не ссылаясь на происки друзей - врагов.
Ведь того же Павелко на пост председателя ФФУ рекомендовал и долго поддерживал Григорий Михайлович. Скорее всего Суркис думал, что Павелко будет при нем этаким зиц-председателем в ФФУ, а тот оказался настоящим руководителем. Как же это похоже на патриарха Филарета, который надеялся что Епифаний, как митрополит, будет проходной пешкой для него в ПЦУ.
Да и кто мешал обыгрывать Лугано с Копенгагеном? Неужели Ахметов?
Да, Динамо частная собственность Суркисов. Тут ни убавить , ни прибавить. Но Динамо и наша собственность, потому что Динамо без нас для Суркисов даже не чемодан без ручки, а ручка без чемодана. Ведь Динамо для братьев - это реклама их бизнеса. Без Динамо Суркисы будут простыми бизнесменами, скорее всего неудачными, каких много на просторах нашей страны. Динамо необходимо братьям. Даже хотя бы для того, чтобы жить в Монако и играть там в казино Монте -Карло.
И поэтому, мы болельщики, не то, что кричим, а требуем: «Григорий Михайлович! Игорь Михайлович! Научитесь управлять Динамо или поручите управление специалистам, потому что Динамо – не игрушка, а гордость страны!»
Друзья, как же хочется вновь увидеть Динамо в ЛЧ, когда оно снова одной левой ногой обыграет Барсу, а великий Месси будет аплодировать нашим хлопцам и просить обменяться футболками. Мечты...
Как то так. Извините, за много букв, накипело…
С уважением,
Скиф.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вопрос его развития и финансирования давно необходимо выносить на обсуждение общественности и прежде всего киевского бизнеса, киевской городской деловой общины.
Если позор продолжится - Суркис просто обязан передать клуб. До всего этого должно быть кому-то дело! Михайличенко также на тренерском посту уже вторично.
Всё ещё считаю что разумно дать поработать и создать свой коллектив этому специалисту, но речь в посте даже не о тренере.
Речь о подходе руководства к клубу. Динамо в плане работы с болельщиками могло многое перенять у Шахтёра. В плане маркетинга, привлечения киевлян на стадион.
Что из этого делается? Расчёт на славу и былое прошлое Динамо. Но это не работает, времена иные на дворе, команда позорится который год перед Шахтёром и явно не может найти себя.
За все эти годы Динамо ни разу не возглавлял иностране, кроме двух рооссиян.. Я буду только рад продолжению преемственности и успеху родных динамовских наставников.
Но этот путь не даёт результата. за исключением Реброва, который однако чересчур явно провалил последний сезон в ДК и не пожелал оставаться на условиях Суркиса.
А ведь похоже условия как раз были - работай с тем что есть. С Гладкими, Громовами и прочими супер исполнителями.
Хацкевичу купили нескольких игроков - Вербича, Соля, Кенджёру. Купили и Родригеса.
Повезло с Де Пеной. Да и тому же Реброву купили того же Гонсалеса не откуда нибудь, а из Базеля.
С Солем нас постиг фатум. Тоже бывает. Но не в этом дело а в том что Суркиса нельзя обвинять в тотальном бездействии.
Он старается, но у ДК всё нет уровня подобающего статусу.
Киев всё же столица футбольной страны. С многомиллионным населением.
не даром должность мэра Киева одна из самых доходных в этом государстве - из бюджета Киева разворовывают огромные суммы
Да только кличковский мост стеклянный на.. никому не нужный не построил - уже почти 20 лямов на команду есть)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
- Изя, когда уже будет лучше?
- Сёма, лучше уже было.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но такой безнадеги, как ныне, ведь не никогда, даже когда занимали 10-ые места.
Я бы многое отдал, чтобы Динамо хотя бы играло в ЛЧ, пусть проигрывая сражаясь, но не в нуднейшей ЛЕ, из слабейшей группы которой мы не смогли выйти.
учетная запись этого пользователя была удалена
Думаю, что та команда, которая будет играть в ЛЧ, будет иной и по составу и по игре, и сливать по 5-6 мячей вряд ли будем.
Но это так, мысли, а действительность бывает куда ужасней, хотя иногда и наоборот, но редко...
Болеть удобно за сильнейшего. И если этот сильнейший вдруг становится не сильнейшим, то сам смысл боления для определенной части почитателей исчезает...
Вы обратите внимание! Большинство, нет, подавляющее большинство стали болельщиками Динамо в звездные часы команды. И именно поэтому на подсознании выросла уверенность, что это - святая обязанность. Часы могут быть только звездными. Ничего другого быть не может.
Вот и вызывает нынешнее положение Динамо от пренебрежения и ерничания до ненависти и травли.
А смысл здесь и не ночевал...
Здесь обожают рассуждать о том, как оно хочется чтобы было, как оно должно быть, и терпеть не могут, когда объясняешь, что так оно не будет никогда и почему.
Знаете, как оскорбительно обидно, когда в реальности складывается именно так, как и предупреждалось. Хочется-то совершенно иначе.
Ну и способ борьбы с этим один - заткнуть рот с помощью народного средства - минусов. Авось, я заткнусь, и оно само станет, как очень хочется...
Напряг память... Не поверите - вспомнил!
==================================
— Мы об вас вспоминали у председателя палаты, у Ивана Григорьевича, — сказал наконец Чичиков, видя, что никто не располагается начинать разговора, — в прошедший четверг. Очень приятно провели там время.
— Да, я не был тогда у председателя, — отвечал Собакевич.
— А прекрасный человек!
— Кто такой? — сказал Собакевич, глядя на угол печи.
— Председатель.
— Ну, может быть, это вам так показалось: он только что масон, а такой дурак, какого свет не производил.
Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал:
— Конечно, всякий человек не без слабостей, но зато губернатор какой превосходный человек!
— Губернатор превосходный человек?
— Да, не правда ли?
— Первый разбойник в мире!
— Как, губернатор разбойник? — сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники. — Признаюсь, этого я бы никак не подумал, — продолжал он. — Но позвольте, однако же, заметить: поступки его совершенно не такие, напротив, скорее даже мягкости в нем много. — Тут он привел в доказательство даже кошельки, вышитые его собственными руками, и отозвался с похвалою об ласковом выражении лица его.
— И лицо разбойничье! — сказал Собакевич. — Дайте ему только нож да выпустите на большую дорогу — зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор — это Гога и Магога!
«Нет, он с ними не в ладах, — подумал про себя Чичиков. — А вот заговорю я с ним о полицеймейстере: он, кажется, друг его».
— Впрочем, что до меня, — сказал он, — мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное.
— Мошенник! — сказал Собакевич очень хладнокровно, — продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.
После таких похвальных, хотя несколько кратких биографий Чичиков увидел, что о других чиновниках нечего упоминать, и вспомнил, что Собакевич не любил ни о ком хорошо отзываться. ©
==================================
Ну и какие там проблемы! Рецепт, естественно, тоже на самой поверхности:
==================================
Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, Бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать. ©
=============================
Короче, как всё правильно выстроить - и младенцу ясно, как и впавшим в детство патриархам, вот только влезли-втерлись-втиснулись-вперлись в бело-синюю святая святых времен светлого советского прошлого масоны, дураки, разбойники с разбойничьими лицами, мошенники, христопродавцы и свиньи!
Давно пора этот сброд в шею, а уж без них лёгко усё порешаем! Мы ли не справимся!!!
Хм...
Понимаете, оно-то может быть и так, только говоря А необходимо говорить и Б: всегда можно найти статьи непригодности в ком угодно, от пионеров до пенсионеров. Кстати, совсем не обязательно искать развязку. В том отрывке, который я выложил, "развязка" читается без особого напряжения ума, просто оно не для школьников писалось...
Так вот об А и Б... Непригодность легко найти в чем угодно (у Собакевича оно лихо получается, потому и процитировал...). А Вы (вы) лучше отыщите ПРИГОДНОСТЬ. Ну, чтобы совсем уж понятно... Прокурор, конечно, свинья... Так решение на поверхности: нужно заменить на НЕсвинью...
А вот тут начинаются вопросы, на которые Николай Васильевич ответов не дает, ни во вступлении, ни в эпилоге...
1. А кто вместо свиньи?
2. А как его заменить на того, которого что-то не видать...
3. Сколько времени пройдет, пока гипотетическая НЕсвинья превратится в реальную ДАсвинью... Год? Месяц? Неделя?
Так что Собакевичам работа была, есть и будет!
Да, а решение по искоренению непригодных была решена неоднократно!
Например - Кромвелем... Затем - Робеспьером... Потом и Ильич подключился... Но вершин в этом деле, несомненно, достигли наши уважаемые Иосиф Виссарионович с Адольфом...
Говорю же, все новые проблемы не такие уж новые!
О тех, КТО вместо свиней, Гоголь написал во втором томе. Например, о Костанжогло. А вам все тентетниковых подавай...
Правда, не так быстро, и не Aptekar-я...
Лекарства в черно-рыжей упаковке всем и каждому!
Ну, у меня случай безнадежный, запущенный больше, чем на полвека... Бесполезно!
А так, согласен, бесполезно. Только пропаганда здорового образа жизни действует "ширше и глубже". Если есть пассивное курение табака, то почему не может быть пассивного окуривания полезными травами? Ладан, знаете, это не простой атрибут церковной службы, а символ очищения мыслей. Вот и стараемся по возможности, желанию и, главное, даром.
=====================
Или по опыту... Есть такое слово - "репутация". Так вот нет смысла открывать упаковку, если наперед известно, что за субстанция там находится. Атмосфера чище будет, проверено!
Что касается здорового образа жизни и очищения мыслей до стерильного состояния, то здесь господин Брагин непререкаемый авторитет. И всё - даром!
Примера с Греком не понял. Вы бы ещё Адольфа вспомнили.
Так что репутация таки изменчивая, но если уж подмочена, то вряд ли удастся когда-либо отмыться.
Ассоциация с Брагиным сложная? Ну, бывает... Не всё сразу...
Не расстраивайтесь, вы же знали что вас здесь ожидает, должны были морально подготовиться... Тем более, что для кое-кого вы уже вошли в категорию сторонников...
Здесь всё больше посетителей осознают, что ваш Ахметов - новые "ум, честь и совесть эпохи". ©
"Терпение, мой друг, и ваша щетина превратится в золото." ©
=============
А как же: "я никогда не хамлю"? А, ну да, то ж когда было...
"Для школьников" имеется в виду, что Мертвые души изучаются (-лись) в школе... Школьный курс, видите ли...
Думаю, что Лев Николаевич, что Николай Васильевич очень бы расстроились, что их философия была низвержена до уровня 8-классников очень средних школ.
Видите, как всё просто?
=============
Эталонное хамство в стиле Осборна. Патентовали?
В Украине, может, изучались.
Я в 9 лет прочитал это дело. Перевод на польский так себе, но общее представление сложил.
=====================
Стараюсь соответствовать собеседнику...
"Я в 9 лет прочитал это дело."
=========================
Перечитывать не пробовали? Рекомендую, отыщите много нового...
======
То есть это я Вам нахамил? Вы такой милый, правда.
У Вас есть пара чудесных черт.
Первое - Вы постоянно хамите, а виноват в этом кто-то другой (ну не Вы же, в самом-то деле).
Второе - если нечего сказать (как например по теме данного поста Скифа), то перевóдите разговор на другую тему (Гоголь не лучше и не хуже прочего), и там в своём богатом воображении побеждаете виртуального противника.
...Как это выглядит со стороны - Вы не задумываетесь, и по-моему, пребываете в приятной уверенности, что выглядите очень авторитетно.
Есть один вопрос: а зачем Вы вообще лезете в комменты к Скифу? Чем Вы тогда лучше Аптекаря, который несёт свою шахтерскую правду везде, где только позволяют правила сайта? Ваша правда о Игоре Михайловиче, который платит деньги, - уже и так известна всему сайту. Ок, Вы чертовски хорошо донесли свою позицию, хвалю.
Ну и дальше что? Чего Вы сюда-то со своей правдой сотый раз приходите? Вы ж никого не убедите - шансов 0 целых 0 десятых. Не понимаю.
Видите ли, мы с Вами мыслим абсолютно разными категориями. Ваши мысли об авторитете, переводе разговора в непонятную Вам область, какие-то Ваши победы и самолюбование со стороны вообще лежат вне моего понятийного ряда. Всё это - бред неустоявшейся психики в виртуальном пространстве. Потому что ничего из перечисленного реально не существует. Вы обличаете сами себя, свое понимание жизни и свои амбиции.
Ну и поймите еще более простую истину: я "хожу" и "лезу" туда, куда считаю нужным. Не Вам мне давать рекомендации/указания, где и чем мне заниматься. Не стану снова подчеркивать, что это - рафинированное хамство с Вашей стороны.
Что касается Вашей заботы о Скифе, то он сам вполне способен о себе позаботиться. Например - запретить мне комментировать свои тексты. И при чем здесь Вы? Вас кто-то уполномочил искоренить ересь в его блогах? Или просто очередной выброс хамства?
Так что Вы действительно много чего не понимаете. Только это не значит, что Ваше непонимание Вы можете распространить на весь сайт. Прав у Вас здесь ни на грамм больше, чем у любого другого.
===================
:)
Мои победы, о которых я не говорил, моё самолюбование (ух ты, когда это я успел), которого Вы не видели, но точно-точно о нём знаете... - Вы прям психолог по переписке - так глубоко проникли в мою суть, что я прям боюсь :)
(...особенно смешно в свете того, что ещё два поста назад считали украинцем, и прям требовали знания украинской школьной программы).
Вы совсем забыли, что представились - кто и откуда - давным давно. Так что даже то, кто и чем Вас там считал - тоже плод Вашего воображения...
Demetriusz _, вы так непринужденно порхаете с темы на тему, что я уже давно перестал понимать, что именно Вам от меня нужно и чего Вы добиваетесь. В общем, это не удивительно для прочитавшего Мертвые души в 9 лет и пребывающего по сей день в уверенности, что с Гоголем уже всё понятно.
Видите, как всё просто?" (с.)
++++++++++
Думаю, что Виктор Александрович, что Валерий Васильевич (и Олег Петрович) очень бы расстроились, что их философия была низвержена до уровня 8-классников очень средних школ.
Видите, как всё просто?:-))
Мы же не исходим из того, что, скажем, Маринина или пусть Пикуль являются духовными наследниками Гоголя, Толстого или Достоевского...
А с пола, как известно, упасть нельзя...
Вполне реально.
Спросите у болельщиков Днепра, Металлиста и прочих представителей этого множества.
А нас от этих проблем привили?
Вот с Динамо не всё так просто. Там зависимость хуже, чем от наркотиков. Дозу не получили - и остается надеяться, что в подвале дно, всё же, имеется...
Как известно, во времена Верна Земля была ещё полая - чего только в жизни не случается ;)
Просто он как знал, что пройдет не так уж много времени, и он нахватается минусов за свои мысли на каком-нибудь футбольно-кулинарном форуме!
Он просто решил этого не допустить...
Нет, конечно, я знаю, что не все воспринимают шутки, но уж чтобы настолько...
Надеюсь, что это, всё же, трудности перевода...
учетная запись этого пользователя была удалена
Но Динамо для меня, да и, наверное, и для Вас, хотя Вы, насколько я помню, писали, что являетесь болельщик Зари, все же является великим клубом. Пусть неофициально великим, но великим в наших душах.
А то, что владельцы не умеют управлять футбольным клубом, как и бизнесом, я с Вами согласен. Писал, что "неумение управлять бизнесом оказалось сродни неумению управлять футбольным клубом".
Я надеюсь, что от перестановки мест двух существительных суть не изменилась.
То есть киевское Динамо - клуб со своей школой и традициями. Никаких ложных определений нет. Динамо великий клуб. Но переживающий не самые лучшие времена.